Kiselevas Ukrainoje nuo 2009 m. Rugsėjo 25 d. Diriguoja pagrindiniame Ukrainos televizijos kanalo „Inter“ socialiniame ir politiniame šou pokalbių laida „Didžioji politika su Evgenijumi Kiselevu“ (rusiškai). „Didžioji politika“ ukrainiečių kalba. (sekite nuorodą į visą pervedimą su įrašais)
Rusijoje, valdant Gusinskiui perestroikos metu, jis buvo NTV vienas iš įkūrėjų, NTV kanalo direktorius, NTV televizijos bendrovės viceprezidentas, NTV televizijos bendrovės valdybos pirmininkas ir NTV generalinis direktorius. Tiesą sakant, jis pradėjo, kūrė NTV ir tada tapo NTV imperijos žlugimo liudininku. Dabar jis neturi aukščiausio lygio vadovo statuso, o tik žurnalisto.
Šiandien jis yra Kijeve, turi vyno rūsį ir jam iš tikrųjų nebereikia politikos. Į Maskvą jis atvyksta kartą per 2-3 savaites.
5-6 val. Ir Kijeve. Skrydis 1 valanda. Bet nors patekti į oro uostą + registracija + įlaipinimas yra tik vienas būdas 5-6 valandas nuo verandos iki verandos. Taigi jis nieko neprarado. Nuo sostinės iki sostinės. Pinigais manau, kad daug nepraradau. Choroškovskis kaip „Inter“ savininkas yra labai turtingas žmogus, o kanalas yra vienas iš dviejų pagrindinių kanalų Ukrainoje. Jurijus Stojanovas (ten veikia ir programa „Gorodok“). Inter media grupės struktūra (holdingas, žiniasklaidos imperija). 2007 m. Prie grupės prisijungė Ukrainos televizijos kompanija NTN. ATZT „Ukrainos aikštės televizijos korporacija“
Tai, kad jis pateko į paskirstymą, todėl taip gali būti su bet kuriuo asmeniu, kai keičiasi valdžia komandoje, grupėje, šalyje. Įprastas įtakos sferų perskirstymas. Tai normalu. Spyrėte kam nors iš viršaus, o rytoj - jums į užpakalį. Gamtos dėsnis. Blade išlieka, bet savininkai keičiasi.
Niekas amžinai nesėdi „Olympus“.
Ukraina yra tik vieta dirbti.
Jis buvo pakviestas kaip politinis žurnalistas, kuris Ukrainoje prisimenamas nuo perestroikos laikų. Jis, kaip intelektualas, geba transliuoti sudėtingomis opiomis temomis.
Žiniasklaida kuria politiką.
Nei jie šurmuliuos Maidane, tegul geriau žiūrėti pokalbių laidas per televiziją kaip pramogą.
Žurnalistikos formatas yra tas pats: politinė analizė apie svarbiausius įvykius. Vienodo masto žmonės: pagrindiniai politikai politinėje rinkoje yra Julijos Tymošenko lygis.
Ukrainoje yra daug rusakalbių intelektualų ir dar daugiau, o politiniai žaidimai yra įdomūs daugeliui (įvertinimas „Inter“). Politika veikia visus, net jei žmonės to nepaiso. Programos auditorija.
Kiselevas turi Rusijos pasą, gimė Rusijoje. „Posner“ (1 kanalas RF) turi Amerikos pasą ir gimė Prancūzijoje.
Posnerį ir Kiselevą vienija branda, erudicija ir formalus nešališkumas programos svečių atžvilgiu.
Jis gerai išmano politologiją kaip mokslą ir greitai suprato situaciją Ukrainoje. Teritorija ir žmonės yra mažesni.
Problema viena - jis ukrainietis. supranta kalbą būdamas 100, bet kalba ukrainietiškai. negali. Nors jis persiškai žino su kaupu, o 1999 m. Su Clinton kalbėjo angliškai.
Dirba su pirmaujančiu ukrainiečiu. TV kanalas „Inter“. Buvau ir TBI, bet dabar tai atrodo tik „Inter“.
Dabar žmonės intensyviai mokosi kūno kalbos. Ne, ne gestai, ne kurčiųjų ir nebylių kalba, o kūno kalba. Tarkim, vyksta didelės derybos, o žmogus sėdi koja už kojos - viskas, laimės nebus, tai yra sutartis. Arba šefas su jumis kalba - ir dar kartą! - pažvelgė į laikrodį. Jei tuoj pat neišlėksi iš jo kabineto kaip kulka, tada susidursi su jo nepasitenkinimu, išreikštu jau daug atviriau su visomis nemaloniomis pasekmėmis.
Taigi neišvengiau pagundos stebėti, kaip elgiasi kūnas, kai savininko smegenys yra užimtos kažkuo kitu. O kai pasakoju savo draugėms, ką iš tikrųjų norėjau pasakyti, bet kai kurie televizijos politikai garsiai pasakė visai ką kita, jie dažnai nepatikliai šypsosi - sako, namų šeimininkė reguliariai žaidžia psichologinius žaidimus.
Bet kai aš jiems parodžiau vaizdo įrašą su Jevgenijumi Kiselevu, net Sveta nutilo. Na, įsitikinkite patys:
Pirmiausia norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į tai, kaip šis „aukščiausios klasės žurnalistas“ numetė svorio. Nepaisant medicininių priežasčių, jo kūnas mums sako, kad jo gyvenime yra „nemalonus“ laikotarpis. Leiskite man paaiškinti: ar pastebėjote, kaip paprastas žmogus yra užpustytas, kai jis patenka į vadovaujančias pareigas? Jis turi nedelsdamas pakeisti savo kostiumus. Nes jis paprasčiausiai netelpa į senus. Neklauskite, aš nežinau kodėl, aš nesu psichologas, aš tik stebėtojas.
Kai žmogus praranda svorį - žinoma, jei ne pacientas ir nesilaiko griežtos dietos - tada procesas vyko priešinga linkme. Asmuo, matyt, nori tapti mažiau matomas.
Taip, suprantu, kad tai nėra mokslinis paaiškinimas - bet ginčykis su manimi, jei klystu!
Antra. Atkreipkite dėmesį, ponai, į tai, kaip sėdi šis „priedas“: jis apsivijo rankas, iš visų jėgų įsikibęs į kūną - poza reiškia, kad žmogus nori izoliuotis nuo viso pasaulio, nuo pašnekovo, nuo savęs! Jis laikosi savęs, tarsi nenorėdamas pasakyti nieko nereikalingo ir neduok Dieve, praleiskite rodykles savo adresu!
Apskritai jo patarimus dėl „rusų vagystės Savčenkai“ reikia perskaityti atvirkščiai: jis priverstas tai sakyti, bijai pasakyti! Gal jis supranta atsakomybę už tai, ką pasakė. Gal jis bijo bausmės ...
Taip, Rusijos piliečiui Jevgenijui Kiselevui sunku svetimoje žemėje ... O kaip, beje, jo pilietybė? Juk jis vis dar, ei, „gėda būti Rusijos piliečiu“. Ir tapti ukrainiečiu yra baisu! Anksčiau jis teisinosi, kad nenori atimti statuso iš „kruvino Janukovičiaus“ rankų. Tačiau praėjo beveik dveji metai, kai prezidentas yra kitoks, o Jevgenijaus Aleksejevičiaus pilietybė yra ta pati, rusų. O Rusijos pilietė pataria priešams vogti, vogti ir neteisėtai sulaikyti bendrapiliečius!
Žinote, aš nenustebsiu, jei Jevgenijus Kiselevas pasmaugs save griežtu glėbiu! Tai buvo jo kūno kalba, kuri man signalizavo ...
Evgenijus Kiselevas yra žinomas žurnalistas ir televizijos laidų vedėjas. Žiūrovai jį žino kaip laidų „Rytas“, „90 minučių“, „Rezultatai“ vedėją. Jis buvo vienas iš NTV televizijos kompanijos steigėjų, TV-6 Maskvos ir TVS kanalo generalinis direktorius, vyriausiasis laikraščio „Moskovskie Novosti“ redaktorius. Kiselovas taip pat dirba kai kuriuose Ukrainos kanaluose.Evgenijaus Kiselevo vaikystė ir šeima
Gimtasis Jevgenijaus Kiselevo miestas yra Maskva. Jo tėvai yra inžinieriai. Eugenijus mokėsi mokykloje, kur išsamiai mokėsi anglų kalbos. Mėgstamiausi jo dalykai buvo geografija, ekonomika, istorija, literatūra. Jis niekaip negalėjo nuspręsti, kokią profesiją pasirinkti, tačiau suprato, kad turėtų rinktis humanitarinį universitetą.Tėvas pasiūlė Eugenijui, kai jis mokėsi devintoje klasėje, įstoti į jaunųjų orientalistų mokyklą, veikiančią Maskvos valstybiniame universitete. Kiseliovas pradėjo ten eiti ir suprato, kad būtent to jam ir reikia. Ten galėjai mokytis mėgstamų dalykų - geografijos, istorijos ir literatūros. Be to, buvo siūloma studijuoti kelias užsienio kalbas. Eugenijus pažodžiui įsimylėjo savo būsimą profesiją. Jį traukė Rytų šalių romantika, būsimų kelionių egzotika.
Kiselevas įstojo į Azijos ir Afrikos šalių institutą, kur studijavo kaip istorikas-orientalistas. Universitetą jis baigė su pagyrimu, tapo persų kalbos specialistu. Vėliau daugelis jo instituto absolventų dirbo įvairiose žurnalistinėse organizacijose. Evgenijus išsiųstas stažuotis į Iraną. Jis ten išbuvo 1977–1978 m. Po to sekė karinė tarnyba Afganistane, būtent karinių patarėjų grupėje. Kiselevas buvo karininkas-vertėjas.
Jevgenijus Kiselevas: mokytojas ir žurnalistas
Kurį laiką tarnavęs, Evgenijus dėstė persų kalbą KGB Aukštosios mokyklos institute. Jo žurnalistinė karjera prasidėjo transliacijų į rytų šalis - Afganistaną ir Iraną redakcijoje. Dirbo tokiose programose kaip „Laikas“, „Tarptautinė panorama“, „Prieš ir po vidurnakčio“, „Žiūrėk“. Tais metais jie rašė apie jį spaudoje, kaip apie žurnalistą, kuris žiūrovams parodė Izraelį iš visiškai naujos pusės. Kiselevas išbandė save kaip „Ryto“, „90 minučių“ ir „Vesti“ laidų vedėją Rusijos televizijoje.1992 m. Pradžioje Evgenijus Aleksejevičius tapo vienu iš NTV televizijos kompanijos, kuri pirmą kartą pradėjo transliuoti Peterburgo kanalu, siūlydama žiūrovams „Itogi“ programą, steigėjų. 2000 m. Jis pradėjo eiti kanalo generalinio direktoriaus pareigas. Po metų Kiseliovas kartu su keletu NTV darbuotojų toliau dirbo Maskvos TV-6, kur po kurio laiko jis tapo generaliniu direktoriumi. Tačiau šis kanalas taip pat nustojo egzistuoti. 2002 m. Sausio mėn. Žurnalistas užėmė suformuoto TVS kanalo vyriausiojo redaktoriaus postą.
2003 m. Vasarą Evgeniui Aleksejevičiui buvo pasiūlyta tapti vyriausiuoju laikraščio „Moscow News“ redaktoriumi. Po dvejų metų jis jau buvo šio leidinio generalinis direktorius, tačiau šias pareigas ėjo labai trumpai. Priežastis buvo ta, kad visos „Moscow News“ bendrovės akcijos buvo parduotos, o naujuoju savininku tapo Vadimas Rabinovičius.
Jevgenijaus Kiselevo darbas Ukrainos televizijoje
2008 m. Vasarą Jevgenijus Kiseliovas pradėjo dirbti Ukrainos televizijos kanale, užimdamas vyriausiojo redaktoriaus-konsultanto pareigas. Kanale Evgenijus Aleksejevičius vedė autorinę programą, kuri vadinosi „Viršuje“. Kiek vėliau jis taip pat pradėjo vesti laidą „Didžioji politika su Jevgenijumi Kiseliovu“ kitame Ukrainos kanale - „Inter“ kanale.Žurnalistas paliko televizijos kanalą ir vyriausiąjį redaktorių 2009 m., O tai visiškai nustebino šio kanalo vadovybę. Jo autoriaus programa taip pat nustojo egzistuoti.
2013 m. Jevgenijus Aleksejevičius tapo „Inter“ kanalo informacijos transliacijos vadovu. „National Information Systems“ yra Kiselevo vadovaujama įmonė tais pačiais 2013 m. Ši įmonė sukuria daugybę „Inter“ programų: „Detalės“, „Naujienos“, „Savaitės detalės“. „Savaitės detalių“ vedėjas yra pats Jevgenijus Kiselevas.
Jevgenijaus Kiselevo apdovanojimai
Jevgenijus Kiselevas 1998 m. „Kommersant“ buvo paskelbtas vienu garsiausių ir turtingiausių žmonių Rusijoje. Jevgenijus Aleksejevičius paskelbė knygą „Be Putino“ 2009 m. Jo bendraautorius yra Michailas Kasyanovas.Kiselevas taip pat žinomas kaip dokumentinis televizijos filmas. Jis yra tokių dokumentinių filmų kaip „Visos Rusijos prezidentas“, „Teheranas-99“, „Paslaptingasis generalinis sekretorius“, „Spartakas“, „Šiuolaikinė istorija“, „Popiežius“ ir kitų autorius.
Asmeninis Evgenijaus Kiselevo gyvenimas
Jevgenijus Kiselevas vedęs buvusį klasės draugą. Jo žmona yra Marija Šachova. Ji yra programos „Fazenda“, kuri anksčiau vadinosi „Vasaros gyventojai“, prodiuserė. Už programą „Vasaros gyventojai“ Šachova gavo prestižinį „Teffi-2002“ apdovanojimą. Kiselevai turi pilnametį sūnų Aleksejų. Jis vedęs ir turi sūnų George'ą. Aleksejus yra verslininkas, kuris kartu su žmona sukūrė savo drabužių prekės ženklą. 
Pasak Evgenijaus Kiseliovo, jis ilsisi retai, o mėgsta tiesiog vaikščioti, skaityti ar žiūrėti televizorių. Kiseliovas teikia pirmenybę memuarų literatūrai. Mėgstamiausia jo sporto šaka yra tenisas. Jis laiko save geros virtuvės žinovu.
Žurnalisto Evgenijaus Kiselevo atsakymai į jūsų klausimus
Klausimas 1
Anatolijus, Maskvos darbuotojas:
Gerbiamas E. Kiselevas! Aš reguliariai skaitau Tavo naują laiką. Prisipažįstu, kad nesu simpatija šiuolaikinei Ukrainos vyriausybei. Jūs tai reklamuojate. Klausimas: kodėl nerašote apie Ukrainos ginkluotųjų pajėgų apšaudymą Donbasu? Ar negali ar iš esmės nenori? Juk aišku, kad šaudo abi pusės, be to, padoriai. Netrukus pripažinti šių metų ginkluotųjų pajėgų (daugiau nei 600 žmonių) nuostoliai viršys 2014 m. Kita vertus, žmonės taip pat miršta, jūs to nepastebite. Kas nutiko? Kur 90-ųjų NTV žurnalisto pozicija?
Atsakymas
Jūs turite Anatolijų, kažkaip viskas buvo sukrauta vienu metu - ir jūsų antipatija Ukrainos vyriausybei (beje, ką turite omenyje žodžiu „vyriausybė“ - ministrų kabinetas, parlamentas ar prezidento administracija?), Ir šaudymai Donbase, ir 90-ųjų NTV, ir puikus ukrainietiškas žurnalas „Novoye Vremya“ ... Beje, tai nėra „mano“, aš ten dirbu ne personale, tik kartais jiems rašau stulpelius. Bet daug dažniau jie ima ir atspausdina mano komentarus iš svetainės „Maskvos aidas“. Taigi aš jums pasakysiu: niekas neneigia, kad Ukrainos ginkluotosios pajėgos patiria nuostolių, kad šaudymai vis dažnesni, kad žmonės miršta iš abiejų pusių. Bet visada, bet kokioje situacijoje, reikia kalbėti apie pagrindinį dalyką. Ir pagrindinis dalykas yra tai, kad Ukraina nėra pirmoji, kuri pradeda. Beveik neslepiamai įsikišus Rusijai, Donbase prasidėjo separatistų sukilimas prieš centrinę valdžią. Jei ne „mandagūs maži žalieji žmogeliukai“ ir kitokios tvarkos padarai, kurie neatvyko jų pakeisti - „poilsiautojai“, jei ne Rusijos pinigai, jei ne už šiuos pinigus nupirkti pinigai, Putino patarimu, artimiausiame prekybos centre, tankuose, „Grads“, „Buki“, tada Donbase nebūtų karo, nebūtų šaudymų, nebūtų aukų iš visų pusių. Ukraina priversta gintis. Tai yra problemos šaknis, kurios nereikėtų griauti kalbant apie tai, kad šaudo ir Ukrainos ginkluotosios pajėgos. Jie šaudo į juos, jie atsako. Tai esmė. Kategoriškai neteisinga dėti moralinės lygybės ženklą tarp separatistų ir Ukrainos ginkluotųjų pajėgų veiksmų. Tai mano pozicija.
2 klausimas
Jevgenijus, inžinierius, Maskva:
Neseniai viename iš Ukrainos televizijos kanalų pateiktame vaizdo interviu, paskelbtame internetiniame tinklalapyje „Eho Moskvy“, esate Rusijos pilietis, paklaustas apie dabartinį futbolo čempionatą, pasakėte: „... Aš eisiu į šaknis Anglijai“. Tai buvo prieš Anglijos ir Rusijos rungtynes. Tai KAS apskritai yra, KAIP ???
E. Kiselevas: Ukraina turi gintis. Tai yra problemos priežastis, kurios nereikėtų paplepėti.Atsakymas
Tai labai paprasta. Nuo vaikystės nekenčiu pseudopatriotinių isterikų sporto aikštelėse. Ypač dabar, kai bet kokia Rusijos sportininkų pergalė - pelnyta ar atsitiktinė - triukšmingai pateikiama kaip įrodymas apie beveik civilizuotą Putino Rusijos pranašumą prieš „Geyrop“ ir „Pindostan“. Tai taip pat man kelia pasibjaurėjimą, taip pat kasmetinę drąsą apie kitas pergalės prieš nacistinę Vokietiją metines, kai žmonės, neturintys nieko bendro su šia pergale, nei kraujas, nei parakas, nežinoję karo baisybių, įsisuka į Šv. Jurgio juostas ir grasina: pakartok! " Įsišaknijau dėl Anglijos, dėl Slovakijos, įsišaknysiu dėl Velso, kad jie visi pakaitomis bent šiek tiek išvalytų urago-patriotų smegenis. Kad jie suprastų, jog Rusijos futbolo rinktinė yra vidutiniška, joje nėra pasaulinio lygio žvaigždžių, ne veltui ne vienas Rusijos futbolininkas žaidžia nė viename prestižiniame Europos klube. Jei būtų gera komanda, nebūtų kaprizingų nuotaikų, tankiai susimaišiusių su raugintu patriotizmu, lydint futbolo chuliganizmui - aš tai džiuginčiau kaip kartą. Ar norite, kad Rusija laimėtų futbolo pirmenybes? Nukreipkite milijardus, išleistus karui Donbase, saugumo pajėgoms, kilniems biurokratams, Maskvos gatvių kasimui, paramai Assadui, ultradešiniųjų finansavimui Europoje, Juodosios jūros rūmams ir Roldugino pakraščiams - ir jūs turėsite futbolo pergalių futbolo srityje.
Apskritai aš įsišaknijau už išskirtinius sportininkus ir gražias komandas - kažkada roviausi dėl Maskvos torpedos, nes ten žaidė puikusis Eduardas Strelcovas. Dar 1974 m. Įsišaknijau Olandijos rinktinėje, nes už ją žaidė puikusis Cruyffas, o geriausiai žaidė olandai, nors finale pralaimėjo vokiečiams. Įsišaknijau už prancūzus, kai ten sužibėjo Zidane'as ir jo bendražygiai. Įsitvirtinau Vokietijos rinktinėje paskutiniame pasaulio čempionate, nes tai, mano nuomone, parodė gražiausią futbolą.
Aš myliu tenisą, nes tai yra ryškių asmenų sportas, kur dešimtas dalykas, su kokia vėliava žaidžia žaidėjas - jis žaidžia pats. Šaknis skirtas išskirtiniams čiuožėjams, nepriklausomai nuo to, kieno spalvas jie atstovavo. Šachmatais įsišaknijau prieš Karpovą už Kasparovą, nes visa sovietinė sporto biurokratija buvo Karpovo pusėje, ir tik jo kerintis talentas buvo Kasparovo pusėje.
Pirmieji spontaniško nesantaikos ūgliai mano sieloje pradėjo dygti 60-ųjų pabaigoje, kai mane labai suerzino velionio Nikolajaus Ozerovo būdas rengti ledo ritulio reportažus - jie sako, kad mes esame patys maloniausi pasaulyje, visi skaistalai ir baltesni. Be abejo, ta komanda buvo labai gera. Bet aš žiūrėjau į ekraną ir aiškiai mačiau, kad Čekoslovakijos rinktinė žaidžia ne ką prasčiau. Ir kai po sekančios Ozero apgailėtinų raudų salvės: „Didžiulis mūsų pranašumas! Čekoslovakijos ledo ritulininkai yra prisegti prie vartų, kovodami su savo paskutinėmis jėgomis! " - dar viena ritulys nuskriejo į sovietinės rinktinės vartus, aš nuoširdžiai džiaugiausi, kad teisingumas triumfavo. Beje, iš pradžių nesupratau, kodėl Čekoslovakijos rinktinė taip įnirtingai kovoja su sovietų komanda, ir tik šiek tiek pagyvenusi supratau, kad tai gina nacionalinį pasididžiavimą, kurį Prahoje sutriuškino sovietų tankų bėgiai. Ir kai supratau, kad visos mano simpatijos, žinoma, yra Prahos pavasario pusėje, aš įsišaknijau tik dėl čekų.
Jevgenijus Kiselevas: Sportas apėmė tokią pačią beprotybę, kaip ir visa šalisBet tuo pačiu metu - jis džiaugėsi Kijevo „Dynamo“ ir Tbilisio pergalėmis Europos varžybose, sielvartavo dėl futbolo komandos nesėkmės 1986 m. Pasaulio čempionate, kai ji buvo labai gera ir nusipelnė daug aukštesnės vietos, ir paskutinį kartą - Rusijos rinktinei čempionate. Europa 2008 m., Kai pateko į pusfinalį. Bet tada sportas apėmė tą pačią beprotybę kaip ir visa šalis. Valdžia atvirai politizuoja sportą, naudoja sporto pergales kaip priemonę, kad padidintų uraganinius-patriotinius jausmus. Tiek, kad tai tinka specialiai šlapimo mėginių keitimo operacijai. Todėl aš sergu prieš.
3 klausimas
Antonas, vertėjas, Maskva:
Mielasis Eugenijau, ar tiesa, kad jūs jau seniai kreipėtės dėl Ukrainos pilietybės? Ar jūsų paraiška buvo patvirtinta? Tada vis dėlto, jei jūs persekiosite Rusijoje, Ukraina apsaugos jus kaip savo pilietį?
Atsakymas
Ne, tai netiesa. Aš nepateikiau ir neketinu kreiptis dėl Ukrainos pilietybės gavimo. Pagal Ukrainos įstatymus tai reikštų Rusijos pilietybės atsisakymą. Aš nenoriu to daryti. Neketinu įtikti Putino „propagandininkams“, suteikti jiems dar vieną priežastį mesti pyktį: žiūrėk, koks jis išdavikas, jis net atsisakė pilietybės! Ir ne iš lordo Putino peties, aš turiu Rusijos pilietybę, kaip ir kai kurie Gerardas Depardieu, kad jį žeminčiau atgal Putinui.
Jevgenijus Kiselevas: Aš neturiu Rusijos pilietybės iš lordo Putino peties4 klausimas
Jokūbas, verslininkas, Izraelis, Jeruzalė:
Sveiki, pone Kiselevai, jei turėtumėte galimybę dalyvauti diskusijose su savo bendravardžiu propagandistu Dmitrijumi, ką jam pasakytumėte. 3 pagrindinės tezės, jei ne sunkios, ačiū iš anksto.
Atsakymas
Na, pirmiausia, jis net nėra mano bendravardis. Šią formulę naudoju jau seniai - nuo tų laikų, kai žmonės Kijeve pradėjo klausinėti: ar mes giminaičiai, valandą? Antra, aš nesėdžiu žaisti su antpirščiais, o jis yra ideologinis nykštukas. Trečia, diskusijos yra žodinė dvikova. Senais gerais laikais save gerbiantis žmogus su vergu nekovojo dvikovoje. Ir jis yra Putino propagandos vergas. Taigi dvikovų nebus.
5 klausimas
alda:
Eugenijus! Kaip matote Rusijos ateitį? Mūsų šalyje jie ne renka, o paskiria prezidento įpėdinius. Kaip manote, kas bus Putino įpėdinis?
Atsakymas
Mano nuomone, Putinas visiškai negalvoja apie valdžios atsisakymą ir kažko paskyrimą įpėdiniu. Jis akivaizdžiai visam gyvenimui eina į Rusijos prezidento postą, kaip ir kai kurie turkmėnaičiai.
6 klausimas
vlad_thinker:
Sveiki. Jūsų nuomone, ar Rusija gali grįžti į civilizuoto vystymosi kelią, nepatirdama kitos katastrofos / revoliucijos / t. Pagarbiai, Vladislavai.
Atsakymas
Bijau, Vladislavai, negalėsiu suteikti tau jokios vilties. Aš aiškiai matau, kaip kiekvienais metais neteisėta trečia Putino kadencija šalies prezidentu siaurėja galimybių taikiai Rusijai sugrįžti į vėžes, apie kurias kalbate. Tiek Putino vidaus, tiek užsienio politika vis labiau pavaldi vienam tikslui - kuo ilgiau išlikti valdžioje bet kokia kaina. Anksčiau ar vėliau tai sukels vieną ar kitą katastrofišką scenarijų. Tai gali būti masių pasipiktinimas - jei ekonomika pasidaro labai bloga, ir bandymas įvykdyti perversmą - nesvarbu, kas sąmokslo vykdytojas, liberalesnės valdančiosios klasės atstovai ar, priešingai, kur kas griežtesnio kurso šalininkai. Sąmokslą gali surengti net pats Putinas su savo vidiniu ratu - pagal „tautinio išganymo vyriausybės“ dvasią, kuri gaus neribotas galias. Taip pat nesvarbu, ar perversmas pasisekė, ar ne. Beveik tikra, kad sąmokslininkai negalės perimti visos didžiulės Rusijos teritorijos kontrolės. Kažkur tikroji valdžia išliks vietinių karalių rankose, kurie iškart susigundys išeiti iš Kremliaus kontrolės. Dėl to vis tiek bus paleistas vienas ar kitas galios scenarijus. To išvengti gali tik tam tikras elito paktas atsisakyti abipusio naikinimo pasikeitus valdžiai. Kitaip tariant, jei atsiras politikas, kuris gali įtikinti valdančiuosius savanoriškai atsisakyti valdžios mainais į laisvės, saugumo ir kapitalo išsaugojimo garantijas. Kaip buvo, pavyzdžiui, Ispanijoje, po diktatoriaus Franco mirties.
E. Kiselevas: Savčenko yra pasirengusi išmokti naujos parlamentaro profesijos7 klausimas
maklak:
Mielas Eugenijau! Kodėl Rusijos „naujosios bangos“ emigracija nėra konsoliduota? Jam „nerūpi“ Rusijos ateitis. Pavyzdžiui, jis nesukuria lygiagrečių užsienio struktūrų: vyriausybės tremtyje, Rusijos užsienio parlamento, emigrantų konstitucinio teismo ir kt. Ačiū už atsakymą.
Atsakymas
Žinote, man atrodo, kad į tremtį priversti opoziciniai Rusijos politiniai ir visuomenės veikėjai yra gana adekvatūs žmonės, blaiviai vertinantys savo galimybes. Įvairių šalių istorijoje vyriausybės tremtyje paprastai buvo kuriamos, kai karo metu šias šalis užgrobė užsienio valstybės. Tada tremtyje toliau veikė teisėta valdžia, nes per Antrąjį pasaulinį karą Londone dirbo nacių okupuotos Prancūzijos, Lenkijos, Čekoslovakijos ir Norvegijos vyriausybės. Dabar Rusijoje - visai kita situacija. Bandymai sukurti struktūras, apie kurias kalbate, bus suvokiami kaip klounai, jie prajuokins Rusijos opoziciją. Tačiau tai nereiškia, kad „naujosios bangos emigracija“ turėtų būti nenaudinga. Tikriausiai jai reikia įtvirtinti savo veiklą, tačiau tai daryti protingai, be klaidingo patoso, tyliai ir efektyviai. Kaip tiksliai - nežinau, nedalyvauju politikoje. Kol kas vis tiek. Aš esu tik kritiškas žurnalistas, apžvalgininkas, komentatorius - nieko daugiau.
Y. Kiselevas: neteisinga įdėti moralinės lygybės ženklą tarp separatistų veiksmų ir Ukrainos ginkluotųjų pajėgų veiksmų8 klausimas
Aleksejus, inžinierius, Novosibirskas:
Gerbiamas Jevgenijus Aleksejevič. Man atrodo, kad pagrindinė Lužkovo Yu.M atsistatydinimo priežastis. turėjo pritaikyti savo Krymo grąžinimo idėją. Juk jei šios idėjos nešėjas liktų Maskvos meru, prezidento didybė nebūtų tokia kerinti. Ir ką tu galvoji?
Atsakymas
Manau, kad tai yra grynos sąmokslo teorijos. Likus keliems mėnesiams iki Janukovičiaus režimo žlugimo, Putinas neplanavo užkariauti Krymo. Pakanka atsekti daugybę paties Putino, Lavrovo ir kai kurių Rusijos televizijos propagandininkų pareiškimų, dabar šlovinančių aneksiją. Jei Janukovičiui pavyktų išlikti valdžioje su Rusijos parama, aneksija nebūtų įvykusi.
9 klausimas
ilayz:
Kaip jaučiatės dėl P. Porošenkos, uždraudusio atvykti keliems Rusijos žurnalistams, sprendimo? Ar tai emocijos ir net kerštas, ar šiame sprendime yra logikos ir sveiko proto? Dėkoju.
Atsakymas
Tai nėra kerštas ar emocijos. Prieš Ukrainą vyksta vadinamasis „hibridinis“ karas, kurio svarbi dalis yra propagandinis, psichologinis karas. Ją pirmiausia vykdo Rusijos valstybinė žiniasklaida, tiksliau - masinė agitacija ir propaganda (trumpai juos vadinu SMAP). Sąraše, apie kurį kalbate, daugiausia yra ne žurnalistai, o šių SMAP lyderiai - iš tikrųjų aukšti vyriausybės pareigūnai. Aš nesutinku su viskuo šiame sąraše - pavyzdžiui, įtraukus „Moskovsky Komsomolets“ savininką ir vyriausiąjį redaktorių Pavelą Gusevą. Arba, pavyzdžiui, kiek žinau, kanalo „Rossija“ vadovas Antonas Zlatopolskis visiškai nedalyvauja kanalo informavimo ir propagandos politikoje - jis yra visiškai asmeniškai kontroliuojamas VGTRK vadovo Olego Dobrodejevo. Pirmojo kanalo generalinis direktorius Konstantinas Ernstas, man atrodo, priešingai, kiek įmanoma stengiasi nebūti „pirmuoju studentu“ (jei prisimenate Eugene'o Schwartzo „Drakono“ pagavimo frazę).
Žinoma, kažkas pasakys: kokia prasmė Porošenkos sprendime? Juk šie žmonės, net ir blogai sapnuodami, neketina atvykti į Ukrainą. Tačiau Ukrainos prezidento sprendimo logika, net jei ji kažkaip ydinga, yra akivaizdi - tai yra politinis signalas tarptautinei viešajai nuomonei: jis asmeniškai įvardija žmones, kuriuos laiko atsakingais už anti Ukrainos nuotaikų kurstymą.
Vakaruose neslėpsiu, tai suvokiama nevienareikšmiškai. Ypač Amerikoje. Ne taip seniai, kai buvau JAV, kai kurie Amerikos pašnekovai man pasakė: mes turime pirmąją Konstitucijos pataisą, kuri garantuoja praktiškai neribotą žodžio laisvę. Ši norma yra bene švenčiausia iš visų konstitucinių normų Amerikoje, ir mes jokiu būdu negalime paremti jokių sankcijų žiniasklaidos darbuotojams. Atsakiau į tai klausimu: ar galite įsivaizduoti, kad - su visa pagarba Pirmajai pataisai - 1941 m. Jungtinėse Valstijose, po išpuolio prieš Pearl Harborą ir prasidėjus karui su Japonija, Japonijos propagandinės radijo stotys angliškai? Pašnekovai nutilo ...
Jevgenijus Kiselevas: Bandymai sukurti tokias struktūras padarys Rusijos opoziciją juokingą10 klausimas
Elena, pensininkė, Jekaterinburgas:
Politikai ir politologai Nadeždą Savčenko vertina kaip nekompetenciją, nesugebėjimą derėtis ir didelį populiarumą kaip destabilizuojantį veiksnį politinėje situacijoje Ukrainoje. Jūsų nuomonė?
Atsakymas
Aš visiškai nesutinku su tokiais vertinimais. Man atrodo, kad kažkas nori banaliai diskredituoti Savčenką. Neatmetu kitos versijos: visi šie pokalbiai yra bandymas pateikti šį klausimą taip, kad priverstinis Putino sprendimas paleisti Savčenką mainais už du Rusijos „poilsiautojus“ nėra akivaizdus pralaimėjimas, bet beveik pergalė, dalis tam tikro kongenialaus plano destabilizuoti politinę situaciją Ukrainoje. ...
Remiantis mano žiniomis, Nadežda Savčenko puikiai žino savo dabartinės kompetencijos ribas tam tikrais klausimais. Ji yra pasirengusi rimtai ir kantriai išmokti naujos parlamentaro profesijos. Ji puikiai supranta, kad įvairios politinės jėgos bandys panaudoti ją savo interesams, „išnaudoti“ neabejotiną jos populiarumą, todėl laikosi atstumo nuo visų gero linkinčių, elgiasi pabrėžtinai ištikimai ir drausmingai savo partijos, Batkivščynos, jos parlamentinės frakcijos atžvilgiu. ir jos vadovė Julija Tymošenko. Tie, kurie pažįsta Nadeždą, sako, kad ji turi dovaną gerai suprasti žmones. Ir ši savybė politikui kartais yra svarbesnė už daugelį kitų. Taigi su prognozėmis neskubėčiau. Nenustebčiau, jei galų gale jai visiškai nepatinka politika, o ji gyvenime daro ką nors kita.
Didžiausia Jelcino klaida yra Putinas
- Jevgenijus Aleksejevič, labas vakaras. Džiaugiamės, kad susitinkame. Atvirai sakant, su jumis elgiuosi labai pagarbiai.
Labas vakaras. Aš tau moku mainais, Dmitrij.
- Dėkoju. Kiek metų esate Kijeve?
Netrukus tai devyni.
- Ar jaučiatės emigrantas?
Mano Ukrainos istorija dryžuota. Iš pradžių aš labai prieštaravau, kai jie mane pavadino emigrante. Aš pasakiau: „Ne, aš esu darbo migrantas“. Tada galėjau daryti žurnalistiką Rusijoje, šalis tada buvo šiek tiek kitokia. Be to, prisiminkite 2008-ųjų pavasarį, daugelis tikėjosi vadinamojo Medvedevo atlydžio.
- Naivūs žmonės.
Taip. Dmitrijus Anatoljevičius kalbėjo gražiais žodžiais, kad laisvė yra geriau nei laisvės trūkumas ir bla-bla-bla. Daugelis mano kolegų tikėjo, kad dabar yra geriausi laikai mūsų profesijos žmonėms. Tuo metu man buvo pateiktas įdomus pasiūlymas. Tada buvo paleistas dabar nebeveikiantis televizijos kanalas, o aš buvau pakviestas į Kijevą būti šio kanalo vyriausiuoju redaktoriumi. Taigi tai iš tikrųjų buvo darbo jėgos migracija. Tada laikai Rusijoje ėmė keistis, aš ten pradėjau jaustis vis nejaukiau. Kažkuriuo metu aš priėmiau visiškai sąmoningą sprendimą ir tiesiog nustojau ten eiti. Tada FSB iškėlė prieš mane baudžiamąją bylą, o įvažiavimas į Rusiją reikštų, kad būsiu suimtas pasienyje ir išsiųstas į ne taip atokias vietas - nuo tada esu emigrantas visa šio žodžio prasme.
- Esu visiškai tikras, kad esate absoliučiai Maskvos žmogus. Sakyk, ar pasiilgsti Maskvos?
Jūs nežinote. Pasiilgau savo draugų, kuriuos, deja, dabar galiu pamatyti tik kažkur trečiosiose šalyse, kaip sakoma. Kai kurie iš jų dar neprarado rizikingumo ir neapdairumo ir kartais atvyksta į Kijevą, kur kartais susitinkame. Pasiilgstu ir savo mėgstamų vietų. Prisiminkite anekdotą apie du draugus: šeimos vyrą ir bakalaurą, kur pirmasis įtikina antrąjį tekėti, teigdamas, kad senatvėje bus kam paduoti stiklinę vandens. Bakalauras ištekėjo, o išvykimo į kitą pasaulį momentu paskambina tam pačiam draugui ir pašnibždomis sako: „Bet aš nenoriu gerti ...“ Kažkaip ...
- Ar Kijevas jau yra tavo miestas?
Visiškai!
- Ar jaučiat jį kaip savo?
Man čia siaubingai patogu. Aš jį myliu. Jaučiuosi esanti kilusi iš Kijevo.
Man naujoji laisva Rusija yra galimybių šalis, kurios viena iš personifikacijų buvote jūs ir jūsų programa NTV. Tai buvo nuostabus televizijos kanalas, kurio atsiradimu visi laukė sekmadienio, kad tavęs klausytų. Tai, žinoma, buvo gaivus vėjelis.
Tai buvo prieš 16 metų!
- Taip, bet tai atmintyje.
Išėjau iš NTV, tiksliau, buvau priverstas išvykti, 2001 m. Balandžio mėn. Tiesą sakant, viena iš šių dienų ji atliekama ...
- ... lygiai 16 metų.
Taip, bet tai buvo praeityje. Kodėl Viešpats nubaudė Loto žmoną ir pavertė ją druskos kolona? Už pasukimą atgal. Negalima gyventi žiūrint už nugaros. Turime žvelgti į priekį.
Tačiau tai buvo praeitis, kurios nesigėdijate ir kuria galite didžiuotis. Jūs gerai pažinojote Jelciną ir kelis kartus apklausėte. Prašau, pasakyk man, vadovaujant Jelcinui, ar Rusija galėtų išlaisvinti karą su Ukraina?
Nr. Žinoma ne.
- Atmestas?
Atmestas. Borisas Nikolajevičius buvo žmogus, sakykime, prieštaringas. Ir už kažką esu jam be galo dėkinga. Praėjo 10 metų nuo jo mirties. Bet galiu pasakyti, kad jis buvo nuostabus žmogus daugeliu atžvilgių. Buvusi nomenklatūra ...
- ... Politinio biuro narys.
Kas tapo spontanišku demokratu. Kaip atsivertęs krikščionis jis tikėjo daugeliu vertybių. Man patinka prisiminti epizodą, kai jis 1999 m. Viešai skaitė paskaitas tuometiniam ministrui pirmininkui Primakovui. "Jevgenijus Maksimovičius, - pasakė jis, - jie čia skundžiasi tavimi. Tu negali užmegzti normalių santykių su spauda! Imk pavyzdį iš manęs! Šis „panimaish“ pakeitė jam visas stiprias išraiškas, nes jis niekada neprisiekė. Iš jo niekas negirdėjo nė vieno blogo žodžio, nepadoraus, nepadoru. „Jevgenijus Maksimovičiau, jūs nesate tikras, - Jelcinas pasipiktino, - žurnalistai spardė mane taip ir taip, ir dažnai visiškai nesąžiningai, bet aš sukandau dantis ir ištvėriau! Nes spaudos laisvė yra didžiausia vertybė, ir mes turime ją saugoti! "Tačiau, kita vertus, Jelcinas padarė siaubingą klaidą.
- Su Čečėnija.
Ne, ne su Čečėnija, su Putinu.
- Ši klaida dar blogesnė.
Mano nuomone, tai yra situacija, kai galite pasakyti: "Tai yra blogiau nei nusikaltimas - tai klaida".
Rusijos kūrybinė inteligentija yra kitokia. Turėtų atskirti žmogų ir menininką
Aš tave cituoju: „Tai nėra mano Rusija, tai yra kita nerami šalis, su kuria aš savęs nesieju“, - sakėte jūs.
Aš kalbėjau ne apie Rusiją, o apie Putino režimą.
- Kas nutiko Rusijos inteligentijai? Papasakok, kodėl ukrainietiškas klausimas metė ją į pelus?
Nebūčiau supjaustęs visos Rusijos inteligentijos tuo pačiu teptuku. Žinote, net tuo metu, kai dabar yra 100 metų, kultiniais 1917-aisiais metais buvo maištinga inteligentija, tačiau buvo ir roko tvirta inteligentija, kuri užėmė tam tikras vertybines pozicijas. Perskaitykite Bunino „Prakeiktas dienas“, prisiminkite kitus Rusijos atstovus. Buvo tokių, kurie nuoširdžiai tikėjo bolševikais. Visokie "smenovekhovtsy" (socialinio ir politinio judėjimo „Vekhi kaita“, atsiradusio tarp rusų emigracijos, šalininkai.Smenovechovskis tikėjosi sovietų valdžios išsigimimo, paragino inteligentus susivienyti su naująja buržuazija ir bendradarbiauti su sovietų valdžia. - „GORDON“) ... Ir buvo tokių, kurie sakė: "Kol bent vienas bolševikas pasiliks Rusijoje, mano kojos nebus!"
- Mes taip mylėjome Tabakovą ir Zacharovą. Žavėjomės žmonėmis, kurie, atrodo, buvo personifikacija ...
- ... jie yra aktoriai! Zacharovas yra neramus žmogus. Su Marku Anatoljevičiumi elgiuosi giliai kaip su menininku. Jis sukūrė tokius puikius filmus, kurie iki šiol yra nepaprastai svarbūs.
- Ir po šių filmų jis pasirašo laiškus prieš Ukrainą.
Atskirkime menininką ir žmogų.
- ... ne, kažkas nėra padalinta.
Aš suprantu...
- ... skauda ir neskyla.
Kultūros istorija to moko. Imkime puikius rusų rašytojus. Puškinas buvo moteris, kaip žinote. Apie Lermontovą jie sako, kad jis buvo dviprasmiškos seksualinės orientacijos vyras. Nekrasovas, rašęs poeziją, iš visos širdies įsišaknijęs dėl žmonių ...
- ... ir rusėms.
Taip, ir jo „Apmąstymai prie lauko durų“ ir t. Ir gyvenime jis buvo turtingas žmogus, linksmuolis, lošėjas. Jis surengė puotas savo įtakingiems svečiams iš Sankt Peterburgo. Dostojevskis buvo antisemitas. Ir toliau žemyn sąraše.
- (Ironiška). Bet koks rašytojas.
Nerangus rašytojas, tikrai. Dažnai jis rašydavo tik tam, kad gautų kitą mokestį storame literatūriniame žurnale. Jis nespėjo redaguoti teksto. Jei paklausite nešališkų literatūros kritikų, tikrų Dostojevskio mokslininkų, jie pasakys: "Na, klausyk ..." (gūžčioja pečiais)... Prisiminėme Buniną, tiesa?
- Buninas yra puikus.
Jei tikite tuo, ką Valentinas Katajevas (ukrainietis, Odesa) parašė knygoje „Užmaršties žolė“, Buninas sakė: „Kartais noriu paimti ir perrašyti kokį Tolstojaus romaną, kaip dirbti su tekstu. Tada tai bus puiki literatūra“. ...
- Ar šiandien įvažiuojate į Rusiją?
Nr. Aš, žinoma, galiu nuvykti į Rusiją, bet ...
- Ar turite įkaitų Maskvoje, Rusijoje?
Be abejo.
- Giminės?
Aišku.
- Ir jūs suprantate, kad jie tikrai yra įkaitai?
Puikiai suprantu.
- Tarai Chornovilai, kad galėtum būti nužudyto Pavelo Šeremeto vietoje. Ką jis norėjo pasakyti?
Aš nežinau, turiu jo paklausti.
- Bet ar žinote apie šį jo pareiškimą?
Ne, aš pirmą kartą girdžiu iš jūsų.
Apklausėte beveik visus aukščiausius Rusijos ir Ukrainos pareigūnus. Kas jus sužavėjo labiausiai?
Priklauso nuo to, kaip jūs į tai žiūrite (juokiasi).
- Ryškus įspūdis, nepamirštamas.
Nenorėčiau kalbėti apie neigiamus įspūdžius ...
- ... ir tai taip pat ryšku, taip pat įspūdžiai.
Taip, bet tai žmonės, gyvenantys dabar, ir nenoriu jų, kaip ir jų gerbėjų, nuliūdinti. Verčiau kalbėti apie tuos, kurie to nedaro. Viktoras Stepanovičius Černomyrdinas buvo nuostabus žmogus!
- Nuostabu.
Ukrainoje jis buvo labiau pažįstamas kaip Rusijos ambasadorius. Jis taip ilgai išbuvo su juo, kad daugelis mano kolegų, pradedančių Ukrainos žurnalistus, net nežino, kad jis kadaise buvo Rusijos ministras pirmininkas. Tai buvo labai seniai, bet vienas mano ukrainiečių pašnekovas labai nustebo sužinojęs, kad Černomyrdinas buvo ne tik ministras pirmininkas, bet ir sukūrė „Gazprom“.
- Nuo 1985 m. Jis buvo Sovietų Sąjungos dujų pramonės ministras.
Ir TSKP narys. Černomyrdinas yra vienas iš „raudonųjų režisierių“, tapusių spontaniškais rinkos lyderiais. Tai jis 80-ųjų pabaigoje įtikino sovietų vadovybę ...
- ... siųsti žmones į Austriją mokytis.
Taip, ir susirūpinkite šia dujų pramonės ministerija.
- Tai yra, Viktoras Stepanovičius jus sužavėjo.
Jis buvo nuostabus žmogus ir bendravo tokiu originaliu būdu! Bet tam jis turėjo vartoti tris ar keturis įprastus, neišspausdintus žodžius. Pamenu, kaip jis man pasakė: "Jevgenijau, matai, kaip šauniai kalbu! Kai galiu šitaip kalbėti su tavimi, be fotoaparato, su visais šiais žodžiais. Aš užaugau gręžimo įrenginyje, esu dujų darbuotojas! Aš esu gręžėjas. Aš be šių žodžių, kaip be ramentų! " Ir, žinoma, buvo prisimintas Jelcinas.
Putinas yra profesionalus selekcininkas
- Kada paskutinį kartą matėte Putiną, pamenate?
Aš pirmą ir paskutinį kartą gyvenime mačiau Putiną ...
- ... kada buvo sutriuškinta NTV?
Taip. Tada mes susitikome su Putinu Kremliuje. Jie paprašė vadinamojo pokalbio. Tai buvo pirmasis ir paskutinis asmeninis susitikimas.
- Trumpai tariant, kokia yra Putino stiprybė ir silpnybė?
Stiprybė yra ta, kad jis yra profesionalus selekcininkas.
- Ne skautas, o selekcininkas?
Veisėjas, opera, kuris moka prisitaikyti prie pašnekovo, apsimeta ...
- ... draugas ...
- ... ir bendraminčių ...
- ... ir atskieskite.
Linkti į atvirą pokalbį, apsimesti, kad jis galvoja taip pat, kaip ir jūs. Ir kai tik Vladimiras Vladimirovičius per tą įsimintiną pokalbį Kremliuje pajuto, kad mes su kolegomis ir ten esame daugiau nei 10, mes neužverbuojami ...
- ... jis paėmė Sorokiną.
Nr. Su Svetlana Sorokina (Rusijos žurnalistas, televizijos ir radijo laidų vedėjas.- „GORDON“) buvo atskira istorija, nenoriu į ją gilintis. Pirmiausia jis pakvietė Sorokiną asmeniniam pokalbiui ir iš jos sužinojo visuomenės nuotaikas ...
- Kai jis pajuto, kad tavęs neužverbuoja, ką jis padarė?
Jis tapo labai agresyvus. Jis pradėjo kalbėti griežtai, nedraugiškai.
- Kas yra Putino silpnybė?
Žinote, jis turi daug silpnybių.
- Namai?
Manau, kad dabartinė Putino silpnybė slypi tame, kad jis visiškai nėra susijęs su realybe. Jis gyvena sukurtame pasaulyje, nuoširdžiai tiki, kad D.Trumpas bus jo geriausias draugas, toks amerikietis Berlusconi. Prieš tai jis tikėjo, kad kairysis krantas Ukraina kris jam po kojomis. O „kariai-išvaduotojai“ bus sutikti taip pat, kaip ir 1939 metais - Raudonoji armija Vakarų Ukrainos teritorijoje.
- Jūs ne kartą buvote susitikęs su Janukovičiumi.
- Kokį įspūdį jis jums padarė? APIEapibūdink jį keliais žodžiais.
- (Apgalvotai). Jis buvo gudrus, bet kvailas.
- Oho!
Žinote, yra toks derinys: žmogus sveiku protu yra gudrus.
- Nors gudrumas yra proto apraiška, apskritai.
Ne visada. Yra gudrių, bet kvailų žmonių. Ir jis taip pat buvo godus. Ne! Jis užsispyręs! Janukovičius buvo itin užsispyręs. Tam tikra prasme jis turėjo pakankamai tvirtą charakterį, neatsitiktinai jie jo bijojo ir nusilenkė.
- Ar tu gąsdinai?
Ne, visiškai.
- Su juo žaidėte tenisą, pamenu.
Taip. Tai vyko per paskutinį tikrą Pinčuko forumą - Jaltos ekonominę strategiją. Aš paprašiau interviu. Jis pasakė: "Gerai, ateik pas mano dachą". Dėl to paaiškėjo, kad jis nenorėjo duoti interviu, bet norėjo žaisti tenisą. Na, kodėl gi nežaisti? Tai taip pat įdomu. Man buvo įdomu pamatyti, kaip žmogus elgiasi. Pavyzdžiui, jis neginčijo klausimų. Atrodo, kad lošia, bet kai pralaimi, kaip sakoma, jis nedirba. Įsižeidę tenisininkai labai dažnai pradeda rengti turgų turguje, įrodydami savo atvejį. Janukovičius grojo atkakliai, sukandęs dantis. Sveikas vyras, kuriam daugiau nei 60 metų, turi antsvorį, tačiau bėga kaip jauna ožka, laiko smūgį. Bet visa tai jis darė smūgį teisme ir įvykių, vykusių Ukrainoje nuo lapkričio 13-osios pabaigos iki vasario 14-osios, metu jis pasirodė esąs silpnas. Ir galų gale jis sušalo kojas ir pabėgo.
Tie, kurie yra susipažinę su Ukrainos ir Rusijos institucijomis, sako, kad Ukrainoje pilietinė visuomenė yra daug stipresnė nei Rusijos, tačiau Ukrainos politikų lygis yra daug silpnesnis. Tai yra tiesa?
Manau, kad tai netiesa. Pilietinė visuomenė Ukrainoje neabejotinai stipresnė. Nors tai buvo ir Rusijoje, kitas klausimas, kad ji buvo tikslingai sunaikinta įvairiais represiniais įstatymais. Įsivaizduokite, jei šiandien Ukrainoje būtų įvestas įstatymas „Dėl užsienio agentų“. Tai yra, jei jūs gaunate kokių nors dotacijų iš užsienio organizacijų, esate paskelbtas užsienio agentu. Bet beveik visa Ukrainos visuomenė, mokslinių tyrimų organizacijos, įvairiausi judėjimai, iniciatyvos ...
-… egzistuoja dėl dotacijų.
Aišku. Yra net toks įžeidžiantis žodis - „suteikti valgytojui“. Rusijoje, pasitelkiant tokius įstatymus ir įvairias represijas, civilių nevyriausybinių organizacijų vadovai buvo bandomi patraukti į teismą pagal apkaltinamus kaltinimus. Ko ten nebuvo! Pilietinė visuomenė Rusijoje buvo tiesiog sunaikinta. Kalbant apie politikus, jie buvo, bet dabar jie yra degraduoti.
Buvome tikri, kad po NTV pralaimėjimo prasidės kitos nepriklausomos žiniasklaidos naikinimas.
- Kas jus sužavėjo iš politikų Kijeve, ar ne?
Ukrainoje yra daug ryškių jaunų politikų. Žinoma, jie vis dar turi augti ir augti.
- Ar galite įvardyti pavardes?
Dabar nenoriu ištarti konkrečių pavardžių, tačiau perspektyvių politikų yra daug. Pavyzdžiui, tarp vadinamųjų „europietistų“ (tarpfrakcinė asociacija Ukrainos Aukščiausiojoje Radoje, kuriai priklauso buvę žurnalistai, aktyvistai ir „jaunieji politikai“. -„GORDON“) ... Tas pats Mustafa Nayem, Anna Gopko, Borislavas Bereza, Georgijus Logvinskis, Aleksejus Ryabchinas, Alena Shkrum.
- Per savo gyvenimą ne kartą bendravote su oligarchais - tiek su rusais, tiek su ukrainiečiais. Koks skirtumas?
Rusai gudresni.
- Kaip šitas.
Taip! Ir rafinuotesnė.
- Ir išradingiau?
Ir išradingiau.
- Ar palaikote santykius su „Firtash“?
Žinote, aš neturėjau jokių santykių su juo. Trumpą laiką dirbau Dmitrijaus Firtasho grupėje (GDF Žiniasklaida Ribotas yra didžiausia Ukrainos žiniasklaidos grupė. -„GORDON“). Visų pirma jis vadovavo bendrovei NIS (National Information Systems), kuriančiai naujienas („Inter TV“ kanalui). Tai buvo 2013 m. Ir truko mažiau nei metus. Šiuo konkrečiu laikotarpiu du ar tris kartus ėjau į „Firtash“ susitikimus.
- Dabar nėra kontaktų?
Visiškai. Nuo 13-ųjų metų pabaigos aš jo niekada nemačiau, nekalbėjau, nesutikau.
Prieš kelerius metus, sėdėdami prie Aleksandro Vasiljevičiaus Koržakovo dachos netoli Maskvos, gėrėme. Matyt, tai paskatino apreiškimus ir jis man pasakė: "Čia yra Jevgenijus Kiselevas. Aš paprašiau jo nieko blogo apie Jelciną pasakyti. Jis manęs neklausė. Aš jį įspėjau: jei tai tęsis, pasakysiu, kad jus verbuoja KGB Jis vėl manęs neklausė, todėl aš pasakiau! " Ar jus užverbavo KGB, ar ne?
Žinote, mane taip pat įdarbino CŽV ir „Mossad“, be to, ketinau kasti tunelį nuo Bombėjaus iki Londono. Nenorėčiau komentuoti šio pono teiginių, jo parašytoje knygoje pasakojama viskas apie jį (Buvęs Boriso Jelcino saugumo tarnybos vadovas Aleksandras Koržakovas. Knygos „Borisas Jelcinas: nuo aušros iki sutemų“ autorius. -„GORDON“) ... Tai buvo žmogus, kuriuo Jelcinas be galo pasitikėjo.
- Jis laikė jį savo sūnumi.
Taip! Ir jis parašė apie jį bjaurią knygą, kuri, žinote, kvepia bendra virtuve.
- Eime.
Ne, mes to nepadarėme, žinote! Faktas yra tas, kad būtent NTV kompanija 1994–1996 m. Pradėjo sakyti, kad Rusijos politikoje vyksta absoliučiai nepriimtinas dalykas: pažeidžiami įstatymai ir konstitucija. Iš tikrųjų asmuo, neturintis jokių oficialių ar neformalių galių, yra pagrindinis asmens sargybinis ...
„… Tiesą sakant, jis buvo prezidentas.
Viceprezidentas, sakyčiau.
- Sėdi ant mygtuko. Jis man pasakė: „Aš valdžiau Rusiją tuo metu, kai Jelcinas gėrė“.
Matote, buvęs 9-ojo KGB direktorato majoras, buvęs asmens sargybinis tampa įtakingesniu asmeniu nei ministras pirmininkas ar parlamento pirmininkas. Mes pirmieji apie tai kalbėjome viešai. Tai yra, skambinti žadintuvu. Žinoma, jie padarė save priešu.
Praėjusiais metais Lvove susitikau su buvusiu Rusijos vicepremjeru Alfredu Kokhu, kuris iš tikrųjų sumušė NTV. Tada aš jam tiesiai šviesiai pasakiau, kad NTV yra pati nepriklausomiausia ir nemokamiausia televizijos kompanija. Į tai jis atsakė, kad NTV tarnauja Gusinskio interesams, kuris buvo skolingas „Gazprom“ milijardą dolerių ir nenorėjo jų grąžinti. Televizijos kompanijos pralaimėjimas buvo susijęs ne su glasnosto ir žodžio laisvės slopinimu, bet su tuo, kad Gusinskis buvo skolingas didžiulę sumą. Ar taip, ar ne?
Klausyk, gerai, jūs vėl verčiate mane daryti tai, už ką Viešpats nubaudė Loto žmoną: gyventi atsukta galva.
- Ar taip, ar ne, pasakyk man.
Tai netiesa. Aš paaiškinsiu kodėl. Alfredas Reingoldovičius Kochas yra gana liberalių įsitikinimų žmogus, tai matyti iš skaitant jo įrašus „Facebook“, kur jis iš esmės kritikuoja dabartinę santvarką.
- Ir sumaniai kritikuoja.
Taip. Nors pikti liežuviai sako, kad pagrindinė jo kritinio požiūrio priežastis buvo ta, kad tam tikru momentu jo neprašė, šis režimas nustūmė į šalį. Nežinau, kaip yra iš tikrųjų, bet tai, kad jis norom nenorom dalyvavo NTV pralaimėjimo istorijoje, yra jo skaudiausia vieta. Ir jis visą laiką stengiasi rasti sau pasiteisinimą. Bet tada mes buvome tikri, kad po NTV pralaimėjimo prasidės kitos nepriklausomos žiniasklaidos naikinimas.
- Ir taip atsitiko.
Taip. Kalbant apie kredito lėšas NTV kanalo plėtrai, paskolos jis gavo, atkreipkite dėmesį, ne iš „Gazprom“. Ir tai net ne apie NTV, o apie informaciją ir žiniasklaidą, laikančią „Media-Most“, kurios kanalas tada buvo. Šis verslas, kaip ir bet kuris kitas, plėtojosi iš kredito lėšų. Juos teikė užsienio bankai už „Gazprom“ garantijas. Ir tada Kremliaus paliepimu „Gazprom“ atsiėmė šias garantijas, nepaskelbęs karo. Tai iš tikrųjų viskas, kas nutiko.
- Ar yra žmonių iš to amžiaus, NTV, kuriuos vis dar gerbiate?
Žinoma, tokių žmonių yra daug.
- Ar galėtumėte įvardyti keletą vardų?
Ta pati Svetlana Sorokina, kurią prisiminėte. Ji, žinoma, yra Dievo žurnalistė, ir gaila, kad dabar ji nėra paklausi. Marianna Maksimovskaja, kuri labai nusipelnė REN TV kanalo analitinę programą „Savaitė“. Programa vykdoma daugiau nei dešimt metų ir yra apdovanota daugybe televizijos apdovanojimų. Tačiau Maksimovskaja buvo priversta ją uždaryti, nes tapo akivaizdu: arba uždaryti programą, arba ...
- ... sureguliuokite.
Ji nenorėjo prisitaikyti ir tiesiog paliko televizijos žurnalistiką. Galiu tęsti sąrašą.
Šiandieniniai Rusijos propagandistai daug ko išmoko iš sovietų
- Ar šiandieninė Rusijos televizijos propaganda, jūsų nuomone, yra išskirtinis reiškinys?
Tu žinai...
- Bet jie dirba puikiai?
Vyko Goebbelso, sovietų propaganda. Ir būtų neteisinga ją tapyti itin nebylia, nes sovietmečiu žiniasklaidos priekyje buvo protingi žmonės.
- Bet jie, mano nuomone, buvo vaikai, palyginti su dabartiniais.
Dabartiniai iš jų daug ko išmoko. Kai kurie ...
- ... tas pats Dobrodejevas, Ernstas - smegenų plovimo gigantai.
Žinote, aš nedėčiau lygybės ženklo tarp Ernsto ir Dobrodeevo („Pirmojo kanalo“ generalinis direktorius Konstantinas Ernstas. Visos Rusijos valstybinės televizijos ir radijo transliavimo bendrovės generalinis direktorius Olegas Dobrodejevas. Anksčiau - vienas iš NTV įkūrėjų ir generalinis direktorius.- „GORDON“). Jie yra visiškai skirtingi žmonės. Dobrodejevas dirba su informacija. Jis neslepia, kad yra manipuliatorius, kad jam tai patinka. Jis trankosi! Iš to, kas profesionaliai užsiima smegenų plovimu. Konstantinas Lvovičius Ernstas yra visiškai kitokio mišinio žmogus. Jį domina televizijos pramogų žanras: filmai, serialai, programos.
- „Matadoras“.
Ir norėdamas padaryti tai, kas jam patinka per televiziją, jis žaidžia pagal informacijos ir propagandos taisykles. Ir, kiek žinau, jis specialiai paskyrė arba, sakysime, jam paskirtus žmones ...
- ... žiūrovai.
Viena vertus, prižiūrėtojai ir, kita vertus, žmonės, kurie praktiškai savarankiškai užsiima šia smegenų plovimo istorija. Žinote, jei kada nors bus toks teismo procesas kaip Niurnberge, aš veiksiu kaip kaltinimo liudytojas Dobrodeevo byloje ir, greičiausiai, gynybos liudytojas. Konstantino Ernsto atveju.
- Kaip šitas?
- Ką manote apie Dmitrijų Kiselevą, Vladimirą Solovjevą, Andrejų Norkiną ...
-… ir kas tai?
- ... Romanas Babayanas ir kiti televizijos niekšai?
O kas tai?
- Manau, jie niekšai.
Aš nuoširdžiai net nenoriu dabar gaišti brangaus interviu laiko, kad aptartume šiuos personažus!
- Ar baigėsi kanalas „Lietus“?
Na ...
- Taip, kaip mes jį mylėjome?
Žiūrėk, manau, kad turime parodyti tam tikrą dosnumą „Rain“ kanalo atžvilgiu. Ir apskritai visiems Rusijos opozicininkams, kurie priversti gyventi pagal primestas taisykles. Ukrainoje kritikuojantys Rusijos opozicijos kritikai tokį elgesį dažnai laiko piktinančiu.
- O tu pats bandai ten dirbti ...
Taip, yra ir kriminalinis straipsnis.
- Už neigimą. NUOparodydamas, kad Krymas yra ukrainietis, galite gauti terminą.
Tai pasiekia absurdo tašką! Kai dirbau kanale „NewsONE“, apklausiau rašytoją Borisą Akuniną (Grigorijus Chkhartishvili). Mes esame seni draugai: kartu mokėmės Azijos ir Afrikos šalių institute Maskvos valstybiniame universitete, jis Japonijos katedroje, o aš - Irano skyriuje. Ir mes kalbėjomės su juo draugiškai, ir aš paklausiau: „Griša, saugumo klausimas, kurio tiesiog negaliu nepaklausti ...“
- ... kieno Krymas?
Ir jis atsakė: "Žinoma, ne mūsų! Ir tada kažkas, turintis konkretų vardą ir pavardę, daugeliu ir daugeliu laiškų įsiveržia į piktą postą, kad Akuninas yra supuvęs Rusijos liberalas, negalintis tiesiogiai pasakyti. Bet, klausyk , tai buvo kalbos figūra - „ne mūsų“. Tačiau buvo žmonių, kurie tai matė principų nesilaikymo, tvirtumo.
Putinas dalyvavo mano atleidime iš „Inter“
- Jevgenijau Aleksejevičiau, mums liko šiek tiek laiko, todėl siūlau tęsti blitz formatu.
Pabandykime.
- Kodėl Ukraina, jūsų nuomone, nevykdo kontrpropagandos taip, kaip turėtų būti?
Pirma, kyla jausmas, kad pinigų gaila.
- O atlikėjų nėra, ar turite tokį jausmą?
Yra atlikėjų.
- Bet ne tų.
Taip. Atsiprašau už lėšas. Gera kontrpropaganda kainuoja daug pinigų. Ir, matyt, jie išleidžiami kažkokiems kitiems poreikiams tenkinti.
- Ar šiandien Ukrainoje yra žodžio laisvė?
Tikrai!
- Jūs sakote ką tik norite, ar esate laisvas savo mintyse ir pareiškimuose?
Absoliučios žodžio laisvės nėra net demokratiškiausioje šalyje, nes yra toks dalykas kaip ...
- ... vidinė cenzūra.
Ne, ne vidinė cenzūra. Bet kuris žurnalistas, dirbantis bet kurioje žiniasklaidos priemonėje, ypač televizijoje, bet kurioje Amerikos ar Europos vietoje, pasakos jums bent tris fantastiškas istorijas apie tai, kaip valdžia įsilaužė į jį tam tikra tema, bijodama prarasti reklamuotojus ar paskęsti reitingus. Aš, pavyzdžiui, susidūriau su tuo, kai buvau Amerikoje per CBS kanalą ir aptariau su garsiosios „60 minučių“ programos, kaip man atrodė, prodiuseriais tokią ryškią NTV televizijos kompanijos istoriją.
- Ir jie tau pasakė ...
Ir jie man pasakė: „Žinai, puiki istorija, bet ji nesurinks įvertinimo“.
- Ką manote apie Saviko Šusterio dingimą iš Ukrainos televizijos?
Ar jis visiškai dingo?
- Taip, nėra nei kanalo, nei „Savik“.
Kanalo nėra, kaip suprantu, nes ekonominiu požiūriu jis pasirodė nesėkmingas. Kalbant apie Saviką, tikiuosi, kad jis pasirodys. Kad jo talentai ir, beje, paslaugos Ukrainos žurnalistikai ir spaudos laisvei Ukrainoje nebus pamiršti.
- Trejus metus dirbote „Inter TV“ kanale.
Daugiau.
- Tolygiau. Kas ten neveikė? Trimis žodžiais.
Atskira tema pokalbiui, nenorėčiau dabar į ją gilintis. Išsiskirstė dėl daugelio priežasčių.
Jūs sakėte, kad Petro Porošenka jums pasakojo apie Vladimiro Putino dalyvavimą atleidžiant jus iš „Inter TV“ kanalo. Ką tai reiškia?
Tai ne tik Piotro Aleksejevičiaus žodžiais. Tai man patvirtino dar keli žmonės, įskaitant opozicijos bloko vadovą Jurijų Boiko ir vieną iš dabartinių „Inter“ akcininkų Sergejų Lyovochkiną. Taip pat vienas žinomas pareigūnas ir vienas politikas. Bent penki šaltiniai.
- Putinas sakė, kad ten nebus?
Dizainas buvo kiek sudėtingesnis. Yra toks Medvedčukas Viktoras Vladimirovičius, kuris esą paprašė Vladimiro Vladimirovičiaus Putino per savo kanalus daryti spaudimą „Inter“ akcininkams, kad manęs ten nebūtų.
- O Putinas darė spaudimą?
- Gana ilgai dingote iš Ukrainos televizijos eterio. Dirbote kanale „NewsONE“, turėjote puikių programų. Dabar tavęs niekur nėra. Ar ieškote, ar jau ką nors radote?
- Aš stebiu, vedu tave į atvirumą.
Aš dabar viską paaiškinsiu. Faktas yra tas, kad nepalikau kanalo „NewsONE“ ramybėje. Aleksejaus Semenovo komandoje jaučiausi labai komfortiškai - žmogus, paleidęs kanalą „112 Ukraine“, pavadinęs „NewsONE“ a. Ir mes kartu dainavome, susidraugavome. Dabar jis pakvietė mane pradėti naują projektą. Tai yra seniausio Ukrainos privačios televizijos kanalo paleidimas iš naujo. „Tonis“.
- Kada tavęs tikėtis?
Mes jau pradėjome veikti internete. Norėdamas nustoti sakyti, kad aš, Matvey Ganapolsky ir kiti žurnalistai dingo iš eterio. Įprasta transliacija prasidės vasaros pabaigoje - rudens pradžioje.
- Ar žiūrite GORDON programą?
Jei atvirai, GORDON programą stebiu ne tiesiogiai. Bet kai žinau, kad turėjai įdomų interviu, žiūriu į juostą.
- Kas domino jus, kaip profesionalą?
Mane daug kas domino, bet du dalykai užkabino. Pirma, jūsų pokalbis su Mustafa Nayem. Jis turi tam tikrų paralelių tarp savo likimo ir tėvo, kuris sovietmečiu buvo aukštas pareigūnas Afganistane, likimo.
- Nur Mohammadas Taraki ten buvo toks ...
- ... ir ne tik ...
- ... Babrakas Karmalas, Najibullahas ...
Kas ten buvo. Bet kas man nepatiko šioje istorijoje, tai Mustafa Nayemo tėvo palyginimas su separatistu.
- Tai yra analogijos, kurias vėliau žmonės pradėjo piešti.
Taip. Bet tai yra visiškai neteisinga. Žmonės, atėję į valdžią Afganistane 1978 m. (Dėl balandžio revoliucijos), buvo idealistai, romantikai, kairieji. Jiems tikrai patiko Sovietų Sąjungos parama. Jie klydo, bet nebuvo jokie separatoriai. Tai buvo žmonės, kurie savaip suprato savo šalies laimę. Deja, jie klydo, už tai brangiai sumokėjo.
Nadezhdos Savchenko pareiškimai žydų klausimu yra pasipiktinę!
- Kuri sekundė jus užkabino, sakėte?
Aš Nadezhdos Savchenko pareiškimai žydų klausimu. Aš visiškai nepritariu antisemitizmui! Ne bet kokia jo forma. Manau, kad tai yra visiškai gėdingas dalykas. Aš neatsiimu savo žodžių, kuriuos kalbėjau palaikydamas Savčenko, kai ji buvo kalėjime, kai ji gynėsi šiame gėdingame procese. Ji elgėsi oriai, buvo tikrai ištikima alavo kareivė, tikra karininkė. Bet tie absoliučiai antisemitiški pareiškimai, kuriuos, atleisk, ji leido sau į jūsų pokalbį, ir tai nebuvo atsitiktinis, jūs uždavėte, uždavėte vieną, kitą, trečią, ketvirtą klausimą. Ji atsivėrė iš labai neišvaizdžios pusės.
- Ar laikote ją antisemitine?
Manau, kad jos pareiškimai rodo, kad ji įsitikinusi ar ne ... Jie daro jai nuopelnus. Deja, man Savčenko tema uždaryta.
Jevgenij Aleksejevič, dėkoju už interviu ir norėčiau užduoti paskutinį klausimą: ar laisvai kalbate persų kalba?
Jau nėra tobula, aš ilgą laiką nenaudojau šios kalbos .
- Treniravotės Irane.
Kažkada taip.
- Jūs tarnavote Afganistane.
- Mes net persų kalbos mokėme KGB blogosios atminties vidurinėje mokykloje.
- Jei tave šiandien išmeta kažkur, Afganistane ar Irane, ar tu ten išgyveni? Ar bendrausite persų kalba?
Kažkada man taip gerai mokė šią kalbą, kad galėjai mane pažadinti vidury nakties, atsitrenkti į galvą lazda ir aš vis tiek pradėčiau kalbėti persų kalba. Dabar, jei noriu, galiu skaityti, klausytis radijo, suprantu televizijos programas. Pavyzdžiui, BBC internete transliuoja persų kalba. Bet aš negaliu kalbėti laisvai, kaip kažkada.
- Bet jūs ten nepasiklysite?
Kiekvienas asmuo, gavęs žinių apimtį ir išklausęs mokymą, kurį mes, Maskvos valstybinio universiteto Azijos ir Afrikos šalių instituto studentai, lengvai kalbės ta kalba, kurią kažkada išmoko po trijų ar keturių mėnesių buvimo kalbos aplinkoje.
- Jevgenijau Aleksejevičiau, labai ačiū.
VIDEO
Vaizdo įrašas: 112 Ukraina / „YouTube“
Įrašė Viktorija Dobrovolskaja