Präsident Putin in Tuwa fand eine weitere Kuriosität: Auf dem Foto mit einem Fisch posiert der Präsident in der gleichen Hose wie 2007. Die Reise selbst ist nicht in diagramm des Präsidenten auf der offiziellen Website, aber die Journalisten aus dem Kreml-Pool wurden dort nicht eingeladen.
Einer der ersten, der die Kuriositäten in der Beleuchtung der Reise bemerkte "Neue Zeitung" : Aus irgendeinem Grund war die Fischerei sechs Tage lang vor gewöhnlichen Russen verborgen, und die Fernsehkanäle, die über die Veranstaltung berichteten, waren sich nicht einig, als Premierminister Dmitri Medwedew in das Unternehmen eintrat. Dies geschah, weil die Journalisten nicht auf eine seltsame Reise mitgenommen wurden und anhand von Fotos des Kreml-Pressedienstes darüber berichten mussten.
Sie sind übrigens völlig mehrdeutig. Offizielle Websites sind nur verwirrend. Foto in Instagram Medwedew mit dem Titel "In Tuwa. Mit Wladimir Putin" am putins Website gemacht "während eines Besuchs im staatlichen Naturschutzgebiet" Sayano-Shushensky. "Übrigens veröffentlichte der Premierminister auch seinen Fotobericht über die Reise erst am 26. Juli.
Mitte der Woche wurde auf allen Bundeskanälen ein Video gezeigt, in dem Präsident Putin mit Medwedew und Shoigu in Tuwa fischte. Blogger haben einige Ähnlichkeiten zwischen Putins Angelausflug und dem, den er 2007 unternommen hat, festgestellt. Darüber hinaus gibt es auch auf der offiziellen Website des Staatsoberhauptes keine Informationen über die Reise des Präsidenten nach Tuwa im Jahr 2013.
und wir sehen das wunderbare:
Am 21. Juli von Mitternacht bis 8 Uhr morgens Regensturm, von 8 Uhr morgens bis Mitternacht 90% oder 100% Wolkendecke.
Am 20. Juli morgens Gewitter, von Mitternacht bis 14 Uhr bewölkt, von 14 Uhr bis 19 Uhr 80% Bewölkung, Gewitterwolken, dann eine Dusche
Na ja, vielleicht haben die Kameraleute erfolgreich die Sonne gefangen, die hinter den Wolken hervorkommt, den blauen Himmel in der Hälfte des Himmels. Lassen Sie uns zugeben.
Aber wer posiert das anstelle von Vladimir Vladimirovich mit einem Hecht?
Achtung hier. Dies ist der echte Wladimir Wladimirowitsch Putin, das berühmte Foto von 2000. Bitte schauen Sie sich das Profil der Nase genau an. Konkave, ordentliche, regelmäßige Nase, mittellang, ohne den geringsten Hauch von Buckel, typisch slawisch.
Aber dies ist der Mann, der angeblich am 21. Juli in Tuva einen Hecht gefangen hat. Schauen Sie sich das Profil der Nase genau an.
Wieder schließen. Wir sehen eine große Adlernase mit einem ausgeprägten Buckel in Form eines Schnabels, die merklich länger ist als die echte Nase von V. V. Putin.
Nun zum Fruchtfleisch. Sie sagen - ich betone, dies sind nur Gerüchte, aber meine Freunde sind die Söhne mehrerer sehr hochrangiger Personen -, dass sich eine Art von Rückenkrankheit als so schwerwiegend herausstellte, dass letztes Jahr die Frage der Langzeitbehandlung des Bürgen im Ausland in Betracht gezogen wurde und im März dieses Jahres angeblich irreversibel wurde Charakter.
Ich habe eine schreckliche Vermutung. Diese Vermutung erklärt den ganzen Hype, der seit einem Monat im Land herrscht.
Nehmen wir an, dass V.V.Putin vor genau einem Monat seine Pflichten aus gesundheitlichen Gründen nicht erfüllen konnte. Nach Teil 3 der Kunst. 92 der Verfassung der Russischen Föderation: "In allen Fällen, in denen der Präsident der Russischen Föderation seine Aufgaben nicht erfüllen kann, werden sie vorübergehend vom Vorsitzenden der Regierung der Russischen Föderation wahrgenommen." Das heißt, Dmitri Anatoljewitsch Medwedew.
Es ist auch klar, dass Medwedew ohne Putin das Ende der Karriere von Menschen wie Sechin und Jakunin sowie der stille Rücktritt von Menschen wie Bastrykin ist. Sie können die Umwandlung von Medwedew in Handeln nicht zulassen. Präsident. Daher bleibt eine Pattsituation in der Regierung, bis die Wahrheit nicht mehr zu verbergen ist. Medwedew verfügt nicht über genügend Ressourcen, um Sechin-Bastrykin-Yakunin-Shoigu von sich zu drängen. Sie haben aber auch keine Möglichkeit, Medwedew selbst aus dem Amt des Premierministers zu entlassen. Darüber hinaus hat Medwedew eine Chaika, dh die Generalstaatsanwaltschaft.
Daher, meine Damen und Herren, erscheint die plausibelste Version der Veröffentlichung von Navalny am 19. Juli. Leonid Volkov sagte in dieser Pressemitteilung, der Präsident sei "verrückt geworden", Stanislav Belkovsky sagte, der Präsident sei "in der Astralebene und habe die Animation ausgesetzt". Alles ist viel einfacher und schlimmer. Putin gab weder den Befehl, ihn 5 Jahre lang einzusperren, noch Navalny freizulassen. Glauben Sie wirklich, wenn Putin am Leben wäre und Entscheidungen treffen könnte, hätte er Nawalny am Morgen versteckt und am Abend befohlen, ihn freizulassen, Moskau zu revolutionieren und das Bild eines unzerstörbaren Helden für Nawalny zu schaffen?
Nein. Die Entscheidung zur Landung wurde von Bastrykin und Co. getroffen, die Entscheidung zur Freilassung wurde von Medwedew getroffen. Bastrykin rief den Kirovsky-Hof an, Medwedew Chaika. Sie beantragten keine Genehmigungen, weil niemand da war, zu dem sie gehen konnten.
Erklärt diese Version alle anderen Kuriositäten? Ja tut es. Es ist sofort klar, warum:
1) Medwedew tauchte so oft auf Bildschirmen auf - zum Beispiel auf derselben Angeltour mit "Putin";
2) Tina Kandelaki (!) Erklärte zuerst, dass sie "Potenzial in Navalny sieht" und überwies das Geld dann an Navalnys Wahlfonds (!!!);
3) Nawalny führt in Moskau einen völlig freien Wahlkampf durch, und nur Bastrykin droht träge, einen Fall für Aufkleber an der Staatsduma einzuleiten.
Ich möchte den Beitrag mit einem Zitat aus Dmitri Anatoljewitsch Medwedews Lieblingsbuch "Herz eines Hundes" beenden:
"Der Ball existiert noch und niemand hat ihn definitiv getötet.
- Professor, - der Schwarze sprach sehr überrascht und hob die Augenbrauen, - dann muss er gezeigt werden. Der zehnte Tag ist verschwunden und die Daten, entschuldigen Sie, sind sehr schlecht ... "
Dieses Jahr wird das Jubiläum von einer der beliebtesten Comedy-Figuren des russischen Kinos gefeiert - Shurik, der dank drei Komödien von Gaidai berühmt wurde. Am 16. August 1965 wurde der erste Film mit seiner Teilnahme veröffentlicht - "Operation" Y "und andere Abenteuer von Shurik".
Zu den Details von Gaidais charakteristischem Stil gehört sein erstaunliches Talent für die Auswahl von Schauspielern. Fast jeder Charakter, der sogar einige Sekunden lang aufgetaucht war, war aufgrund seines strukturierten Aussehens oder einer eingängigen Bemerkung in die Erinnerung des Betrachters eingraviert.
Wie hat sich das Schicksal der Schauspieler entwickelt, die in Operation Y, Gefangener des Kaukasus und Iwan Wassiljewitsch die auffälligsten episodischen Rollen spielten?
Emmanuel Geller
Die erste Szene ist eine Bushaltestelle, an der Shurik und ein intelligent aussehender Passagier mit Regenschirm im strömenden Regen stehen. Nachdem diese beiden in den herannahenden Bussen zweimal hintereinander vorbeigefahren sind, können sie beide nicht selbst einsteigen. Am Ende stößt der "unglückliche Kollege" Shurik weg und steigt selbst in den dritten Bus. Dieser Passagier wurde von Emmanuel Geller gespielt.
Der wirkliche Name des Künstlers ist Khavkin. Er wurde 1898 in Jekaterinoslav (heute Dnepropetrowsk) geboren. Während seines Lebens spielte er in 80 Filmen. Oft wurde seine Rolle auf ein wortloses, aber lebendiges Erscheinungsbild auf der Leinwand reduziert, und viele Schauspieler versuchten später, seine Fähigkeiten als Comedian-Episodic zu übernehmen. Zum Beispiel wurden Filme mit seiner Teilnahme oft von Savely Kramarov überarbeitet, insbesondere um winzige Fragmente mit dem Schauspieler zu betrachten.
Am häufigsten spielte Geller Piraten und Seeleute, Fotografen, Passagiere und Passanten, "Personen kaukasischer Nationalität". Er spielte auch in der Fortsetzung von Shuriks Abenteuern mit - er spielte ein Barbecue in "Prisoner of the Caucasus".
Bereits in sehr hohem Alter nahm er an einem der letzten Gaidaev-Filme "Privatdetektiv" oder "Operation" Cooperation "teil, in denen er die übliche Rolle eines älteren Passagiers spielte. Er starb 1990 im Alter von 91 Jahren. Seine Filmkarriere dauerte 60 Jahre.
Vladimir Rautbart
Der erste Film der Trilogie setzt die Kurzgeschichte "Obsession" fort. Die romantische Geschichte von Shurik und Lida spielt vor dem Hintergrund von Comic-Prüfungsszenen, in denen die Schüler versuchen, das Thema an einen ironischen Professor weiterzugeben. Er wurde von Vladimir Rautbart gespielt.
Er wurde 1929 in Nikolaev geboren. Er begann am Omsk Drama Theatre zu arbeiten. Nachdem er populär geworden war, ging er nach Moskau. Er spielte regelmäßig in Filmen und war ständig auf der Suche nach seinem Image. Aber so kam es, dass für einen vielversprechenden Künstler die Rolle in "Operation Y" die letzte im Kino war. 4 Jahre nach der Veröffentlichung des Films starb er 1969 an einer gebrochenen Aorta. Vor seinem Tod gelang es ihm, eine der denkwürdigsten negativen Figuren in sowjetischen Cartoons auszusprechen : In seiner Stimme spricht die alte Frau Shapoklyak im Cartoon "Gena the Crocodile".
Donara Mkrtchyan
Onkel Jabrails Frau wurde zu einer der wenigen Figuren ohne komödiantische Merkmale. Die Darsteller der Rollen und im wirklichen Leben waren Ehepartner - Frunzik und Donara Mkrtchyan. Der Hit der Frau des Schauspielers im Film war eine der Folgen seiner persönlichen Tragödie. "Donara verfolgte ihren Ehemann buchstäblich mit ihren Behauptungen. Sie sah nach den Aufführungen zu, jagte. Um der Seelenruhe seiner Frau willen stimmte er zu, sie für die Rolle in" The Caucasian Captive "zu übernehmen.
Aber im Laufe der Jahre verschlimmerten sich die Probleme und der Ehemann beschloss, sie den Ärzten zu zeigen. Es stellte sich heraus, dass Donara eine schwere erbliche Geisteskrankheit hat. In einem Moment der Verzweiflung beschloss Frunzik, sie zur Behandlung ins Ausland zu schicken, aber er wartete nicht aus einem Krankenhaus in Frankreich auf sie: Sie verbrachte ihre letzten 25 Jahre ihres Lebens in einer psychiatrischen Klinik und starb 2011. Frunzik starb 20 Jahre zuvor.
Nach Donara Mkrtchyans "Caucasian Captive" spielte sie in 4 weiteren Filmen. In jedem von ihnen spielte Frunzik eine der Hauptrollen.
Mikhail Gluzsky
"Toast ohne Wein, was für eine Hochzeitsnacht ohne Braut!" - Einer der tiefsten und zugleich komischen Gedanken zu "The Prisoner" wurde von einem Mitarbeiter des Hotels geäußert, in den Shurik zu Beginn des Films einzieht. Die Rolle des Administrators spielte Mikhail Gluzsky.
Er wurde 1918 in Kiew geboren. Nach seinem Umzug nach Moskau im Jahr 1929 arbeitete er als Mechaniker. 1936 trat er in die Schule der Filmschauspieler ein, dann in das Theaterstudio der Filmschauspieler, wo er bis 1995 arbeitete.
Die ersten ernsthaften Arbeiten im Kino für Gluzsky waren die Filme "Das Geheimnis zweier Ozeane" und "Der ruhige Don". In nur 60 Jahren Dreharbeiten nahm der Schauspieler an 150 Filmen teil. Er beschäftigte sich auch mit dem Überspielen ausländischer Filme und bekleidete wichtige Positionen in der Union der Kameramänner der UdSSR. Er starb im Jahr 2001. Er war 82 Jahre alt.
Victor Shulgin
"Die Armee rebellierte! Sie sagen, der König sei nicht real!" - eines der vielen Zitate, dass der Film fast unmittelbar nach der Veröffentlichung der Bildschirme zerlegt wurde. Die kulminierende Bemerkung wurde von einem Bojaren mit dickem Bart gemacht, gespielt von Viktor Shulgin.
Er kam 1959 ins Kino und spielte die kleine Rolle eines Geigers in der Lyrik "Chernomorochka". Später wurde er dank seines hellen, unvergesslichen Aussehens der wahre König der Episode. In den 70er Jahren fielen seine hellsten "kleinen" Auftritte auf der Leinwand - die Filme "Zwei Tage der Angst", "Big Break", "Zwei auf dem Weg", "Stiefmutter" usw.
Und 1974 - die erste große Rolle: In der Fernsehserie "Born by the Revolution" spielte Shulgin den roten Polizisten Bushmakin. In Zukunft zeigte der Künstler eine erstaunliche Arbeitsfähigkeit. Im Jahr 1984, einem Rekordjahr für ihn, wurden 13 Filme mit seiner Teilnahme veröffentlicht.
Er starb 1992. Während seines Lebens schuf er viele lebendige Bilder, aber er bekam nie die Chance, Schauspieler der 1. Staffel zu werden.
Anatoly Kalabulin
Anatoly wurde durch eine ungewöhnlich komische Textur auf die großen Bildschirme gebracht. Er wurde ausschließlich in Episoden gedreht, aber diese Episoden erwiesen sich als so lebendig, dass sich heute viele Menschen besser erinnern als andere Bilder.
Bei Gaidai war Kalabulin ein häufiger Gast. Neben Ivan Vasilyevich, wo er einen emotionalen Bogenschützen mit zuckenden Ohren spielte, gab es auch Episoden in It Can't Be! und "12 Stühle" (er erschien in jeder der beiden Adaptionen der Arbeit von Ilf und Petrov: Gaidai hatte einen Auktionator Vasily und Zakharov hatte einen der Schachspieler in Vasyuki).
Nachdem Anatoly in einem Dutzend Filmen mitgespielt hatte, erlebte er nie eine größere Rolle. Im Alter von 43 Jahren starb er 1981 an einer Lebererkrankung.
Viele schreiben, Putin habe seine Frau in einem Kloster versteckt, weil sie nicht zu lange in der Öffentlichkeit aufgetreten sei.
Eine andere Version scheint mir wahrscheinlicher - weder Putin noch seine Frau oder seine Kinder waren lange in der Öffentlichkeit oder anderswo.
Dafür gibt es mehrere indirekte Beweise.
1) Aussehen.
All dieses lustige Gespräch über Botox lässt Sie denken, dass der Präsident verrückt geworden ist. Es ist bequem, alle möglichen idiotischen Tricks auf demselben Dach abzuschreiben, das verschwunden ist. Aber nur eine Tatsache kann als richtig und verifiziert angesehen werden - die Person, die Putin heißt, hat ihr Aussehen dramatisch und stark verändert.
Ebenso veränderte sich das Aussehen seiner Frau dramatisch und stark. Ihr Auftritt bei den Wahlen ist nur ein Klassiker des Genres der öffentlichen Verkleidung: diese zottelige Perücke, ein geräumiger Umhang, der die Figur verbirgt ... "Gestalt", um eine gewisse Integrität zu erkennen. Aufmerksame Menschen werden die Details nicht erkennen.
Vor uns spielen ganz andere Menschen eine Rolle. Wie Lenin oder Stalin auf dem Roten Platz, die mit Touristen fotografieren. Und was machen Karikaturen Lenin oder Stalin, um dem Original ähnlicher zu werden? Das ist richtig, sie verwenden "stereotypes Verhalten". "Ich habe eine Kappe in meinen Händen, eine Pfeife in meinen Zähnen."
2) Verhalten.
Der echte Putin wurde wiederholt in gopnischen Tricks entdeckt. Er sagte "Rotz kauen" und sagte "nass in der Toilette", und das war Teil seines Images. Der gegenwärtige Putin hat diese Gopnizität in Groteske verwandelt. Diese Sätze und dieser Stil gehen ihm nicht mehr durch - er benutzt nur sie. Und bei der Kommunikation mit der lokalen Öffentlichkeit und sogar bei internationalen Treffen. Also würde Lenins Doppel, wenn nötig, ständig übertrieben platzen und ständig Wörter wie "mein Freund" verwenden - schließlich ist es das, was "normale Leute" von ihm erwarten. Obwohl es einen Punkt gibt, der auch die Person verrät, die die Rolle spielt.
3) Haltung.
Die Person wird entfernt. Er existiert weder für das Publikum noch für das Publikum. Er ist unhöflich von den Bildschirmen und Tribünen, spricht offensichtlichen Unsinn, amüsiert sich und hat Spaß. Ein echter "Tyrannenzar" hätte in diesem Fall alle möglichen anderen Tyrannei begangen - aber auf politischer und insbesondere wirtschaftlicher Ebene ist der Kurs sehr schwierig und ändert sich unter dem Einfluss des Augenblicks nicht. Es basiert auf der einfachen Regel "Die Reichen werden reicher, die Armen werden ärmer", die unter keinen Umständen verletzt wird. In allen anderen Dingen erlaubt sich der Künstler, der sich als Putin ausgibt, sich zu amüsieren und herumzuspielen.
Ein weiterer indirekter Beweis für die Substitution von Putin sind zwei Punkte. Das erste ist die politische Situation. Medwedews Amtszeit als Präsident war geprägt von einer ganzen Reihe völlig wahnhafter, oft widersprüchlicher Vorstellungen von Rechnungen. Das geht bis heute so. Auf öffentlicher Ebene mit geringer Finanzierung, wo die Interessen der größten Oligarchen nicht berührt werden, herrscht Müll, Raserei und völliges Chaos. Das zweite sind Neuigkeiten über Putin. All diese Lada-Kalina, Botox, Amphoren und Fischküsse - wenn wir von ihrer Wahnessenz abstrahieren - zielen nur auf eine Sache ab. Damit die Leute sagen: "Hier ist ein Narr, ein Zarenvater", aber nicht die Frage stellen: "Warum ist dieser Zarenvater nicht wie er selbst?" Sie müssen es an der sichtbarsten Stelle verstecken, das Geheimnis ist hinter einem Lärmvorhang versteckt.
Mir ist ziemlich klar, dass irgendwo zwischen 2007 und 2010 der echte V.V. Putin verschwand mit seiner Familie. War es seine bewusste Entscheidung, große Politik in einem ruhigen europäischen Schloss zu lassen, oder wurde er von seinen "Klassenkameraden" im Keller eines Ipatiev-Hauses liquidiert, jetzt wissen wir es kaum noch. Semibankirshchina stellte mehrere Künstler ein, veröffentlichte mehrere verstörende Geschichten über Kabaeva und Botox im Internet und regiert das Land nun ausschließlich im Interesse des Big Business. Der erste Versuchsballon war "Medwedews Exzentrizität", der zweite - das "Prochorow" -Projekt von Siebenbankern, als sie aus ihrer Mitte die scheinbar dumme (\u003d kontrollierte) Person nominierten, um ihn bald zum nächsten "Nachfolger" zu erklären und schließlich die Macht der Kapitalisten im Land zu bestimmen.
Es ist jedoch zu beachten, dass dies in Bezug auf Proteste nichts ändert. Proteste und Kundgebungen, die Slogans "Putin - go away" sind nur ein Weg, um den geheimen Herrschern des Landes die Unzufriedenheit des Volkes zu zeigen. Eine andere Frage, die wichtig zu verstehen ist - selbst wenn der angeheuerte Künstler "geht", ist es keineswegs notwendig, dass das Sieben-Banken-System seinen vorherigen Kurs vollständig aufgibt. Dies wird aber zumindest ein Feedback sein, das derzeit überhaupt nicht beobachtet wird.
Und der König ist nicht real!
Erinnern Sie sich an diesen Satz aus Gaidais berühmter Komödie "Iwan Wassiljewitsch wechselt seinen Beruf", als die Bogenschützen einen Aufruhr auslösten und vermuteten, dass der Zar ersetzt worden war? In Russland gab es viele Zaren, angefangen mit Iwan III., Dem Großvater des berühmten Iwan dem Schrecklichen, bis hin zu Nikolaus II. Aber von allen regierenden Personen wählt Gaidai Iwan den Schrecklichen. War es eine zufällige Wahl oder war es etwas Logisches?
Ich war lange überrascht von der Fähigkeit vieler Künstler, in ihren Werken solche Informationen zu geben, die sie in keiner Weise kennen konnten. Erinnern wir uns zumindest an das berühmte Epos mit dem Roman des Schriftstellers Robertson über den Zusammenbruch des riesigen Ozeandampfers "Titan", der 14 Jahre vor der Kollision der echten "Titanic" mit einem Eisberg geschrieben wurde. Oder ein neueres Beispiel mit dem 2008 veröffentlichten Roman des ukrainischen Schriftstellers Gleb Bobrov "Die Ära der Totgeborenen", der den Bürgerkrieg in Donbass beschreibt und so bekannte Namen wie Slavyansk, Kramatorsk, Yasinovataya usw. erwähnt.
Natürlich bezieht sich die Geschichte mit Iwan dem Schrecklichen im 20. Jahrhundert, als Leonid Gaidai lebte und arbeitete, auf die Vergangenheit, nicht auf die Zukunft. Daher konnte Gaidai im Prinzip wissen, dass Iwan der Schreckliche kein gesetzgeborener König war. Aber dafür muss man die Geschichte nicht nur kennen, sondern auch sehr gut kennen. Aber ich habe nur Zweifel, dennoch war Gaidai Filmregisseur und konnte sich nicht mit hervorragenden Kenntnissen der russischen Geschichte rühmen. Und deshalb könnte seine Entscheidung für Iwan den Schrecklichen auf denselben Faktor zurückzuführen sein, der für viele Künstler charakteristisch ist: Sie erhalten unbewusst Informationen von einer bestimmten universellen Informationsbank und präsentieren sie dann in ihren Büchern und Filmen in Form einer Fantasie oder sogar eines Märchens.
Iwan IV. (Der zukünftige Schreckliche) stammte vom Temnik Mamai der Goldenen Horde an seiner Mutter und vom alten Rurik an seinem Vater. Aber unter den Menschen gab es ständig Gerüchte über die illegale Herkunft des Königs. Und die Gründe für solche Gerüchte waren ziemlich ernst. Erinnern wir uns an die Geschichte.
Nach der Niederlage auf dem Kulikovo-Feld floh Mamai zu seinen Verbündeten, den Genuesen, die damals Kafa besaßen, auf die Krim Kafa (das heutige Sudak). Aber sie vergaben ihm nicht den Tod der an der Schlacht teilnehmenden genuesischen Infanterie und töteten ihn. Und der Sohn Mamais floh nach Fürst Vitovt nach Litauen. Dieser Flüchtling empfing ihn liebevoll und wies ihn an, die Verteidigung der südlichen Grenzen seines Staates vor den mongolischen Tataren zu bewahren. Vitovt verstand, dass Mamaevs Sohn nirgendwo hingehen konnte: Sobald er zur Horde zurückkehrte, würden sie ihn sofort töten (niemand braucht einen neuen Anwärter auf den Thron der Horde). Und Vitovts Berechnung war gerechtfertigt, Mamaich diente dem Prinzen treu.
Im Jahr 1399 zog Vitovt in den Krieg gegen die Horde, erlitt jedoch eine vernichtende Niederlage auf der Vorskla. Die Niederlage war so vollständig, dass nur eine Person beim Prinzen blieb - genau Mamas Sohn - und alle anderen Überlebenden flohen. Zwei Tage lang fuhr Mamaich den Prinzen durch die örtlichen Schluchten und Sümpfe, angeblich verloren. Und für Vitovt war jede Sekunde kostbar, denn es gibt immer viele Jäger für den Platz des leeren Prinzen in der Hauptstadt. Schließlich war Vitovt so besorgt über seine Abwesenheit in der Hauptstadt, dass er seinem Gefährten fürstliche Würde versprach, wenn sie jetzt zu den Menschen gingen. Und ein "Wunder" geschah: Zwei Stunden später erreichten die Satelliten das Dorf. Nun war die Rückkehr in die Hauptstadt des Staates eine Frage der Entscheidung.
Vitovt hielt sein Versprechen. Er verlieh seinem Begleiter den Titel eines Prinzen und gab der Stadt Glinsk als Belohnung. So erschien im Großherzogtum Litauen ein neuer Clan der Glinsky-Fürsten.
Sehr schnell wurde die neue Fürstenfamilie die reichste und einflussreichste im Staat. Was dazu beigetragen hat - die den Genen innewohnende tatarische List oder die wohlwollende Haltung der großen Herzöge - ist nicht bekannt. Aber wie immer in solchen Fällen haben die Glücklichen viele neidische Menschen und sogar Feinde, die sich nicht mit dem Auftreten von Emporkömmlingen abgefunden haben. Daher bildete sich unter den alten Bojaren und Fürstenfamilien eine starke Opposition gegen die Fürsten von Glinsky. Und der letzte Prinz Glinsky musste nach einem erfolglosen Putschversuch fliehen. Er floh nach Russland, wo zu dieser Zeit der Sohn von Iwan III. Den neu geschiedenen Zaren Wassili III. Regierte.
Zar Wassili war 20 Jahre lang mit Salomo verheiratet, aber die Ehe war kinderlos. Schließlich, müde vom Warten auf den Erben, beschuldigt der Zar seine Frau der Sterilität, sperrt sie in ein Kloster ein und lässt sich scheiden. Danach beginnt die Suche nach einer neuen Frau. Und dann fiel der Blick des Zaren auf die Nichte von Prinz Glinsky, der zu ihm geflohen war, Elena. Die Hochzeit fand 1526 statt. Und 1530 wurde endlich ein Junge geboren, der in Zukunft Iwan der Schreckliche wurde. Also war Vasilys Vorwurf der Unfruchtbarkeit seiner ersten Frau gerechtfertigt, wenn ein Junge geboren wurde? Hier beginnen Rätsel und Intrigen.
Achten wir darauf, dass die Geburt eines Kindes vier Jahre nach der Hochzeit geschah. Wenn der König normale männliche Stärke hätte, wie könnte ein so langer Zeitraum zwischen der Hochzeit und der Geburt des Erben erklärt werden? Andererseits sind in Südrussland Legenden über den Räuberataman Kudeyar weit verbreitet, der nach einer Version der Sohn von Solomonia war, der nach der Scheidung heimlich von ihr im Kloster geboren wurde und nicht vom König, sondern von einer unbekannten Wache geboren wurde, mit der Solomonia eine Beziehung einging sich an ihrem Ex-Mann zu rächen. Wenn Kudeyar wirklich der Sohn Salomos ist, stellt sich heraus, dass die Version über ihre Unfruchtbarkeit falsch ist. Und ihr Ehemann Vasily sollte als steril anerkannt werden. Und die Tatsache, dass die zweite Frau des Königs dennoch einen Erben zur Welt brachte, kann wie folgt erklärt werden.
Elena verstand vollkommen, welches Schicksal sie erwartete, wenn sie keinen Erben des Königs zur Welt bringen konnte: Das Beispiel Salomos war ständig vor ihren Augen. Als Elena ein paar Jahre später realisierte, dass sie niemals vom König gebären würde, konnte sie sich eine Intrige mit der Geburt eines Kindes von einem anderen Mann vorstellen. Und der beste Kandidat für die Rolle eines echten Vaters war der Bojar Ovchina Telepnev-Obolensky. Er diente als Bettbett am königlichen Hof, das heißt, er war für alle Betten verantwortlich und hatte aufgrund seines Dienstes das Recht, jederzeit, auch nachts, im Palast zu erscheinen. Nach Vasilys Tod, als sein Sohn Vanya noch ein ziemliches Kind war, war es der Bojar Ovchina Telepnev-Obolensky, der der loyalste Verbündete und Unterstützer der verwitweten Königin wurde. Und sie brauchte wirklich solche Unterstützung, weil Da sie von ihrer Ausbildung her mehr Litauer als Russin war, konnte sie sich der Liebe und des Respekts der Moskauer Bojaren nicht rühmen. Und doch war die Bojarenfront stärker. Schaf Telepnev-Obolensky wurde des versuchten Mordes an dem wachsenden Prinzen beschuldigt und trotz aller Bemühungen von Elena zum Tode verurteilt. Nach der Hinrichtung begann die Willkür und Willkür der Moskauer Bojaren. Elena hatte keine Macht mehr und wurde nur auf dem Thron geduldet.
Und die kleine Wanja wuchs und wuchs. Und schließlich, als er die volle zaristische Stärke erlangte und die Kleidung des Zaren anzog, konnte niemand ungestraft die Anklage der unehelichen Geburt in seine Augen werfen.
Betrüger haben wiederholt den russischen Thron bestiegen - es gab allein drei falsche Dmitrys. Normalerweise wurde ihnen von Ausländern geholfen, meistens Polen. Aber sie waren darin nicht sehr erfolgreich. Vielleicht kam danach jemand auf die Idee, den jungen Zaren Peter I. zu ersetzen: Schließlich ist es der beste Weg, ein Land zu unterwerfen, Ihren eigenen Mann an die Spitze zu stellen.
Der Wurm des Zweifels
Zuerst dachte ich: das kann nicht sein! Er fand eine "einfache" Erklärung: Er mochte das Leben dort, er war niedergeschlagen von den "Errungenschaften" des Westens, daher die Veränderungen im Bewusstsein.
Aber die Hypothese über die Substitution gab eine Antwort auf das Rätsel, das mich lange gequält hatte: Peter I., in einer langen Reihe russischer Fürsten, Zaren und Kaiser, zeichnet sich durch ungewöhnliche Grausamkeit aus: Wie Historiker sagen, verlor das Land während der Regierungszeit von Peter I. bis zu 20% seiner Bevölkerung. Er hackte den Bogenschützen persönlich die Köpfe ab, was in seinem berühmten Gemälde von I. Surikov dargestellt wurde. Er baute die nördliche Hauptstadt auf menschlichen Knochen näher an seinem geliebten Europa und nannte sie auf nicht-russische Weise St. Petersburg. Ersterer wäre überhaupt nicht hierher gekommen, und wenn er einer Stadt seinen Namen geben würde, würde er sie Petrograd nennen.
Später verstärkten sich die Zweifel. Nun, Russland war damals nicht so rückständig, dass es einen Neuling schlug, im Allgemeinen unterschied es sich nicht wesentlich von seinen westlichen Nachbarn. Dem echten Peter hätte ich den "Segen" der westlichen Zivilisation kaum bemerkt, denn er lebte von Kindheit an wie ein König.
Die anfängliche "Erklärung" schien mir also nicht mehr überzeugend.
Der König wurde ersetzt
Was genau bringt Sie dazu, über Substitution nachzudenken?
Ein tapferer 26-jähriger orthodoxer russischer Mann, Blut und Milch, ging mit der Großen Botschaft nach Amsterdam, und ein Mann, der vom Leben schwer getragen wurde, kehrte zurück und sah fast doppelt so alt aus.
Noch vor seiner Rückkehr befahl der Zar, seine erste Frau Evdokia Lopukhina ins Kloster zu schicken, und später weigerte er sich hartnäckig, sich mit ihr zu treffen. Obwohl er acht Jahre lang lebte und nach all den Zeugnissen, die er liebte, schrieb er ihr während ihrer Abwesenheit inbrünstige Briefe. Übrigens brachte Evdokia Lopukhina Peter I. drei Söhne zur Welt, die alle später getötet wurden, wie viele ehemalige Verwandte und Freunde des jungen Zaren. Um es milde auszudrücken, sehr seltsam für einen echten König, aber verständlich für einen Betrüger - sie sind ihm alle fremd!
Der ehemalige Zar liebte alles Russische, aber der neue hatte ihn fast satt. Hat er wirklich alles, was ihm gehört, in zwei Jahren so sehr gehasst?
Plötzlich hörte er auf, die üblichen russischen Kleider zu tragen und zog europäische Kleider an.
Und warum sprach der Souverän nach der "Tour" nach Übersee fast die russische Sprache und sprach sie ein wenig besser als das Niveau von "meins, das du nicht verstehst"? Mehrere Jahre lang schrieb er nichts - geschriebene Sprache ist schwieriger als gesprochene Sprache - er diktierte nur. Manchmal schrieb er russische Wörter in Latein.
Es ist bezeichnend, dass unmittelbar nach der Rückkehr von Peter I. alle Materialien über die Kindheit und Jugend des zukünftigen Zaren aus dem russischen Gerichtsarchiv verschwunden sind. Aber von 1672 bis 1697 wurden "Tagesaufzeichnungen" geführt, in denen buchstäblich jeder Schritt des Zarewitsch aufgezeichnet wurde. Darunter befanden sich die Dekrete und Briefe des echten Petrus, nach denen man die Handschrift vergleichen konnte.
Der wahre Souverän wusste um den Standort der Bibliothek von Iwan dem Schrecklichen, jeder Zar gab sein Geheimnis an seinen Erben weiter, und der Stellvertreter wusste das überhaupt nicht und unternahm große Anstrengungen, um es zu finden. Aber vergeblich. Zur gleichen Zeit kannte seine eigene Schwester Sophia das Geheimnis, die Prinzessin besuchte die Bibliothek.
Das gesamte russische Gefolge des jungen Zaren während seiner Auslandsreise auf unverständliche Weise "ausgetrocknet, verdunstet": Viele starben, andere verschwanden auf mysteriöse Weise, niemand weiß wo. Er kehrte mit praktisch nur Ausländern zurück.
Es ist bezeichnend, dass zusammen mit der neuen Einkreisung eine beträchtliche Armee in Russland eintraf. Sie waren Polen. Sie waren es, die dann den Aufruhr der Bogenschützen und aller Unzufriedenen unterdrückten.
Im Allgemeinen brachte Peter I. während seiner Regierungszeit Ausländer näher zu ihm, lud in großer Zahl aus dem Ausland ein und bot alle Arten von Vorteilen. In meinem Leben habe ich ständig mit ihnen kommuniziert. Er hätte eine Braut aus fast jedem königlichen Haus in Europa auswählen können, aber entgegen der Tradition nahm er eine Ausländerin Marta Samuilovna Skavronskaya-Kruse von zweifelhaftem Stil.
Vor seinem geliebten Moskau - in dem er geboren wurde! - Der ersetzte König hasste, floh bei jeder Gelegenheit davor und rückte die Hauptstadt im Allgemeinen näher an das heran, was er mochte und was ihn mit seiner Seele anzog. War es, weil er die Enthüllung fürchtete und deshalb nicht dort erschien, wo der wahre Peter bekannt war und sich noch erinnerte?
"Die Armee rebellierte ..."
Als nach zweijähriger Abwesenheit ein fremder Mann zurückkehrte, der seinem früheren Ich nicht ähnelte, der niemanden erkannte und schlecht Russisch sprach, war sofort die Rede davon, dass "der Zar nicht real ist". Einige der Bogenschützen rebellierten und forderten Prinzessin Sophia, Peters Schwester, auf den Thron. Unzufriedenheit wurde brutal unterdrückt.
Der Zar war damit nicht zufrieden, es wurden weitere 14 Folterkammern eingerichtet, in denen die Bogenschützen gefoltert wurden. Selbst diejenigen, die nicht an dem Aufstand teilnahmen, offen in Moskau lebten, versteckten sich vor niemandem. Die meisten der Gefolterten gestanden bald alles, einschließlich ihrer Abneigung gegen Ausländer. Letzteres war strafbar und ein ausreichender Grund zur Bestrafung ?!
Es sollte angemerkt werden, dass die Bogenschützen in jenen Tagen die loyalsten und kampfbereitesten Truppen waren, sie wurden geerbt. Berichten zufolge erreichte ihre Zahl 20.000 Menschen. Das Land blieb praktisch ohne Armee. Stattdessen haben sie natürlich nach westlichem Vorbild ein anderes nachgebaut, bei dem Ausländer geschickt in die wichtigsten Posten versetzt wurden.
Nach der Repressalien gegen die Bogenschützen wurde auf Befehl des Zaren eine Gedenkmedaille mit Inschriften im lateinischen Alphabet ausgestellt, die in Russland noch nie zuvor durchgeführt worden war.
"Deutsch ersetzt"
Zu dieser Zeit wussten oder vermuteten sehr viele von der Substitution des Königs. Es gab anhaltende Gerüchte, dass Russland von einem "substituierten Deutschen" regiert wurde, aber sie wurden brutal unterdrückt.
Über 90% der Aufzeichnungen über Staatsverbrechen des Preobrazhensky-Ordens bestehen aus Anschuldigungen derer, die über die Substitution des Souveräns oder eines Betrügers gesprochen, solche Reden angehört oder nicht gemeldet haben. Das haben wir zuerst bekämpft! Dies bedeutet, dass die Substitution sofort bemerkt wurde und daher das neue Gefolge des Königs versuchte, die Wahrheit auf die strengste Weise auszurotten.
"Echte Könige" tauchten in verschiedenen Teilen des Landes auf. Sie wurden beschlagnahmt, gefoltert und, wenn sie während der Folter nicht zuvor gestorben waren, hingerichtet.
DS Merezhkovsky schrieb in seiner Arbeit "Antichrist" über die Substitution. Die Historiker A. Fomenko und G. Nosovsky entdeckten, dass der offizielle Geburtstag von Peter I. - er wurde am 30. Mai (9. Juni) 1672 geboren - nicht mit dem Tag seines Engels zusammenfällt, was bei keinem seiner Vorgänger der Fall ist. Am genannten Geburtstag des Königs wird der heilige Isaak geehrt. Es ist durchaus möglich, dass er diesen Namen trug, bis er den wahren russischen Souverän ersetzte.
Der bekannte russische Historiker-Forscher V. Shemshuk schrieb das Buch "Der Staatsstreich des Teufels in Russland". Der russische Schriftsteller und Publizist N. Levashov war ein Befürworter der Version über die Substitution des Zaren. Seine Ansichten teilt der Kandidat der Philosophischen Wissenschaften, der Leiter des Projekts "Philosophischer Angriff" I. Danilov. Einer der Mitbegründer der Mozhaisk Historical Society, V. Kukovenko, schrieb das Buch „Wie Peter ich ersetzt wurde“.
Taten des großen "Reformators"
Offizielle Historiker porträtieren Peter I. als fast den "größten Reformer", der die Zivilisation im "wilden Land" gepflanzt hat. Tatsächlich sah er viel mehr aus wie ein grausamer Eroberer, der barbarisch und rücksichtslos die Grundlagen des russischen Lebens zerstörte.
Hier ist eine kurze Liste der Taten des falschen Petrus:
Er implantierte energisch Alkohol und Tabak, organisierte Partys, sogenannte Versammlungen, bei denen er die Gäste buchstäblich verlötete. Auf seinen Befehl wurden Weinfässer auf den Platz gerollt und jeder wurde kostenlos behandelt.
Er gab den Bauern das Eigentum der Landbesitzer und verwandelte die Leibeigenschaft in eine echte Knechtschaft. Aber es wurde früher gesagt, dass "ein Bauer ein Titel höher ist als ein König" ...
+ Das Tragen russischer Kleidung verboten, eine Geldstrafe dafür verhängt ...
Ersetzte die traditionelle russische Schrift durch das Alphabet von Cyril und Methodius. Unter anderem schnitt er tatsächlich eine große Schicht schriftlicher Quellen in der alten Sprache ab, die von nachfolgenden Generationen kaum verstanden wurden.
+ Unter dem Vorwand, Kopien zu machen, entfernte er alte handgeschriebene Bücher aus den Klöstern und zerstörte sie. Um die "russische" Geschichte zu schreiben, die er den Deutschen brachte, machten sie sie extrem nicht russisch. Sie wiesen sogar dreist darauf hin, dass die Deutschen den Russen Staatlichkeit verliehen, obwohl sie selbst zu dieser Zeit keine hatten: Ein einziger deutscher Staat erschien viele Jahrhunderte später auf der Weltkarte.
+ Die russische Selbstverwaltung - zemstvo - wurde durch einen bürokratischen Ausländerapparat nach westlichem Vorbild ersetzt.
Er führte eine Steuerreform durch, führte Steuern ein, mit denen er viele ruinierte. Es ist charakteristisch, dass für die Anhänger der alten Lebensweise die Steuern verdoppelt wurden. Manchmal wurde den Generälen das Recht eingeräumt, Steuern zu erheben, und jede Provinz war verpflichtet, Militäreinheiten zu unterhalten ...
Er erließ ein Dekret über die Thronfolge, wonach es dem Erben verboten war, Bräute innerhalb des Landes zu wählen. Es war möglich, diese ins Ausland zu bringen ...
Peter I. hat das Patriarchat abgeschafft und die Kirche durch die Synode der weltlichen Macht unterstellt. Er führte Repressionen gegen die Geistlichen der russischen Kultur durch und versuchte viel, ihn dem Katholizismus näher zu bringen.
Wer hat es gewagt, ein Betrüger zu sein?
Es ist sehr wahrscheinlich, dass der echte Peter I durch den Niederländer Jaan Mush ersetzt wurde. Für die Familie eines bestimmten Claes Musch leistete der "russische" Zar ständige materielle Hilfe. Und seiner Witwe wurde ein Buer im Wert von 450 Gulden überreicht. Und der Steuermann Antip Timofeev, der Peter I. während eines Sturms am Weißen Meer das Leben rettete, wurde mit nur 30 Rubel (ca. 150 Gulden) belohnt.
Auffällig ist die Sucht des Königs nach allem, was niederländisch und niederländisch ist. Während der Auslandsreisen von Peter I. wurde bemerkt, dass er am liebsten mit den niederländischen Skippern kommunizierte, leicht mit ihnen in die Weinkeller ging und sie dort großzügig goss.
Einmal, als er Holland besuchte, segelte er völlig gleichgültig an der Hauptstadt Amsterdam vorbei und eilte in die kleine Stadt Saardam (Zaandam). Dort ging er um fast alle Bürger herum, trank bereitwillig mit ihnen und trank. Augenzeugen stellten fest, dass er wie ein Mann aussah, der nach langer Trennung nach Hause zurückkehrte und nun alle seine Verwandten und Freunde besucht.
Es gibt Hinweise darauf, dass der echte Peter schon in jungen Jahren an Hydrophobie litt, aber als er von einer fremden "Reise" zurückkehrte, zeigte er eine ausgezeichnete Schwimmfähigkeit und erlebte ein klares Verlangen nach Meer und Schiffen. Sieht so aus, als wäre er ein erfahrener Seemann, vielleicht sogar ein Raubkopierer. Während der Seeschlachten zeigte er eine offensichtliche Erfahrung im Boarding-Kampf und war sehr gründlich, was beträchtliche Übung erforderte, um sie zu meistern. Wo könnte er es bekommen, wenn er noch nie an solchen Schlachten teilgenommen hätte ?!
Nach einer anderen Version des Ausländers, der den echten russischen Zaren ersetzte, hieß er Isaac Andre. Die Isaakskathedrale in St. Petersburg wurde nach ihm benannt.
"Der Mann mit der Eisernen Maske"
Und wohin ging der ehemalige russische Zar? Wohin haben ihn die Verschwörer gebracht? Was ist sein zukünftiges Schicksal?
Eine der Versionen lautet wie folgt: Der wahre Peter I. wurde mit einer Samtmaske im Gesicht in der berühmten Bastille aufbewahrt. Dies führte zur Legende der "Eisenmaske" und zahlreichen Spekulationen darüber, wer sich darunter versteckt. Die Ereignisse nach Datum stimmen überein: Die Ersetzung des russischen Zaren (falls vorhanden) erfolgte Ende des Sommers 1698, und der Mann mit der Maske wurde kurz darauf im September desselben Jahres nach Paris gebracht.
Es ist nicht bekannt, ob eine Verbindung besteht, aber zu diesem Zeitpunkt wurde der Kommandant der Bastille ersetzt. In den Listen dieses Gefängnisses ist der Gefangene als Magshiel aufgeführt, was dem verzerrten Nachnamen Mikhailov ähnelt, unter dem der echte russische Zar im Ausland blieb. Der Unglückliche starb fünf Jahre später. Danach wurde die Zelle äußerst gründlich durchsucht und alle Spuren seines Aufenthalts zerstört.
Alexander ZIBOROV.