Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation (Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation). Bank of Expertise Artikel 67 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation

1. Die Verwaltung dauerhafter Personengesellschaften und Personengesellschaften erfolgt nach dem in den Artikeln 71 und 84 dieses Kodex festgelegten Verfahren.

2. Vor der Schuld liegt die Zuständigkeit für illegale Versammlungen von Teilnehmern der souveränen Partnerschaft in der in Artikel 65.3 Absatz 2 dieses Kodex vorgeschriebenen Reihenfolge der Mahlzeiten bei:

1) Änderung der Höhe des Satzungskapitals der Personengesellschaft, die in den Gesetzen über staatliche Personengesellschaften nicht anders vorgesehen ist;

2) Entscheidung über die Rückübertragung einer Einparteiengesellschaft auf eine andere staatliche Personengesellschaft (Trägerorganisation) oder einen Einzelunternehmer (Kerivnik) sowie Bestätigung einer solchen Trägerorganisation oder einer solchen starken Vereinbarung mit einer solchen starke Organisation oder mit einer so starken Vereinbarung, wie die Satzung einer Partnerschaft beschlossen wurde, fallen Lebensmittelzuweisungen nicht in die Zuständigkeit des kollegialen Leitungsorgans der Partnerschaft (Artikel 65.3 Absatz 4);

3) Aufteilung der Gewinne und Erträge des Nachlasses.

3. Bei der Annahme der geheimen Zusammenkünfte der Teilnehmer der Gospodar-Partnerschaft werden die Entscheidungen und das Lager der Teilnehmer der Partnerschaft, die bei ihrem Empfang anwesend waren, bestätigt durch:

1) eine öffentliche Aktiengesellschaft besonderer Art, die ein Aktionärsregister einer solchen Personengesellschaft führt und die Aufgaben der Behandlungskommission wahrnimmt (Artikel 97 Absatz 4);

2) eine nichtöffentliche Aktiengesellschaft durch notarielle Beurkundung oder Beglaubigung durch eine Person, die das Aktionärsregister einer solchen Personengesellschaft und die entsprechenden Funktionen des Behandlungsausschusses führt;

3) Partnerschaften mit einem hohen Grad an notarieller Beglaubigung oder einer anderen Methode (Unterzeichnung des Protokolls durch alle Teilnehmer oder einige der Teilnehmer; mit bestimmten technischen Merkmalen, die eine zuverlässige Installation und die Tatsache der Anerkennung der Entscheidung ermöglichen; auf jede andere Weise). nicht im Einklang mit dem Gesetz) Übertragen Sie die Satzung einer solchen Partnerschaft nicht auf die Entscheidungen feierlicher Versammlungen der Teilnehmer der Partnerschaft, werden wir die Teilnehmer der Partnerschaft einstimmig akzeptieren.

4. Eine Personengesellschaft mit einer gemeinsamen Verantwortung für die Überprüfung und Bestätigung der Richtigkeit von Flussbuchhaltungsberichten (Finanzberichten) hat das Recht und in den gesetzlich vorgeschriebenen Fällen ist es zwingend erforderlich, einen Wirtschaftsprüfer zu beauftragen, der nicht an das Gesetz gebunden ist, um ihre Interessen von der Personengesellschaft zu vertreten und seine Teilnehmer (externe Revision). Eine solche Prüfung kann auch zugunsten jedes einzelnen Partners der Partnerschaft durchgeführt werden.

5. Eine Aktiengesellschaft kann zur Überprüfung und Bestätigung der Richtigkeit ihrer buchhalterischen (finanziellen) Informationen schnell einen Wirtschaftsprüfer beauftragen, der nicht an die Hauptinteressen der Personengesellschaft oder ihrer Gesellschafter gebunden ist.

In bestimmten Fällen und in Übereinstimmung mit dem Gesetz und der Satzung der Personengesellschaft kann eine Prüfung der buchhalterischen (finanziellen) Informationen einer Aktiengesellschaft zugunsten der Aktionäre durchgeführt werden, deren Gesamtzahl im satzungsmäßigen Kapital liegt die Aktiengesellschaft beträgt zehn oder mehr sechshundert

Am 1. Juni 2014 trat Artikel 67.1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation (DC RF) in Kraft. Vorbehaltlich dieses Artikels Willkommen feierliche Zusammenkünfte der Teilnehmer der Gospodar-Partnerschaft Entscheidungі Lager der anwesenden Teilnehmer Partnerschaft Bitte bestätigen besonders zertifizierte Personen (Notar und Standesbeamter). Bei Partnerschaften mit begrenztem Verantwortungsbereich besteht die Möglichkeit, Entscheidungen über geheime Zusammenkünfte von Teilnehmern ohne Beteiligung Dritter zu formalisieren.

In diesem Artikel betrachten wir die Einzelheiten der praktischen Erklärung von Artikel 67.1 Absatz 3 des Zentralkomitees der Ukraine, mit der die Teilnehmer im ersten Monat dieses Artikels konfrontiert wurden.

Es ist möglich, die Form der Schaltung genau zu ändern.

Diese Neuheit, die bereits in diesem Sommer bekannt wurde, löste bei den russischen Unternehmern keinen Aufruhr aus. Leider wird, wie es im großen Maßstab der Fall ist, niemand einfliegen, ohne etwas zu tun, und sich dabei auf das „russische Vielleicht“ verlassen.

Gleichzeitig gingen nichtöffentliche Gesellschaftergesellschaften verloren, die das Gesellschafterregister bis zum 01.10.2014 selbstständig führten. Solche Partnerschaften sind klein und nach dem 01.09.2014 stehen sie vor zwei Problemen – der Kontakt zum Standesbeamten und der Tatsache, dass die Entscheidungen nun nicht mehr formalisiert werden können.

Es ist klar, dass Notare und Standesbeamte, die die Komplexität der eingeführten Norm kennen, die Preise erhöhen und anfangen werden, damit Geld zu verdienen. Mit der Existenz nichtöffentlicher Aktiengesellschaften entsteht zwischen ihnen ein Wettbewerb, der die Schwere der in Artikel 67.1 Absatz 3 des RF-Dienstgesetzes vorgesehenen Maßnahmen ausgleichen kann.

Zum ersten Mal in unserem Leben gilt Absatz 3 der Kunst. 67 Das Zentralkomitee der Ukraine wurde freigelassen Liste Bank of Russia für Aktiengesellschaften: „Es wird beschlossen, dass die Aktionäre, die an den Versammlungen teilgenommen haben, durch die Tatsache bestätigt werden, dass das Aktionärsregister der Aktiengesellschaft auf die in Artikel 56 Absatz 4 des Gesetzes Nr . 208-FZ. ... es ist möglich, wie in Artikel 67.1 Absatz 3 Unterabsätze 1 und 2 des Zentralkomitees der Ukraine festgelegt, nicht zu stagnieren, wenn eine Entscheidung von einem Aktionär getroffen wird, der alle Anteile der Aktiengesellschaft besitzt .“

Das Leben von Aktiengesellschaften, die aus einem Gesellschafter bestehen, ist plötzlich einfacher geworden.

In der Praxis stießen die Teilnehmer bei der Kontaktaufnahme zum Notar auf ein Problem. Unbeeindruckt von der Tatsache, dass am 1. September 2014 Artikel 67.1 des Zentralkomitees der Russischen Föderation in Kraft trat, baten die Notare darum, ihnen den Text dieses Artikels vorzulegen, und sagten verwundert, dass sie von einem solchen Artikel nichts wüssten und hatte keine Ahnung, wie man solche Protokolle registriert. Anstatt die Annahme der Entscheidung durch die Teilnehmer und die Anwesenheit der Teilnehmer zu bestätigen, wurden die Notare gebeten, die Unterschriften der Teilnehmer auf den Protokollen zu überprüfen, damit diese weiterhin im offiziellen Regime prozessieren konnten.

Andere Notare haben sich dafür entschieden, beispielsweise Erklärungen von Personengesellschaften mit beschränkter Haftung gegenüber dem Finanzamt hinter den Protokollen geheimer Gesellschafterversammlungen zu verfassen, die unter Mitwirkung eines Notars erstellt wurden.

Auf den Websites einiger Register gab es Hinweise darauf, dass sie bereit sind, Anträge auf Bestätigung der Auszeichnung anzunehmen, und die Freigabe wird nach weiterer Bearbeitung bekannt gegeben. Derzeit sind keine detaillierteren Informationen verfügbar, die bei der Registrierungsentscheidung für Aktiengesellschaften hilfreich sein könnten.

Auf diese Weise im Moment:

Personengesellschaften, die aus einem Teilnehmer/Gesellschafter bestehen, leben Sie ruhig und treffen Sie Entscheidungen in dem Regime, das Ihnen am wichtigsten ist;
Partnerschaften mit einer Verbundbeziehung, die aus 2 oder mehr Teilnehmern bestehtÄnderungen an der Satzung vornehmen, die eine notarielle Bestätigung der Entscheidung einschließen und dem Recht auf schnelle einstimmige Entscheidungsfindung unterliegen (Absatz 3, Absatz 3, Artikel 67.1 des Zentralkomitees der Ukraine), was nicht die Registrierung von a Ich habe den Notar nicht zur Protokolleinreichung erklärt, ein solcher Antrag wurde gegen den Sieger gestellt;
das neue Selbst ist weniger gewordennichtöffentliche Aktiengesellschaften mit zwei oder mehr GesellschafternSie müssen wählen:

an wen Sie sich wenden können, an das Standesamt oder den Notar,
Wenden Sie sich an den Standesbeamten und den Notar (der erste wird ein medizinischer Ausschuss sein, der andere wird die gelobte Entscheidung bestätigen), was im Falle einer gelobten Entscheidung in Form einer Briefwahl eine Anlaufstelle für Notare wäre;
die Anteile an einen Aktionär – eine ausländische juristische Person – übertragen und die Beteiligung der Teilnehmer erhöhen;
Oder verwandeln Sie es in eine Partnerschaft mit begrenzter Verantwortung.

Viele nichtöffentliche Aktiengesellschaften haben sich für die letzte Option entschieden.

Leider sind Notare noch nicht bereit, die von ihnen in Artikel 67.1 Absatz 3 der RF-Verordnung festgelegte Funktion zu übernehmen. Darüber hinaus können Notare über diese Normen hinaus mit dem Gesellschaftsrecht vertraut sein und sicherstellen, dass Entscheidungen getroffen werden, und nicht nur die Teilnahme von Teilnehmern/Aktionären an Wahlen bestätigen und/oder ihre Unterschriften auf Protokollen bestätigen.

Unserer Meinung nach sind Zertifikate und andere Dritte für die Entscheidungsfindung der Teilnehmer/Aktionäre nicht erforderlich. Im Interesse ihrer Verantwortung sind sie dafür verantwortlich, eigenständig Wege zu entwickeln, sich vor „Raider-Raubzügen“ zu schützen und sie in den Status der Ehe einzuführen. Artikel 67.1 des Zentralkomitees der Russischen Föderation könnte dispositiv sein, was die Fähigkeit der Verteidigung zeigt, Entscheidungen von Unbefugten zu akzeptieren. Der zwingende Charakter von Artikel 67.1 Absatz 3 des Hauses der Kultur der Russischen Föderation fügte den Haushaltsposten von Personengesellschaften neue Ausgaben hinzu und veränderte die Gewinne der Aktionäre selbst, die versuchten, zu stehlen. Unternehmen, die diese Norm übernommen haben, werden mit der Umsetzung von Möglichkeiten beginnen, diese Bestimmung zu „umgehen“ oder nicht.

1. Liste der Bank of Russia vom 18. September 2014. Nr. 06-52/6680 „Über Lebensmittelaktivitäten im Zusammenhang mit den gesetzlichen Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 05.05.2014.“ Nr. 99-FZ „Über die Einführung von Änderungen in Kapitel 4 des ersten Teils des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation und über die Anerkennung derjenigen, die die Würde der gesetzlichen Bestimmungen der Russischen Föderation verloren haben“, im Anschluss an den Text des Namen „List Bank“ y".// http://www. garant.ru/products/ipo/prime/doc/70621624/

2. HILFE bei der notariellen Genehmigung der geheimen Sammlung der Teilnehmer der souveränen Partnerschaft und des Lagers der Partnerschaftsteilnehmer, die bei seiner Annahme anwesend waren, der Text wird als „FNP-Unterstützung“ bezeichnet.

3. Änderungen des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation und die neue Bedeutung von Notaren//http://www.notariat.ru/news/law/12547/

Am 1. Frühjahr 2014 wurde in Artikel 67.1 (Absatz 3) des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation (im Folgenden als Zentralkomitee der Ukraine bezeichnet) das Verfahren zur Bestätigung der Entscheidung und Bestätigung der geheimen Wahlen der Teilnehmer der Gospodar-Partnerschaft festgelegt Lager der Teilnehmer der Partnerschaft. Sie werden bei der Ankunft angenommen.

Vorbehaltlich Artikel 67.1 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation werden die Entscheidung und das Lager der bei der Annahme anwesenden Gesellschafter durch eine notarielle Beglaubigung oder eine besondere Beglaubigung bestätigt eine Partnerschaft bleibt erhalten und die besonderen Funktionen des Behandlungsausschusses einer nichtöffentlichen Aktiengesellschaft; für eine Partnerschaft mit austauschbarer Gültigkeit oder eine andere Methode (Unterzeichnung des Protokolls durch alle Teilnehmer oder einige der Teilnehmer; mit einer Vielzahl technischer Merkmale, die es ermöglichen, die Tatsache, dass eine Entscheidung getroffen wurde, zuverlässig festzustellen); nicht im Einklang mit dem Gesetz steht) nicht durch die Satzung einer solchen Partnerschaft oder durch die Beschlüsse der geheimen Zusammenkünfte der Teilnehmer der Partnerschaft bestimmt ist, werden wir die Teilnehmer der Partnerschaft einstimmig annehmen.

Die notarielle Beurkundung der Bedeutung von Tatsachen verliert ihre Verbindlichkeit, für alle Rechtsformen öffentlicher Personengesellschaften gibt es eine Alternative zur notariellen Beurkundung.

Gleichzeitig ist es möglich, dass dem Leitungsorgan einer juristischen Person eine notarielle Bestätigung einer Entscheidung vorgelegt wird, um die Rechtmäßigkeit und Zuverlässigkeit der betreffenden Entscheidung sicherzustellen (Datum der Genehmigung der zu ersetzenden Entscheidung). Bestimmungen, die von einem Notar im Rahmen der förmlichen notariellen Urkunde bestätigt wurden (Kontinuität im Rahmen von Artikel 67.1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation), bedürfen keines Nachweises.

In diesem Zusammenhang wird über die Rolle des Notars bei der Bestätigung der geheimen Einziehung der Gesellschafter der Partnerschaft entschieden und über die Anwesenheit der Gesellschafter, die bei seinem Empfang anwesend waren, sowie über eine zusätzliche Garantie für den Schutz der Gesellschafter juristische Person gegen Fälschung, die eine Entscheidung gegenüber dem Leitungsorgan trifft, sowie ein wirksames Mittel zur Bekämpfung von „Überfällen“.

Die notarielle Urkunde zur Bestätigung der förmlichen Einziehung der Gesellschafter der Partnerschaft und des Lagers der Gesellschafter, die bei der Annahme anwesend waren, wird von einem Notar nach den in den Grundlagen der Gesetzgebung festgelegten Regeln durchgeführt der Russischen Föderation über Tariat (im Folgenden: Grundlagen). Die notarielle Beurkundung kann von jedem Notar innerhalb der Grenzen des Notarbezirks vorgenommen werden, in dem die Einziehung der Gesellschafter der Hoheitspartnerschaft durchgeführt wird (Satzung 13, 40 Grundlagen).

Das Verfahren zur Durchführung einer notariellen Urkunde, sobald die Entscheidung dem Leitungsorgan der juristischen Person bestätigt wird, wird in Kapitel XX.3 übertragen. Die Entscheidung wird dem Leitungsorgan der juristischen Person bestätigt.

Es ist zu beachten, dass die Bestätigung der Unterzeichnung des Protokolls der geheimen Treffen der Gospodar-Partnerschaft nicht als Bestätigung der Annahme der geheimen Treffen der Partnerschaft durch die zu diesem Zeitpunkt anwesenden Teilnehmer angesehen werden kann. In diesem Fall ist es möglich, die Unterschrift der Partnerschaftsteilnehmer auf dem Protokoll offizieller Treffen der Partnerschaftsteilnehmer mit gleicher Verantwortung zu überprüfen, da diese Wahlmethode durch die Partnerschaftsteilnehmer eine alternative Möglichkeit zur Bestätigung der Gültigkeit der Partnerschaftsteilnehmer darstellt Die angenommene Entscheidung steht im Einklang mit Artikel 67.1 Absatz 3 Unterabsatz 3 des Zentralkomitees der Russischen Föderation.

Zur Durchführung dieser notariellen Beurkundung ist eine besondere Anwesenheit des Notars zum Zeitpunkt der Betreibung (am Ort der Betreibung) erforderlich. Aufgrund der wörtlichen Falschdarstellung des Statuts 67.1 des Zentralkomitees der Ukraine und des Statuts 103.10 der Grundlagen kann der Notar die geheimen Sammlungen der Partnerschaftsteilnehmer in den Entscheidungen und das Lager der Partnerschaftsteilnehmer, die bei seiner Annahme anwesend waren, nicht anerkennen Die Lösung hierfür ist die Briefwahl.

Darüber hinaus besteht gemäß Artikel 39 des Bundesgesetzes vom 02.08.1998 Nr. 14-FZ „Über Partnerschaften mit miteinander verbundener Verantwortung“ eine Partnerschaft aus einem Teilnehmer, der über Essen entscheidet, was in die Zuständigkeit von Galeerenversammlungen fällt Partnerschaftspartner werden von einem einzelnen Partnerschaftspartner einheitlich angenommen und schriftlich formalisiert. Im Wesentlichen ähnelt die Norm Artikel 47 Absatz 3 des Bundesgesetzes vom 26. Dezember 1995 Nr. 208-FZ „Über Aktiengesellschaften“, wonach alle Anteile einem gehören, bei dem der Aktionär zuvor entschieden hat, was er essen möchte Zuständigkeiten der geheimen Gesellschafterversammlungen, die vom Aktionär einheitlich akzeptiert und schriftlich festgehalten werden. Für solche Situationen mit der Zusicherung, dass der Notar gemäß Artikel 67.1 Absatz 3 des Zentralkomitees der Ukraine die rechtlichen Tatsachen der geheimen Wahlen der Gospodar-Partnerschaft und das Lager der anwesenden Teilnehmer bestätigen wird Entscheidung, Die Handlungen eines einzelnen Teilnehmers oder Gesellschafters der Personengesellschaft werden nicht notariell beurkundet.

Es ist auch zu beachten, dass Inkasso hinter den Kulissen bei einem dafür vorgesehenen Notariat durchgeführt werden kann, sofern den Teilnehmern (Gesellschaftern) die Adresse des Notariats als Inkassoort mitgeteilt wird und welche ist nicht durch das Partnerschaftsstatut geschützt. In diesem Fall können geheime Versammlungen aufgrund der Anwesenheit aller Teilnehmer (Aktionäre) bei den Versammlungen direkt in der Kanzlei eines Notars abgehalten werden, unabhängig vom Eintritt in den anderen Veranstaltungsort.

Vorbehaltlich des Artikels 103.10 prüft der Notar grundsätzlich, nachdem er festgestellt hat, dass eine Entscheidung vom Leitungsorgan angenommen wurde, die Rechtmäßigkeit der juristischen Person und weist dem Leitungsorgan der juristischen Person die Kompetenz zu, die Entscheidung zu treffen; das Vorhandensein eines Quorums bei den Sitzungen oder Sitzungen und bei der Unterstützung der vom Behandlungsausschuss oder einer anderen zur Unterstützung der Abstimmungen befugten Person vorgelegten Stimmen; Das Vorliegen der für die Zustimmung zu einem Beschluss erforderlichen Stimmenzahl unterliegt den Gesetzen und Satzungsdokumenten einer juristischen Person.

Darüber hinaus wird der Notar durch die Bestätigung des Lagers der Teilnehmer (Mitglieder) gegenüber dem Leitungsorgan der juristischen Person, die bei der Entscheidung anwesend waren, deren Identität wiederherstellen, um die erforderlichen Dokumente, auch die Eheschließung, zu erhalten als ihr Recht, an Wahlen oder Versammlungen teilzunehmen.

Bitte beachten Sie, dass der Notar das folgende Verfahren zur Gebührenerhebung nicht überprüft. Außerdem überprüft der Notar bei der Ausführung der sogenannten notariellen Urkunde nicht die Rechtmäßigkeit der in offiziellen Sitzungen getroffenen Entscheidung und ändert nicht die Funktion der Behandlungskommission, sodass er nicht die Zuverlässigkeit der bereitgestellten Daten bestätigt der Behandlungskommission über die Abstimmungsergebnisse.

Somit beglaubigt der Notar im Rahmen dieses notariellen Prozesses nur zwei rechtliche Tatsachen – die Annahme geheimer Zusammenkünfte der Partnerschaft und die Anwesenheit der Teilnehmer, die bei der Annahme anwesend waren. In diesem Fall kann der Notar die Entscheidung entsprechend dem Inkassoverfahren sowohl positiv als auch negativ bewerten.

Der Notar kann die Tatsache der Anerkennung einer Entscheidung, deren Wertlosigkeit für den Notar offensichtlich ist, nicht überprüfen. Die grundlegenden Gründe für die Sinnlosigkeit werden durch Artikel 181.5 des Zentralkomitees der Ukraine bestimmt. Da das Gesetz also nichts anderes vorsieht, ist die Sammlungsentscheidung sinnlos, da sie lautet: Nehmen Sie Lebensmittel mit, die bis zum Vortag nicht enthalten waren, da alle Teilnehmer des Zivilrechts an der Sammlung teilgenommen haben Schläfrigkeit; wird als Hinweis darauf verstanden, dass ein Quorum erforderlich ist; zur Ernährung angenommen, die nicht in die Zuständigkeit der Sammlungen fällt; Lernen Sie die Grundlagen von Recht, Ordnung und Moral. In diesen Fällen stellt der Notar fest, dass die vorgenommene notarielle Handlung im Einklang mit dem Gesetz steht (Artikel 48 der Grundlagen).

Das Ergebnis dieser notariellen Handlung ist die Ausstellung eines Dokuments – einer Bescheinigung über die Tatsache der vom Leitungsorgan einer juristischen Person getroffenen Entscheidung und über das Lager der anwesenden Teilnehmer (Mitglieder) dieses Gremiums Annahme einer neuen Entscheidung. Die einzige Möglichkeit, die Urkunde zu bestätigen, ist ein Notar, der bei den Sitzungen anwesend ist.

Die Höhe der Notargebühr für die Bestätigung von Entscheidungen gegenüber dem Leitungsorgan einer juristischen Person ist in Artikel 22.1 (Ziffer 12.7 von Teil 1) festgelegt. Die Grundlage beträgt 3000 Rubel pro Jahr der Anwesenheit eines Notars bei einer Sitzung des zuständigen Gremiums.

Von der Website notariat.ru bereitgestelltes Material

Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation Artikel 67.1. Merkmale der Verwaltung und Kontrolle in Regierungspartnerschaften und Partnerschaften

1) Änderung der Höhe des Satzungskapitals der Personengesellschaft, die in den Gesetzen über staatliche Personengesellschaften nicht anders vorgesehen ist;

3) Aufteilung der Gewinne und Erträge des Nachlasses.

3. Wenn die geheimen Wahlen der Teilnehmer der Gospodar-Partnerschaft angenommen werden, werden Entscheidungen über zusätzliche persönliche Abstimmungen und das Lager der Teilnehmer der Partnerschaft, die bei ihrer Annahme anwesend waren, bestätigt durch:

(Abgeteilter Text aus der vorherigen Ausgabe)

4. Eine Personengesellschaft mit gemeinsamer Verantwortung für die Überprüfung und Bestätigung der Richtigkeit von Flussbuchhaltungs-(Finanz-)Berichten hat das Recht und ist in den gesetzlich vorgeschriebenen Fällen verpflichtet, unverzüglich einen Wirtschaftsprüfer zu beauftragen, der nicht an die gesetzlichen Interessen des Nachlasses gebunden ist seine Teilnehmer (externe Revision). Eine solche Prüfung kann auch zugunsten jedes einzelnen Partners der Partnerschaft durchgeführt werden.