Sur nouvel An Je me suis fait un cadeau - un quadricoptère avec une caméra vidéo. Eh bien, je pense: il est temps de tester l'appareil en action, de prendre des photos de la magnifique forêt d'Istra, où se trouve l'hôpital oncologique n ° 62.
L'aventure a commencé dès qu'un local m'a approché. La conversation s'est déroulée comme ceci:
Que faites-vous?
- Eh bien, je prends des photos de ta beauté. Quelles places!
- Pourquoi le tirer, la forêt est la même partout. Tu ferais mieux d'enlever la maison de notre riche.
- C'est quoi?
- Duc du directeur de l'hôpital, il n'y a pas d'autres riches ici.
Même dans ce cas, je ne pouvais pas imaginer que l'histoire deviendrait un article sur la façon dont un hôpital unique est devenu le domaine d'un seul médecin en chef. Je ne pouvais pas m'approcher de la maison, deux très gros chiens de berger m'aboyaient. Bon, d'accord, je ne suis pas un vrai scout, j'ai décidé de ne pas risquer. Mais il a été possible de supprimer la déforestation active, qui est effectuée selon des documents sur la clôture par une certaine «Société d'oncologie plastique et reconstructive» (OPRO). L'activité principale de l'entreprise (enregistrée à l'adresse de l'hôpital oncologique n ° 62) est la journalisation! D'accord un peu étrange ...
Remarque: la ligne rouge sur la carte indique une section de forêt qui a déjà commencé à être abattue pour un nouveau village de chalets.
Selon les résidents locaux, afin d'obtenir l'autorisation d'abattre, quelqu'un a déjà lancé un scolyte dans la forêt. Je pense qu'il n'est pas difficile de deviner qui l'a fait ...
Que puis-je dire, mes amis? J'ai ensuite cherché sur Internet et il s'est avéré qu'Anatoly Nakhimovich Makhson et ses proches depuis les années 90 ont perçu le City Cancer Hospital n ° 62 comme leur fief.
Je vais continuer "l'enquête": où Anatoly Nakhimovich et sa femme bien-aimée sont-ils enregistrés et vivent-ils? Tout site avec des bases de données de Moscovites donnera la réponse. Par exemple, celui-ci http://nomerorg.com/moskva/
Si vous conduisez à Makhson Anatoly (vous pouvez l'essayer vous-même), nous verrons qu'une personne portant de telles initiales est inscrite dans un appartement du village d'Istra et dans un chalet du village de Stepanovskoye (à côté du territoire de l'hôpital n ° 62). Maintenant, nous cherchons, où habite officiellement l'épouse d'Anatoly Nakhimovich?
L'adresse est encore plus intéressante: elle habite dans le "village de Gorbolnitsa n ° 62". Juste une chanson! Tout autour est une ferme collective, tout autour est à moi)
Qu'est-ce qui est remarquable sur le territoire de l'hôpital n ° 62, le lecteur me demandera, pourquoi y vivre? Je répondrai avec plaisir!
L'hôpital oncologique est situé sur le territoire d'un ancien domaine noble, reconstruit au 17ème siècle et appartenant à la famille Dolgoruky. Mahson lui-même, dans ses entretiens, a activement vanté les avantages environnementaux de son emplacement: «Ces dernières années, l'unique hôpital oncologique a commencé à ressembler davantage à un sanatorium. Il s'agit d'un ensemble architectural qui allie style classique traditionnel et high-tech moderne. Je ne me lasse pas d'admirer le parc forestier et l'air apaisant du territoire ».
En général, dans presque tous les documents sur Mahson, d'une manière ou d'une autre, on peut retracer sa passion «pour l'ensemble architectural unique du 17e siècle».
«Presque toute l’enfance d’Anatoly Nakhimovitch est associée à l’hôpital n ° 62 de Moscou, où sa famille s’est installée» - d'ici http://oncodome.narod.ru/Makhson/Makhson_2009.htm
Et ici Makhson lui-même parle très bien et vivement des liens familiaux: «Et nous encourageons les liens familiaux. Mes parents travaillaient ici. Ma femme Valyusha travaille ici - elle est en charge de la tomodensitométrie. Oui, Misha est le fils de ma propre sœur, mais c'est un très bon chirurgien et expert en informatique. Mon adjoint, un chirurgien oncologique unique, le professeur Nikolai Pavlovich Zabazny, a une fille, un gendre et un neveu travaillant à l'hôpital. Est-il mauvais?"
Mauvais, Anatoly Nakhimovich, très mauvais, surtout quand tous ces liens familiaux se transforment en clan!
Il s'avère que d'une manière ou d'une autre, des chalets résidentiels sont apparus sur le territoire de l'hôpital, qui, peut-être, est également devenu la propriété de «filles, gendres, neveux». Ils sont marqués sur la carte avec des rectangles rouges.
Maintenant, tout le complexe hospitalier est une ville de villégiature avec sa propre chaufferie, ses installations de traitement, trois immeubles d'habitation, où vivent des personnes proches de l'administration de l'hôpital ... Presque le communisme règne ici - ils paient l'électricité aux tarifs de l'institution médicale. Un complexe d'infrastructure sophistiqué, coûteux et moderne entouré d'une belle forêt. Pour quoi les Moscovites ordinaires ont payé (et continuent de payer)! Comment ne pas vous imaginer le roi de la colline?
Ce qui m'étonne, c'est que tout le monde sait tout, mais le médecin-chef de l'hôpital de la ville 62 refuse de quitter son poste et écrit des dénonciations contre la direction du département de la santé de Moscou au FSB et au comité d'enquête. D'accord, la situation n'est pas ordinaire!
P.S. Quand cette histoire vient de commencer, je n'avais aucune idée de ce qui pouvait être fait pour répondre aux défenseurs de Machson, aux patients reconnaissants, etc., qui veulent qu'il dirige l'hôpital à vie, puis passe les rênes à l'héritage.
Je suggère au moins à quelqu'un de poser des questions sur ces miracles dans et autour de l'hôpital et de répondre à un certain nombre de questions:
1. Qui et sur quelle base vit sur le territoire dans ses propres maisons?
2. Qui paie les services publics et à quels tarifs?
3. Qu'est-ce que Mahson a déclaré officiellement sur ses revenus en tant que chef d'une grande institution?
4. Pourquoi il n'y a pas d'informations accessibles au public sur les activités d'approvisionnement de l'hôpital. À qui l'hôpital achète-t-il des médicaments coûteux et d'autres matériels?
5. Ou peut-être que Makhson n'est qu'une marionnette dans le grand jeu de quelqu'un? Et avec ses mains un poisson prédateur plus gros "mène un combat loyal"?
Au fait, déposez des informations dans les commentaires! Bien que je ne sois pas un théoricien du complot, je pense que la pharma peut être impliquée ici, et même la grande politique!
Oncologiste Anatoly Nakhimovich Makhson n'a pas besoin d'une introduction particulière: professeur, docteur en sciences médicales, docteur émérite de la Fédération de Russie, expert de renommée mondiale dans le domaine de la chirurgie de préservation d'organes, qui possède une expérience unique en oncologie clinique et des centaines d'opérations réussies. L'ancien médecin-chef de l'hôpital oncologique de Moscou n ° 62 a été contraint de démissionner après un conflit violent avec le département de la santé de Moscou.
Aujourd'hui, Anatoly Nakhimovich est à nouveau engagé dans la création d'un cycle complet de direction oncologique - de la prévention précoce au traitement, à la chimiothérapie et à la rééducation. Tous ceux qui en ont besoin, y compris les patients âgés et séniles souffrant de maladies concomitantes sévères, sont admis à Medsi oncocluster sous la direction de Makhson pour traitement. Le traitement est possible à la fois dans le cadre de programmes d'assistance de haute technologie et dans le cadre de la police d'assurance maladie obligatoire.
"SP": - Anatoly Nakhimovich, beaucoup de gens ont encore tellement peur du diagnostic de "cancer" qu'ils préfèrent reporter une visite chez le médecin à la dernière, perdant ainsi un temps précieux. Et les statistiques n'ajoutent pas d'optimisme ...
- Les statistiques sont également différentes. D'une part, l'oncologie dans un certain nombre de pays du monde, dont la Russie, est en effet la première cause de décès, après les maladies cardiovasculaires. En même temps, je ne me lasse pas de le répéter: l'opinion que toute tumeur maligne est une phrase est désespérément dépassée! Grâce aux conquêtes de la médecine en Russie, par exemple, déjà environ 53% des patients cancéreux tombés malades pour la première fois sont guéris avec succès. Et dans les premiers stades, jusqu'à 98% des tumeurs malignes peuvent être guéries! Avec l'aide d'une thérapie non toxique, de petites chirurgies non curatives.
On sait que le principal problème des tumeurs malignes est qu'elles ne se manifestent pas à un stade précoce. Par conséquent, partout dans le monde, des programmes spéciaux d'examen préventif sont activement mis en œuvre - dépistage du cancer... Avec l'aide de tels programmes, nous pouvons espérer identifier jusqu'à 90% des tumeurs malignes préexistantes.
"SP": - A quel âge est-il judicieux de subir un dépistage du cancer?
- En règle générale - après 40 ans, car les tumeurs sont plus fréquentes dans cette catégorie d'âge. Le dépistage du cancer chez la femme consiste à examiner le sein, la région génitale féminine, les poumons, l'estomac, le côlon et les reins. Chez l'homme, nous procédons à un examen des tumeurs des poumons, de l'estomac et du côlon, des zones urologiques - prostate, rein et vessie, zone génitale masculine.
Le dépistage comprend des tests sanguins de laboratoire - tomographie en spirale générale et biochimique calculée (c'est le «gold standard» pour la détection des tumeurs pulmonaires), gastroscopie, coloscopie, examen échographique du foie, des reins, des ganglions lymphatiques rétropéritonéaux. De plus, pour les hommes - échographie de la prostate, et pour les femmes - échographie et mammographie de la glande mammaire, consultation d'un gynécologue, cytologie liquide du grattage cervical, échographie de l'utérus et des ovaires.
L'examen se termine par une consultation avec un oncologue, qui examine la peau du patient pour exclure les tumeurs cutanées et le mélanome et analyse les données obtenues lors des examens précédents.
"SP": - Combien de temps peut nécessiter une telle enquête?
- Juste un jour! Elle est réalisée en ambulatoire. Si une tumeur est détectée, les patients peuvent suivre un traitement dans notre hôpitaux cliniques, et dans de nombreux cas - dans le cadre du programme CHI.
Je le répète: avec la détection précoce des tumeurs, par exemple de l'estomac, des intestins et d'autres localisations, un équipement de haute technologie moderne permet une opération endoscopique économe (c'est-à-dire par ponction, sans grandes incisions ni plaies chirurgicales - ed.), et récupération complète jusqu'à 90 à 98% de ces patients est une réalité.
Au fait
Les puissantes propriétés préventives des plantes et des aliments dans la lutte contre le cancer sont bien connues. Certains d'entre eux ont déjà été prouvés par la médecine officielle mondiale. Par exemple, il est recommandé de consommer régulièrement les aliments suivants:
- Algues et algues marines - notamment en raison de leur forte teneur en iode. Et aussi toutes les variétés de chou ordinaire, en particulier le chou-fleur.
- Bouillons - par exemple, de bardane, de jeunes feuilles de bouleau. N'oubliez pas non plus le cornouiller, le sureau et le chaga.
- Les noyaux de noyaux d'abricot contiennent une vitamine B17 rare, qui a un puissant effet anticancéreux. Vous ne pouvez pas manger plus de dix nucléoles par jour.
ethnoscience recommande de garder l'huile, le tournesol ou l'huile d'olive dans votre bouche le matin pour nettoyer votre bouche des bactéries potentiellement nocives. Vous ne pouvez pas avaler l'huile, après 15 minutes, vous devez la recracher. Si l'huile devient blanche, vous avez tout fait correctement.
Une quantité suffisante de calcium et de magnésium dans le corps crée l'environnement alcalin nécessaire dans lequel les cellules dangereuses meurent et de nouvelles ne se forment pas. Une façon de reconstituer le calcium consiste à utiliser divers cocktails verts. Après tout, une véritable prévention peut être non seulement utile, mais aussi très savoureuse. Être en bonne santé!
Jusqu'à récemment, Anatoly Makhson n'était pas une figure très médiatique. Eh bien, peut-être à plusieurs reprises, il est apparu dans la presse jaune, lorsqu'il a fait valoir que Zhanna Friske aurait été mieux guérie en Russie qu'en Occident, et il s'est plaint que les jeunes femmes en bonne santé sont difficiles à convaincre qu'elles, comme Angelina Jolie, doivent retirer les deux seins. ... Mais des publications sérieuses ont rappelé l'un des meilleurs oncologues du pays uniquement lorsqu'il était nécessaire de passer un entretien de service avant le 4 février, Journée internationale du cancer.
Anatoly Makhson. Photo: Artem Geodakyan / TASS
Néanmoins, les autorités, en particulier les autorités de Moscou, l'ont toujours aimé, contrairement aux affirmations désormais populaires selon lesquelles, disent-ils, Makhson avait un caractère inconfortable. Lorsqu'en 1990 Makhson, 40 ans, qui dirigeait le département du 62e hôpital oncologique avec le soutien de l'équipe, a dirigé l'établissement médical en ruine pendant seulement un an, Yuri Luzhkov est venu à son aide. Ensuite, le bâtiment principal a été entièrement réparé, la construction d'une extension du bâtiment radiologique a été achevée, en 2002 un nouveau bâtiment chirurgical, équipé des dernières technologies, a été mis en service.
Le nouveau gouvernement aimait encore plus Mahson qu'avant. Équipement, argent, préférences. Makhson a été nommé oncologue en chef à Moscou et, avec le plein soutien du gouvernement de Moscou, il a entamé une réorganisation radicale du service oncologique de la capitale. L'optimisation de l'oncologie de Moscou selon Makhson s'est terminée par le fait qu'il a transféré l'un des dispensaires de la ville à son hôpital et a obtenu des règles spéciales pour lui-même. Et avant de prendre sa retraite, l'oncologue respecté a de nouveau décidé de remercier le gouvernement de Moscou dans son propre style.
Les responsables de Moscou ne peuvent toujours pas comprendre ce qui a fait de ce médecin respecté le héros d'un scandale et a attaqué le bureau du maire avec de fortes révélations l'automne dernier. Certains disent que la question est dans le contrôle, qui au printemps de l'année dernière a découvert dans le 62e hôpital alors encore des violations mineures. D'autres affirment que Mahson voulait empêcher l'optimisation et presque la fermeture de l'hôpital, que personne n'allait fermer.
Makhson lui-même, au milieu du scandale, a soudainement surpris tout le monde en déclarant qu'il avait commencé à faire des histoires uniquement parce que les autorités de la capitale auraient refusé de nommer le médecin en chef à son poste vacant, Dmitry Kanner, chef du département du même hôpital. Croyez que c'est difficile: Kanner est maintenant l'hôpital et est responsable. Il est difficile de croire qu'Anatoly Makhson a soudainement décidé de s'engager dans la lutte contre la corruption.
Au cours du scandale qu'il a déclenché en raison des achats non compétitifs de médicaments pour les patients atteints de cancer par le gouvernement de Moscou, il s'est avéré que le 62e hôpital sous la direction de Makhson, tout en économisant sur certains médicaments, avait en outre beaucoup trop payé pour d'autres, créant souvent des conditions uniques de participation aux appels d'offres pour certains fournisseurs. coupant leurs concurrents.
«En héritage de ses parents, Anatoly Makhson a reçu un travail acharné, de la tolérance et de la compassion pour les malades», explique l'une des biographies complémentaires du médecin. J'ai oublié d'ajouter: «et le 62e hôpital». Dans la même biographie, il est noté qu'Anatoly Makhson a passé son enfance sur le territoire de l'hôpital, seulement que son père occupait un poste de direction dans le 62e hôpital et que la famille vivait ici dans un chalet séparé. Maintenant, Anatoly Makhson y vit lui-même avec sa femme et sa fille.
Ce n'est pas un hasard si certains constatent qu'au fil des années, le médecin héréditaire Makhson a commencé à traiter l'hôpital comme un lotissement héréditaire, d'autant plus qu'il était situé dans un domaine noble du XVIIe siècle. Et comme un bon domaine, l'hôpital apporte un bon revenu au clan des médecins.
Un exemple frappant est une certaine «Société pour l'oncologie plastique et reconstructive», où le médecin est le président, est activement la déforestation à proximité de l'hôpital pour le développement de chalets. Et le développeur des colonies de chalets qui poussent autour de l'hôpital est NP Stepanovskoye LLC. Par coïncidence, NP Stepanovskoye LLC est co-fondateur de NIL PME CJSC, un autre co-fondateur est une certaine Valentina Iosifovna Makhson, l'homonyme complet du chef de la tomographie par ordinateur du 62e hôpital et l'épouse de son médecin-chef. Le directeur général de l'entreprise de construction est un certain Nikolai Petrovich Kozin, tandis que le laboratoire de recherche sur les écosystèmes d'eau douce et marins CJSC est dirigé par son homonyme Elena Nikolayevna Kozina.
Il fut un temps où Anatoly Makhson créa et dirigea la coopérative d'exploitation de garages de consommateurs «Doctor». Il était engagé dans l'agriculture, ayant créé la SARL "Agrariy" dans la capitale, et dans les services financiers,
Cependant, Makhson n'a pas non plus oublié sa spécialité principale. Par conséquent, en plus des organisations publiques et des fondations caritatives existantes créées et dirigées par elles, il a travaillé à un moment comme fondateur d'Onco-Test LLC, qui rend des services dans le même domaine que l'hôpital subordonné à Makhson. et.
Mais il semble que l'activité principale de l'ancien médecin-chef du 62e hôpital était toujours dans un autre domaine. Ancien partenaire commercial de Makhson au sein de la société ONKO-test, Maria Glebova est aujourd'hui directrice générale et copropriétaire de la société Promedica. En 2016, cette société a conclu six contrats avec Mahson pour la fourniture d'équipements médicaux, d'instruments et de consommables à l'hôpital n ° 62. Le partenaire de Makhson dans Agrariy LLC, Valery Glavatsky, est également l'un des propriétaires de Truvr Private Security Company, qui protège le territoire de l'hôpital. Et si en 2012 les services de sécurité coûtaient 20,5 millions de roubles à l'hôpital, un an plus tard, ils augmentaient quatre fois - jusqu'à 98,4 millions de roubles En 2016, le contrat de 40,7 millions de roubles a été conclu immédiatement après l'annonce de la démission imminente de Makhson, mais Glavatsky est également co-fondateur de CJSC ROS MEDKOMPLEKT, ce qui, sinon difficile je suppose, fournit du matériel médical.
Il convient de mentionner une autre histoire scandaleuse avec les achats de Mahson pour le 62e hôpital, qui s'est avéré être le seul de la capitale à avoir acheté le médicament scandaleux «Bayodaim» à la société suisse Roche. Le vendeur monopolistique du médicament en Russie est la société R-Pharm. La particularité de "Beyodaim" est qu'il se compose de deux combinaisons dont, comme l'a découvert un contrôle effectué à l'hôpital, une seule a été utilisée dans le traitement des patients - le trastuzumab. Deuxièmement, «le pertuzumab n'était souvent pas utilisé et a disparu sans laisser de trace». La première question, pourquoi Makhson a choisi un médicament suisse moins cher sur le marché, qui a été acheté par tous les hôpitaux de la capitale, a probablement une réponse des enquêteurs.
Il est à noter que, malgré tous les scandales et les hystériques du désormais ex-chef du 62e hôpital, les autorités de la capitale, reconnaissant l'expérience de Mahson et le respectant en tant que médecin, l'ont invité à rester ici en tant que président. Au début, il a même commencé à poser des conditions qui, disent-ils, si l'équipe le demande, alors qu'il en soit ainsi, je resterai et aiderai le nouveau médecin-chef. Probablement, je me suis souvenu de la 90e année, lorsque l'équipe lui a présenté un hôpital sur un plateau d'argent, l'élisant comme médecin-chef. Mais l'équipe n'a pas demandé. Après cela, Makhson offensé a déclaré qu'il n'allait pas retourner à l'hôpital à quelque titre que ce soit et s'est immédiatement adressé au tribunal pour demander sa réintégration au poste de médecin-chef. Il a perdu le procès, il ne reviendra donc pas au 62e hôpital. Mais Anatoly Makhson ne va pas non plus vers un repos bien mérité. Ils disent qu'il travaillera maintenant pour la société Medsi du holding AFK Sistema, où le millionnaire Vladimir Yevtushenkov rassemble des académiciens à la retraite et d'autres stars de la médecine.
Probablement, l'homme d'affaires espère que les sommités de la médecine sortiront enfin son activité médicale en plongeant dans un abîme de pertes: si en 2014 le chiffre d'affaires de l'entreprise était estimé à 8,3 milliards de roubles, et la perte à 400 millions de roubles, alors en 2015 ces chiffres s'élevaient à 6,8 milliards. et 1,2 milliard de roubles, respectivement. Mais ce que Mahson va couper ici est une supposition de n'importe qui.
En visite à Komsomolskaya Pravda est l'oncologue en chef de Moscou, le médecin-chef du célèbre 62e hôpital du cancer, le docteur en sciences médicales Anatoly Makhson [vidéo]
La plupart des habitants de la planète meurent de maladies cardiovasculaires. Il y en a d'autres maladies dangereuses... Mais seule une sorte de destin, la mort pèse sur le cancer: on dit que si vous tombez malade, c'est la fin. Vous n'êtes pas locataire!
Makhson: - Une opinion aussi répandue est une erreur. En effet, à l'heure actuelle, la mortalité due aux tumeurs malignes occupe la deuxième place. Si nous nous tournons vers les statistiques, un peu plus d'un demi-million de personnes en Russie contractent un cancer chaque année, et environ 290 000 meurent de tumeurs malignes chaque année. C'est dix fois plus que, disons, la mort suite à des blessures en voiture. Mais maintenant, grâce aux progrès de la médecine, le cancer n'est plus une maladie mortelle. Une grande partie de la guérison dépend du stade de la maladie. Presque toutes les tumeurs, si détectées stade précocepuis 90-91, jusqu'à 98%, nous pouvons guérir.
Prenons le cancer du sein. Lorsque la tumeur mesure moins d'un centimètre, nous pouvons guérir jusqu'à 98%. Si la deuxième étape, ce sera 70%, peut-être un peu plus. Le troisième est bon si 50%. Mais voici des coûts et des temps de traitement complètement différents. Et le quatrième - 18% de guérison. Par conséquent, l'essentiel est de détecter le cancer à un stade précoce. Et cela ne dépend que des gens.
Après 45 ans, tous les deux ans à Moscou, chaque femme peut subir une mammographie, ce qui vous permet de détecter une tumeur à un stade précoce. Révélé - une opération assez petite, et 91% récupéré, ajouté traitement médical, et là, nous pouvons guérir jusqu'à 95-98%. Certes, avec le cancer du pancréas, les résultats sont pires, mais en revanche, c'est beaucoup moins fréquent.
Quel est le problème de la mortalité? Si une personne meurt d'un cancer, tout le monde en connaît la cause.
- Les mêmes médias ajouteront - "il est mort d'une maladie incurable".
Mais pratiquement personne ne connaît ceux que nous avons guéris du cancer. Parce qu'une personne, tombée malade d'une tumeur maligne, ne s'en propage pas. Que se passe-t-il à l'étranger? Même des personnes célèbres, des politiciens, des artistes admettent: oui, j'avais un cancer, j'ai été soigné. Et quand les autres voient qu'il vit, travaille activement depuis 5 à 10 ans, l'ambiance est complètement différente.
- De Niro a subi une opération de la prostate, Bush Jr. a eu une tumeur au visage enlevée.
J'étais au Japon, où une société a été créée pour la détection précoce du cancer. Le médecin dit: il y a 10 ans, on m'a diagnostiqué une tumeur à l'estomac, elle a été enlevée, je travaille. Et personne ne le cache là-bas. Par conséquent, il n'y a pas de fatalité comme la nôtre.
- L'écrivain Daria Dontsova - Votre patient, Anatoly Nakhimovich?
Notre. Elle a commencé à recevoir un traitement en 89. À cette époque, j'étais toujours responsable du département du 62e hôpital. Elle était dans notre département. 23 ans se sont écoulés!
Et Dontsova n'a pas caché qu'elle avait subi un cancer. Ainsi que Kobzon. Au printemps 2004, le chanteur a avoué à Komsomolskaya Pravda: "La tumeur était maligne, mais maintenant je suis en bonne santé!" Nous avons ensuite mis cette phrase en couverture. Dans une interview, Joseph Davydovich m'a raconté en détail sa maladie, comment il l'a combattue.
Beaucoup de ceux-là! Il y a un patient que mon père a opéré en 1976. Il avait un sarcome du fémur. La jambe du patient a été sauvée, il peut marcher. Il vit en Grèce depuis longtemps, mais de temps en temps il vient nous voir, pour être vérifié. Malheureusement, peu de gens connaissent ces centenaires guéris. Par conséquent, je le répète, la fatalité du diagnostic est le cancer.
- Cela ressemble donc à une phrase.
La deuxième erreur courante parmi les gens: les médecins ont trouvé une tumeur chez un patient, proposent un traitement, mais il refuse. Préfère visiter un guérisseur. Cela prend un an et demi. La tumeur se développe jusqu'au stade 4. Il retourne chez le médecin. Mais souvent, la médecine dans des cas aussi avancés est déjà impuissante.
C'est la tragédie de l'artiste populaire Yan Arlazorov. J'avais peur d'aller chez le médecin catégoriquement, je préférais un guérisseur, le jeûne. Bien que le même Kobzon persuade de se tourner vers la médecine officielle. Quand Arlazorov a pris sa décision, il était trop tard.
Et je peux donner de nombreux exemples aussi tristes. Comprenez-vous quel est le problème? Vous ne pouvez rien faire avec une tumeur maligne et vivre pendant 2-3 ans. C'est ce que les guérisseurs utilisent. Ils disent aux proches - "Mais j'ai gardé le patient pendant 1,5 an!" En fait, ils déplacent simplement la première étape vers la troisième ou la quatrième. En privant le patient d'une chance de salut. Comment c'est arrivé avec Yan Arlazorov. Et si une personne est arrivée à l'hôpital dès le début, un simple traitement lui suffit pour se rétablir et être en bonne santé plus tard.
- Alors tu dois aller chez le médecin!
Nous devons aller faire des examens médicaux. Et si vous avez une tumeur, pas besoin de compter sur des guérisseurs. Je n'ai pas vu un seul véritable guérisseur qui aiderait nos patients. Bien que je ne nie pas qu'ils peuvent l'être. Mais, malheureusement, la majorité sont des charlatans qui coupent beaucoup d'argent dans la détresse.
- Vous êtes récemment devenu le principal oncologue de la capitale ...
Il y a six mois.
Et une profonde réorganisation du service oncologique de Moscou a déjà commencé. Il y a des rumeurs, même de panique. Que se passe-t-il vraiment?
En URSS, en 1946, le système le plus efficace de traitement et de surveillance des maladies oncologiques a été créé. Dispensaire. Lorsqu'un patient est examiné et traité dans un hôpital d'un établissement. Une tumeur a été révélée, puis guérie. Si nécessaire, il poursuit le traitement ambulatoire dans le même dispensaire. Des problèmes apparaissent - il est admis à l'hôpital. Et en Russie, ce système fonctionne partout sauf à Moscou. Et pourquoi? Parce qu'il n'y a pas de dispensaire qui puisse offrir des soins dans une métropole de 12 millions d'habitants. Notre hôpital spécialisé n ° 62, créé en 1959, ne peut pas non plus accueillir tout le monde. Par conséquent, un système aussi insensé s'est développé: 21 départements d'oncologie dans les polycliniques de la capitale, où il n'y a pas d'équipement moderne et d'options de traitement. La première étape de la réorganisation du système est la connexion du 2e dispensaire avec le 62e hôpital. C'est près de 2 millions d'habitants, 2 quartiers - Nord et Nord-Ouest. Aujourd'hui, ce dispensaire est devenu un département polyclinique du 62e hôpital. Comprenez que vous ne pouvez pas faire une institution qualifiée à partir d'un dispensaire, où il n'y a pratiquement rien de moderne. Il n'y a pas de scanner CT, de radiographie normale, d'équipement, etc.
Et les patients attachés ici sont obligés de chercher où à Moscou faire la même tomodensitométrie et d'autres analyses.
Pas d'antécédents médicaux électroniques! Nous sommes donc venus et avons été confrontés au fait que nous ne pouvons pas obtenir de données précises sur le nombre de patients sous chimiothérapie, à quelles étapes, rien n'est clair. Dans le même temps, le dispensaire est en cours de réorganisation et d'équipement. C'est maintenant le service ambulatoire du 62e hôpital. En mars-avril, un tomodensitomètre, des appareils à ultrasons modernes devraient y être installés, nous ferons des hôpitaux de jour pour l'urologie, la chimiothérapie, un hôpital pour les maladies de la tête et du cou. Beaucoup plus est prévu. Je pense que d'ici la fin de l'année, nous nous en occuperons. En conséquence, que devrait-il se passer? Le patient vient ici, est examiné ici en 7 à 10 jours. Lorsqu'il devient clair comment le traiter, le patient est automatiquement mis en file d'attente à la 62e clinique. Il est venu, on le soigne, on l'opère, on fait les démarches nécessaires. Nous prescrivons des traitements, des médicaments à la clinique (ancien 2e dispensaire). L'observation du dispensaire y est en cours. Des problèmes sont survenus - il doit se rendre au 62e hôpital. Et maintenant, il y a une personne qui est responsable de l'examen, de l'observation du dispensaire et du traitement des patients dans au moins deux districts de Moscou. Elle compte près de 2 millions d'habitants. C'est le médecin-chef du 62e hôpital.
- Alors vous, Dr Mahson?
Oui. Nous créerons les mêmes subdivisions dans tous les autres quartiers de la capitale. Ils seront équipés d'un seul type.
- Et le même docteur Mahson supervisera tout, déjà en tant qu'oncologue en chef de la capitale?
Tout à fait raison. C'était l'initiative du nouveau chef du ministère de la Santé de Moscou, Leonid Mikhailovich Pechatnikov. Il a correctement dit qu'une polyclinique ne peut pas exister séparément d'un hôpital, ils doivent être unis. Parce qu'un objectif est de diagnostiquer, guérir, puis traiter en ambulatoire. Et en conséquence, il devrait y avoir une base de données et un registre électroniques uniques. Et toutes ces bases de données doivent transférer les données vers ce registre de manière uniforme. Ensuite, nous saurons combien de patients nous avons, quels stades ils en ont, quels médicaments sont nécessaires. Il sera possible de planifier normalement l'achat de médicaments pour les patients atteints de cancer à Moscou.
- Maintenant, le problème de la drogue est très aigu!
Essayons de le résoudre. L'essentiel est d'obtenir toute l'aide nécessaire pour un patient cancéreux en un seul endroit! Ma tâche, je pense, en tant que chef oncologue, est de m'assurer que dans chaque district de la capitale, le centre d'oncologie est le même en termes d'équipement, de qualifications des médecins et du personnel, et d'attitude envers les patients. Parce que maintenant, beaucoup de gens veulent aller en 62e. Mais nous ne pouvons pas prendre tout Moscou! Cette tâche est beaucoup plus difficile. Parce que de nombreuses institutions sont dans un état grave, contrairement à nous. Mais maintenant, beaucoup d'argent a été alloué, la direction du département, pourrait-on dire, a tourné son visage vers l'oncologie. Je ne promets pas que ce sera dans un an, mais je pense que dans 2-3 ans, nous devons faire face pour égaliser le niveau de soins contre le cancer à Moscou, équiper tout le monde de la même manière.
- Oui, vous faites face à des tâches difficiles.
Pas facile. Mais des opportunités sont apparues. Je suis arrivé au 62e hôpital oncologique en 72 et depuis 90, je suis médecin en chef ici. Et il n'y a pas eu de tels investissements financiers, de telles opportunités d'équipement, de réparations pendant toutes ces 40 années. Je ne dirai pas qu'il n'y a pas de problèmes, mais il n'y a pas encore eu de telles opportunités pour élever le service oncologique de la ville. Grâce, naturellement, au nouveau maire, le nouveau chef de service, tout a changé. Par exemple, nous avons eu un problème avec le service de radiologie. J'écris depuis des années que nous devons changer notre technique. Cette année, nous avons reçu trois accélérateurs linéaires, trois appareils gamma et de nombreux autres équipements modernes. Ce sont tous des équipements coûteux. Et cette année l'ensemble du service radiologique de la ville sera rééquipé. Cela n'a pas été fait depuis de nombreuses années. Nous avons encore des appareils de 90 à 89. Ils ne servent pas autant, mais nous travaillons sur une telle technique. Maintenant, tout va changer. Nous sommes donc optimistes quant à l'avenir de l'oncologie de Moscou.
Anatoly Nakhimovich, la presse rappelle généralement les oncologues avant le 4 février, Journée internationale du cancer. Et conduisons une "Ligne directe" avec les lecteurs de "Komsomolskaya Pravda", nos auditeurs de radio, nos téléspectateurs. Vous voyez, à Komsomolskaya Pravda, nos opportunités se développent également! Il y aura sûrement beaucoup de questions pour vous. Et pas seulement des Moscovites.
Je suis prêt. Il est très important - avec l'aide de "Komsomolskaya Pravda" d'informer les gens que, premièrement, le cancer n'est pas désespéré, deuxièmement, il est très important de venir chez le médecin à temps et, troisièmement, il n'est pas nécessaire d'aller chez les guérisseurs. Parce que vous perdez de l'argent et du temps. Parlons spécifiquement de la modernisation du service d'oncologie à Moscou.
Oncologue en chef de Moscou: le cancer n'est plus une maladie mortelle
C'est un titre si long, et j'écris à ce sujet pour deux raisons. Premièrement, je réponds à la demande du restaurateur lui-même de distribuer cet entretien, et deuxièmement, parce que je ne suis pas en mesure de commenter directement ou de poser des questions au médecin via le site Web du restaurateur, puisque lui, comme Onkobudni, a bloqué cette option pour moi, il est obligé de le faire ici.
L'interview de celui-ci, pour autant que je puisse en juger d'après les publications dont je dispose, un spécialiste très compétent et honnête dans le domaine de l'oncologie orthodoxe, le professeur Anatoly Nakhimovich Makhson, peut être grossièrement divisé en deux parties. https://stalic.livejournal.com/864884.html
Dans la première partie, le médecin dit en fait ce qui, à son avis, doit être fait après avoir entendu le diagnostic - le cancer. Et je laisse cette partie sans aucun commentaire particulier, car cela ne m'a jamais vraiment intéressé.
Pourquoi une telle indifférence, avec tel ou tel diagnostic? J'essaie généralement de m'abstenir de faire des remarques sur la triade orthodoxe: chirurgie, chimiothérapie et radiothérapie.
Mais s'il y a une telle raison, laissez-moi dire quelques mots pourquoi je n'essaye toujours pas ces thérapies sur moi-même.
Ces méthodes de chimiothérapie, par exemple, qui sont utilisées dans la pratique clinique moderne, sont, au sens figuré, tirer sur des carrés, quand avec l'ennemi - des cellules cancéreuses, des victimes innocentes - des cellules saines meurent, et cette thérapie elle-même me rappelle une tentative de détruire un char en lui tirant dessus. L'endroit le plus protégé est le blindage frontal. Pendant ce temps, le réservoir, comme les cellules cancéreuses, a de nombreux endroits moins protégés et vulnérables. Nous y reviendrons, si vous me le permettez, un peu plus tard.
Et maintenant, je voudrais discuter de la deuxième partie de l'entretien, dans laquelle notre restaurateur pose plusieurs questions au médecin. Le restaurateur Stalik est une personne assez célèbre et prospère dans la famille de laquelle un malheur s'est produit. Sa fille a dû faire face au cancer. Il a écrit à plusieurs reprises sur cette épopée et ses efforts visant à préserver le 62e hôpital, qui était dirigé par le Dr Anatoly Makhson, et qui, malheureusement, n'a pas donné de résultats (les médecins ont été licenciés, le système corrompu s'est avéré plus fort que le médecin incorruptible et ses défenseurs). Apprendre.
Ces messages ont suscité beaucoup de réponses, et moi aussi, poussé par de bonnes intentions, lui ai conseillé de s'appuyer non seulement sur la médecine orthodoxe, mais aussi d'essayer d'analyser raisons possibles événements malheureux qui sont arrivés à sa famille.
Ce commentaire, cependant, a été supprimé et l'accès au corps de son journal a été bloqué pour moi.
Autrement dit, dans ce cas, notre restaurateur s'est avéré plus saint que le pape. Il est tout en médecine orthodoxe, et sa position de client privilégié (pas comme les autres, sur une jambe courte avec le médecin chef lui-même) ne doit pas tomber la moindre ombre, même lorsqu'il s'agit de commentaires qui ne rentrent pas dans le cadre de cette médecine orthodoxe.
D'autant plus intéressantes pour moi étaient ses questions qui, presque selon Freud, mettaient en évidence les craintes latentes du restaurateur pour un être cher. Tu peux comprendre. Il semble que tout est sous contrôle, tout a été payé, mais il n'y a probablement pas de calme et de confiance dans l'avenir.
Un ver de doute le ronge, et lui, cherchant la confirmation que tout est fait correctement et de la seule manière possible, s'interroge sur la médecine alternative.
Et le professeur n'a pas déçu. Non, dit-il, absurdités, tous ces cartilage de requin, vodka à l'huile végétale, rien de tout cela ne fonctionne. Qui en douterait! Mais, excusez-moi, cher professeur, la question portait sur la médecine alternative, et non sur les charlatans alternatifs, dont vous avez parlé avec tant de justesse et de couleurs.
J'ai du mal à croire qu'un spécialiste de ce niveau et de ces qualifications ne connaisse pas toute la direction de l'oncologie, dans laquelle des milliers de scientifiques sont impliqués, publiée dans des revues scientifiques à comité de lecture, dont le sujet est précisément les méthodes alternatives pour influencer le processus du cancer.
Et je suis tout à fait convaincu qu'il ne peut que connaître des centaines de cas d'essais cliniques sur de vrais patients qui ont été, sont en cours et seront menés, souvent sous les auspices de l'État, dans lesquels non pas des préparations chimiques, mais des composés naturels, ont été utilisés comme agents anticancéreux: le curcuma, lycopène, resvératrol, polyphénols du thé vert, mélatonine, etc.
Eh bien, professeur, vous n'en parlez pas, mais parlez-nous de personnes douteuses qui, pour trois kopecks, finiront sur la tombe et leur mère.
La question est rhétorique, car la réponse est assez claire, pas le binôme de Newton. Bien sûr, pourquoi déranger votre ami avec des informations inutiles, mais ce sont des détails. L'essentiel, étant la chair du système, il suit ses règles, tout comme un loup qui ne peut pas enjamber les drapeaux. Et la marge de manœuvre se rétrécit et il faut évoquer à contrecœur la thérapie immunitaire, les cellules tueuses sur lesquelles les cellules cancéreuses parviennent à accrocher des bouchons pour les neutraliser, et le développement de nouveaux médicaments qui débloquent ces bouchons, permettant aux cellules tueuses de se détruire. tumeur.
Un tel travail est en cours depuis longtemps. Il y a trois ans, j'ai publié un court article à ce sujet ici. ... Pourquoi court? Parce que bien qu'il s'agisse d'une telle grue, ce qui n'est pas quelque chose que vous ne pouvez pas atteindre, il est difficile de la voir. Très, très cher, et il y a des pièges.
Mais encore une fois, bien que cette thérapie ne soit pas incluse dans la triade, mais qu'elle soit approuvée par la FDA, il semble qu'il soit déjà possible d'en parler, mais de quoi il est impossible d'en parler, et il n'en parle pas - du GcMAF incomparablement plus accessible et certainement pas moins efficace l'immunothérapie.
Comment pouvez-vous dire cela, car la base de cette thérapie est l'activateur GcMAF des macrophages, que notre corps produit lui-même et qui, horreur, ne peut être breveté.
Il est également impossible de breveter des enzymes protéolytiques ou de l'artémisinine, ou le même acide abscissique ou alpha-lipoïque, mais deviennent-ils des outils moins efficaces de thérapie anticancéreuse? Pas du tout, ce sont ces mêmes outils qui agissent sur les sites d'Achille les plus vulnérables des cellules cancéreuses.
Ils deviennent moins efficaces parce qu'ils ne sont pas brevetables simplement parce qu'ils n'ont pas de perspectives commerciales. Qui investira beaucoup d'argent dans quelque chose qui ne peut pas être gagné. Par conséquent, alors que tout avance plutôt lentement, les recherches et les tests sont en cours, mais il est difficile d'attendre des résultats rapides sans investissements sérieux.
Légèrement rassuré sur la justesse du choix de la triade classique, le restaurateur passe à la suivante, ce qui l'inquiète encore plus, me semble-t-il, à en juger par l'attente tendue d'une réponse, la question - quel est le jour à venir pour nous, y a-t-il une garantie que cela ne m'arrivera plus?
Le médecin est optimiste. Avec la bonne stratégie, les chances de retour de la maladie sont très faibles. Et annonce même des chiffres précis. Si après cinq ans, il n'y a pas eu de rechute, alors selon les statistiques, il n'y a rien à dire - seulement deux pour cent.
Certes, j'ai rencontré plus d'une fois des données complètement différentes, pas si optimistes, mais le point n'est même pas en nombre, mais dans l'approche pour comprendre le problème.
Je suis moi-même privé de la possibilité de profiter de l'invitation de M. Khankhisheev et de poser quelques questions à l'estimé médecin via son site Web, mais vous pouvez les poser en votre nom.
Sur quoi voudrais-je lui poser des questions? Bien qu'il existe de nombreuses causes de cancer, il est bien connu, et il est simplement prouvé que, par exemple, un excès de métaux lourds, qui dépasse la capacité du corps à les neutraliser, conduit à une dégénérescence cellulaire et à la formation d'une tumeur maligne. Ou un autre exemple - ici, au Québec, il y a un phénomène tel que le radon, un gaz radioactif qui s'échappe de la terre. Installé dans une telle maison - et la probabilité de contracter un cancer du poumon augmente considérablement.
Demandez à un médecin respecté, est-il possible de guérir le cancer tout en conservant les facteurs qui l'ont causé?
Je serai responsable de lui - c’est impossible. C'est l'une des principales raisons, qui unit en quelque sorte méthodes traditionnelles et alternatives, responsable du succès encore modeste de la lutte contre le cancer.
Il y a un grand nombre de facteurs qui causent le cancer, et ce serait la moitié du problème, le vrai problème est que le plus souvent, il est impossible d'isoler exactement quel était le «déclencheur» à éliminer.
Il n'y a pas grand-chose à faire à ce sujet, mais voici ce qui peut être fait, et ce que j'aimerais entendre d'un spécialiste bien connu et respecté s'adressant à un large public, c'est comment éliminer les principaux facteurs responsables de la flambée du cancer.
Je ne citerai que ceux qui n'ont plus besoin de preuves. Tout a déjà été prouvé. En plus des métaux lourds, il s'agit d'une carence en vitamines et minéraux clés: vitamine D, soufre, sélénium, iode, magnésium, une forte distorsion du rapport Oméga 3/6, un stress constant. C'est une goutte dans l'océan, il y a beaucoup d'autres facteurs. Mais c'est une baisse importante, cette baisse représente, sinon la majorité, alors une très grande part de ce qui provoque le cancer, et c'est quelque chose qui est facile à influencer, mais il faut le savoir et en parler.