3842
Le stand est prêt
Le "baron des armes" international Viktor Bout, qui a récemment été passé en contrebande menotté de Thaïlande aux États-Unis et condamné à la prison à vie de l'autre côté de l'océan, a de la chance. D'accord, tout solitaire, à ses risques et périls, qui vend des armes, n'est pas donné non seulement pour survivre, probablement, dans les affaires les plus dangereuses, mais pour devenir en même temps le protagoniste d'un blockbuster hollywoodien et en même temps. le pire ennemi des personnes les plus riches d'Amérique qui financent le Parti démocrate américain. Et aussi pour faire une fortune fabuleuse, pour influencer les processus politiques en Russie, pour avoir comme ennemis le diplomate faucon Richard Holbrooke et un groupe d'anciens officiers du KGB qui ont presque organisé un coup d'État à Moscou. Et pendant de nombreuses années pour rester partenaire d'une myriade de dirigeants africains divers, souvent en guerre les uns avec les autres pour la vie et la mort.
Il est fort probable que Bout aura de la chance cette fois aussi: après tout, son destin se prépare non seulement à Moscou, au ministère russe des Affaires étrangères, mais aussi à Washington, au siège du Comité national du Parti républicain. De quoi est-il accusé formellement et de quoi ils veulent vraiment le jeter derrière les barreaux, qui pourrait bientôt répéter son sort, et pourquoi nos services secrets ne sont pas pressés de l'échanger, comme un groupe d '"espions russes" récemment USA, le correspondant de Nasha Versiya a compris ...
Bout sera emprisonné, disent les experts étrangers pratiquement d'une seule voix, et les journalistes des journaux américains calculent si l'accusation a suffisamment d'épisodes pour condamner à perpétuité un Russe, et s'indignent que l'affaire soit entendue à New York, où la mort la peine ne s’applique pas en tant que peine capitale.
Le procès de Viktor Bout doit débuter le 10 janvier 2011, mais l'accusé ne semble pas impressionné par un tribunal fédéral. Cela semble étrange: Bout est accusé de conspiration pour tuer des citoyens américains, de complot en vue d'assassiner des représentants du gouvernement, d'acheter et de vendre des missiles de défense aérienne et de fournir des armes à des groupes terroristes. Cependant, l'homme d'affaires n'a jamais plaidé coupable à aucune des accusations portées contre lui par le tribunal du district sud de New York, bien qu'il soit bien conscient que cela ne ferait pas que prolonger le processus pendant des mois, mais ne mettrait pas les juges en cause le meilleur chemin vers lui.
D'où vient cette confiance en soi? Après tout, non seulement les enquêteurs américains, mais aussi leurs collègues britanniques et même belges sont prêts à fournir des preuves qui peuvent faire pencher la balance de Themis et non en sa faveur.
«L'affaire Victor Bout est étrange à bien des égards», déclare Stephen Cohen, politologue américain. - D'une part, au Congrès, la lutte pour son extradition vers les États-Unis a été menée par le républicain californien Ed Royce. D'autre part, les républicains ont déclaré qu'ils ne permettraient pas à Booth de devenir un bouc émissaire et le blâmeraient pour des transactions auxquelles il n'avait pas participé. C'est peut-être une question d'argent. On sait depuis longtemps que les démocrates sont aidés par la partie du lobby des armes qui profite des accords africains, et les républicains par l'autre partie, qui a des intérêts au Moyen-Orient. Booth a concurrencé les premiers et les a rendus plus pauvres et donc moins influents avec son entreprise prospère. Ainsi, tandis qu'une partie des membres du Congrès - les démocrates - va le noyer de toutes les manières possibles, l'autre - les républicains - essaiera en même temps de ne pas l'offenser. "
Viktor Bout a été arrêté à Bangkok en mars 2008 à la suite d'une opération spéciale menée par les services spéciaux américains. Avec une analyse superficielle des sources ouvertes, il devient évident que les opérations commerciales de Booth en Amérique étaient sérieusement intéressées il y a 10 ans, après que l'ONU, à la suggestion de Richard Holbrooke en décembre 2000, ait rendu public un rapport sur les transferts d'armes secrets aux paramilitaires de L'Angola, le Congo, le Libéria, la Sierra Leone une sorte de "cartel d'Europe de l'Est" dirigé par Viktor Bout, un citoyen russe avec plusieurs passeports et noms de famille. Cette légende est fortement soutenue par les médias, ne cherchant pas à creuser plus profondément.
Si vous creusez profondément, vous pouvez tomber sur des faits étonnants. Et de voir que Booth s'intéressait à l'Amérique un peu plus tôt. Et que Holbrook est apparu dans cette histoire pour une raison.
Ce n'est un secret pour personne que les cartels d'armes derrière lesquels tel ou tel État se tient perdent chaque année jusqu'à 10 milliards de dollars du fait des activités d'individus isolés tels que Booth. Telles sont d'ailleurs les statistiques officielles de l'ONU, et si vous le croyez, environ un quart des armes légères du monde sont vendues sur le marché noir. Et à l'automne 1998, à la veille du bombardement de Belgrade par des avions américains, le président américain de l'époque Bill Clinton a été informé que l'opération en Yougoslavie pourrait être contrecarrée en raison de la fourniture massive d'armes russes aux Balkans, derrière laquelle sont plusieurs particuliers, anciens officiers du KGB. Pour la première fois, Booth a été mentionné dans le rapport, plus précisément, il est apparu comme Butov.
Un mythe courant doit être démystifié ici: Booth n'a jamais été un employé à plein temps des services spéciaux, il est venu aux affaires de l'aviation de transport militaire, mais il avait de nombreuses connaissances parmi les officiers du KGB. À l'été 1999, le Conseil de sécurité nationale des États-Unis a autorisé les écoutes téléphoniques des gouvernements et des chefs de guérilla de la République démocratique du Congo (Zaïre), du Libéria et de la Sierra Leone - soit dans l'espoir d'éteindre les conflits, soit vice versa. Et le nom de Booth est revenu. Il s'est avéré qu'un Russe, peu connu des représentants du commerce des armes, contrôle près de la moitié de la circulation des armes légères en Afrique! À un moment donné, le démocrate Bill Clinton est devenu président, notamment grâce à son amitié avec des représentants du lobby de l'armement, qui, après avoir calculé leurs pertes liées à l'activité de Bout, s'est mis en colère et a exigé la tête d'un concurrent. Et la Russie a reçu simultanément deux demandes de localisation de Viktor Bout - d'Interpol et du FBI américain, toutes deux datées de septembre 1999.
On sait combien il est d'usage dans notre pays de mener des actions d'enquête: lentement. Le processus a duré près d'un an. Pour nous, ce n'est pas une limite de temps, mais les Américains manquaient de temps: pour remplacer Clinton, qui était ami avec des marchands d'armes qui exploraient les marchés africains, il y avait George W. Bush, qui s'est également lié d'amitié avec des armuriers, mais axé sur la région du Moyen-Orient. En général, la situation est la suivante: il est possible de vaincre un concurrent en utilisant tout le potentiel énergétique des États-Unis, mais il est nécessaire d'agir de manière superopératoire, jusqu'à ce que le propriétaire de la Maison-Blanche change. Le 23 décembre 2000, le rapport scandaleux est apparu - avec le dépôt du représentant américain à l'ONU, Richard Holbrooke. Dans deux mois, l'ONU et l'esprit de Holbrooke ne resteront pas, mais il fera son travail - à partir de maintenant, Booth commencera une décennie de la plus grande attention à sa personne. On dit que Booth lui-même considère Holbrooke comme son ennemi numéro un.
Pendant environ 10 ans, Booth a réussi à agir calmement, mais de manière extrêmement efficace. Au début des années 90, l'ancien traducteur du régiment Vitebsk d'aviation de transport militaire, à la suggestion d'amis qui ont servi dans le KGB, y compris l'aventurier notoire Anton Surikov, a commencé à se lancer dans le transport de fret aérien. - alors comptez. Booth a ensuite construit un réfrigérateur dans le port sud-africain de Pétersbourg et a commencé à expédier des poulets congelés bon marché au Nigeria à moitié affamé. Au milieu des années 90, Bout possédait 160 appareils. Les choses vont bien, Booth déménage en Belgique. Et puis Anton Surikov est réapparu sur l'horizon de vie de Bout.
Au milieu des années 90, avant la fusion historique de Promexport et Rosvooruzheniye, le chaos régnait sur le marché russe de l'approvisionnement en armes. Non seulement nos armes légères ont été envoyées dans les pays d'Afrique et du Moyen-Orient, mais aussi des systèmes de missiles antiaériens, ainsi que des équipements plus sophistiqués. Ces fournitures non étatiques étaient, en règle générale, traitées par des personnes des services spéciaux, tels que Surikov.
«À l'avenir, pendant environ 10 ans, l'exportation d'armes russes est généralement vouée à l'échec», a-t-il déclaré dans l'une de ses interviews au cours de ces années. - Contrairement à l'époque de l'URSS, rien de nouveau ne se crée dans le domaine de la technologie. Le personnel des entreprises et instituts du complexe militaro-industriel vieillit et part, personne ne vient les remplacer. La Russie perdra donc tôt ou tard sa compétitivité sur le marché mondial. Et il est peu probable que cela soit évité. "
Et tandis que le processus de désintégration se poursuivait, il fallait, à son avis, occuper un créneau légèrement différent: non pas dans la production d'armes, mais dans le libre-échange de celles-ci sur le marché international. Surikov a estimé qu'il était plus prometteur de participer à la promotion des produits brésiliens ou ukrainiens sur les marchés mondiaux. Comme autre direction prometteuse, il a reconnu l'exportation des pays d'Europe orientale et de Jordanie d'armes et de munitions de type soviétique - fusils d'assaut AK-47 et AKM - vers l'Irak et l'Afghanistan.
Surikov a suggéré que Bout utilise sa flotte pour le transfert d'armes. Booth aurait accepté. Les choses allaient très bien, mais tout a été gâté par les Américains, qui se sentaient chez eux en Afrique, mais avec l'avènement de Bout, ils ont rapidement commencé à perdre leurs positions. Booth a réussi à renverser presque tous les contrats d'armes, devant les Américains: ils se sont dirigés non seulement vers la Russie, mais aussi vers d'autres marchés d'armes d'Europe de l'Est, ainsi que des possibilités vraiment illimitées de livraison rapide.
Au Moyen-Orient, il est plus facile pour les Américains de contrôler l'approvisionnement en armes - il y a un vassal fidèle d'Israël, qui a de puissants services spéciaux. Et en Afrique, les États-Unis n'ont pas un tel vassal, et les hommes d'affaires se sont sentis abandonnés à leur sort.
Les journaux ultérieurs publieront des projets ingénieux pour la livraison d'armes légères aux pays africains, contournant les sanctions de l'ONU. Ils décideront également que Booth a été payé avec des diamants et qu'en 2000, il aurait effectué au moins 40 transactions, dont chacune était estimée par les Américains à environ 20 millions de dollars. Les militants ont reçu du matériel militaire d'usines russes, moldaves, ukrainiennes et bulgares - moyens de défense aérienne, pièces d'artillerie de 122 mm, ATGM, systèmes de défense aérienne et munitions pour mortiers - 20 000 mines. L'avion de Booth, Air Cess, a été affecté à des pays avec des contrôles préférentiels, permettant la livraison d'armes sans éveiller les soupçons. Et Booth a été aidé par pas moins que le fils du président de la France, Jean-Christophe Mitterrand. Mais le scandale a pris fin dès qu'un nouveau président est entré à la Maison Blanche.
George W. Bush était conscient que, poursuivant le scandale africain avec la fourniture illégale d'armes, il renforçait involontairement ses concurrents du camp démocratique. Et j'ai essayé de l'enrouler le plus rapidement possible. Les autorités des Émirats arabes unis ont proposé à plusieurs reprises aux Américains d'arrêter et d'extrader Bout, et pour son arrestation à Sharjah, où se trouvait la principale base opérationnelle de Bout et où vivait sa famille, une unité des forces spéciales était même prête, mais la Maison Blanche a ordonné le opération à annuler.
Ensuite, les Européens se sont mis au travail. En 2002, les autorités belges ont accusé Bout d'avoir fourni des armes aux talibans * et aux terroristes d'al-Qaïda **, et une délégation américaine s'est envolée pour Bruxelles en février pour négocier avec les procureurs belges une coopération dans l'affaire Bout - lire, se taire tranquillement son cas.
"Il y avait des rumeurs selon lesquelles Bout collaborait avec les services de renseignement américains, et ils le cachaient, mais c'était probablement autre chose", se souvient le vice-président de la Douma d'Etat Vladimir Zhirinovsky. - George W. Bush était trop réticent à accroître l'influence de ses concurrents en neutralisant Bout. Et il a essayé d'assiéger les Belges. "
Mais cela n'a pas fonctionné: la Belgique a envoyé un mandat d'arrêt international contre Bout à Interpol, et il a volé à la hâte de Sharjah à Moscou dans son propre avion.
«Contrairement à Clinton, Bush ne voyait aucune menace pour les intérêts nationaux américains dans les activités de Bout», résume Vladimir Zhirinovsky. "Par conséquent, Condoleezza Rice a ordonné de résoudre le problème de Bout par des moyens diplomatiques."
Et cela a été fait. Et les États-Unis ont annoncé qu'il n'y avait plus de réclamations contre Victor Bout.
Eh bien, sinon, alors non. Trois jours après l'émission du mandat d'arrêt belge, le chef du département de l'information du ministère russe de l'Intérieur, Yuri Shuvalov, a déclaré que «sur les instructions du vice-ministre Nikolai Bobrovsky, le ministère vérifie les informations sur l'implication de Viktor Bout dans la fourniture d'armes. à Al-Qaïda. » Et le même jour, un employé anonyme du Bureau central national d'Interpol en Russie a confirmé dans un entretien avec ITAR-TASS l'existence d'un mandat d'arrêt international contre Bout, ajoutant dans le même temps: «Bout est également connu pour se faire passer pour un officier du FSB de Russie, bien qu'il ne l'ait jamais été ". La recherche de Bout s'est arrêtée de façon inattendue quelques jours plus tard, et le représentant du FSB a déclaré qu'ils n'avaient aucune raison de soupçonner Bout d'activités illégales.
Victor Bout semblait avoir été oublié. Certes, à l'automne 2005, le film "The Gun Baron" avec Nicolas Cage en tant que marchand d'armes du nom de Yuri Orlov, poursuivi par un officier d'Interpol, est sorti sur les écrans américains.
Il est difficile de dire ce qui a poussé les Américains à se souvenir de Bout à l'automne 2007 - il est possible que les changements à venir à la Maison Blanche. Il y a aussi une telle rumeur: l'ancien chef du Service de sécurité ukrainien, Alexander Turchinov, aurait remis à peu près au même moment aux Américains des documents concernant les activités de la société FarWest, qui était engagée dans le commerce des armes - ils ont présenté les noms de Surikov, Bout, et aussi deux autres Russes: Rustam Saidov et Vladimir Owl. D'une manière ou d'une autre, Booth a été repris.
Les Américains ont été confrontés à un dilemme: ils ont compris que la Russie ne l’extraderait pas et que mettre Bout dans une prison russe ne fonctionnerait pas non plus, car ce dont les États-Unis l’accusent n’est pas poursuivi par les lois russes. Mais obtenir Booth était probablement impatient. Et puis ils ont planté l'appât sous la forme d'une commande de gros bras. Cette histoire a été exprimée devant un tribunal thaïlandais par un agent spécial de la Drug Enforcement Administration Robert Zakariasevich. Il est étrange que ce soit cette structure qui était à l'origine de la provocation, à la suite de laquelle Booth était derrière les barreaux. Il semble encore plus étrange que les agents de la drogue ne parlent pas de drogues, mais d'armes.
L'histoire est la suivante: deux agents se sont présentés au compagnon de Bout Andrei Smulyan en tant que membres de l'organisation anti-gouvernementale colombienne FARC, une organisation influente de gauche radicale latino-américaine qui a proclamé que l'Amérique était son ennemi numéro un (pour cela, les autorités américaines l'ont classée parmi les terroristes, accusant ses membres de meurtre et d'enlèvement de citoyens américains). La particularité de la législation américaine est que les crimes contre la vie et les biens des citoyens américains relèvent de sa compétence, même s'ils sont commis sur le territoire d'autres États. La coopération avec de telles organisations est également sanctionnée.
Smulian a été invité à aider à acquérir un lot de missiles sol-air: les FARC contrôlent d'énormes plantations de coca, que les Américains détruisent périodiquement par avion. Après un certain temps, les agents spéciaux ont rencontré Smulyan à Bucarest. Smulyan s'est entretenu avec Booth par téléphone et a dit aux clients qu'ils avaient 100 ensembles Igla MANPADS à vendre (légalement, seul l'intermédiaire d'État FSUE Rosoboronexport peut vendre ces armes), mais Booth peut fournir des lanceurs pour ATGM, et même les derniers hélicoptères de l'armée. La réunion finale et le transfert d'argent devaient avoir lieu en Thaïlande. C'est là que Bout a été arrêté. Lors de son arrestation, cinq passeports de pays différents lui ont été confisqués avec les noms Booth, Buddha, Bont, Bout et Bulakin.
Booth coopérera-t-il avec le tribunal? Probablement pas. Ils disent que Bout n'a pas été très impressionné par l'histoire de l'emprisonnement de l'ancien ministre de la Défense de Moldavie, puis du conseiller d'Anatoly Chubais à RAO UES, Valery Pasat. Il a été emprisonné pour une escroquerie dans les années 90, qui consistait à vendre des avions Mig aux États-Unis à un coût réduit. Les combattants étaient censés être vendus à l'Iran, qui leur donnait beaucoup d'argent, mais Pasat, au détriment du budget du pays, a insisté sur les Américains. Lorsque Pasat a été arrêté, il avait de grands espoirs pour l'intervention américaine à laquelle il a rendu une faveur. Mais les Américains l'ont adopté. Et Booth considérait cette histoire comme indicative, disent-ils, on ne peut pas faire confiance aux Américains.
Dans le même temps, l'année dernière, Anton Surikov est mort dans des circonstances très mystérieuses - il existe une version selon laquelle il a été empoisonné. Rustam Saidov et Vladimir Filin, qui ne sont pas moins connus dans les cercles étroits, se penchent sur les anciennes connaissances et éventuellement les compagnons de Buta - selon les rumeurs, les Américains vont les arrêter ainsi que deux douzaines d'autres citoyens russes engagés dans des livraisons d'armes. en dehors de la juridiction de Rosoboronexport. Il n'y a donc aucune raison de croire que l'État russe offrira une protection à ces entrepreneurs. Il y a un autre moment désagréable pour Bout: son entreprise a nui non seulement aux Américains, mais aussi tout de même à Rosoboronexport. Il s'avère que personne ne s'intéresse particulièrement à sa liberté, et derrière les barreaux, il convient plus ou moins à tout le monde.
* La Cour suprême de la Fédération de Russie a reconnu le Mouvement des Taliban comme une organisation extrémiste interdite en Russie - 14.02.2003 No. GKPI 03 116, entrée en vigueur le 04.03.2003 ** La Cour suprême de la Fédération de Russie du 13.11.2008 No. GKPI 08-1956, entrée en vigueur a reconnu l'organisation al-Qaïda comme extrémiste et interdite en Russie le 27 novembre 2008
Ruslan Gorevoy
La biographie de Victor Bout, un ancien officier de l'armée de l'air, a inspiré des personnalités hollywoodiennes pour créer le film, à la suite de quoi le surnom formidable lui a été attribué - le marchand de mort.
Arrestation et extradition
En 2010, Victor Bout (photo présentée plus loin dans l'article) a été extradé vers les États-Unis depuis la Thaïlande après une opération ciblée de la US Drug Enforcement Agency. Les employés de la DEA se sont fait passer pour des acheteurs représentant les FARC, les forces armées des révolutionnaires colombiens. Ce groupe est classé comme organisation terroriste par les États-Unis.
Booth a soutenu qu'il était simplement un entrepreneur légal du transport international, accusé à tort d'essayer d'armer les rebelles sud-américains et victime de machinations politiques américaines.
Mais à New York, je ne croyais pas à son histoire.
Qui est vraiment Victor Bout?
En avril 2012, il a été condamné à 25 ans de prison après avoir été reconnu coupable de complot en vue de tuer des fonctionnaires et des citoyens du gouvernement américain, de fournir des missiles antiaériens et d'aider une organisation terroriste.
Au cours du procès de trois semaines, il a été déclaré que Booth savait que l'arme serait utilisée pour tuer des pilotes américains collaborant avec les autorités colombiennes. À cela, il a répondu qu'ils avaient un ennemi.
Le citoyen russe Viktor Bout (photo présentée dans l'article) a commencé sa carrière dans le domaine du transport aérien après l'effondrement de l'URSS en 1991.
Selon le livre de 2007 The Merchant in Death, écrit par les experts en sécurité Douglas Farah et Stephen Brown, Booth a construit son entreprise en utilisant des avions militaires laissés par les aérodromes de l'empire soviétique en ruine.
Les Antonov et les Ilyushins robustes étaient vendus avec des équipages et étaient idéaux pour livrer des marchandises, car ils pouvaient utiliser les pistes cahoteuses des pays dans lesquels les hostilités étaient menées.
Victor Anatolyevich Booth: biographie
Bout est né au Tadjikistan soviétique le 13 janvier 1967, bien que la date et le lieu exacts de sa naissance soient inconnus. Par exemple, les services de renseignement sud-africains lui attribuent une origine ukrainienne.
Après avoir servi dans l'armée soviétique, il est diplômé de l'Institut militaire des langues étrangères. Le site Web personnel du propriétaire de la compagnie aérienne affirme qu'il a travaillé comme traducteur militaire et a pris sa retraite des forces armées avec le grade de lieutenant-colonel. Mais la biographie de Viktor Bout n'est pas si claire. Selon d'autres sources, il a atteint le grade de major dans le GRU et dans les années 80 du siècle dernier a participé à des opérations militaires soviétiques en Angola.
Malgré les sanctions internationales, à travers un certain nombre de sociétés écrans, il a commencé à fournir des armes aux régions déchirées par la guerre en Afrique.
Accusations de l'ONU
Victor Bout, dont la biographie est étroitement associée à l'ancien dirigeant du Libéria, Charles Taylor, qui a commis des crimes de guerre, a été mis en examen par les Nations Unies. Selon les déclarations de l'ONU, il était un homme d'affaires, vendeur et transporteur de minerais et d'armes qui soutenait le régime de Taylor afin de déstabiliser la Sierra Leone et d'obtenir illégalement des diamants.
Selon les médias du Moyen-Orient, il a fourni des armes aux talibans et à Al-Qaïda.
Bout a également été accusé d'avoir armé les deux côtés du conflit civil en Angola et de vendre des armes aux chefs de guerre et aux gouvernements de la République centrafricaine et de la République démocratique du Congo au Soudan et à la Libye.
En fuite
Bout lui-même a catégoriquement nié tout lien avec les talibans et al-Qaïda. Cependant, il a admis qu'au milieu des années 90, des armes avaient été transportées en Afghanistan, affirmant qu'elles étaient utilisées par les commandants pour combattre les talibans.
Il a également affirmé avoir aidé le gouvernement français à transporter des marchandises au Rwanda après le génocide, et également transporté des soldats de la paix de l'ONU.
Mais les forces de l'ordre l'ont poursuivi tout au long des années 2000.
En 2002, lorsque les autorités ont émis un mandat d'arrêt contre lui, Victor a été contraint de quitter son domicile en Belgique.
Sous divers pseudonymes, Bout a voyagé à travers les Émirats arabes unis et l'Afrique du Sud et est réapparu en Russie en 2003.
La même année, le ministre britannique des Affaires étrangères, Peter Hein, a inventé son célèbre surnom. Après avoir lu le rapport sur Bout, il a déclaré qu'il était un des principaux trafiquants de mort, le principal intermédiaire dans la fourniture d'armes des pays d'Europe de l'Est - Moldavie, Ukraine et Bulgarie - à l'Angola et au Libéria.
L'ONU a nommé Bout une figure centrale dans un réseau de marchands d'armes, de diamantaires et d'autres bellicistes.
Cours de tango
Tout au long des années 2000, les États-Unis ont pris des mesures contre Bout, gelant ses avoirs en 2006, mais il n'existait aucune loi en vertu de laquelle il pouvait être poursuivi aux États-Unis.
Au lieu de cela, les agents américains ont attendu jusqu'en 2008, se sont identifiés comme des acheteurs des rebelles colombiens et ont été présentés au marchand de mort par l'intermédiaire de l'un de ses anciens associés. Peu de temps après que les responsables de la DEA aient discuté avec lui des livraisons d'armes secrètes, les autorités thaïlandaises ont arrêté Bout et, après un long procès, ont entamé une procédure d'extradition vers les États-Unis.
Booth a affirmé que les actions des États-Unis contre lui étaient politiquement motivées, et sa femme a déclaré que le seul lien de son mari avec la Colombie était les cours de tango.
Les autorités russes ont soutenu le marchand de mort. Le ministre des Affaires étrangères s'est engagé à lutter pour son retour en Russie, qualifiant la décision du tribunal thaïlandais de "injuste et politique".
Dans la finale du film de 2005 Lord of War, qui reprend la biographie de Victor Bout, l'anti-héros échappe à la justice. Mais dans la vie, le «happy end» a échappé au baron des armes.
Phrase
Le 02/11/11, le marchand de mort a été reconnu coupable et le 04/05/12, il a été condamné à une peine minimale de 25 ans de prison pour complot en vue de vendre des armes à des groupes terroristes. Les procureurs ont exigé la réclusion à perpétuité, arguant que le trafic d'armes de Booth alimentait les conflits dans le monde.
En réponse, les autorités russes ont ajouté en 2013 les citoyens américains qui enquêtaient sur le cas de Viktor Bout et du trafiquant de drogue à la liste des personnes interdites d'entrée en Fédération de Russie. Parmi eux figuraient l'ancien procureur fédéral Michael Garcia, ses adjoints Anjan Sahni, Brendan McGwire, Christian Everdell, Jenna Debs, le juge Jed Rakoff et les enquêteurs Michael Rosenzaft et Christopher Lavigne.
La biographie de Victor Booth est décrite dans le livre de Douglas Fahr et Stephen Brown «The Merchant in Death: Money, Weapons, Airplanes and the Organizer of War» (2007). Mais il n'y a pas de mots que le marchand de mort a dit au journaliste new-yorkais: "Ils essaieront de me planter pour la vie. Mais je retournerai en Russie. Je ne sais pas quand. Mais je suis encore jeune. Votre empire s'effondrera, et Je vais sortir d'ici. "...
On sait que le peuple russe est le peuple le plus divisé du monde. Du jour au lendemain, environ 25 millions de Russes se sont couchés dans un pays, comme l'a dit notre président, et se sont réveillés dans un autre. Cependant, certains Russes ont perdu leur patrie non pas à cause de cataclysmes politiques, mais à cause de la mauvaise volonté de l'élite politique d'autres pays.
Récemment, beaucoup ont suivi les nouvelles liées au pilote Konstantin Yaroshenko, qui s'est vu refuser des soins médicaux par les Américains en prison. Mais depuis combien de temps avez-vous entendu parler de Victor Bout? Victime du régime Obama, il a été condamné par l'Américain Themis à 25 ans de prison pour des accusations forgées de toutes pièces, des officiers de la CIA ont été illégalement arrêtés en Thaïlande et extradés vers les États-Unis.
Surtout pour les lecteurs de blog, une interview exclusive avec Viktor Bout sur le thème de la Crimée et de l'Ukraine.
Tout d'abord, je voudrais répondre à la question "Comment?"
Il y a plusieurs années, lors d'un rassemblement de soutien à Viktor Bout, j'ai rencontré sa femme Alla.
Sympathique avec la situation dans laquelle Victor et sa famille se trouvaient involontairement, je me suis porté volontaire pour les aider dans le domaine de l'information.
Le résultat a été un site Web à l'appui de Viktor Bout, où vous pouvez trouver tous les détails de l'affaire:
Au fait, si vous avez l'opportunité et le désir d'aider Viktor en prenant en charge la maintenance de ce site (ajout de nouvelles, de documents, etc.), et vous avez également une expérience pertinente avec de tels sites, veuillez m'écrire par courrier.
Revenons au coeur du problème. L'été dernier, grâce à Alla, j'ai eu l'occasion de correspondre avec Victor via le système de correspondance de la prison. Depuis, je lui ai envoyé un paquet de nouvelles fraîches tous les quelques jours.
La seule source d'information pour lui est les médias américains et les abonnements aux journaux russes (par exemple, Rossiyskaya Gazeta), qui arrivent avec deux semaines de retard.
Viktor n'est pas autorisé à utiliser Internet, mais il peut utiliser la correspondance spéciale de la prison.
Par conséquent, j'ai pris sur moi la tâche d'informer Viktor en temps opportun de ce qui se passe dans le monde. En fait, je compile un fil d'actualité et je le lui envoie via cette fenêtre, que vous pouvez voir dans l'image juste au-dessus.
Alors, comme il y a une telle opportunité, j'ai décidé d'interviewer Viktor sur les événements en Crimée et en Ukraine.
Dmitry Belyaev:
Victor, comment vas-tu? Comment est votre état de santé?
Victor Bout:
Je vais bien quoi qu'il arrive. C'est une sorte de lutte pour moi - malgré toutes les difficultés, pour être en excellente forme physique et morale, pour ne pas dévier du programme prévu - pour étudier, lire, dessiner. J'essaie de prendre tout mon temps libre et d'étudier la médecine, la biologie et tout ce qui touche à la santé. Le yoga, la méditation (que je fais tous les jours) et l'exercice (j'essaie de combiner - course, Pilates, entraînement en circuit) sont très importants.
Il est important de comprendre et de surveiller ce que vous mangez - surtout ici, des aliments mal nourris, semi-finis et OGM! Mais même ici, il existe des possibilités de rester en bonne santé - ne mangez pas de viande, de produits laitiers (hormones et antibiotiques), de blé, de maïs (OGM). Même les pommes doivent être pelées avant de les manger pour éliminer la cire et les pesticides toxiques. Pas de cookies, pas de bonbons (sirop de maïs à haute teneur en fructose) et ainsi de suite. Ce n'est pas facile, mais je ressens un changement pour le mieux dans mon esprit et mon corps en faisant cela. Pas de boissons gazeuses (sirop de maïs à haute teneur en fructose).
C'est une histoire à part, mais si quelqu'un est intéressé, je peux décrire mon expérience personnelle avec la nutrition et comment se passer de drogues en utilisant le yoga, la méditation et le régime.
Dmitry Belyaev:
Avez-vous entendu parler de l'état de santé de Konstantin Yaroshenko? Qu'est-ce que tu en penses?
Victor Bout:
J'ai entendu parler des problèmes de santé de Konstantin Yaroshenko (j'ai lu un article dans le RG, et Alla me l'a dit). Je suis très inquiet pour lui. Je sais par moi-même que les conditions dans lesquelles il se trouve et le milieu carcéral visent à nuire à sa santé. La nourriture est pauvre, le manque de stimulation de la vision entraîne généralement sa diminution (j'ai aussi commencé cela, mais l'exercice et le yoga ont aidé, donc j'ai lu sans lunettes) et surtout, le sentiment d'injustice combiné à cette lente peine de mort. Tout cela crée les conditions pour qu'une personne normale s'effondre rapidement et meure de maladie. Si vous commencez à boire du café, à manger de la crème glacée et des biscuits, des hamburgers et du pain et du lait, en essayant de vous débarrasser de la dépression, cela s'aggravera encore plus, vous deviendrez en surpoids, et c'est un autre facteur de risque. Je souhaite que Konstantin se rétablisse bientôt. Je pense que si vous pouvez lui apporter un soutien moral, cela l'aidera également.
Dmitry Belyaev:
Je voudrais vous féliciter pour le retour de la Crimée en Russie. Quelle est votre opinion à ce sujet?
Victor Bout:
Merci, c'est vraiment bien. Je souhaite que les Ukrainiens restent fermes et expriment clairement leur opinion - si Bandera veut suivre les traces de leur mentor, cela ne signifie pas que tous les Kievites et les Ukrainiens adhèrent aux mêmes points de vue. J'espère qu'il y a une opportunité d'empêcher une guerre civile, mais personnellement, je crois que la foule du Maïdan ne s'intéresse qu'aux effusions de sang massives et au nettoyage idéologique, car ces "occidentaux" déshonorent tout simplement le pays, et le reste de l'Ukraine est contre eux!
Dmitry Belyaev:
Vous regardez la télévision américaine. Que dit la propagande américaine sur l'Ukraine?
Victor Bout:
Ceci n'est qu'un manuel de propagande - calomnie malveillante contre Poutine, dénigrement de la Russie en tant qu '«agresseur» et «force d'occupation». Des journalistes de CNN, ABC, NBC, Fox News, CNBC sont lancés à la recherche de saletés. On n'entend que des cris à propos des plans de Poutine - "nous devons le punir lui et la Russie".
Personne ne permet même de dire un mot aux habitants de Donetsk ou de Kharkov. Ils trouvent une fille du Maidan, qui connaît bien l'anglais, qui, les larmes aux yeux, diffuse quelque chose comme "Nous sommes terrifiés, nous avons peur de Poutine, sauvez-nous s'il vous plaît ...". Mise à la lumière de la naphtalène Madame Albright et Z. Brzezinski. C'est drôle, mais vous n'entendez rien sur qui a réellement déclenché la situation, soutenu, formé et financé les nazis du Maidan, signé un accord avec le président légalement élu puis, au lieu de le suivre, a décidé de le tuer. .
Personne n'admet même l'idée que la Russie a ses propres intérêts nationaux et le droit de protéger son peuple. Personne ne raconte comment il est arrivé que la majeure partie de l'armée ukrainienne en Crimée, dès le premier jour, soit allée du côté de la Russie. Personne ne parle de la façon dont les nazis ont torturé et tué des innocents qui n'étaient pas d'accord avec eux (du bureau central du Parti des régions à Kiev, le chef des communistes à Lvov, etc.).
C'est un mensonge typique - l'Occident peut reconnaître le Kosovo, l'invasion de l'Irak, l'Afghanistan, le bombardement de la Serbie, voire la guerre britannique contre les îles Falkland. Et la Russie n'a pas le droit de défendre son peuple et de retrouver ce qui lui appartenait historiquement? Qui a le droit moral de ne pas reconnaître le référendum de Crimée? L'Occident pense-t-il qu'il peut forcer les Criméens à obéir à leurs règles? Ou pensent-ils pouvoir forcer la population de l'est de l'Ukraine à se soumettre à l'UE et à l'OTAN et à combattre la Russie? Quelle ignorance historique, quelle fausse déclaration.
Une autre opinion commune est que «Poutine vit dans son propre monde et a perdu le contact avec la réalité». Qu'est-ce que tu racontes?
Je veux juste dire que l'histoire mettra tout à sa place. La Russie défendra noblement et inébranlablement la justice, la vérité et la paix. «Ceux qui viennent à nous avec une épée mourront par l'épée», a déclaré Saint Alexandre Nevsky. Nous n'avons jamais été esclaves de l'Occident et nous ne le deviendrons jamais. Vive la grande Russie!
Dmitry Belyaev:
Notre ministère des Affaires étrangères a pris une position ferme pour défendre les Russes en dehors de la Russie. Pensez-vous que cela aidera dans votre cas?
Victor Bout:
Je pense que c'est un point de basculement. Je suis sûr que le ministère des Affaires étrangères changera ses intonations et sa formulation - et commencera non pas à demander, mais à exiger. J'espère qu'ils attraperont bientôt quelques espions, contre lesquels ils échangeront moi et Konstantin. Parce que le soi-disant système de justice américain n'est plus qu'un spectacle et une violation de la justice des vrais principes américains. Ici, principalement, des prisonniers politiques du «monde libre» qui ont tenté d'insister sur la mise en œuvre de leur Constitution.
Mes meilleurs vœux à tous les lecteurs de Russie, d'Ukraine et de Biélorussie (Russie, Ukraine, Biélorussie - Sainte Russie!).
Merci pour la traduction de l'interview Natalia Golovakhaqui m'aide toujours gentiment avec la traduction des matériaux du blog.
J'espère, chers lecteurs, qu'il vous a été intéressant de connaître l'attitude de Viktor Bout face aux événements récents, ainsi que de vous renseigner sur son séjour dans une prison américaine.
Marchand de la mort Victor Bout condamné aux États-Unis à 25 ans de prison. Une telle sanction a été imposée par le tribunal fédéral de New York à un citoyen de la Fédération de Russie pour avoir tenté de fournir des systèmes de missiles antiaériens portables à des organisations terroristes. Auparavant, le jury l'avait reconnu coupable de complot en vue de la contrebande d'armes.
Booth, pourrait-on dire, a eu de la chance. Le bureau du procureur a exigé une condamnation à perpétuité pour lui, mais juge Shira Sheindlin nommé la peine minimale.
Le Pistolero a été reconnu coupable des quatre chefs d'accusation. Parmi eux - une conspiration pour tuer des citoyens américains, une tentative de vente de missiles anti-aériens et un soutien au terrorisme grâce à la coopération avec le groupe colombien FARC, reconnu comme terroriste aux États-Unis.
Avocat russe Albert Dayan estime que le client est innocent, qualifie son cas de politique et tente de prouver qu'il a été concocté par les services spéciaux américains.
Selon Dayan, tous les personnages faisaient semblant: des agents américains se faisaient passer pour des émissaires des FARC, et Booth «J'ai fait semblant de leur vendre des armes ... Que le parquet montre ce que Viktor Bout a vraiment fait, sauf qu'il s'est envolé pour Bangkok avec deux livrets en poche ... Le parquet n'a aucune preuve que Viktor Bout voulait leur vendre des armes - il n'y a que des mots! "
mais avocat Brendan McGwire raisonnablement rétorqué au tribunal: "Après tout, pas un informateur secret, mais Viktor Bout a proposé de fournir des quantités spécifiques d'armes." McGwire a rappelé que c'était Booth qui avait dit aux faux émissaires des FARC qu'il pouvait obtenir immédiatement 100 missiles anti-aériens, et un mois et demi plus tard, il offrait déjà 700 à 800 pièces. De même, on lui a demandé une tonne d'explosifs C-4 et il s'est porté volontaire pour vendre cinq tonnes. Selon McGwire, Booth n'a pas été tiré par la langue lorsqu'il a offert des drones aux émissaires factices des FARC ou leur a conseillé d'acheter une banque et de blanchir de l'argent.
Mais la juge s'est quand même limitée à un «quart». Il est à noter que Booth a déjà purgé quatre ans en détention provisoire et que les peines fédérales aux États-Unis sont réduites de 15% en l'absence de violations malveillantes du régime. Cela signifie que Viktor Bout, 45 ans, pourra être libéré dans environ 17 ans.
Cependant, sa femme Stand Alla espère que la libération viendra beaucoup plus tôt. Elle s'appuie fortement sur le gouvernement russe en ce sens, qui "Doit montrer qu'il n'offense pas ses citoyens."
Ministère des affaires étrangères de la Russie, en effet, a fait une déclaration officielle le 6 avril.
«Le ministère russe des Affaires étrangères considère le verdict du tribunal américain, qui a condamné VA Mais à 25 ans de prison, comme non fondé et partial. Malgré la fragilité de la base de preuves, le caractère illégal de son arrestation avec la participation d'agents de renseignement américains en Thaïlande et l'extradition qui a suivi, la justice américaine, remplissant un ordre politique explicite, a ignoré les arguments des avocats et de nombreux recours à différents niveaux dans défense d'un citoyen russe ...
Le ministère russe des Affaires étrangères fera tous les efforts nécessaires pour renvoyer V.A. Mais dans son pays natal, en utilisant les mécanismes juridiques internationaux existants à cet effet. Ce sujet restera sans aucun doute parmi nos priorités sur l'agenda russo-américain », indique le communiqué.
Ce qui se cache derrière l'affaire Booth, les raisons nikolay Petrov, principal expert du Carnegie Moscow Center.
"SP": - Nikolai Vladimirovich, du point de vue des Etats-Unis, y a-t-il plus de politique dans l'affaire Bout ou dans la lutte contre le terrorisme?
- A mon avis, le cas Bout du côté américain est beaucoup moins politisé qu'il n'y paraît tel que présenté par le côté russe. Aux États-Unis, les tribunaux sont indépendants et le tribunal de New York a rendu sa décision. Vous pouvez maintenant, bien sûr, essayer d'utiliser ce cas dans le contexte des relations russo-américaines ( c'est ce que fait le ministère russe des Affaires étrangères) - mais rien de plus.
Quant à la position de nos services, elle est plus ou moins claire. Booth était silencieux tout le temps, il a reçu une sentence très importante. Il est clair que le prix du silence est d'aider à libérer Bout des donjons où l'américain Themis l'a emprisonné. Et s'il ne reçoit pas cette aide, il cessera de se taire. Alors le scandale sera grave et beaucoup plus politisé.
"SP": - Que peut dire Booth?
- Dieu seul le sait. Mais il est clair qu'une personne qui a été impliquée dans des opérations à grande échelle pour la vente de systèmes d'armes en sait beaucoup et est liée à un grand nombre de personnes. Certains membres de ce cercle semblent occuper (ou avoir occupé) des positions élevées.
Personne ne sait comment les services spéciaux russes ont patronné Bout. Il est clair que pendant longtemps, lorsque Bout a été transporté aux États-Unis, nous avons essayé de nous éloigner de cette affaire, afin de ne pas attirer beaucoup d'attention sur lui et de ne pas le transformer en bois de santal, conduisant à nos structures - le services militaro-industriels et spéciaux. Mais maintenant qu'il est arrivé à son terme, il y a beaucoup en jeu. Donc je ne pense pas que Booth sera en prison pendant 17 ans.
"SP": - Sur quelle base Bout défend-il maintenant le ministère russe des Affaires étrangères?
- Je ne vois pas pourquoi le ministère des Affaires étrangères prend la parole, si depuis le tout début Bout a été présenté comme une personne qui n'a rien à voir avec les agences gouvernementales. Il s'avère que le ministère des Affaires étrangères se soucie d'un compatriote abstrait. Mais il est clair que si cela échoue, si nous ne parvenons pas à un accord avec les Américains, il est fort possible que Booth reçoive beaucoup moins, mais en dira beaucoup plus.
"SP": - Pourquoi les Américains opèrent-ils encore avec des instruments juridiques lorsqu'ils attrapent des opposants (par exemple Bout), alors que nos services spéciaux ne le font pas? Pourquoi, si le nôtre "fait" transporter l'ennemi à l'étranger, utilise-t-on du polonium, sinon un piolet?
- Tout d'abord, nous savons comment fonctionne notre système judiciaire. Tant sur le marché intérieur que pour l'exportation, cela fonctionne à peu près de la même manière - c'est-à-dire que c'est très mauvais. De nombreuses affaires, si elles sont renvoyées devant les tribunaux internationaux, y échouent en toute sécurité. Souvent, nous ne pouvons même pas logiquement et raisonnablement rédiger une demande d’extradition de criminels potentiels qui ont été détenus quelque part à notre demande. Hélas, c'est ainsi que fonctionne le système.
Cependant, les exemples que vous avez énumérés concernent un autre domaine - le châtiment corporatif des traîtres. Ces châtiments sont délibérément infligés - et nous ne sommes pas seuls - ostensiblement cruels et extrajudiciaires. Il est important que tous ceux qui trahissent (et Booth, peut-être, se taise donc), reçoivent une punition cruelle inévitable. Ceci est important à des fins «éducatives» - pour que les autres voient, soient horrifiés et abandonnent l'idée de faire quelque chose, violant leurs obligations corporatives.
"SP": - Quels mécanismes peuvent être utilisés pour sortir Bout de prison? L'idée a déjà été exprimée qu'il peut être échangé contre un espion américain - si l'on est pris. Est-il possible?
- Je pense que légalement, la libération de Bout ressemblera à une demande de transfert vers la Fédération de Russie, afin qu'il purge sa peine sur notre territoire. Mais, bien sûr, cette demande doit être appuyée par des démarches positives envers les États-Unis. Il est peu probable que la libération prenne la forme d'un échange, lorsqu'un employé des services spéciaux américains qui siège avec nous sera échangé contre Bout.
"SP": - Quelle est la limite de temps pour échanger en Bout? Combien de temps doit-il s'asseoir avant de décider de parler?
- Je pense que la déclaration publique du ministère des Affaires étrangères est une sorte de nouvelle pour Bout. S'il s'agissait simplement de lui montrer que la Patrie se souvient de lui, cela aurait été fait d'une manière différente, moins publique.
Il me semble que son emprisonnement ne durera pas longtemps. Je pense que la négociation pourrait prendre encore six mois. Mais peut-être que certains accords ont déjà été conclus. Le terme qu'il a reçu n'est guère une grande surprise. On a peut-être déjà dit à Booth que - sous condition - son problème serait résolu dans les prochains mois ...
Dans quelle mesure le bruit autour de l '«affaire Booth» correspond-il à son ampleur sur le marché mondial du commerce illégal des armes?
- Je ne suis pas prêt à estimer la taille réelle du marché illégal des armes. - Alexander Khramchikhin, directeur adjoint de l'Institut d'analyse politique et militaire, prend la parole... - Je peux seulement dire que les pays d’Europe occidentale le font le moins possible. C'est difficile à faire là-bas. Les pays arabes sont les plus gros fournisseurs d'armes «de gauche». Oui, et les hommes d'affaires aux États-Unis, en fait, ne dédaignent pas cela.
"SP": - Pourquoi était-il si important pour les Américains de "mettre la pression" sur l'affaire Booth?
«Parce qu'il a vendu des armes à ces Américains qui n'aimaient pas. L'approche ici est purement pratique et même cynique. Ils se battent non pas pour le triomphe de la justice, mais pour leurs propres intérêts, même dans l'accusation, il est ouvertement déclaré que Booth a menacé la vie de citoyens américains.
"SP": - Comme vous le savez, des armes sont également fournies illégalement aux militants du Caucase. En conséquence, les citoyens russes meurent. Pourquoi nos services de renseignement ne traquent-ils pas deux seigneurs d'armes arabes et ne leur organisent pas un procès-spectacle, tout comme les Américains l'ont fait?
- C'est compliqué. Non seulement techniquement, mais aussi politiquement. De plus, la Russie, on ne sait pas pourquoi, tente de flirter avec les Arabes. De plus, nos services spéciaux ont d'autres priorités. L'essentiel pour eux est qu'il y a beaucoup d'argent.
Vice-président de l'Académie des problèmes géopolitiques Konstantin Sivkov
"SP": - Bout était-il un acteur majeur sur le marché mondial des ventes illégales d'armes?
- La situation est très simple. Ils ont essayé de presser Bout afin qu'il distribue des documents, compromettant les preuves sur la direction de la Russie et les personnes associées à la direction du complexe militaro-industriel, les forces armées de la Russie.
Il faut comprendre que Booth ne pouvait pas avoir accès à la vente d'armes à l'échelle qui lui est imputée. Il était dans une position différente. Il n'était qu'un représentant de certains cercles du Kremlin qui tentaient de tirer profit de la vente d'armes. Les gens de ces cercles, bien sûr, avaient accès aux plus hauts échelons de la puissance russe dans les années 90 et 2000.
Le fait que Bout ait été condamné à 25 ans de prison indique qu'il n'a renvoyé personne à grande échelle. Sinon, les Américains auraient trouvé un moyen de le justifier.
Dans le même temps, le fait que les versions qu'il purgera en Russie soient entendues avec force et force témoigne, à mon avis, du fait que dans les échelons supérieurs des autorités américaines et russes sont parvenus à une sorte d'accord sur cette question.
Soit dit en passant, cela est indirectement indiqué par le fait qu'il n'y a pas un tel bruit dans les médias autour du verdict de Viktor Bout, qui était quand il a été arrêté.
"SP": - Pourquoi nos services spéciaux ne sont-ils pas aussi actifs, protégeant la vie de nos concitoyens, comme ceux américains?
- Nous n'osons pas encore prendre de telles mesures. Nous n'avons aucune prétention à établir un contrôle sur l'élite politique américaine ou arabe.
L'Amérique peut extrader Viktor Bout vers la Russie dans le cadre de la Convention européenne sur le transfèrement des condamnés, en vigueur entre la Fédération de Russie et les États-Unis. Cela a été rapporté à RIA Novosti dans le service de presse du ministère de la Justice de la Fédération de Russie. «La Convention européenne sur le transfèrement des personnes condamnées est en vigueur dans ce domaine entre la Fédération de Russie et les États-Unis d'Amérique. Le transfert d'un citoyen de la Fédération de Russie Viktor Bout vers la Russie, en cas de condamnation aux Etats-Unis, est possible dans le cadre de ce traité international », a expliqué le service de presse.
Victor A. Booth (né le 13 janvier 1967 à Douchanbé, RSS du Tadjikistan) - homme d'affaires, a la nationalité russe. Reconnu coupable par un jury de New York de commerce illégal d'armes, de complot en vue d'assassiner des citoyens américains, de tentative de vente de missiles et de soutien au terrorisme en coopération avec le groupe FARC. Parmi les médias, ses surnoms sont «le seigneur des armes» et «le marchand de la mort». Le 5 avril 2012, un tribunal fédéral de New York a condamné Booth à 25 ans de prison.
Biographie de Victor Bout
premières années
Au lycée, il a étudié l'allemand et l'espéranto. Il a étudié à l'école militaire de Kazan Suvorov. En 1985, après une tentative infructueuse d'entrer dans le MGIMO, il a été enrôlé dans l'armée, il a servi dans l'armée en Transcarpatie, après la démobilisation en 1987, il est entré à l'Institut militaire de la bannière rouge du ministère de la Défense de l'URSS à Moscou, après quoi il a servi en tant que traducteur militaire de 1989 à 1991. opérateur radio dans le régiment Vitebsk de l'aviation de transport militaire, effectuant à plusieurs reprises des missions de vol en Angola et dans d'autres pays africains. En 1989-1990, il a été traducteur pour la mission militaire soviétique au Mozambique, où il a rencontré sa future épouse Alla lors d'une réunion du parti-Komsomol.
Entreprise
En 1991, il ouvre sa première entreprise et devient courtier en aviation. En 1992, il part pour l'Afrique du Sud, où il commence à organiser le transport aérien. Dans une interview à un journal, il a affirmé qu'il avait vécu aux Émirats arabes unis depuis 1993, mais "n'avait jamais tenté d'émigrer de Russie ou de changer de citoyenneté". Sa compagnie aérienne à l'aéroport de Sharjah transportait des fleurs, des articles ménagers et des marchandises militaires légales, ainsi que des soldats de la paix français et belges. En 1996, elle a livré des combattants russes en Malaisie.
Au milieu des années 1990, les premières allégations des médias selon lesquelles l'activité de Bout incluait le commerce illégal d'armes dans des pays soumis à des embargos internationaux ont été signalées. Parmi les acheteurs, citons les gouvernements et les groupes de guérilla de pays tels que l'Afghanistan, l'Angola, le Togo, le Rwanda, le Libéria, la Sierra Leone, les talibans et Al-Qaïda. La raison de ces hypothèses était le témoignage des pilotes selon lequel la cargaison était toujours dans des caisses embarquées. La presse russe a suggéré que Bout aurait pu être un revendeur non officiel de Rosvooruzheniye et l'un des principaux transporteurs secrets de la Fédération de Russie.
En 1995, il a participé aux négociations sur la libération de l'équipage russe de l'avion Il-76 capturé en Afghanistan.
En 1995-1998, il a exercé ses activités depuis la Belgique, mais dans le cadre de l'enquête ouverte sur ses activités par les forces de l'ordre, il a déménagé aux Émirats arabes unis, où le bureau de sa compagnie aérienne Air Cess Liberia, qui possède plus de 50 avions dans différents pays du monde, sont situés.
Mentionné en relation avec la fourniture illégale d'armes et de munitions contournant les sanctions de l'ONU dans des rapports au Conseil de sécurité des Nations Unies (2000), à Amnesty International (2005 et 2006), au département d'État américain.
Cependant, depuis 2003, les entreprises détenues ou contrôlées par Bout fournissent des fournitures à l'armée américaine en Irak.
En novembre 2011, une perquisition au siège des services de renseignement libyens à Tripoli a révélé des documents indiquant les contacts de Bout avec des responsables libyens remontant à 2003.
Stand admet son implication dans le transport d'armes vers des «points chauds», mais nie le commerce en tant que tel. Il a déclaré:
J'ai transporté des armes par avion aux gouvernements de l'Angola, du Congo-Brazzaville et du Rwanda, et au gouvernement de Rabbani en Afghanistan pendant la guerre avec les talibans. Mais je n'ai pas acheté ni vendu d'armes.
Inculpations et arrestation
En 2001, en raison d'une vague croissante de soupçons, Bout a dû quitter les Émirats arabes unis. En 2002, la Belgique a été le premier État occidental à l'accuser de contrebande de diamants et de blanchiment d'argent pour un montant d'environ 300 millions de dollars au cours des sept années précédentes et à mettre Bout sur la liste des personnes recherchées au niveau international. Craignant d'être arrêté, Bout s'est installé en Russie en 2002, essayant de ne pas voyager à l'étranger, de ne pas attirer l'attention sur lui-même et, selon sa femme, a cessé de faire des affaires aériennes. Néanmoins, sur la base d'une ordonnance belge, l'ONU a interdit en 2002 les mouvements de Bout et en 2005, avec les États-Unis, a exigé le gel de ses comptes, ainsi que de toutes les entreprises et personnes qui lui étaient associées. Booth a affirmé avoir perdu environ 17 millions de dollars à la suite des sanctions de l'ONU.
À la fin des années 1990, le gouvernement américain a lancé une enquête sur les activités de Viktor Bout. En 2006, le président américain George W. Bush a signé un décret gelant les avoirs de Bout parce que ses activités menacent la mise en œuvre de la politique étrangère américaine en République démocratique du Congo.
En 2008, des agents de la Drug Enforcement Administration (DEA) des États-Unis, déguisés en rebelles colombiens, ont attiré Bout à Bangkok, apparemment pour conclure un accord pour la fourniture d'armes modernes, et ont réalisé des enregistrements vidéo incriminant Bout, qui sont ensuite devenus des preuves chez un Américain. rechercher. Le 6 mars 2008, à l'hôtel Sofitel Silom Road, Bout a été arrêté par la police thaïlandaise. Le mandat d'arrêt a été émis par un tribunal thaïlandais pour avoir aidé des terroristes colombiens se faisant passer pour des agents américains.
Avec Viktor Bout, Andrey (Andrew) Smulian, un citoyen britannique et son éventuel complice, a été arrêté en Thaïlande, puis relâché. On suppose que Smulian à cette époque collaborait avec les services spéciaux américains, agissant comme intermédiaire dans les négociations entre eux avec Bout.
Extradition
Le 11 août 2009, un tribunal thaïlandais a refusé d'extrader les États-Unis, invoquant la décision par l'insuffisance des preuves de culpabilité présentées au tribunal, ainsi que par le fait que l'organisation radicale colombienne FARC, à qui, selon le parquet , Booth vendait des armes, est politique et non terroriste, comme le prétendaient les États-Unis, sur la base de la décision prise en 2001 par le département d'État américain et plus tard par l'Union européenne de l'inclure dans la liste des organisations terroristes. Cependant, le 2 septembre de la même année, le tribunal pénal de Bangkok a refusé de le libérer sous caution.
Le 17 février 2010, le parquet de New York a porté de nouvelles accusations contre deux avions aux États-Unis, que Booth voulait acheter avec son homologue américain Richard Chichakli.
Le 20 août 2010, la cour d'appel thaïlandaise, en réponse à une demande du parquet thaïlandais, a ordonné aux autorités américaines de faire droit à la demande d'extradition. Victor Bout ... La décision du tribunal a été contestée par l'avocat de Bout, après quoi d'autres procédures judiciaires ont pris un certain temps. Cependant, à la mi-novembre, les autorités thaïlandaises ont pris la décision finale d'extrader Viktor Bout vers les États-Unis.
Le 16 novembre 2010 à 13h30 heure locale (9h30 heure de Moscou), un petit avion d'affaires «Gulfstream» avec Victor Bout a quitté la Thaïlande sur un vol charter. Booth était accompagné sur le vol par six membres du personnel de la Drug Enforcement Administration des États-Unis. Le vol de Bangkok à New York a duré plus de 20 heures.
Le matin du 17 novembre 2010, l'avion avec Booth a atterri à la base aérienne Stuart de la Garde nationale américaine près de Newburgh, New York, à 60 kilomètres au nord de New York. Il a été conduit au tribunal de Manhattan dans une voiture blindée dans un convoi de cinq jeeps d'escorte. Il n'a pas admis sa culpabilité. Un juge du district sud de New York a ordonné qu'il soit détenu au centre de détention de Park Row. Cette salle d'isolement, reliée à la cour par un passage souterrain, est appelée «prison VIP». Bernard Madoff, qui a volé des milliards de dollars, était assis ici, impliqué dans le scandale «d'espionnage» entre la Russie et l'Amérique en 2010, y compris Anna Chapman, pilote russe Konstantin Yaroshenko, condamné en 2011 pour trafic de drogue.
Contentieux aux USA
Le 11 octobre 2011, le procès États-Unis contre Booth a été lancé. L'affaire a été examinée par le tribunal du district sud de New York (ukrainien), situé à Manhattan dans la ville de New York. Le procès était dirigé par la juge de district Shira A. Shendlin ( anglais: Shira A. Scheindlin).
Au cours des audiences, sept témoins à charge ont pris la parole. La défense n'a pas fourni ses témoins et Booth a refusé de participer à son témoignage.
Booth a été inculpé de quatre chefs d'accusation: complot en vue de tuer des citoyens américains; complot en vue d'assassiner des personnes dans la fonction publique; complot en vue d'acquérir et de vendre des systèmes de missiles antiaériens portables (MANPADS); complot en vue de fournir des armes à des groupes terroristes.
L'accusé a plaidé non coupable sur aucun des points. Comme Bout n'a pas non plus conclu d'accord avec la justice, alors - si le jury le déclare coupable - le Russe risque au moins 25 ans de prison pour chaque chef d'accusation.
En octobre, lors du procès, un groupe de députés du parlement russe a adressé une lettre au juge Shira Shendlin, dans laquelle il déclarait que «dans les milieux d'affaires, parmi les collègues, amis et parents de Viktor Bout, il y a longtemps eu une opinion de lui comme honnête, respectable, une personne hautement morale et réactive et un entrepreneur respectueux des lois, responsable et fiable. "
Le 2 novembre 2011, le jury a rendu à l'unanimité un verdict de culpabilité à Bout. Bout a été reconnu coupable par un jury de complot en vue de tuer des citoyens américains, de complot en vue de tuer des responsables américains, de complot en vue de vendre des missiles et de complot pour soutenir le terrorisme en coopération avec le groupe colombien des FARC. Selon le ministère russe des Affaires étrangères, après le verdict, les conditions de détention de Bout en prison, déjà trop dures, sont devenues encore plus dures.
Le verdict devrait être annoncé le 5 avril 2012. Le parquet exige de condamner Bout à la réclusion à perpétuité. Lui-même Stand également en attente d'une condamnation à perpétuité.
Plus tôt - avant le début du procès - le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré que les autorités russes continueraient de soutenir Viktor Bout. Après l'annonce du verdict, le 3 novembre 2011, un représentant officiel du ministère russe des Affaires étrangères a confirmé que Moscou demanderait le retour de Bout en Russie. Selon Bout lui-même (févr. 2012), «la position du ministère des Affaires étrangères confirme que la Russie a tout compris et exige l'application du droit international, et non son remplacement par le droit du fort».
Pendant ce temps, en Russie, Bout n'a jamais été dans le champ de vision des forces de l'ordre, ses activités n'ont jamais fait l'objet d'enquêtes. Cela est probablement dû au fait que sur le territoire de la Fédération de Russie, Bout n'a été remarqué dans rien de criminel.
Le 5 avril 2012, un tribunal fédéral de New York a condamné Booth à 25 ans de prison. Après la condamnation, transféré à la prison de sécurité générale de Brooklyn.
Le ministère russe des Affaires étrangères a sévèrement critiqué le verdict, qualifiant l'affaire contre Bout de non fondée, partiale et politiquement ordonnée, et a promis de prendre toutes les mesures pour renvoyer Bout en Russie. Le sujet de Booth deviendra l'une des priorités du processus de négociation russo-américain.
Le 11 avril 2012, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a annoncé à Washington que la Russie demanderait le retour de V.Buta et de K. Yaroshenko, condamnés aux États-Unis, dans leur patrie.
En mai 2012, le Federal Bureau of Prisons des États-Unis a décidé d'envoyer Booth purger sa peine dans la prison à sécurité maximale de Florence, au Colorado.
Promotions de soutien
Le 11 octobre 2011, l'organisation publique Trade Union of Russian Citizens a organisé un piquet devant le consulat américain à Saint-Pétersbourg avec les slogans «Retour Viktor Bout» et «Nous exigeons un procès équitable de Viktor Bout». Des actions similaires ont également eu lieu à Moscou, Novossibirsk et Ekaterinbourg.
Le 27 décembre 2011, l'organisation publique Syndicat des citoyens russes a organisé un piquet de grève devant le consulat américain à Saint-Pétersbourg avec une demande de retour de Bout dans son pays natal. Cette fois, Alla Bout a rejoint les militants du Syndicat des citoyens russes. Citoyens. Le piquetage indéfini, selon les organisateurs, se poursuivra jusqu'au retour de Bout en Russie.
Le 27 mars 2012, un autre piquet de grève a eu lieu près du consulat américain à Saint-Pétersbourg pour soutenir Viktor Bout, 30 militants de l'organisation publique Syndicat des citoyens russes sont venus dans la rue Furshtatskaya avec des drapeaux et des affiches et ont attendu une réunion avec le consul. Leur principale question était: pourquoi Russian Bout est-il toujours détenu aux États-Unis? " Plus tôt le 22 mars, les délégations de l'organisation à Moscou et à Saint-Pétersbourg ont remis des lettres à l'ambassadeur américain Michael McFaul et au consul général américain Bruce Turner, dans lesquelles ils ont insisté pour une réunion personnelle pour discuter de la libération de Booth. À Moscou, un piquet avec des revendications similaires a également eu lieu à l'ambassade des États-Unis.
Le 24 avril 2012, des membres du syndicat ont de nouveau déployé des drapeaux et des banderoles exigeant le retour d'un citoyen russe dans leur patrie au consulat américain à Saint-Pétersbourg. «Honte aux ravisseurs!», «Liberté pour le citoyen de la Russie!», «Obama, rendez le prix Nobel de la paix» - lisaient les affiches. Pendant une heure, les piqueurs ont distribué des tracts aux passants déclarant que les membres du syndicat considéraient le cas de Bout comme un ordre politique.
Une famille
Épouse depuis 1992 - Alla Vladimirovna Booth (née en 1970, Leningrad), artiste, designer, créatrice de mode, femme héréditaire de Pétersbourg. Diplômé de l'École supérieure d'art et d'industrie du nom Mukhina, a travaillé à l'Institut de recherche en esthétique technique. Victor Bout a rencontré sa future épouse à la fin des années 1980 au Mozambique, où il a travaillé comme traducteur du portugais dans la mission militaire soviétique. Pour Alla, c'était le deuxième mariage.
Fille - Elizabeth (née en 1994, Émirats arabes unis).
Le frère aîné et ancien partenaire, Sergei Anatolyevich Bout, continue de mener des activités d'aviation légale à Sharjah, aux Émirats arabes unis et en Bulgarie.
Image dans la culture
En 2005, Booth est devenu le prototype du protagoniste du film "The Gun Baron" (USA). Son rôle a été joué par Nicolas Cage. Selon Dmitry Khalezov, ce film n'a rien à voir avec les activités de Bout et fait partie intégrante de son discrédit par les services de renseignement américains.
Il était le prototype du coordinateur et sponsor de la fuite des pilotes russes de la captivité des talibans dans le film "Kandahar".
Il est devenu le prototype du marchand d'armes et fournisseur Andrei Shut dans le roman Equator d'Andrei Tsaplienko.
En 2010, l'écrivain français Gérard de Villiers a écrit le roman The Bangkok Trap, dans lequel Victor Bout était le protagoniste.
Des poèmes sur Booth ont été publiés par Junna Moritz en 2010.
- Bout parle de nombreuses langues dont l'anglais, le français, le portugais, le farsi, le zoulou, le kosa.
- Il est inclus dans la «liste noire» établie par l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) du département du Trésor américain. Les comptes bancaires des personnes figurant sur cette liste sont bloqués et les Américains n'ont pas le droit de faire affaire avec eux.