Výsledky revolúcie vo Francúzsku z roku 1848 sú stručné. Revolúcia vo Francúzsku. Poprava kráľa a vznik republiky

Nijaká historická udalosť sa nedá zobraziť bez určenia kontextu éry. Takže revolúcia vo Francúzsku v rokoch 1848-1849 je nerozlučne spojená s udalosťami, ktoré určovali náladu 19. storočia.

Kotrmelec XIX. Storočia

Do konca 17. storočia zostala krajina absolútnou monarchiou, ktorej symbolom bola dynastia Bourbonovcov. Revolúcia vo Francúzsku v roku 1789 však spôsobila pokles obvyklého štátneho systému a popravu kráľa.V roku 1792 bola krajina vyhlásená za republiku.

Prvá demokratická skúsenosť však bola neúspešná. Pád monarchie prinútil ostatné európske krajiny, aby sa spojili proti prvej republike. Spoločnosť sa upevnila okolo charizmatickej osobnosti Napoleona Bonaparteho, ktorý sa vyhlásil za cisára v roku 1804. Jeho expanzia v Európe sa skončila neúspechom. Porážky v Rusku, ako aj v Lipsku a Waterloo ukončili toto dobrodružstvo. Bonaparte bol vyhostený do exilu a v jeho krajine sa začalo (1814 - 1830).

Vlády a ich pokusy o obnovenie starého poriadku prinútili buržoáznu časť spoločnosti k vzbure. vo Francúzsku v roku 1830 zvrhol nepopulárneho Karola X. a na trón priviedol jeho vzdialeného príbuzného Louisa-Philippa. Nepokoje v Paríži sa rozliehali po celej Európe a viedli k nepokojom v Nemecku a Poľsku.

Všetky tieto udalosti boli článkami v jednom reťazci a odrážali zložitý vývoj spoločnosti v krajine. V tomto zmysle nie je výnimkou ani revolúcia vo Francúzsku v roku 1848. Iba to pokračovalo v nezvratnom procese, ktorý sa uskutočnil v 19. storočí.

Útlak buržoázie

Všetky nesprávne výpočty Louisa Philippa na tróne boli podobnej povahy. „Buržoázny kráľ“, ktorý sa dostal k moci na vlne liberálnych nálad v spoločnosti, sa postupom času čoraz viac odkláňal od politiky, ktorá sa od neho očakávala. To sú dôvody revolúcie vo Francúzsku.

Situácia s volebným právom zostala bolestivá, za čo bojovali od pádu Bastily. Napriek tomu, že počet ľudí s touto výsadou stúpal, ich počet nepresiahol 1% z celkového počtu obyvateľov krajiny. Ďalej bola zavedená kvalifikácia, podľa ktorej bola zrušená rovnosť hlasov. Teraz sa určila dôležitosť voliča v súvislosti s jeho príjmami a platbami daní do štátnej pokladnice. Takýto príkaz veľmi oslabil postavenie malomeštiactva, ktoré bolo zbavené možnosti obhajovať svoje záujmy v parlamente, a zbavovalo ľudí nádeje, ktorú priniesla júlová revolúcia vo Francúzsku.

Jednou z charakteristických akcií panovníka v zahraničnej politike bolo pristúpenie, ku ktorému patrilo Rusko, Prusko a Rakúsko-Uhorsko. Všetky tieto štáty boli absolútnymi monarchiami a ich spojenectvo lobovalo za záujmy šľachty, ktorá túžila po moci.

Korupcia júlovej monarchie

Samotný zákonodarný orgán štátu mal zostať nezávislý od koruny. V praxi však bola táto zásada neustále porušovaná. Panovník povýšil svojich priaznivcov na poslancov a ministrov. François Guizot bol jednou z významných postáv tohto úniku. Stal sa ministrom vnútra a neskôr šéfom vlády a aktívne hájil záujmy kráľa v hlavnom orgáne vlády.

Guizot postavil mimo zákon republikánov, ktorí boli považovaní za hlavnú hrozbu pre systém. Ochranca Louis-Philippe navyše podporoval podnikateľov verných vláde a poveroval ich veľkými vládnymi zákazkami (napríklad na stavbu železníc). Záštitu nad úradmi „priateľmi“ a do očí bijúcou korupciou sú dôležitými dôvodmi revolúcie vo Francúzsku.

Takáto politika mala negatívny dopad na život proletárov, ktorí boli v skutočnosti zbavení možnosti odvolať sa na hlavu štátu. Panovníkov populizmus v prvých rokoch otupoval rozpory s nižšími vrstvami obyvateľstva, ale na konci svojej vlády už nebol milovaný. Najmä tlač mu dala nelichotivú prezývku „Kráľ hrušiek“ (nositeľ koruny rokmi rástol čoraz viac a viac obézne).

Reformistické bankety

Revolúcia vo Francúzsku vďačí za svoj bezprostredný začiatok vyhláške Françoisa Guizota, ktorá zakázala ďalšie stretnutie opozície. Stretnutia vtedajších voľnomyšlienkarov mali formu banketov, ktoré sa stali jedným zo symbolov doby. Keďže v krajine platili obmedzenia slobody zhromažďovania, podporovatelia volebnej reformy sa zhromaždili pri slávnostných stoloch. Takéto bankety reformistov nadobudli masový charakter a zákaz jedného z nich otriasol celou metropolitnou spoločnosťou. Chybou vlády bola aj hrozba použitia sily v prípade neposlušnosti.

V deň zakázaného banketu (22. februára 1848) stáli na barikádach v uliciach mesta tisíce Parížanov. Guizotov pokus o rozohnanie demonštrantov pomocou Národnej gardy zlyhal: jednotky odmietli strieľať do ľudí a niektorí dôstojníci dokonca prešli na stranu demonštrantov.

Rezignácie a abdikácia

Tento vývoj udalostí prinútil Louisa Philippeho prijať rezignáciu vlády hneď na druhý deň, 23. februára. Bolo rozhodnuté, že Guizot zhromaždí nových ministrov z radov podporovateľov reforiem. Zdalo sa, že sa našiel kompromis medzi vládou a spoločnosťou. V ten istý večer však došlo k tragickej udalosti. Strážny strážiaci budovu ministerstva vnútra zastrelil dav ľudí.

Atentáty zmenili heslá. Teraz sa od Louisa Philippeho požadovalo, aby sa vzdal. Panovník, ktorý nebol ochotný pokúšať osud, sa 24. februára vzdal trónu. Posledným dekrétom vyhlásil vnuka za dediča. Povstalci nechceli vidieť na tróne nasledujúceho kráľa a na druhý deň vtrhli do Poslaneckej snemovne, kde sa rozhodovalo o nástupníctve moci. Okamžite sa rozhodlo o vyhlásení krajiny za republiku. Revolúcia vo Francúzsku bola víťazná.

Reformy

V prvých dňoch musel vyriešiť konflikt so spoločnosťou. Hlavnou požiadavkou povstalcov bolo zavedenie všeobecného volebného práva. Poslanci rozhodli o udelení volebného práva celej mužskej populácii krajiny, ktorá dosiahla vek 21 rokov. Táto reforma bola skutočným krokom do budúcnosti. Žiadny štát na svete sa nemohol pochváliť takouto slobodou.

Proletariát zároveň požadoval dostupné a dobre platené miesta. Za týmto účelom boli vytvorené národné workshopy, v ktorých sa každý mohol dostať na voľné miesto. Počiatočná platba 2 franky za deň robotníkom vyhovovala, náklady na dielne však boli pre vládu príliš vysoké. Do leta sa dotácie znížili a neskôr sa inovácia úplne zrušila. Namiesto dielní dostali nezamestnaní ponuku vstúpiť do armády alebo pozdvihnúť ekonomiku provincie.

Okamžite vypukli nepokoje. Paríž bol opäť pokrytý barikádami. Vláda prestala situáciu kontrolovať a rozhodla sa vyslať do hlavného mesta vojakov. Ukázalo sa, že revolúcia vo Francúzsku sa ešte neskončila a jej relaps bude veľmi bolestivý. Potlačenie robotníckeho povstania vedené generálom Cavaignacom malo za následok niekoľko tisíc obetí. Krv neprinútilo vedenie krajiny zastaviť reformy na chvíľu.

Voľby roku 1848

Napriek letným udalostiam ešte stále museli prebehnúť prezidentské voľby. Hlasovalo sa 10. decembra a podľa jeho výsledkov získal Louis Napoleon nečakané víťazstvo so 75% podporou.

Postava synovca legendárneho cisára sa tešila sympatiám verejnosti. Ešte za vlády Ľudovíta Filipa sa bývalý emigrant snažil chopiť moci v krajine. V roku 1840 pristál v Boulogne; mnoho posádkových dôstojníkov bolo na jeho strane. Neúspešného uzurpátora však miestny pluk zatkol a postavil pred súd.

Napriek prevládajúcemu prísnemu prístupu k všetkým druhom revolucionárov dostal Louis Napoleon vo väzení iba doživotný trest. Zároveň nebol obmedzený v právach: slobodne písal a publikoval články, prijímal návštevy.

Pozícia väzňa režimu mu umožňovala získať podporu po zvrhnutí monarchie. Väčšina hlasov pre neho patrila občanom a robotníkom, medzi ktorými sa meno Napoleona tešilo všeobecnej úcte a spomienkam na časy ríše.

Vplyv na Európu

Európa sa nemohla držať ďalej od trendov, ktoré priniesla ďalšia revolúcia vo Francúzsku. Najskôr sa nespokojnosť rozšírila do Rakúsko-Uhorska, kde došlo nielen ku kríze politického systému, ale aj k napätiu vo vzťahoch medzi mnohými národmi zjednotenými vo veľkom štáte.

K stretom došlo v niekoľkých národných provinciách naraz: v Maďarsku, Lombardii, Benátkach. Požiadavky sú podobné: nezávislosť, zavedenie občianskych slobôd, zničenie zvyškov feudalizmu.

Buržoázna revolúcia vo Francúzsku tiež dala dôveru nespokojným vrstvám obyvateľstva v nemeckých štátoch. Charakteristickým znakom udalostí medzi Nemcami bola požiadavka demonštrantov na zjednotenie rozdelenej krajiny. Medzi prechodnými úspechmi bolo zvolanie všeobecného parlamentu - frankfurtského národného zhromaždenia, ako aj zrušenie cenzúry.

Európske protesty boli napriek tomu potlačené a vyvrcholili bez hmatateľných výsledkov. Buržoázna revolúcia vo Francúzsku sa opäť ukázala ako úspešnejšia ako neúspešné experimenty jej susedov. V niektorých štátoch (napríklad vo Veľkej Británii a Rusku) nedošlo k nijakým závažným protestom proti úradom, hoci všade existuje dosť objektívnych dôvodov na nespokojnosť medzi sociálne nechránenými vrstvami obyvateľstva.

Výsledky vo Francúzsku

Revolúcie vo Francúzsku, ktorých tabuľka sa týka niekoľkých desaťročí 19. storočia, nevytvorili podmienky pre stabilný politický systém. Ten, ktorý sa dostal k moci na niekoľko rokov svojho prezidentovania, dokázal uskutočniť puč a vyhlásiť sa za cisára. Štát urobil vo svojom vývoji ďalšiu kľučku a vrátil sa pred niekoľkými desaťročiami. Vek ríš sa však chýlil ku koncu. Skúsenosti z roku 1848 umožnili národu po porážke vo vojne s Pruskom návrat do republikánskeho systému.

Prezident nového štátu bol zvolený v ďalšom priebehu revolúcie, po potlačení sociálneho revolučného povstania v júni 1848, synovcom Napoleona Bonaparteho Louis-Napoleona Bonaparteho.

Predpoklady

Louis Philippe v roku 1845

Francois Guizot

Poslanecká snemovňa za vlády Louisa Philippeho

Louis-Philippe ako Gargantua požierajúci bohatstvo ľudí. Karikatúra od O. Daumiera

Louis-Philippe sa dostal k moci v roku 1830 počas buržoázno-demokratickej júlovej revolúcie, ktorá zvrhla reakčný Bourbonov režim v osobe Karola X. Osemnásť rokov vlády Ľudovíta Filipa (tzv. Júlová monarchia) sa vyznačovalo postupným odklonom od myšlienok liberalizmu, množením škandálov a korupciou. Louis-Philippe sa nakoniec pripojil k reakčnej Svätej aliancii panovníkov z Ruska, Rakúska a Pruska. Aj keď republikánskym sloganom dominovali bojovníci proti barikádam v roku 1830, plody ich víťazstva nakoniec nezachytila \u200b\u200biba buržoázia a nielen veľká buržoázia, ale aj jedna frakcia buržoázie - finančníci. Slová bankára Lafitteho po vyhlásení kráľa vojvodu z Orleansu - „Odteraz budú vládnuť bankári!“ - ukázalo sa, že je prorocké.

V polovici 40. rokov 20. storočia sa vo Francúzsku vyskytli náznaky sociálnej a právnej krízy. Napriek rastúcej priemyselnej revolúcii boli čoraz častejšie masívne bankroty, zvyšoval sa počet nezamestnaných a neustále rástli ceny. V rokoch 1845-1847 krajina utrpela vážne neúrody. „Kráľ-buržoázia“, „kráľ ľudu“, Louis-Philippe už nevyhovoval iba obyčajným obyvateľom (legendy o jeho „jednoduchosti“ a populistických prechádzkach po Elyzejských poliach bez ochrany s dáždnikom pod pažou rýchlo nudili obyčajný ľud), ale aj buržoáziu. Najväčšiu nespokojnosť spôsobil prevažujúci kvalifikačný poriadok volebného zákona, v ktorom aktívne volebné právo (volebné právo) mali tí, ktorí platili 200 frankov za priame dane, a pasívne (právo byť volený) - 500 frankov; celkom teda do roku 1848 bolo 250 tisíc voličov (z 9,3 milióna dospelých mužov - to je počet voličov so zavedením všeobecného volebného práva po revolúcii).

V skutočnosti bol parlament zvolený, a ešte viac do neho, zvolený veľkou buržoáziou. Louis-Philippe sponzoroval svojich príbuzných a priateľov, ktorí sa topili vo finančných podvodoch a úplatkoch. Vládna pozornosť sa upriamila na monetárnu aristokraciu, ktorú kráľ uprednostňoval viac ako obyčajný ľud: pred vysokými úradníkmi, bankármi, veľkými obchodníkmi a priemyselníkmi, pre ktorých boli vytvorené najvýhodnejšie podmienky v politike a obchode. V záujme finančnej buržoázie bol štát umelo podporovaný na pokraji bankrotu (mimoriadne vládne výdavky za vlády Louisa-Philippa boli dvakrát vyššie ako počas neustálych Napoleonových vojen), čo umožnilo finančníkom požičiavať štátu za mimoriadne nepriaznivých podmienok pre pokladnicu. Zdrojom obohatenia vrcholovej buržoázie boli aj rôzne druhy zmlúv, najmä železničné zmluvy, ku ktorým sa získal prístup prostredníctvom korupcie a podvodov s cennými papiermi, ktoré zničili malých investorov, a to na základe znalostí zasvätených informácií, ktoré mali poslanci, členovia vlády a ich okolia k dispozícii. To všetko vyústilo do série korupčných škandálov, najmä v roku 1847, ktoré vytvorili spoločenský postoj k vládnucej skupine ako nepretržitému gangu zlodejov a zločincov. Ako povedal Karl Marx, „Júlová monarchia nebola ničím iným ako akciovou spoločnosťou na vyťaženie francúzskeho národného bohatstva; jeho dividendy boli rozdelené medzi ministrov, komory, 240 000 voličov a ich stúpencov. Louis-Philippe bol riaditeľom tejto spoločnosti<…> Tento systém predstavoval stálu hrozbu, neustále poškodenie obchodu, priemyslu, poľnohospodárstva, lodnej dopravy, záujmov priemyselnej buržoázie, ktorá v júlových dňoch napísala na svoj banner gouvernement à bon marché - lacná vláda “

To všetko spôsobilo narastajúcu nespokojnosť s júlovým režimom, v ktorom sa robotníci spojili so svojimi pánmi - predstaviteľmi priemyselnej buržoázie, ktorá bola v opozícii voči kráľovstvu bankárov. V parlamente mala táto nespokojnosť podobu prejavov takzvanej „dynastickej“ (orleánskej) opozície, ktorú viedli Adolphe Thiers a Odillon Barrot. Hlavným bodom nespokojnosti s buržoáziou bola mimoriadne vysoká volebná kvalifikácia, ktorá odrezala od politického života významnú časť tejto triedy, ako aj predstaviteľov slobodných povolaní s ňou spojených. Výsledkom bolo rozsiahle presvedčenie, že volebný systém musí byť zmenený. V Poslaneckej snemovni čoraz častejšie zaznela požiadavka na rozšírenie volebného práva. Inteligencia požadovala poskytnutie takýchto prostriedkov pre „talenty“ (osoby slobodných povolaní), boli kladené požiadavky na zníženie kvalifikácie, nakoniec najradikálnejšia strana na čele s Ledru-Rollinom (jediným radikálnym republikánom v parlamente) požadovala všeobecné volebné právo. Kráľ však tvrdohlavo odmietal akékoľvek predstavy o politických zmenách. Tieto nálady v ňom podporil najvplyvnejší minister posledných siedmich rokov jeho vlády - Francois Guizot, ktorý sa v roku 1847 stal šéfom kabinetu. Odmietol všetky požiadavky Parlamentu na zníženie volebnej kvalifikácie.

Revolúcia 1848-1849 rokov
Francúzsko
Rakúske cisárstvo:
Rakúsko
Maďarsko
Česky
Chorvátsko
Voevodina
Sedmohradsko
Slovensko
Halič
Slovinsko
Dalmácia a Istria
Lombardia a Benátky
Nemecko
Južné Prusko (Veľkopoľsko)
Talianske štáty:
Sicília
Neapolské kráľovstvo
Pápežské štáty
Toskánsko
Piemont a vojvodstvo
Poľsko
Valašsko a Moldavsko
Brazília

Niet divu, že v tých rokoch bolo urobených viac ako desať pokusov o život kráľa. Spáchali ich tak členovia tajných spoločností (napríklad Fieschi zo „Spoločnosti pre ľudské práva“ Auguste Blanqui, ktorý kráľa zastrelil 28. júla 1835), ako aj samotári, ktorí zdieľali myšlienky radikálov. Úroveň nenávisti v spoločnosti voči vládnucej monarchii rýchlo rástla. V roku 1840 bol počas pokusu o život kráľa Georges Darmes, ktorý sa v paláci zamestnal ako leštič podláh, počas vyšetrovania pýtali, aké je jeho povolanie. "Zabijak tyranov," odpovedal pyšne. „Chcel som zachrániť Francúzsko.“

Hospodárska kríza na jeseň 1847 zasiahla všetky vrstvy spoločnosti, okrem finančnej oligarchie - od veľkej priemyselnej buržoázie po pracujúcich, čím sa prehlbovala všeobecná nespokojnosť s existujúcou situáciou. Na konci roku 1847 bolo v dôsledku krízy v uliciach až 700 000 pracovníkov; nezamestnanosť v odvetviach ako nábytok a stavebníctvo dosiahla 2/3. Pre robotníkov bola kríza dvojnásobne neúnosná, pretože prišla na pozadí hladomoru spôsobeného zlou úrodou v roku 1846 a chorobou zemiakov - v roku 1847 sa zdvojnásobili ceny potravín, došlo k hladovým nepokojom, keď boli vojnami potlačené obchody s chlebom. Na tomto pozadí sa zdala orgia oligarchie bankárov a skorumpovaných úradníkov dvojnásobne neúnosná.

Karl Marx popisuje sociálnu atmosféru v predvečer revolúcie takto: „Frakcie francúzskej buržoázie, ktoré sa nezúčastnili na moci, kričali:„ Korupcia! “Ľudia kričali:„ À bas les grands voleurs! À bas les assassins!<Долой крупных воров! Долой убийц!>„Keď sa v roku 1847, na najvyššom stupni buržoáznej spoločnosti, odohrávali na verejnosti samotné scény, ktoré obyčajne vedú lumpenský proletariát k doupatám zhýralosti, k almužnám a blázincom, k doku, k ťažkej práci a na lešenie. Priemyselná buržoázia videla ohrozenie svojich záujmov, malomeštiactvo bolo plné morálneho rozhorčenia, predstavivosť ľudí bola pobúrená. Paríž bol zaplavený brožúrami<…> ktorí s viac-menej vtipom odhalili a označili nadvládu finančnej aristokracie “ .

Dôvod masívneho výbuchu rozhorčenia na seba nenechal dlho čakať.

Odpor do roku 1848

Armand Marra

Sily postavené proti režimu sa rozdelili na: „dynastická opozícia“, teda liberálna časť Orleanistov, nespokojná s príliš konzervatívnou líniou Guizota, pravicových republikánov a ľavicových republikánov.

Líder dynastická opozícia bol tu Odilon Barrot, ktorý predniesol heslo: „Reforma, aby sa zabránilo revolúcii“. Adolphe Thiers, ktorý bol v 30. rokoch 19. storočia jedným z pilierov režimu, ale potom ho zosadil pravicovejší Guizot, sa so svojimi stúpencami pridal k dynastickej opozícii. Indikátorom krízy režimu bolo, že novinár Emile Girardin, známy svojou bezzásadovosťou a ostrým politickým inštinktom, prešiel na stranu opozície a vytvoril v parlamente frakciu „progresívnych konzervatívcov“.

Pravicová republikánska opozícia zoskupené okolo novín Nacional, ktoré upravil politik Marr. Najznámejším zamestnancom týchto novín bol zástupca a básnik Lamartine, ktorý bol do roku 1848 na vrchole popularity vďaka svojej parlamentnej výrečnosti a svojej nedávno publikovanej histórii Girondinov, čo je ospravedlnenie pre týchto umiernených buržoáznych republikánov.

Ľavicová republikánska opozícia, alebo „červený“, zjednotil riadnych malomeštiackych demokratov a socialistov a zoskupil sa okolo novín „Reforma“, ktoré redigoval Ledru-Rollin (sám Ledru-Rollin nebol zástancom socializmu, ale v redakcii jeho novín bol socialista Louis Blanc, autor populárnej knihy pamflety Organizácia práce; písané pre ňu a Friedricha Engelsa).

Napokon naďalej existovali zvyšky komunistických a anarchistických tajných spoločností zničené koncom 30. rokov 18. storočia: tieto zvyšky boli úzko infiltrované provokatérmi policajných agentov (ako je zrejmé z procesu s takzvaným Zápalným bombovým sprisahaním z roku 1847). Najenergickejší členovia tajných spoločností Blanqui a Barbes boli uväznení po povstaní v roku 1839. Najväčšou z tajných spoločností bola blanquistická a komunistická „Spoločnosť sezón“ s počtom až 600 osôb; na jej čele stál strojný robotník Albert.

Zvrhnutie monarchie

Reformistické bankety

Protirežimové hnutie malo podobu kampane za volebnú reformu podľa vzoru britských chartistov. Dostalo to meno reformistické bankety... Na podporu reformy pri obchádzaní prísnych zákazov odborov a zhromaždení, najskôr v Paríži a potom vo veľkých provinčných mestách, usporiadali bohatí členovia reformného hnutia verejné bankety, ktorých bolo „hostí“, ktorých pri počúvaní prejavov rečníkov bolo tisíce - inými slovami, pod zámienkou hostín sa skutočne konali zhromaždenia podporovateľov reformy. Nápad patril Odilonovi Barrotovi, ale nápadu sa ho chopili republikáni a potom radikáli, ktorí tiež začali organizovať bankety za účasti pracujúcich a socialistických rečníkov ako Louis Blanc. Ak na banketoch organizovaných umiernenou opozíciou požiadavky neprekročili iba polovicu volebnej kvalifikácie a udelenie volebných práv „talentom“, potom na banketoch skupiny „Reformy“ otvorene hovorili o všeobecných voľbách, ktoré radikáli považovali za svoj hlavný cieľ, a za socialistov ako nevyhnutným predpokladom pre reštrukturalizáciu sociálnych vzťahov. Na hostine 7. novembra v Lille sa teda robili prípitky „Pre pracovníkov, pre ich neodňateľné práva“, na ktoré spoločnosť Ledru-Rollin odpovedala: „Ľudia nie sú hodní zastupovať iba seba, ale ... môžu ich zastupovať iba oni sami.“... Guizot a kráľ však tieto bankety nevnímali ako vážnu hrozbu. „Zbohatnite, páni, a stanete sa voličmi,“ posmešne povedal Guizot podporovateľom reformy v parlamente. Guizot sa napriek tomu rozhodol ukončiť banketovú kampaň, ktorá nakoniec spôsobila výbuch.

Banketný zákaz 22. februára

Dňa 14. februára minister vnútra Duchatel zakázal za účasti dôstojníkov Národnej gardy banket naplánovaný na 19. februára výborom obvodu XII (predmestie Saint-Marceau). Organizátori sa pokúsili prípad zachrániť presunutím hostiny na 22. a do relatívne vzdialeného kúta Elyzejských polí. Banketová komisia spochybnila právo vlády zakázať súkromné \u200b\u200bakcie. 87 poslancov prisľúbilo účasť na hostine a dohodlo si stretnutie s účastníkmi na poludnie 22. februára v kostole sv. Magdaléna, odkiaľ sa mal sprievod presunúť na miesto hostiny. Komisia vyzvala národných gardistov, aby sa na tomto stretnutí dostavili v uniformách, avšak neboli ozbrojení. Organizátori zároveň dúfali, že sa slávnostne dostavili na miesto hostiny a našli tam policajta so zákazom činnosti, že formálne protestujú, rozchádzajú sa a potom sa odvolajú na kasačný súd. Pre kabinet však mala záležitosť zásadný charakter, pretože súvisela s otázkou predchádzania stretnutiam v akejkoľvek podobe, vrátane procesie. Výsledkom bolo, že Duchatel 21. februára v parlamente oznámil úplný zákaz hostiny, ostrými tónmi a vyhrážal sa organizátorom, medzi ktorými bolo veľa príslušníkov Národnej gardy, že v prípade neposlušnosti použije silu. Večer sa organizátori po stretnutí rozhodli banket zrušiť. V noci 22. februára bolo zverejnené vládne oznámenie o zákaze banketu. To však nemohlo nič ovplyvniť: „stroj je v chode“, ako ho dal Odillon Barrot do oddelenia. Večer 21. februára zavládlo v Paríži veľké vzrušenie, zhromaždili sa davy ľudí a P. Annenkov si spomenul, že počul, ako mladý muž hovorí: „Paríž zajtra skúsi šťastie.“ Vedúci predstavitelia umiernenej opozície boli zhrození a očakávali potlačenie nepokojov a nevyhnutných represií: Merimee ich porovnal s „jazdcami, ktorí rozptýlili svoje kone a nevedia, ako im zabrániť“. Vodcovia radikálov sa na vec dívali rovnako: na stretnutí, ktoré sa konalo v redakcii Reformy, sa rozhodli nezúčastniť sa prejavu, aby nedali úradom dôvod na rozbitie ich strany, a noviny zverejnili výzvu, aby Parížania zostali doma. Nikto z opozičných politikov teda neveril v možnosť revolúcie.

Začiatok povstania

22. februára skoro ráno sa zhromaždil dav ľudí na Place de la Madeleine, mieste stretnutia, ktoré určili organizátori banketu. Najskôr to boli väčšinou robotníci, potom sa k nim pridal sprievod študentov. Príchodom študentov získal dav istý stupeň organizácie a odišiel do paláca Bourbon (kde sedel parlament), spieval Marseillaise a kričal: „Dole s Guizotom! Nech žije reforma! “ Dav vtrhol do paláca Bourbon, ktorý bol kvôli skorej hodine stále prázdny, potom sa presunul na Boulevard des Capucines do budovy ministerstva zahraničných vecí, rezidencie Guizot (on okrem vlády viedol toto ministerstvo); tam ju vojská odhodili naspäť, nerozptyľovala sa však, šla do ďalších miest mesta. Pokusy dragúnov a polície o rozohnanie davu boli neúspešné. Ku večeru dav zničil zbrojnicu a začal miestami stavať barikády. O 16:00 vydal kráľ rozkaz na vstup vojsk do Paríža a mobilizáciu Národnej gardy. Udalosti však 22. februára v tom čase ešte vyvolali dojem pouličných nepokojov v Paríži, a nie revolúciu, ktorá sa začala. „Parížania v zime nikdy neurobia revolúciu,“ povedal o tom Louis-Philippe. Redakcia Reformy sa 22. februára večer tiež zhodla na tom, že „stav vecí nie je taký, aby urobil revolúciu“.

Skutočné povstanie sa začalo v noci 23. februára, keď boli robotnícke štvrte Paríža (tradične zmýšľajúci republikán) pokryté barikádami. Ako sa neskôr počítalo, v hlavnom meste vzniklo viac ako jeden a pol tisíc barikád. Davy robotníkov vtrhli do obchodov so zbraňami a zmocnili sa zbraní. Louis Philippe nechcel pomocou vojsk potlačiť povstanie, pretože armáda bola nepopulárna a obával sa, že keď bude kráľ kráčať v stopách Karola X., bude Národná garda povstanie podporovať a dôjde k opakovaniu udalostí z roku 1830. Preto sa snažil nepokoje ukončiť samotnými silami Národnej gardy. Národná garda, rodáci z meštianskej štvrte a samotní podporovatelia volebnej reformy, však rázne odmietli strieľať do ľudu a niektorí z nich prešli dokonca na stranu povstalcov. Vďaka tomu sa vzrušenie iba umocnilo. Hlavnými požiadavkami, ktoré spájali všetkých rozčarovaných Parížanov, bola rezignácia Guizota a vykonávanie reforiem.

Rezignácia vlády a streľba na Boulevard des Capucines

Streľba na Boulevard des Capucines. Litografia

Prechod Národnej gardy na stranu povstalcov vystrašil panovníka a Louis-Philippe 23. februára o 15. hodine prijal demisiu guizotskej vlády a oznámil svoje rozhodnutie zostaviť nový kabinet predstaviteľov dynastickej opozície za účasti Thiersa a Odillona Barrota. Za predsedu vlády bol vymenovaný gróf Louis-Mathieu Molay. Správu o Guizotovej rezignácii s nadšením privítalo buržoázno-liberálne krídlo hnutia, ktoré považovalo svoje ciele za dosiahnuté a vyzvalo bojovníkov s barikádou, aby prestali bojovať. Republikáni, ktorých hlavnou oporou boli robotníci, ako aj malomeštiactvo a študenti, túto náhradu neprijali. "Krtko alebo Guizot sú pre nás všetci rovnakí," povedali. - Obyvatelia barikád držia v rukách zbrane a nebudú ich skladať, kým nebude zvrhnutý Louis-Philippe z jeho trónu.... Upokojenie masy buržoázie napriek tomu ponechalo republikánov v izolácii a z dlhodobého hľadiska hrozilo, že proti nim bude stáť Národná garda. Aj keď sa závory nedemontovali, napätie sa zmiernilo. Ľudia navyše začali odzbrojovať demoralizované jednotky, ktoré sa bez odporu vzdali svojich zbraní.

Vo večerných hodinách, zhruba o 22:30, však na Boulevard des Capucines, pred hotelom Vendome, kde sídlilo ministerstvo zahraničných vecí, zahájili vojaci paľbu na dav, ktorý situáciu okamžite zrazil a viedol k výbuchu, ktorý zničil monarchiu.

Podrobnosti o tomto incidente zostávajú dodnes kontroverzné. Obe strany sa navzájom obviňovali: vojenskí republikáni za nevyprovokovanú streľbu neozbrojeného davu, armáda tvrdila, že streľba sa začala po streľbe z davu pištoľou na vojakov. Bez ohľadu na to, kto skutočne vystrelil prvý výstrel, ktorý slúžil ako signál pre krviprelievanie, bola samotná situácia bezpochyby výsledkom zámernej provokácie republikánov, ktorí sa snažili situáciu čo najviac vyhrotiť.

Marrast predhovorí nad zabitými.

Sprievod s telami mŕtvych.

Dav, skandujúci a pochodne, kráčal po uliciach a oslavoval víťazstvo. Nakoniec sa dostal na roh ulice a na bulvár Boulevard des Capucines, kde sa údajne nachádzal Guizot na ministerstve zahraničia, a začal kričať: „Dole s Guizotom!“ Budovu strážil prápor 14. pešieho pluku, ktorý jej chránením blokoval bulvár. Vedúci sprievodu následne tvrdili, že pôvodne zamýšľali obísť Boulevard des Capucines, aby sa zabránilo konfliktom s jednotkami; dav sa však otočil k budove ministerstva zahraničia. K zodpovednosti za to sa prihlásil jeden z bývalých vojenských mužov Pannier-Lafontaine: podľa vlastného priznania sa pod vplyvom niekoho slov, že sa nič neurobilo a v dôsledku toho dôjde k uškrteniu hnutia, rozhodol poslať dav na ministerstvo a presvedčil dvaja nositelia faklí, ktorí určili smer davu, menia svoju trasu. Keď vojaci zablokovali bulvár na obranu ministerstva, dav ich začal agresívne tlačiť, snažil sa preraziť do budovy a pokúsil sa chytiť ich zbrane; Pannier-La Fontaine a niekoľko ďalších národných gard obkľúčili veliteľa práporu podplukovníka Couranta a požadovali, aby nariadil rozdelenie vojsk a nechal dav prejsť. Courant ich odmietol a vydal rozkaz pripojiť sa k bajonetom. V tom okamihu zaznela strela, ktorú vystrelil niekto neznámy. Seržant Giacomoni vypovedal, že v dave videl muža s pištoľou namiereného na plukovníka; guľka zranená do tváre vojaka Anriho, ktorý stál neďaleko veliteľa. Podľa iných verzií strelu vystrelili vojaci náhodne alebo omylom. Tak či onak, výstrel slúžil ako signál a vojaci, ktorí boli v extrémnom nervovom napätí, spontánne spustili paľbu do davu. Zranilo sa viac ako 50 ľudí, 16 z nich bolo zabitých. Dav odišiel s výkrikmi: „Zrada! Zabíjajú nás! “ Hneď nato priniesol vozík z redakcie Nacional (noviny umiernených republikánov), bolo na ňu umiestnených päť mŕtvol, ktoré ich začali vynášať po bulvároch, zapaľovať pochodňou a kričať: „Pomsta! Ľudia sú zabíjaní! “ Zvláštny dojem urobila mŕtvola mladého dievčaťa, ktoré ukazovalo dav, dvíhalo, nejakého robotníka.

Dav nahnevaných ľudí, kričiacich a nadávajúcich, nasledoval vozík. Na bulvároch sa rúbali stromy a omnibusy sa prevrátili a umiestnili ich na barikády. Povstanie vypuklo s novou silou, teraz sloganom: „Nech žije republika!“ Ráno sa na stenách objavilo vyhlásenie vypracované v novinách Reforma (noviny radikálnych republikánov), ktoré znie: "Louis Philippe nariadil, aby sme boli zabití, ako to urobil Charles X; nech ide za Karolom X “.

Zrieknutie sa

Porážka postu Château d'Or. Maľba E. Hagnauera

Louis-Philippe večer namiesto Molaya vymenoval za šéfa vlády liberálnejšieho Thiersa. Ráno na návrh Thiersa nakoniec súhlasil s navrhnutím volebnej reformy a vyhlásením predčasných volieb do Poslaneckej snemovne. Ale už bolo neskoro, povstalci nesúhlasili s ničím iným ako so zrušením monarchie. Bolo to práve v okamihu, keď kráľ prijal Thiersovu správu a vydal rozkazy na reformy (asi o 10. hodine ráno), povstalci vtrhli do Palais Royal, kde bojovali s posádkou pošty Château d'Or, ktorá bránila prístupy k palácu pred Palais. Kráľovský. Tento stret dal kráľovi istý čas, počas ktorého najskôr namiesto Thiersa vymenoval ešte liberálnejšieho Odilona Barrota, jedného z hlavných rečníkov reformných banketov, a potom na naliehanie rodiny, ktorá pochopila, že to nemôže situáciu zachrániť, podpíše odriekanie. Kráľ abdikoval v prospech svojho vnuka, 9-ročného parížskeho grófa Louisa Philippa, za regentstva svojej matky Heleny, vojvodkyne Orleánskej. Potom sa dostal do lacného fiatra, ťahaného jediným koňom, a pod doprovodom kyrysníka sa vydal na Saint-Cloud. To sa stalo okolo 12:00. V tom čase sa ľudia zmocnili a spálili kasárne Chateau d'Or a čoskoro vnikli do Tuileries, kráľovský trón sa niesol na námestie Place de la Bastille a slávnostne zhorel. Kráľ a jeho rodina utiekli do Anglicka ako Karol X., čím doslova splnili želania povstalcov.

Dočasná vláda

Dobrovoľníci na nádvorí radnice

Hneď po kráľovej abdikácii sa v paláci Bourbon (sídlo snemovne) objavila vojvodkyňa Orleánska s mladým parížskym grófom. Orleanistická väčšina ich prijala a bola pripravená vyhlásiť parížskeho grófa za kráľa, ale pod tlakom davu, ktorý zapĺňal Bourbonský palác, váhali; debata sa začala. V tomto čase bola komora naplnená novým davom ozbrojených ľudí, ktorí kričali: „Zrieknutie sa!“ "Dolu s dozorcom!" Nie sú potrební poslanci! Sú nehanební obchodníci, nech žije republika! “ Najradikálnejší z poslancov, Ledru-Rollin, požadoval vytvorenie dočasnej vlády podporovanej Lamartinom. Výsledkom bolo, že väčšina poslancov utiekla, zvyšná menšina spolu s ľuďmi, ktorí palác zaplnili, schválili zoznam vlády, ktorý bol vypracovaný v redakcii umiernených republikánskych novín Nacional. Na čele vlády stál Lamartine. V redakcii Reformy sa zároveň zhromaždili radikálni republikáni a socialisti, ktorí si vytvorili vlastný zoznam. Tento zoznam bol zhruba rovnaký ako zoznam Nacional, ale za účasti niekoľkých ľudí, vrátane Louisa Blanca a vodcu tajnej Spoločnosti ročných období, komunistu Alberta.

Podľa revolučnej tradície sa vybrali na radnicu a vyhlásili tam novú vládu. V nadväznosti na to prišla na radnicu národná vláda z Bourbonského paláca. Výsledkom bolo, že skupina Nacional a skupina Reform dosiahli dohodu: zoznam Nacional bol rozšírený o štyroch nových ministrov vrátane Louisa Blanca a Alberta, ktorí sa stali ministrami bez portfólia, a Ledru-Rollin, ktorý získal post ministra vnútra, a zostal na radnici. ... Post prefekta parížskej polície schválil ďalší spolupracovník Ledru-Rollina Cossidier, ktorý ho predtým získal bez predchádzajúceho upozornenia: jednoducho sa objavil v prefektúre obklopený ozbrojenými republikánmi - jeho spolubojovníkmi v tajnej spoločnosti a vyhlásil sa za prefekta. Slávny fyzik a astronóm François Arago, ktorý bol členom kruhu „Reformy“, bol bývalým poslancom parlamentu a v novej vláde získal post ministra vojny a ministra námorníctva (mal byť ministrom pôšt na zozname Ledru-Rollin).

Umiernení republikáni na čele s Lamartinom, a ešte viac predstavitelia „dynastickej opozície“, ktorí boli vo vláde, nechceli vyhlásiť republiku s argumentom, že právo rozhodovať o tejto otázke má iba celý národ. Ráno 25. februára však radnicu zaplnila masová demonštrácia vedená komunistickým lekárom Raspayom, ktorý dal vláde 2 hodiny na vyhlásenie republiky, pričom inak sľuboval návrat na čele 200-tisíc Parížanov a uskutočnenie novej revolúcie. Okamžite bola vyhlásená republika. Lamartinovi sa však podarilo odraziť požiadavku nahradiť trojfarebný transparent (ktorý sa v očiach parížskych pracovníkov zdiskreditoval za čias Louisa-Philippa) červeným transparentom: ako kompromis sa rozhodlo o pridaní červenej rozety k stĺpu. Vláda zrušila trest smrti, aby upokojila masy provinčnej buržoázie, pre ktoré sa slovo „republika“ spájalo so spomienkami na jakobínsky teror.

Voľby do ustanovujúceho zhromaždenia boli naplánované na 23. apríla. V rámci prípravy na tieto voľby urobila vláda dve dôležité zmeny. Vyhláškou zo 4. marca sa zaviedlo všeobecné volebné právo pre mužov vo veku nad 21 rokov. V tom čase neexistovala na svete iná krajina, ktorá by mala také široké volebné právo, a to ani v Anglicku, ktoré sa považovalo za priekopníka demokratických slobôd.

Zároveň však dočasná vláda roľníctvo odcudzila. Francúzsko ako celok pokojne prijalo správu o revolúcii a jeho komisári menovaní do departementov namiesto kráľovských prefektov Ledru-Rollinom. Hlavným problémom novej vlády bol problém finančného deficitu - keďže finančná oligarchia už nechcela vláde požičiavať a vláda v zásade nechcela uložiť povinný odvod veľkej buržoázii alebo skonfiškovať orleánske majetky, ako to navrhovali radikáli. Výsledkom bolo, že z iniciatívy Garnier-Pagesa (ministra financií, veľmi umierneného republikána z národnostného okruhu a významného finančníka) bolo rozhodnuté pokryť deficit na úkor roľníkov naraz po dobu jedného roka, zvyšujúci sa o 45% (45 centimov za každý frank), všetky 4 priama daň. Zároveň boli pracovníci ubezpečení, že daň padá na veľkých šľachtických vlastníkov pôdy a prepláca štátnej pokladnici slávnu miliardu frankov, ktorú im vyplatili Bourbonovci (ako náhradu za straty v revolúcii), zatiaľ čo roľníkom bolo vysvetlené, že daň bola zavedená kvôli rozmarom robotníkov a nákladom na socialistické experimenty s „ národné workshopy “. „Daň vo výške 45 centimetrov“ vzbudila u roľníkov nenávisť voči republike a zintenzívnila ich bonapartistické sympatie, ktoré nikdy neutíchali (na éru ríše si spomínali ako na zlatý vek). Vyberanie dane viedlo v lete 1848 k masívnym roľníckym nepokojom.

Boj proti ľavicovým a pravým republikánom

Myšlienka „sociálnej republiky“

Louis Blanc v Luxemburskej komisii

Ako sa ukázalo, pracujúci a buržoázni republikáni majú rozdielne chápanie samotnej republiky. Pre pracujúcich sa myšlienka republiky spojila s myšlienkou nielen rovnosti a všeobecného volebného práva, ale aj sociálnej spravodlivosti a odstránenia chudoby, ktorú mala táto republika poskytovať. Táto myšlienka bola vyjadrená v hesle: „Nech žije republika, demokratická a sociálna!“

Medzi robotníkmi boli populárne najmä myšlienky Louisa Blanca o „organizácii práce“. V rovnomennej brožúre Louis Blanc rozvinul myšlienku, že každý by mal mať „právo na prácu“ a že štát je povinný poskytnúť občanom toto právo organizovaním a podporou zamestnaneckých združení - „národných workshopov“, z ktorých by všetky príjmy (mínus, čo je potrebné na výrobu) patrili pracujúci v nich. 25. februára sa na radnici objavila veľká robotnícka demonštrácia s transparentmi, na ktorých bolo napísané: „Organizácia práce!“ - a požadovali okamžité zriadenie ministerstva pre pokrok. Túto požiadavku podporil iba Blanc z vlády. Pod tlakom pracujúcich však dočasná vláda prijala svoje prvé dekréty s nejasnými socialistickými vyhláseniami, v ktorých sľúbila „zaručiť pracovníkovi jeho existenciu prácou“, „zabezpečiť prácu všetkým občanom“ a uznať právo a potrebu pracujúcich „vzájomne sa združovať, aby si mohli vychutnať legitímne ovocie svojej práce. „. Vláda sa namiesto ministerstva pokroku rozhodla ustanoviť „vládnu komisiu pre robotníkov“, ktorá mala vypracovať opatrenia na zlepšenie situácie robotníckej triedy. Luxemburský palác bol pridelený komisii, a preto dostala názov „Luxemburská komisia“.

Týmto krokom dočasná vláda odstránila z radnice prvky, ktoré boli pre ňu nebezpečné, predstavujúce robotnícke predmestia Paríža. Luxemburská komisia okrem vypracovania návrhov na riešenie pracovnej otázky pôsobila aj ako zmierovacia komisia pri konfliktoch medzi zamestnancami a zamestnávateľmi (Louis Blanc neustále podporoval triedny kompromis, vďaka čomu odsúdil povstanie robotníkov v júni 1848 a neskôr počas Komuny) ... Boli prijaté dekréty na zníženie pracovného dňa o 1 hodinu (na 10 hodín v Paríži a na 11 hodín v provinciách), na zníženie ceny chleba, na zabezpečenie združení pracujúcich s miliónmi frankov, ktoré zostali z občianskeho listu Louisa Philippa, o návrate zo zastavární chudobní ľudia nevyhnutných vecí, o prijímaní pracovníkov do Národnej gardy. Bolo vytvorených 24 práporov „mobilných strážcov“ (tzv. „Mobilov“), väčšinou z marginalizovanej pracujúcej mládeže vo veku 15 - 20 rokov, s platom 1,5 franku denne; neskôr to slúžilo ako úderná sila pre vládu pri potláčaní robotníckych povstaní.

Dekrétom z 26. februára sa navonok zaviedli „národné workshopy“ pre nezamestnaných v súlade s myšlienkami Louisa Blanca. V skutočnosti boli organizované s cieľom diskreditácie týchto myšlienok v očiach pracovníkov, čo otvorene pripustila ministerka obchodu Marie, ktorá ich viedla: podľa Marie tento projekt „samotným pracovníkom„ preukáže prázdnotu a falošnosť teórií neživotného poistenia “.

Na seminároch sa pracovníci organizovaní na vojenskom základe zaoberali výlučne nekvalifikovanými prácami (hlavne prácami bagrov), ktoré dostávali za túto prácu 2 franky o deň. Aj keď boli workshopy zavedené iba v niekoľkých veľkých mestách, čoskoro zamestnávali viac ako 100 tisíc ľudí. Vláda časom pod zámienkou zaťaženia ekonomicky neefektívnych dielní znížila mzdy na 1,5 franku denne a potom znížila počet pracovných dní na dva týždenne. Zvyšných päť dní dostávali pracovníci v dielňach frank.

Udalosti 16. apríla

16. apríla sa na Champ de Mars zhromaždil dav 40 000 pracovníkov, aby rokovali o voľbách do generálneho štábu Národnej gardy, a odtiaľ sa presunuli na radnicu s požiadavkou: „Ľudia požadujú demokratickú republiku, elimináciu vykorisťovania človeka človekom a organizáciu práce združením.“ Demonštráciu usporiadali kluby a členovia Luxemburskej komisie, ktorí sa usilovali vylúčiť Orleanistov (členov „dynastickej opozície“) z vlády a dosiahnuť odklad volieb do ústavodarného zhromaždenia, pretože podľa ich názoru (čo bolo udalosťami plne odôvodnené), v zbrklej voľbe bez predchádzajúcej dlhodobej republikánskej agitácie, v provincii zvíťazia konzervatívne sily.

V buržoáznych štvrtiach Paríža sa šírili správy, že socialisti chcú uskutočniť štátny prevrat, zlikvidovať dočasnú vládu a dostať k moci komunistickú vládu Louis Blanc, Blanqui, Cabet a Raspail.

Minister vnútra Ledru-Rollin, ktorý predtým rokoval so svojimi spolubojovníkmi v reforme Louisom Blancom a policajným prefektom Cossidierom o použití robotníckej demonštrácie na vylúčenie Orleanistov z vlády, sa po zaváhaní postavil na stranu vlády proti socialistom a nariadil prerušenie zhromaždenia Národnej gardy. Národná garda vyšla na radnicu so zbraňami v rukách a kričala: „Dole s komunistami!“ Demonštrácia sa skončila márne a postavenie socialistov vo vláde sa úplne narušilo.

Udalosti 15. mája

23. apríla sa konali voľby do ústavodarného zhromaždenia. Voľby sprevádzali demonštrácie pracovníkov. V Rouene došlo k ozbrojenému povstaniu: pracovníci obvinili úrady zo zmanipulovania volieb, v dôsledku čoho ich kandidáti neprešli, ale prešlo niekoľko mimoriadne asociálnych konzervatívcov. V dôsledku stretov medzi robotníkmi a vojakmi a národnými strážami bolo zabitých a zranených asi 100 proletárov vrátane žien a detí. V Limoges sa robotníci, ktorí tiež obvinili úrady z manipulácie volieb, zmocnili prefektúry a vytvorili výbor, ktorý mestu vládol dva týždne.

Ustanovujúce zhromaždenie sa začalo 4. mája. V ňom 500 z 880 kresiel patrilo konzervatívnym republikánom (teda hnutiu Nacional), 80 predstaviteľom radikálnej demokracie (teda reformnému hnutiu) a 300 monarchistom (hlavne orleánistom). Na vedenie výkonnej moci zhromaždenie zvolilo výkonnú komisiu pozostávajúcu z piatich členov (Arago, Garnier-Pages, Marie, Lamartine a Ledru-Rollin) pod vedením Araga - všetkých obyvateľov Nacional a Reform, ktorí boli voči socialistom dosť nepriateľskí (hoci robotníci zotrvačnosťou, spočiatku stále vkladali svoje nádeje do Ledru-Rollina). Stretnutie bolo ostro negatívne ohľadom parížskych pracujúcich a ich socialistických nárokov; robotníci mu za to zaplatili. 15. mája sa proti zhromaždeniu uskutočnila 150 000 demonštrácia, ku ktorej sa pripojili ozbrojené národné gardy. Sloganom demonštrácie bolo ozbrojené povstanie na podporu Poľska (v tomto čase začali nepokoje v pruskej a rakúskej časti Poľska). Demonštranti vnikli do paláca Bourbon, kde sedelo zhromaždenie, a spočiatku skutočne vyžadovali ozbrojenú podporu Poliakov. Potom však kožiarsky robot Hubert (prepustený z väzenia, kde bol uväznený za účasť na sprisahaní proti Louisovi Philippovi) vystúpil na pódium a zakričal: „V mene ľudu vyhlasujem rozpustenie Národného zhromaždenia!“ Bola vyhlásená nová vláda od socialistických a radikálnych vodcov (

Hlavné udalosti revolúcie v rokoch 1848-1849 vo Francúzsku

Úvod

V predvečer revolúcie

Februárové obdobie revolúcie

Vznik meštianskej republiky

Júnové povstanie parížskych robotníkov

Louis - Napoleon zvolený za prezidenta

Nástup demokratického hnutia na jar 1849 porážka revolúcie

Záver

Zoznam prameňov a literatúry

Úvod

Rok 1848 bol jedným z najbúrlivejších rokov v histórii 19. storočia. Revolúcie a hnutia za národné oslobodenie zasiahli takmer všetky krajiny Európy: Francúzsko, Nemecko, Rakúske cisárstvo, talianske štáty. Európa nikdy predtým nepoznala také zintenzívnenie boja, také množstvo populárnych akcií a silný rozmach národných oslobodzovacích hnutí. Aj keď intenzita boja nebola v rôznych krajinách rovnaká, udalosti sa vyvíjali rôznymi spôsobmi, jedna vec bola istá: revolúcia získala celoeurópsky rozmer.

Do polovice XIX storočia. na celom kontinente stále vládli feudálno-absolutistické poriadky a v niektorých štátoch sa sociálny útlak prelínal s národným útlakom. Začiatok revolučnej explózie priblížili zlyhanie plodín v rokoch 1845 - 1847, „choroba zemiakov“, ktorá pripravila najchudobnejšie vrstvy obyvateľstva o základné potraviny, a hospodárska kríza, ktorá vypukla v roku 1847 vo viacerých krajinách naraz. Zatvorené boli priemyselné podniky, banky, obchodné úrady. Vlna bankrotov zvýšila nezamestnanosť.

Revolúcia sa začala vo februári 1848 vo Francúzsku. Udalosti vo Francúzsku sa stali iskrou, ktorá podnietila liberálne povstania v mnohých európskych štátoch.

V rokoch 1848-1849. revolučné udalosti nadobudli nebývalý rozsah. Spojili boj rôznych vrstiev spoločnosti proti feudálno-absolutistickému poriadku, za demokratizáciu sociálneho systému, robotnícke protesty za zlepšenie materiálnej situácie a sociálnych záruk, národnooslobodzovací boj utláčaných národov a mocné zjednocujúce hnutie v Nemecku a Taliansku.

Francúzska revolúcia v roku 1848 zostala v pamäti súčasníkov a účastníkov predovšetkým ako neúspešný pokus o uskutočnenie politickej demokracie a sociálnej republiky. Svetová historiografia ju z rovnakého pohľadu zvažuje už viac ako storočie. Vnímanie tejto revolúcie jej súčasníkmi a potomkami ovplyvňovali udalosti, ktoré sa udiali hlavne v roku 1848. Medzi nimi sú dva body obratu: júnové robotnícke povstanie v Paríži a bonapartistický štátny prevrat. Zahodili nádeje revolucionárov na triumf ideálov sociálnej spravodlivosti a demokracie.

Účel touto prácou je: zvážiť významné udalosti revolúcie v rokoch 1848 - 1849. vo Francúzsku.

Úlohy:

1) zvážme udalosti predchádzajúce revolúcii v roku 1848;

) opíšte februárové obdobie revolúcie;

) zvážte, ako prebiehal vznik buržoáznej republiky;

) opíšte júnové povstanie;

) ukázať, ako bol Louis Napoleon zvolený za prezidenta:

) na opísanie udalostí z roku 1849.

Vedecké štúdium revolúcie v roku 1848 iniciovali K. Marx a F. Engels. Okrem článkov v Novom rýnskom vestníku sú tejto revolúcii venované dve významné diela Marxa publikované na začiatku 50. rokov - Triedny boj vo Francúzsku v rokoch 1848 - 1850. a Osemnásty Brumaire Louisa Bonaparteho. V týchto dielach bola po prvýkrát uvedená periodizácia revolúcie, bola určená jej podstata, bol sledovaný jej priebeh, bola sledovaná rola jednotlivých tried a strán v nej, analyzované dôvody jej porážky a politické ponaučenia.

V sovietskej historiografii sa problémy revolúcie v roku 1848 plodne rozvinuli v dielach N.E. Zastenkera, A. I. Molok a F. V. Potemkin. Pokiaľ ide o kľúčové momenty v histórii revolúcie, podrobili dôkladnej analýze priemyselnú revolúciu a jej sociálno-ekonomické dôsledky (F.V. Potemkin), júnové povstanie proletariátu (A.I. Molok).

V našej práci sme použili novší výskum, najmä:

všeobecné práce o svetových dejinách, dejinách Európy a Francúzska, ako aj o dejinách štátu a práva cudzích krajín;

dielo A.B. Reznikov, ktorý sa venuje analýze úlohy robotníckej triedy v európskych revolúciách v rokoch 1848-1849;

kniha A.R. Ioannisyan, venovaný revolúcii 1848 vo Francúzsku;

výskum R. Farmonova o vývoji francúzskeho sociálno-politického myslenia v sledovanom období;

dielo A. Yu. Smirnova venované štátnemu prevratu 2. decembra 1851 a Louis-Napoleona Bonaparteho.

Okrem výskumov boli pri práci použité tieto zdroje:

texty revolučných vyhlásení;

spomienky očitého svedka revolučných udalostí - veľký ruský mysliteľ A. I. Herzen.

revolúcia francúzsko napoleonské povstanie

1. V predvečer revolúcie

Louis-Philippe sa dostal k moci v roku 1830 počas buržoázno-liberálnej júlovej revolúcie, ktorá zvrhla reakčný Bourbonov režim v osobe Karola X. Osemnásť rokov panovania Louis-Philippe (tzv. Júlová monarchia) sa vyznačovalo postupným odklonom od myšlienok liberalizmu, pribúdajúcimi škandálmi a pribúdajúcimi rokmi. korupcia. Nakoniec sa Louis Philippe pripojil k Svätej aliancii panovníkov z Ruska, Rakúsko-Uhorska a Pruska. Cieľom tohto zväzu založeného na viedenskom kongrese v roku 1815 bolo obnoviť v Európe poriadok, ktorý existoval pred francúzskou revolúciou v roku 1789. Prejavilo sa to predovšetkým v obnovenej dominancii šľachty a v návrate jej privilégií.

V polovici 40. rokov 20. storočia sa vo Francúzsku vyskytli náznaky sociálnej a hospodárskej krízy. Napriek pokračujúcemu priemyselnému rozmachu sa čoraz častejšie hromadné bankroty zvyšovali, počet prepustených a nezamestnaných stúpal, ceny neustále rástli. V roku 1847 v krajine došlo k vážnym neúrodám. „Kráľ-buržoázia“, „kráľ ľudu“ Louis-Philippe už nevyhovoval iba obyčajným obyvateľom (legendy o jeho „jednoduchosti“ a populistickom prechádzaní po Elyzejských poliach bez ochrany s dáždnikom pod pažou rýchlo nudili obyčajný ľud), ale aj meštianstvo. Najskôr ju nahnevalo zavedenie volebného práva, v ktorom už hlasy neboli rovnaké, ale vážili sa v závislosti od príjmu voliča, čo v praxi znižovalo vplyv buržoázie na legislatívu. Louis-Philippe sponzoroval iba svojich príbuzných a priateľov utopených vo finančných podvodoch a úplatkoch. Všetka pozornosť vlády sa upriamila na monetárnu aristokraciu, ktorú kráľ jednoznačne uprednostňoval: vysokých úradníkov, bankárov, veľkých obchodníkov a priemyselníkov, pre ktorých boli vytvorené najvýhodnejšie podmienky v politike a podnikaní.

Panovalo všeobecné presvedčenie, že volebný systém sa musí zmeniť. V Poslaneckej snemovni sa čoraz viac kládli požiadavky na rozšírenie volebného práva na všetkých daňových poplatníkov, kráľ však tvrdohlavo odmietal akékoľvek predstavy o politických zmenách. Tieto nálady v ňom podporil najvplyvnejší minister posledných siedmich rokov jeho vlády - Francois Guizot, ktorý sa v roku 1847 stal šéfom kabinetu. Odmietol všetky požiadavky Parlamentu na zníženie volebnej kvalifikácie.

Niet divu, že v tých rokoch bolo o život kráľa absolútne viac ako desať pokusov. Dopustili sa ich tak členovia tajných spoločností, ako aj negramotní samotári, ktorí počúvali propagandu radikálov.

V lete 1847 zahájili opozičné kruhy francúzskej buržoázie v Paríži „banketovú kampaň“. Na banketoch zazneli prejavy, ktoré kritizovali vládnu politiku. Iniciatívu kampane získala umiernená liberálna strana s názvom „Dynastická opozícia“. Táto strana neprekročila požiadavky čiastočnej volebnej reformy, prostredníctvom ktorej dúfali buržoázni liberáli v upevnenie vratkej pozície vládnucej dynastie. Šéf strany, právnik Odilon Barrot, uviedol slogan typický pre umiernených liberálov: „Reforma, aby sa zabránilo revolúcii!“ Napriek úsiliu „dynastickej opozície“ však bankety v prospech volebnej reformy postupne začali nadobúdať radikálnejší charakter. Na bankete v Dijone predniesla významná osobnosť ľavého krídla buržoáznych republikánov, právnička Ledru-Rollin, prípitok: „Na Dohovor, ktorý zachránil Francúzsko pred jarmom kráľov!“

Vo Francúzsku, rovnako ako vo väčšine európskych krajín, sa chystala revolučná explózia.

Revolučná explózia vo Francúzsku sa stala začiatkom roku 1848. Na 22. februára bol v Paríži naplánovaný pravidelný banket prívržencov parlamentnej reformy. Úrady hostinu zakázali. To spôsobilo veľké rozhorčenie más. Od rána 22. februára vládlo v uliciach Paríža vzrušenie. Kolóna demonštrantov sa presunula k palácu Bourbonovcov, spievala Marseillaise a zvolala: „Nech žije reforma!“, „Dole s Guizotom!“ Bez toho, aby sa dostali do budovy paláca, sa demonštranti rozutekali po susedných uliciach a začali demontovať dlažbu, prevracať omnibusy a postaviť barikády.

Do večera vojaci vyslaní vládou rozohnali demonštrantov a prevzali situáciu. Nasledujúce ráno sa však v parížskych uliciach obnovili boje. Kráľ Louis-Philippe, vystrašený správami, že sa povstanie šíri ďalej a že Národná garda požaduje zmenu v čele ministerstva, odvolal F. Guizota a vymenoval nových ministrov, ktorí sa považovali za podporovateľov reformy.

Na rozdiel od výpočtov vládnucich kruhov tieto ústupky neuspokojili populárne parížske masy. Zrážky medzi vzpurnými ľuďmi a kráľovskými vojskami pokračovali. Zintenzívnili sa najmä po provokatívnej streľbe na neozbrojených demonštrantov večer 23. februára. V uliciach boli rozmiestnené nové barikády. Ich celkový počet dosiahol jeden a pol tisíca. Tej noci povstanie získalo organizovanejší charakter. Členmi tajných revolučných spoločností sa stali vodcovia povstaleckého ľudu.

Ráno 24. februára povstalci dobyli takmer všetky strategické body hlavného mesta. V paláci zavládla panika. Na radu blízkych Louis-Philippe abdikoval v prospech svojho vnuka, parížskeho grófa, a utiekol do Anglicka. Tam zmizol aj Guizot.

Abdikácia kráľa nezastavila vývoj revolúcie. Pouličné boje v Paríži pokračovali. Revolučné jednotky sa zmocnili Tuilerijského paláca. Kráľovský trón bol vyvedený na ulicu, inštalovaný na námestí Place de la Bastille a navesel davu tisícov ľudí upálený.

Horná buržoázia pokračovala v obrane monarchie. Báli sa samotného slova „republika“, ktoré im pripomínalo časy jakobínskej diktatúry a revolučný teror z rokov 1793-1794. Na zasadnutí poslaneckej snemovne sa buržoázni liberáli snažili dosiahnuť zachovanie monarchie. Tieto plány prekazili bojovníci s barikádami, ktorí vtrhli do konferenčnej miestnosti. Ozbrojení pracovníci a národná stráž požadovali vyhlásenie republiky. Bola vytvorená dočasná vláda.

Dočasnú vládu tvorilo sedem pravicových buržoáznych republikánov združených okolo vplyvných opozičných novín Nacional, dvaja ľavicoví republikáni - Ledru-Rollin a Flocon, ako aj dvaja malomeštiacki socialistickí publicisti Louis Blanc a pracovník Albert. Predsedom dočasnej vlády bol právnik DuPont (z departementu Ayr), účastník revolúcie v roku 1830. Zchátralý a chorý starec, nemal veľký vplyv. De facto šéfom vlády bol minister zahraničných vecí, slávny básnik a historik Lamartine, buržoázny republikán pravice, ktorý sa dostal do popredia vďaka svojmu oratorickému talentu a hlučným prejavom proti júlovej monarchii.

... Vznik meštianskej republiky

Vláda sa napriek požiadavkám obyvateľov neponáhľala s vyhlásením republiky. 25. februára požiadala zástupkyňa robotníkov na čele so starým revolucionárom, významným vedcom (chemikom) a lekárom Raspailom o okamžité vyhlásenie republiky. Raspail uviedol, že ak táto požiadavka nebude splnená do dvoch hodín, vráti sa na čelo 200-tisícovej demonštrácie. Hrozba mala svoj účinok: ešte pred vypršaním stanoveného času bola republika oficiálne vyhlásená.

V ten istý deň došlo k nezhodám medzi meštianskou väčšinou dočasnej vlády a revolučnými parížskymi robotníkmi ohľadom farby štátnej vlajky. Demonštranti požadovali uznanie červenej vlajky, zástavy revolúcie a sociálnej transformácie. Proti tejto požiadavke sa postavili buržoázne kruhy, ktoré považovali trojfarebný banner za symbol nadvlády nad buržoáznym systémom. Dočasná vláda sa rozhodla ponechať trojfarebnú vlajku, ale súhlasila s pripevnením červenej rozety na jej stožiar (neskôr bola odstránená). Spory o tejto otázke odrážali rozpory medzi rôznymi triedami v chápaní podstaty a úloh februárovej revolúcie.

Takmer súčasne došlo k ďalšiemu konfliktu. Pracovná zástupkyňa požadovala okamžité vydanie dekrétu o „práve na prácu“. Prítomnosť obrovskej masy nezamestnaných v Paríži spôsobila, že tento slogan bol mimoriadne populárny medzi širokými vrstvami pracujúcich. Vláda po mnohých námietkach prijala na návrh Louisa Blanca dekrét, v ktorom sa uvádza, že sa zaväzuje „zaručiť pracovníkovi jeho existenciu prostredníctvom práce“ a „zabezpečiť prácu všetkým občanom“.

vo februári sa pred budovou, v ktorej sedela dočasná vláda, konala hromadná demonštrácia pracovníkov s vyšívanými transparentmi s požiadavkami: „Organizácia práce“, „Ministerstvo práce a pokroku“, „Eliminácia vykorisťovania človeka človekom“. Vláda sa v dôsledku zdĺhavých debát rozhodla vytvoriť komisiu pre pracovnú otázku, ktorú viedli Louis Blanc a Albert. Luxemburský palác bol vyčlenený na zasadnutia tejto komisie, ktorej členmi boli delegáti pracovníkov, zástupcovia podnikateľov a niekoľko významných ekonómov. Luxemburská komisia však nedostala žiadnu skutočnú moc ani finančné prostriedky. Províziu využívala buržoázia na vštepovanie ilúzií masám a utlmením ich bdelosti získala čas na posilnenie svojich síl.

Louis Blanc vyzval pracujúcich, aby trpezlivo čakali na zvolanie ustanovujúceho zhromaždenia, ktoré údajne vyrieši všetky sociálne problémy. V komisii i mimo nej presadzoval svoj plán pre štátne dotované združenia pracovníkov v priemysle.

Jedným z mála výdobytkov februárovej revolúcie bol kratší pracovný čas. V Paríži a provinciách potom dĺžka pracovného dňa presiahla 11 - 12 hodín. Dekrét vydaný 2. marca 1848 ustanovil pracovný deň v Paríži o 10. hodine a v provinciách - o 11. hodine. Mnoho podnikateľov sa však týmto dekrétom neriadilo a buď nútilo pracovníkov pracovať dlhšie obdobie, alebo zatvorilo svoje továrne. Dekrét tiež neuspokojil pracovníkov, ktorí požadovali 9-hodinový pracovný deň.

Ďalším úspechom revolúcie bolo zavedenie všeobecného volebného práva (pre mužov starších ako 21 rokov). Zrušenie povinného peňažného dlhopisu pre tlač umožnilo vznik veľkého počtu demokratických novín.

Februárová revolúcia poskytla slobodu zhromažďovania a viedla k organizácii mnohých politických klubov, tak v Paríži, ako aj v provinciách. Medzi revolučnými klubmi v roku 1848 mala najväčší vplyv spoločnosť pre ľudské práva. Blízko k tejto organizácii bol „Revolution Club“, ktorého predsedom bol prominentný revolučný Armand Barbes. Z revolučných proletárskych klubov sa svojou dôležitosťou vyznačovala Ústredná republikánska spoločnosť, ktorej zakladateľom a predsedom bol Auguste Blanqui. Začiatkom marca tento klub požadoval zrušenie všetkých proti štrajkových zákonov, všeobecné vyzbrojovanie a okamžité zaradenie všetkých pracujúcich a nezamestnaných do národnej gardy.

Zvláštne miesto medzi demokratickými výdobytkami februárovej revolúcie malo nariadenie dočasnej vlády z 27. apríla 1848 o zrušení otroctva černochov vo francúzskych kolóniách.

Revolucionári sa usilovali o rozhodnú demokratizáciu sociálneho a štátneho systému Francúzska. Dočasná vláda sa ale postavila proti tomu. Zachovala takmer nezmenenú políciu a byrokratický aparát, ktoré existovali pred februárovou revolúciou. V armáde zostali na vedúcich postoch monarchistickí generáli.

S cieľom bojovať proti nezamestnanosti, ktorá by mohla spôsobiť nové revolučné nepokoje, usporiadala dočasná vláda začiatkom marca v Paríži a potom v niektorých ďalších mestách verejné práce s názvom „národné workshopy“. Do 15. mája ich bolo 113 tisíc. Pracovníci národných dielní, medzi ktorými boli ľudia rôznych profesií, boli zamestnaní hlavne ako bagre pri kladení ciest a kanálov, pri sadení stromov atď. Vytvorením národných dielní ich organizátori - buržoázni republikáni pravého krídla - dúfali, že takto odvrátia pozornosť pracovníkov od účasti na revolučný boj.

Finančná politika dočasnej vlády bola úplne určená záujmami veľkej buržoázie. Prijalo opatrenia, ktoré zachránili francúzsku banku, ktorej v dôsledku krízy hrozil bankrot: stanovila povinnú sadzbu za lístky banky a poskytla banke štátne lesy ako zábezpeku. Vláda zároveň uvalila nové finančné bremená na malomeštiactvo a roľníctvo. Vydávanie vkladov od sporiteľní bolo obmedzené. Vláda si ponechala takmer všetky predchádzajúce dane a navyše zaviedla dodatočnú daň vo výške 45 centimov za každý frank zo štyroch priamych daní vyberaných od vlastníkov pôdy a nájomcov.

Utrpenie pracujúcich ľudí zintenzívnilo ich želanie využiť vznik republiky na boj za zlepšenie svojich pracovných a životných podmienok. V Paríži a v ďalších mestách sa konali demonštrácie robotníkov, štrajky, útoky na sklady obchodníkov s obilím, domy požičiavateľov peňazí a kancelárie pre výber daní z potravín dovážaných z dedín.

Rozšírilo sa agrárne hnutie, ktoré malo rôzne podoby. Davy roľníkov bili a prenasledovali lesníkov, rúbali štátne lesy, tlačili na veľkých vlastníkov pôdy, aby vracali komunálne pozemky, ktoré zabavili, a prinútili úžerníkov platiť IOU. Úrady čelili vážnemu odporu proti uvaleniu ďalších 45 centimetrov pozemkovej dane. Táto daň vyvolala medzi roľníkmi obrovskú nespokojnosť.

Voľby do ustanovujúceho zhromaždenia boli naplánované na 9. apríla. Revolučné demokratické a socialistické organizácie sa postavili za odloženie volieb, aby sa na ne mohli lepšie pripraviť. Naopak, pravicoví buržoázni republikáni sa postavili proti odkladu zvolania ústavodarného zhromaždenia v nádeji, že čím skôr sa voľby uskutočnia, tým viac šancí na víťazstvo bude mať.

v marci zorganizovali revolučné parížske kluby rozsiahlu ľudovú demonštráciu pod heslom odloženia volieb do ústavodarného zhromaždenia na 31. mája. Vláda však túto požiadavku odmietla. Voľby sa konali 23. apríla.

Voľby priniesli víťazstvo buržoáznym republikánom pravice, ktorí získali 500 z 880 kresiel. Orleanistickí monarchisti (podporovatelia orleánskej dynastie) a legitimisti (podporovatelia Bourbonovcov) kandidovali spolu okolo 300 kandidátov. Bonapartisti (podporovatelia dynastie Bonaparte) dostali zanedbateľný počet kresiel, iba dve. Malomeštiacki demokrati a socialisti získali 80 kresiel.

V mnohých priemyselných mestách sprevádzali voľby násilné pouličné strety. V Rouene nadobudli obzvlášť búrlivý charakter. Počas dvoch dní, 27. a 28. apríla, tu povstaleckí pracovníci bojovali s vládnymi jednotkami v tvrdých barikádových bojoch.

V takejto napätej atmosfére sa zasadnutia ustanovujúceho zhromaždenia začali 4. mája. V histórii francúzskej revolúcie v roku 1848 sa začalo nové obdobie.

Miesto dočasnej vlády zaujala výkonná komisia. Rozhodujúcu úlohu vo výkonnej komisii hrali pravicoví republikáni, úzko spätí s veľkou buržoáziou.

Ustanovujúce zhromaždenie od prvých dní svojej činnosti obrátilo proti sebe parížske demokratické vrstvy odmietnutím návrhu zákona o vytvorení ministerstva práce a pokroku, prijalo zákon obmedzujúci právo predkladať petície a vystupovalo proti revolučným klubom.

S cieľom ovplyvniť ustanovujúce zhromaždenie sa 15. mája v Paríži uskutočnili masové populárne demonštrácie revolučných klubov. Počet jeho účastníkov dosiahol takmer 150 tisíc. Demonštranti vstúpili do paláca Bourbon, kde sa konalo stretnutie. Raspail oznámil petíciu prijatú v kluboch, kde požaduje poskytnutie ozbrojenej pomoci poľským revolucionárom v Poznani a prijatie rozhodných opatrení na boj proti nezamestnanosti a chudobe vo Francúzsku. Väčšina poslancov odišla zo sály, ktorej sa zmocnili demonštranti. Po mnohých debatách jeden z vodcov demonštrácie vyhlásil ústavodarné zhromaždenie za rozpustené. Okamžite bola vyhlásená nová vláda, ktorá zahŕňala významných revolučných vodcov.

Rozpustenie ustanovujúceho zhromaždenia bolo chybou, predčasnou a nepripravenou. Široká masa ľudí ho nepodporovala. Blanqui a Raspail, ktorí správne hodnotia udalosti, dokonca aj v predvečer demonštrácie, varovali pred činmi, ktoré by orgánom dali dôvod na prenasledovanie revolucionárov. Tieto obavy sa čoskoro potvrdili: vládne jednotky a jednotky buržoáznej Národnej gardy rozohnali neozbrojených demonštrantov. Blanqui, Raspail, Barbes, Albert a ďalší významní revolucionári boli uväznení a uväznení. Pracovníci Paríža stratili svojich najlepších vodcov.

... Júnové povstanie parížskych robotníkov

Po 15. máji sa ofenzíva kontrarevolúcie začala každým dňom zintenzívňovať. 22. mája boli kluby Blanca a Raspail zatvorené, 7. júna bol vydaný tvrdý zákon zakazujúci pouličné zhromaždenia. Vojská boli priťahované do Paríža. Kontrarevolučná tlač prudko zaútočila na národné dielne a tvrdila, že ich existencia bráni oživeniu „obchodného života“ a ohrozuje „poriadok“ v hlavnom meste.

v júni vláda vydala príkaz na likvidáciu národných workshopov; pracovníci starší ako 25 rokov, ktorí boli v nich zamestnaní, boli vyslaní na zemné práce v provinciách a jednotliví pracovníci vo veku od 18 do 25 rokov boli zaradení do armády. Protesty pracovníkov úrady zamietli. Provokatívna politika vlády tlačila robotníkov k vzbure. 23. júna sa parížski pracovníci dostali na barikády.

Júnové povstanie malo zjavne proletársku povahu. Červené zástavy sa vlnili po barikádach s výzvami: „Chlieb alebo olovo!“, „Právo na prácu!“, „Nech žije spoločenská republika!“ Povstalci vo svojich vyhláseniach požadovali: rozpustiť ústavodarné zhromaždenie a postaviť jeho členov pred súd, zatknúť výkonnú komisiu, stiahnuť jednotky z Paríža, priznať právo na vypracovanie ústavy samotnému ľudu, zachovať národné dielne a zabezpečiť právo na prácu. „Ak bude Paríž spútaný reťazami, potom bude zotročená celá Európa,“ vyhlásilo jedno vyhlásenie, v ktorom sa zdôraznil medzinárodný význam povstania.

Štyri dni 23. - 26. júna trvali urputné pouličné bitky. Na jednej strane bojovalo 40 - 45 tisíc pracovníkov, na druhej strane - vládne jednotky, mobilná stráž a oddiely národnej gardy v celkovom objeme 250 tisíc ľudí. Činnosť vládnych síl viedli generáli, ktorí bojovali v Alžírsku. Teraz uplatnili svoje skúsenosti s potlačením oslobodzovacieho hnutia alžírskeho ľudu vo Francúzsku. Na čelo všetkých vládnych síl bol postavený minister vojny generál Cavaignac, ktorý dostal diktátorské právomoci. Hlavnou základňou povstania bolo predmestie Saint-Antoine; barikády postavené v tejto oblasti dosiahli štvrté poschodie domov a boli obklopené hlbokými priekopami. Boj o barikády viedli z veľkej časti vodcovia proletárskych revolučných klubov, komunistickí pracovníci Rakari, Barthélemy, socialisti Pujol, Delacolonge a ďalší.

Boj povstalcov bol založený na pláne útočných operácií, ktorý vypracoval významný revolučný predstaviteľ, predseda Akčného výboru v spoločnosti pre ľudské práva a bývalý dôstojník Kersosi. Kersosi, priateľ Raspailu, ktorý bol opakovane stíhaný, sa tešil veľkej popularite v parížskych demokratických kruhoch. Berúc do úvahy skúsenosti z predchádzajúcich povstaní, Kersosi predpokladal sústredný útok na radnicu, na paláce Bourbon a Tuileries v štyroch stĺpoch, ktoré sa mali spoliehať na robotnícke predmestia. Tento plán sa však nerealizoval. Povstalcom sa nepodarilo vytvoriť jednotné riadiace centrum. Jednotlivé jednotky boli voľne prepojené.

Júnové povstanie je krvavou tragédiou, ktorej živý opis podali jej očití svedkovia. A.I. Herzen napísal:

"Dvadsiateho tretieho, o štvrtej hodine pred večerou, som išiel po brehoch Seiny ... Obchody boli zamknuté, stĺpy Národnej gardy so zlovestnými tvárami kráčali rôznymi smermi, nebo bolo pokryté mrakmi; pršalo ... Spoza mraku blýskali silné blesky, búrky nasledovali za sebou a uprostred toho všetkého sa ozval odmeraný, vyťahaný zvuk alarmu ... ktorým podvedený proletariát povolal svojich bratov do náručia ... Na druhej strane rieky všetci v jazdných pruhoch a uliciach boli rozmiestnené barikády. Ja, rovnako ako teraz, vidím tieto pochmúrne tváre, ako vlečú kamene; deti, ženy im pomáhali. Mladá polytechnika vystúpila na jednu barikádu, zjavne nad, vyvesila transparent a začala spievať tichým, smutne slávnostným hlasom „Marseillaise“; všetci robotníci začali spievať a spoza kameňov barikády zaznel refrén tejto veľkej piesne, ktorý zachytil dušu ...

Povstanie bolo potlačené. Začal sa brutálny teror. Víťazi zakončili zranených povstalcov. Celkový počet zatknutých dosiahol 25 000. Najaktívnejší účastníci povstania boli postavení pred súd. 3,5 tisíc ľudí bolo bez súdu vyhostených do vzdialených kolónií. Robotnícke štvrte Paríž, Lyon a ďalšie mestá boli odzbrojené.

4. Voľba Ľudovíta - Napoleona za prezidenta

Porážka júnového povstania znamenala víťazstvo buržoáznej kontrarevolúcie vo Francúzsku. 28. júna bol Cavaignac potvrdený ako „šéf výkonnej zložky Francúzskej republiky“. Rozpustenie všetkých národných workshopov (tak v Paríži, ako aj v provinciách), zatvorenie revolučných klubov, obnovenie peňažnej zálohy pre periodickú tlač, zrušenie dekrétu o skrátení pracovného dňa - také boli kontrarevolučné opatrenia, ktoré prijala vláda Cavaignacu bezprostredne po porážke júnového povstania.

novembra bola vyhlásená ústava vypracovaná ústavodarným zhromaždením. Úplne ignorovala záujmy a potreby pracujúcich más, zakázala robotníkom organizovať štrajky. Na čele republiky nová ústava postavila prezidenta, ktorý bol volený vo všeobecných voľbách na štyri roky, a zákonodarnú moc dostalo zákonodarné zhromaždenie, ktoré bolo volené na tri roky. Právo voliť sa nevzťahovalo na veľa skupín pracujúcich. Prezident dostal mimoriadne široké práva: menovanie a odvolanie všetkých úradníkov a sudcov, velenie vojsk, vedenie zahraničnej politiky. Týmto spôsobom buržoázni republikáni dúfali, že sa im podarí vytvoriť silnú vládu schopnú rýchlo potlačiť revolučné hnutie. Súčasné obdarenie prezidenta toľkou mocou však súčasne spôsobilo nevyhnutnosť konfliktov medzi ním a zákonodarným zhromaždením.

decembra 1848 sa konali voľby za prezidenta republiky. Nominovaných bolo šesť kandidátov. Pokročilí pracovníci nominovali za kandidáta Raspaila, ktorý bol v tom čase vo väzení. Malomeštiackym republikánskym kandidátom bol bývalý minister vnútra Ledru-Rollin. Buržoázni republikáni podporili kandidatúru predsedu vlády Cavaignaca. Zvoleným kandidátom bol ale kandidát bonapartistov, princ Louis Bonaparte, synovec Napoleona I., ktorý vo voľbách získal drvivú väčšinu hlasov.

Louis Bonaparte (1808-1873) bol priemerným mužom, ktorý sa vyznačoval veľkými ambíciami. Už dvakrát sa pokúsil zmocniť sa štátnej moci vo Francúzsku (v roku 1836 a v roku 1840), v obidvoch prípadoch však zlyhal. V roku 1844, keď bol vo väzení, napísal brožúru „O odstránení chudoby“, v ktorej demagogicky predstieral, že je „priateľom“ pracujúceho ľudu. V skutočnosti bol úzko spojený s veľkými bankármi, ktorí štedro platili za jeho podporovateľov a agentov.

Počas júlovej monarchie bola bonapartistická klika partiou dobrodruhov a nemala v krajine žiadny vplyv. Teraz, po porážke júnového povstania, sa situácia zmenila. Demokratické sily boli oslabené. Bonapartisti viedli zintenzívnenú agitáciu v prospech Louisa Bonaparteho, čo malo veľký vplyv na roľníkov, ktorí dúfali, že uľahčí ich situáciu, najmä zruší nenávidenú 45-centimetrovú daň. K úspechu bonapartistov pomohla aj svätožiara Napoleona I., spomienka na jeho vojenské víťazstvá.

december Louis Bonaparte nastúpil do úradu a zložil prísahu vernosti republikánskej ústave. Na druhý deň bola zostavená nová vláda na čele s monarchistom Odilonom Barrom. Jeho prvým krokom bolo vylúčenie republikánov zo štátneho aparátu.

5. Nástup demokratického hnutia na jar 1849 Porážka revolúcie

V zime 1848/49 sa hospodárska situácia vo Francúzsku nezlepšila: priemysel a poľnohospodárstvo boli stále v kríze. Situácia pracujúcich ľudí bola naďalej zložitá.

Začiatkom apríla 1849 bol v súvislosti s nadchádzajúcimi voľbami do zákonodarného zhromaždenia zverejnený volebný program bloku malomeštiackych demokratov a socialistov. Jeho priaznivci sa považovali za nástupcov jakobínov, „hôr“ z rokov 1793-1794, a nazývali sa „novou horou“. Ich program, ktorý mal malomeštiacky charakter, predložil plán demokratických transformácií, požadoval zníženie daní, oslobodenie utláčaných národov, obišiel však také problémy, ako je dĺžka pracovného dňa, výška miezd, sloboda štrajkov a odborových zväzov.

v máji 1849 sa uskutočnili voľby do zákonodarného zhromaždenia. Väčšinu kresiel v zákonodarnom zhromaždení (asi 500) získalo blok monarchistických strán Orleanistov, legitimistov a bonapartistov, ktorý sa vtedy nazýval „strana poriadku“. Pravicoví buržoázni republikáni kandidovali 70 kandidátov; blok demokratov a socialistov dostal 180 kresiel.

mája zákonodarné zhromaždenie začalo svoju prácu. Už v prvých dňoch sa v ňom prejavovali rozdielne názory na zahraničnopolitické otázky, ktoré úzko súviseli s rozdielmi vo vnútornej politike. V strede bola takzvaná rímska otázka. Ešte v apríli 1849 podnikala francúzska vláda vojenskú výpravu do novovzniknutej Rímskej republiky. Proti tomuto kontrarevolučnému zásahu sa postavili ľavicoví republikáni. Na schôdzi zákonodarného zhromaždenia 11. júna Ledru-Rollin predložil návrh, aby bol prezident a ministri postavení pred súd za hrubé porušenie ústavy, ktorá zakazovala použitie ozbrojených síl republikánskeho Francúzska na potlačenie slobody ostatných národov. Zákonodarný zbor zamietol návrh spoločnosti Ledru-Rollin. Potom sa malomeštiacki demokrati rozhodli zorganizovať pokojnú demonštráciu.

Demonštrácia sa uskutočnila 13. júna. Kolóna niekoľkých tisíc neozbrojených ľudí sa presunula do paláca Bourbon, kde sedelo zákonodarné zhromaždenie. Vojaci ale procesiu zastavili a jej účastníkov rozohnali pomocou zbraní. Ledru-Rollin a ďalší vodcovia malomeštiackej demokracie vydali vyhlásenie až na poslednú chvíľu, v ktorom vyzvali ľud na zbrojenie na obranu ústavy. Hromady odhodlaných ľudí postavili proti jednotkám ozbrojený odpor, ale vodcovia demonštrácie utiekli. Do večera bolo hnutie potlačené.

Udalosti z 13. júna 1849 vyvolali v provinciách odozvu. Vo väčšine prípadov sa záležitosť obmedzila na demonštrácie, ktoré jednotky rýchlo rozptýlili. Vážnejšie nastali udalosti v Lyone, kde 15. júna vypuklo povstanie robotníkov a remeselníkov na čele s tajnými spoločnosťami. Na robotníckom predmestí Croix-Rousse, hlavnom sídle lyonského povstania z roku 1834, sa začalo so stavbou barikád. Proti povstalcom boli presunuté početné oddiely vojakov podporované delostrelectvom. Bitka trvala od 11. do 17. hodiny, vzbúrenci bránili každý dom bitkou. 150 ľudí bolo zabitých a zranených, 700 bolo uväznených, asi 2 tisíce boli zatknuté a postavené pred súd. Baníci z Rives-de-Jieux sa presunuli na pomoc lyonským robotníkom, ale keď sa dozvedeli o porážke povstania, vrátili sa.

V noci 15. júna sa v blízkosti mesta Montlusson (departement Allier) zhromaždilo 700 - 800 roľníkov vyzbrojených zbraňami, vidlami a rydlami. Keď vidiečania dostali správu o neúspešnom výsledku demonštrácie v Paríži, odišli domov.

Víťazstvo, ktoré v júni 1849 získala buržoázna kontrarevolúcia nad demokratickými silami, sa zhodovalo so zlepšením hospodárskej konjunktúry vo Francúzsku a zmiernením priemyselnej krízy.

Záver

Revolúcia v rokoch 1848 - 1849 vo Francúzsku prebehlo v niekoľkých etapách.

V dôsledku februárových udalostí bola vytvorená dočasná vláda, ktorá zahŕňala sedem pravicových republikánov, dvoch ľavicových republikánov a dvoch socialistov. De facto šéfom tejto koaličnej vlády bol umiernený liberálny, romantický básnik Lamartine, minister zahraničia. Republiku uznali duchovní a veľká buržoázia. Kompromis, ktorý táto druhá strana urobila, určil charakter tejto etapy tejto buržoázno-demokratickej revolúcie.

Dočasná vláda vydala nariadenie, ktorým sa zaviedlo všeobecné volebné právo, zrušili šľachtické tituly a prijali zákony o demokratických slobodách. Najliberálnejší politický systém v Európe vznikol vo Francúzsku.

Dôležitým prínosom pracovníkov bolo prijatie dekrétu o znížení pracovného dňa, vytvorenie stoviek robotníckych združení, otvorenie národných dielní, ktoré nezamestnaným poskytli možnosť pracovať.

Tieto výboje sa však nedali udržať. Dočasná vláda, ktorá zdedila obrovský štátny dlh, sa pokúsila dostať z hospodárskej krízy zvýšením daní pre roľníkov a malých vlastníkov. To vzbudilo nenávisť roľníkov k revolučnému Parížu. Veľkí vlastníci pôdy podporovali tieto nálady.

Vo voľbách do ústavodarného zhromaždenia 23. apríla 1848 zvíťazili buržoázni republikáni. Nová vláda bola menej liberálna, už toľko nepotrebovala podporu socialistov. Legislatíva, ktorú prijal, stanovila prísnejšie opatrenia na boj proti demonštráciám a zhromaždeniam. Začali represie proti vodcom socialistického hnutia, ktoré viedli k júnovému povstaniu, brutálne potlačené.

Povstanie 23. - 26. júna 1848 prinútilo buržoáziu usilovať sa o nastolenie silnej vlády. Zákonodarné zhromaždenie, ktoré bolo zvolené v máji 1849, prijalo ústavu, ktorá zverila plnú moc prezidentovi republiky. Bol zvolený v decembri 1848 Louis-Napoleon Bonaparte, synovec Napoleona I. Tento údaj vyhovoval nielen finančnej buržoázii, ale aj roľníctvu, ktoré verilo, že synovec veľkého Bonaparte bude chrániť záujmy malých vlastníkov pôdy.

december 1851 Louis-Napoleon uskutočnil štátny prevrat, rozpustením zákonodarného zhromaždenia a prenesením všetkej moci na prezidenta (t.j. na seba).

Zoznam prameňov a literatúry

Zdroje

1. Herzen A. I. Z druhého brehu / A. I. Herzen. - M.: Direct - Media, 2008 - 242 s.

Kuznecov. D.V. Čitateľ histórie modernej doby v Európe a Amerike. V 2 knihách. Kniha 1. Vnútorný politický vývoj. 2. časť Devätnáste storočie / D. V. Kuznecov. - Blagoveshchensk: Vydavateľstvo BSPU, 2010. - 434 s.

Literatúra

4. Vologdin A.A. Dejiny štátu a práva zahraničných krajín / A. A. Vologdin. - M.: Vyššia škola, 2005. - 575 s.

Svetové dejiny: V 24. zväzku 16: Európa pod vplyvom Francúzska. - Minsk; M .: Zber; AST, 2000. - 559 s.

Zastenker N. Revolúcia roku 1848 vo Francúzsku / N. Zastenker. - M.: Uchpedgiz, 1948. - 204 s.

Dejiny Európy: V 8 zväzkoch Zväzok 5: Z francúzskej revolúcie na konci osemnásteho storočia. pred prvou svetovou vojnou. - M.: Nauka, 2000. - 653 s.

Dejiny Francúzska: V 3 zv. Zväzok 2 / Red. vyd. A.Z. Manfred. - M: Nauka, 1973. -586s.

Ioannisyan A.R. Revolúcia 1848 vo Francúzsku a komunizmus / A. R. Ioannisyan. - M.: Nauka, 1989. - 296 s.

K. Marx Triedny boj vo Francúzsku v rokoch 1848 - 1850 // K. Marx, F. Engels Soch. Ed. 2. T. 7. - M.: Gospolitizdat, 1955 S. 5-110.

K. Marx. Osemnásty Brumaire Louisa Bonaparteho // K. Marx, F. Engels Soch. Ed. 2. T. 8. - M.: Gospolitizdat, 1955.S. 115-217.

Revolúcia 1848-1849 v Európe / vyd. F.V. Potemkin a A.I. Mlieko. T. 1-2. - Moskva: Nauka, 1952.

13. Reznikov A.B. Robotnícka trieda v európskych revolúciách v rokoch 1848-1849 / A. B Reznikov // Medzinárodné robotnícke hnutie. Otázky histórie a teórie. T. 1. - M., 1976 S. 387 - 487.

Smirnov A.Yu. Štátny prevrat 2. decembra 1851 Louis-Napoleona Bonaparteho v kontexte politického vývoja druhej republiky. - M, 2001. - 275 s.

Farmonov R. Vývoj francúzskeho sociálneho a politického myslenia za druhej republiky (1848 - 1851). - M., 1992. - 311 s.

Doučovanie

Potrebujete pomoc s preskúmaním témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby týkajúce sa tém, ktoré vás zaujímajú.
Pošlite žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby som sa dozvedel o možnosti získania konzultácie.

V roku 1847 vypukla vo Francúzsku cyklická hospodárska kríza, ktorá spôsobila prudký pokles produkcie, šok pre celý menový systém a akútnu finančnú krízu (zlaté rezervy francúzskej banky poklesli z 320 miliónov frankov v roku 1845 na 42 miliónov na začiatku roku 1848) , obrovský nárast vládnych deficitov, široká vlna bankrotov. Mzdy pracovníkov výrazne poklesli, nezamestnanosť v mestách a na vidieku dosiahla veľké rozmery; prepúšťanie predstavovalo 20% zamestnancov v uhoľnom priemysle, 35% v metalurgickom a textilnom priemysle. Postavenie más zhoršilo aj to, že v rokoch 1845-1846 predchádzala obchodná a priemyselná kríza. zlá úroda, choroby zemiakov (úroda klesla takmer o polovicu), rastúce náklady. Po celej krajine sa prehnala vlna štrajkov a demonštrácií robotníkov a v mnohých provinciách vypukli nepokoje v mestách a na vidieku.

Na konci roku 1847 sa triedne rozpory vo Francúzsku mimoriadne prehĺbili. Banketná kampaň, ktorú spustila buržoázna opozícia, sa prehnala celou krajinou: v septembri až októbri sa konalo asi 70 banketov so 17 000 účastníkmi. V podmienkach rastu robotníckeho hnutia sa buržoázie zľakla vyhliadky na revolúciu, v ktorej sa nevyhnutne prejavila vnútorná antagonizácia buržoáznej spoločnosti. Preto slogan vodcu „dynastickej opozície“ O. Barra „Reforma, aby sa zabránilo revolúcii!“ “ sa ho nadšene ujali buržoázni politici.

Koncom roku 1847 sa nedávni stúpenci monarchie Ľudovíta Filipa odtrhli od vládnej strany a vytvorili nové buržoázno-monarchistické zoskupenie - Progresívni konzervatívci. Časť vládnucej strany sa teda dostala aj do režimu proti režimu, čo bol jeden z charakteristických prejavov „krízy na vrchole“.

Krajina bola v predvečer revolúcie - tretia v poradí od konca 18. storočia. Jej objektívnym historickým obsahom bolo odstránenie prekážok a prekážok širokého rozvoja zrelého kapitalizmu vo Francúzsku. Išlo o zvrhnutie moci finančnej aristokracie, ktorá bránila priemyselno-kapitalistickému rozvoju krajiny, uskutočňovala politickú vládu celej buržoázie ako triedy a uskutočňovala široké buržoázno-demokratické transformácie. Zároveň v buržoáznej spoločnosti dozrievala nová revolúcia, v podmienkach, keď sa už formoval proletariát, začalo sa nezávislé robotnícke hnutie, rozvíjali sa socialistické a komunistické myšlienky a získavali sociálny vplyv. To všetko malo výrazný dopad na priebeh revolúcie, do ktorej Francúzsko vstúpilo vo februári 1848.

K. Marx identifikoval vo svojom vývoji tri hlavné obdobia: februárové obdobie (od 24. februára do 4. mája 1848); obdobie vzniku republiky alebo Ústavodarného národného zhromaždenia (od 4. mája 1848 do 28. mája 1849); obdobie ústavnej republiky, alebo zákonodarného národného zhromaždenia (od 28. mája 1849 do 2. decembra 1851).

Februárová revolúcia

28. decembra 1847 sa začalo legislatívne zasadnutie parlamentu. Prebiehalo to v mimoriadne búrlivej atmosfére. Vnútornú a zahraničnú politiku vlády ostro kritizovali vodcovia buržoázno-liberálnej opozície. Ich požiadavky však boli odmietnuté a nasledujúci banket prívržencov volebnej reformy naplánovaný na 22. februára 1848 bol zakázaný. Buržoázia v obave z revolučných krokov robotníkov vyzvala ľudí, aby sa podriadili úradom. Napriek tomu tisíce Parížanov - robotníkov, remeselníkov, študentov - 22. februára vyšli do ulíc a na námestia mesta, ktoré sa stalo zhromaždiskom demonštrácie zakázanej vládou. Začali sa prudké strety s políciou, objavili sa prvé barikády a ich počet rýchlo stúpal. Prapory národnej gardy, ktoré pozostávali z malomeštiactva a strednej buržoázie, sa vyhýbali bojom proti povstalcom; v mnohých prípadoch prešli strážcovia na svoju stranu.

23. februára kráľ Louis Philippe, vystrašený rozsahom ľudových povstaní, rezignoval na guizotskú vládu. Pád Guizotu spôsobil radosť medzi liberálnou buržoáziou, ktorá bola pripravená zastaviť ďalší boj. Pracujúci obyvatelia Paríža, najmä robotníci, sa však rozhodli pokračovať v boji proti nenávidenej monarchii až do konca. V noci 24. februára bol celý Paríž pokrytý barikádami, členovia tajných republikánskych spoločností viedli svojich obrancov. 24. februára boli všetky dôležité strategické body hlavného mesta v rukách povstalcov. Louis Philippe abdikoval v prospech svojho mladého vnuka grófa z Paríža a utiekol do Anglicka. Palác Tuileries bol zajatý povstaleckými ľuďmi, kráľovský trón bol vytiahnutý na námestie Place de la Bastille a spálený.

Veľká buržoázia, väčšinou protirepubliková, sa pokúsila zachovať monarchiu zriadením regentstva vojvodkyne z Orleansu, matky parížskeho grófa. Snemovňa obhajovala regentstvo vojvodkyne Orleánskej. Tieto plány však prekazili povstalci. Vtrhli do rokovacej sály snemovne s výkričníkom: „Žiaden regentský úrad, žiaden kráľ! Nech žije republika! “ Poslanci boli nútení súhlasiť s voľbou dočasnej vlády. Februárová buržoázno-demokratická revolúcia zvíťazila.

Dočasná vláda a jej politiky.

Politickej iniciatívy sa chopili umiernení buržoázni republikáni, ktorí si vytvorili zoznam členov dočasnej vlády. Držali väčšinu vo vláde. Jej skutočným šéfom bol umiernený liberál, slávny francúzsky romantický básnik A. Lamartine, ktorý sa stal ministrom zahraničných vecí. Vláda vrátane

dvaja zástupcovia malomeštiackych republikánov - A. Ledru-Rollin (nastúpil na dôležitý post ministra vnútra) a šéfredaktor novín „Reform“ Flocon.

Vplyv a moc vo februárových dňoch parížskeho proletariátu prinútili buržoáziu ku kompromisom s robotníckou triedou: do dočasnej vlády boli ako ministri bez portfólia zaradení pracovník Alexander Albert, člen tajných republikánskych spoločností, a malomeštiacky socialista Louis Blanc, populárny medzi masami. Dočasná vláda mala teda koaličný charakter.

Kompromis, ku ktorému bola buržoázia nútená, sa podpísal počas celého prvého obdobia revolúcie. 25. februára 1848 vyhlásila dočasná vláda na priamy tlak masy Francúzsko za republiku. O niekoľko dní neskôr bol vydaný výnos, ktorý zavádza všeobecné volebné právo pre mužov starších ako 21 rokov. Vláda sa však nedotkla štátnej mašinérie, ktorá sa formovala za júlovej monarchie, a obmedzila sa na čistenie štátneho aparátu od zjavne reakčných prvkov.

Už od prvých dní revolúcie kládol francúzsky proletariát spolu so všeobecnými demokratickými požiadavkami špeciálne proletárske požiadavky. Pracovníci nechápali, že dobyli republiku, ktorá „... nebola“, napísal K. Marx, „a nemohla byť ničím iným ako buržoáznou republikou ...“ 4, ktorá mala vládu buržoázie dokončiť. Spojili slogan republiky s nejasnými predstavami o skutočnom sociálnom oslobodení, zrušení triedneho vykorisťovania.

Dočasná vláda bola povinná legálne uznať právo na prácu. „Právo na prácu“ sa počas revolúcie stalo jedným z hlavných sloganov robotníckej triedy. Táto požiadavka navyše dostala veľmi hlboký význam: nielen odstránenie nezamestnanosti, ale aj právo na ľudskú existenciu v dôsledku jej

4 Marx K., Engels F. Soch. 2. vyd. Zv. 7, s. 27.

k jeho práci. Teda požiadavky parížskeho proletariátu v kontexte revolučných udalostí z roku 1848 „... presahovali hranice buržoáznej republiky ...“ 5.

S rozvojom kapitalizmu, ktorého nevyhnutným spoločníkom je nezamestnanosť, nebolo možné zabezpečiť si právo na prácu. Odmietnuť túto požiadavku by však znamenalo pád vlády. Národná garda vzrástla v prvých týždňoch revolúcie z 57-tisíc na 190-tisíc, hlavne na úkor pracovníkov. Pracovníci tiež požadovali, aby bol červený prúžok uznaný ako štátny prapor republiky.

Vláde sa podarilo odmietnuť požiadavku červeného transparentu, prijalo sa však kompromisné rozhodnutie pripevniť červenú rozetu k zamestnancom trojfarebného transparentu. Nebolo možné odmietnuť požiadavku práva na prácu, s ktorou prichádzali na radnicu tisíce pracovníkov každú hodinu. 25. februára bol prijatý výnos, ktorý deklaroval vládny záväzok „zaručiť pracovníkovi jeho existenciu prácou“, poskytnúť prácu všetkým občanom a zrušiť článok trestného zákona, ktorý zakazuje pracovníkom zakladať združenia.

V reakcii na požiadavku organizácie ministerstva práce a pokroku vytvorila dočasná vláda „vládnu komisiu pre pracujúcich“, ktorá mala vypracovať opatrenia na zlepšenie situácie robotníckej triedy. Louis Blanc sa stal jeho predsedom, Albert sa stal jeho zástupcom, Luxemburský palác bol pridelený na schôdze. Vytvorením takého orgánu dúfala buržoázia v znížení tlaku pracujúcich na dočasnú vládu, v upriamení ich pozornosti na Luxemburskú komisiu, ako sa začala nazývať, a tým v znížení intenzity revolučného boja. Luxemburská komisia nedostala ani skutočnú moc, ani peniaze, zostala podľa slov Karla Marxa „ministerstvom dobrých želaní“ 6.

Louis Blanc využil platformu Luxemburskej komisie na presadzovanie myšlienok malomeštiackeho socializmu. je on

5 Marne K., Engels F. Soch. 2. vyd. Zv. 7, s. 16.

6 Pozri tamže.

presvedčil pracujúcich, že novú spoločnosť je možné budovať pokojne, a rozpory medzi proletariátom a buržoáziou sú výsledkom nedorozumení. Pracovníci aj podnikatelia sa zúčastnili zasadnutí Luxemburskej komisie. Hlavnou vecou Louisa Blanca bolo udržať proletárske hnutie v zákonnom rámci. Objektívne činnosť Louisa Blanca dezorganizovala proletariát, pomohla vláde vyrovnať sa s vlnou revolučných akcií proletariátu po februárových dňoch.

Prvé obdobie revolúcie bolo charakteristické atmosférou zjavného zmierenia medzi buržoáziou a robotníkmi a kázaním triednej spolupráce. V tom čase robotnícku triedu ovládali ilúzie o možnosti mierového riešenia sociálnych problémov. Tieto ilúzie boli čoskoro eliminované v priebehu vývoja triedneho boja.

Tvárou v tvár masovej nezamestnanosti parížskej robotníckej triedy sa dočasná vláda pustila do vytvorenia takzvaných národných workshopov. Do mája 1848 sa k nim pridalo viac ako 100 tisíc ľudí - robotníkov, ako aj remeselníkov, ktorí prišli o zárobok, malých zamestnancov a množstvo zruinovaných malých podnikateľov. Podobné workshopy vznikli aj v Rouene, Lyone, Marseille a ďalších mestách. Boli to verejné práce pod holým nebom pre nezamestnaných - čistenie a vydláždenie ulíc, sadenie stromov atď. Platba bola pre všetkých rovnaká - 2 franky denne. Robotníci boli jednotní v brigádach, rotách, čatách atď. A viedli ich reakční inžinieri. Dočasná vláda dúfala, že vytvorením národných workshopov zmierni napätie v hlavnom meste a poskytne čas buržoázii na politické manévre; myslelo sa tiež na rozdelenie radov robotníckej triedy. Uprostred revolučných udalostí v roku 1848 sa však ukázalo, že národné workshopy boli „ak nie svojím obsahom, tak svojim menom ... stelesneným protestom proletariátu proti buržoáznemu priemyslu, buržoáznemu úveru a buržoáznej republike“.

7 Marx K-, Engels F. Soch. 2. vyd. Zv. 7, s. 24.

Rastúca politická aktivita más viedla k vzniku početných demokratických klubov: v Paríži sa v prvom mesiaci revolúcie otvorilo viac ako 200 klubov. Najväčší vplyv mala Centrálna republikánska spoločnosť na čele s O. Blanquim, Revolučným klubom, vedeným malomeštiackym demokratom Barbesom, a Ústrednou bratskou spoločnosťou, vedenou komunistickým kabinetom. Počet združení pracovníkov vzrástol - združenia na profesionálnom a medziodborovom základe.

Začiatkom marca boli pod tlakom pracovníkov vydané dekréty, ktoré mali znížiť pracovný deň v Paríži z 11 na 10 hodín, v provinciách z 12 na 11 hodín, znížiť cenu chleba, vrátiť chudobným základné veci zo záložní a pod. Otroctvo bolo vo francúzskych kolóniách zrušené.

Francúzska revolúcia v roku 1848 celkovo vyvrcholila na samom začiatku. Vo Francúzsku bola ďalšou v poradí ešte buržoázno-demokratická revolúcia; nie je náhodou, že Marx nazval februárovú republiku so svojimi „ústupkami socializmu“ „prológom revolúcie“, ktorý na ňu uvalila robotnícka trieda.

Revolučná činnosť robotníckej triedy, vyrovnanie triednych síl v počiatočnom období revolúcie predurčila rýchlu transformáciu buržoázie na konzervatívnu a protirevolučnú silu. Okrem toho boj parížskeho proletariátu nezískal širokú podporu nielen roľníctva, ale ani pracovníkov väčšiny miest. To všetko na rozdiel od revolúcie z konca 18. storočia spôsobilo. línia revolúcie z roku 1848 smerom nadol, ktorá sa formovala po prvých výbojoch revolúcie.

Demonštrácie 17. marca a 16. apríla 1848

Voľby do ustanovujúceho zhromaždenia. Od samého začiatku revolúcie sa buržoázia pokúšala rozdeliť rady parížskeho proletariátu. Na tento účel bola z nezamestnaných a odtajnených zložiek vytvorená mobilná stráž (24 práporov, každý s tisíc ľuďmi). Pohybliví strážcovia boli postavení na privilegované miesto: vysoké platy, dobré uniformy. Na čele práporu-

boli menovaní za reakčných dôstojníkov. Buržoázia neskôr použila túto silu v boji proti revolučným robotníkom. Pokus o rozdelenie parížskeho proletariátu však celkovo zlyhal. Podarilo sa im však iné - izolovať pracovníkov v malom buržoáznom prostredí za milióny dolárov.

Dočasná vláda zdedila po júlovej monarchii zložitú ekonomickú situáciu a predovšetkým obrovský štátny dlh. V dôsledku revolučných udalostí, prehlbujúcej sa hospodárskej krízy, verejné financie rýchlo upadli do úplného chaosu. Dočasná vláda rezolútne odmietla akýkoľvek zásah do kapitálu bankárov a obchodníkov s cennými papiermi; navyše splácalo pravidelné úroky držiteľom štátnych pôžičiek v predstihu. Vláda sa rozhodla dostať z finančnej krízy zvýšením daní pre roľníkov a malých vlastníkov. Mimoriadnu nespokojnosť spôsobilo rozhodnutie zvýšiť o 45%, to znamená o 45 centimov za každý frank, všetky priame dane (po dobu jedného roka) pripadajúce na vlastníkov pôdy. Nová daň padla predovšetkým na plecia miliónov malých roľníkov a ovplyvnila ich postoj k republike.

V revolúcii v roku 1848, na rozdiel od revolúcie na konci 18. storočia. roľníctvo už nemohlo byť jeho hlavnou masovou silou: zrušením feudálnych vzťahov sa odstránila pôda pre široké roľnícke revolučné hnutie. Hneď v prvých mesiacoch revolúcie roku 1848 sa však v dedinách stredného a južného Francúzska uskutočnili masové demonštrácie roľníctva. Bojovalo sa za komunálne vecné bremená a užívacie práva v lesoch, ktoré boli oklieštené pod júlovou monarchiou, potrebné pre existenciu malého roľníckeho hospodárstva, pre návrat komunálnych pozemkov, proti úžerníkom. Niekedy došlo k ozbrojeným útokom na domy a hrady veľkých statkárov z meštianstva a šľachticov (najmä tých, ktorí sa zaoberali úžerou).

45-centimetrová daň zhoršila situáciu roľníkov, spôsobila medzi nimi dezilúziu z revolúcie a v republike. V mnohých rezortoch sa proti zavedeniu tejto dane vyskytli nepokoje, čoraz častejšie sa objavovali odmietnutia platiť ju. Buržoázia dokázala využiť nespokojnosť roľníkov vo vlastných záujmoch. S pomocou katolíckeho kléru uskutočňovala medzi roľníkmi propagandu proti proletariátu, ohovárala ju a obviňovala, že zdanlivo bola zavedená daň vo výške 45 centimetrov, aby podporovala pracovníkov národných dielní na úkor vidieckeho obyvateľstva. Demokratický Paríž v skutočnosti proti tejto dani dôrazne protestoval. Malomeštiactvo videlo dôvod zhoršenia svojej hospodárskej situácie aj v národných dielňach, „v luxemburských recitáciách“.

Vedomá si tohto postavenia roľníctva, teda väčšiny voličov, a rátajúc s jeho politickou zaostalosťou, buržoázia urýchlila dočasnú vládu, aby usporiadala voľby do ústavodarného zhromaždenia naplánované na 9. apríla. Naopak, pracujúca trieda trvala na odložení volieb. Auguste Blanqui považoval za potrebné vyslať do rezortov delegátov, ktorí by vysvetlili politiku vlády vidieckemu obyvateľstvu. 17. marca sa v Paríži konala populárna demonštrácia požadujúca odloženie volieb do ústavodarného zhromaždenia. Vláda urobila menší ústupok - voľby sa oneskorili iba o dva týždne.

16. apríla sa konala nová 100 000 demonštrácia pracovníkov. Demonštranti išli na radnicu odovzdať petíciu dočasnej vláde požadujúcu rýchle vykonanie sociálnych reforiem, prijatie praktických opatrení, ktoré by zlepšili postavenie robotníckej triedy. Pracovná delegácia však nebola prijatá. Na základe rozkazu ministra vnútra, malomeštiackeho demokrata Ledru-Rollina, bola demonštrácia rozptýlená buržoáznymi prápormi Národnej gardy. Po rozšírení fám o blížiacom sa „komunistickom sprisahaní“ dočasná vláda vrátila do Paríža niekoľko plukov pravidelných vojsk, ktoré z nej po víťazstve februárovej revolúcie stiahli. Išlo o prvú otvorenú porážku parížskeho proletariátu po februárových dňoch.

Voľby do ústavodarného zhromaždenia sa uskutočnili 23. apríla. Politická zaostalosť populárnych más, buržoázna propaganda si robila svoje: robotnícka trieda utrpela úplnú porážku. Víťazstvo v krajine dosiahli umiernení buržoázni republikáni, ktorí v ústavodarnom zhromaždení získali 500 z 880 kresiel. Vo voľbe asi 80 poslancov zvíťazili malomeštiacki demokrati, zvyšok kresiel v zhromaždení obsadili monarchisti. Ešte sa neodvážili otvorene postaviť proti republike.

Výsledky volieb spôsobili hlboké sklamanie medzi robotníkmi a pokročilými demokratickými zložkami. V niektorých priemyselných centrách boli nepokoje; V Rouene vypuklo ozbrojené povstanie robotníkov a malých remeselníkov, ktoré brutálne potlačili vojská a buržoázna časť Národnej gardy.

Začiatok činnosti ustanovujúceho zhromaždenia.

Demonštrácia ľudí 15. mája. Ustanovujúce zhromaždenie sa začalo 4. mája. Na prvom stretnutí slávnostne vyhlásilo, že republika „je a zostáva formou vlády vo Francúzsku“. Zloženie ústavodarného zhromaždenia však jasne ukázalo, o ktorej republike sa hovorí. „... Toto nie je republika,“ napísal K. Marx, „čo parížsky proletariát uvalil na dočasnú vládu, nie republika so sociálnymi inštitúciami, ani sen, ktorý sa nosil pred bojovníkmi za barikády“ 8. Bola to skutočne buržoázna republika; Veľká buržoázia, ktorá sa ujala moci, stanovila úlohu „... znížiť výsledky revolúcie na buržoázne rozmery.“ “

Od prvých dní ustanovujúce zhromaždenie zahájilo ofenzívu proti pozíciám dobytým robotníckou triedou. Louis Blanc a Albert neboli zahrnutí do výkonnej komisie vytvorenej ako náhrada za dočasnú vládu. Do funkcie ministra vojny bol menovaný umiernený buržoázny republikán generál Cavaignac, ktorý brutálne potlačil oslobodzovacie hnutie v r.

8 Marx K-, Engels F. Soch. 2. vyd. Zv. 7, s. 27.

9 K. Marx, F. Engels, op. 2. vyd. T. 8, s. 126.

Alžírsko. Zamestnancov návrh na vytvorenie ministerstva práce bol zamietnutý.

V atmosfére silnejúcich reakcií sa demokratické sily Paríža rozhodli usporiadať novú masovú demonštráciu. Dôvodom bola otázka postoja Francúzska k osudu národnooslobodzovacieho povstania, ktoré zachvátilo pruskú a rakúsku časť Poľska. 15. mája malo ústavodarné zhromaždenie rokovať o poľskej otázke. V revolučno-demokratických kluboch sa rozhodlo v ten deň usporiadať masovú demonštráciu a zhromaždiť podpisy pod petíciu požadujúcu okamžité kroky Francúzska na obranu nezávislosti Poľska.

15. mája šlo na demonštráciu asi 150 tisíc pracovníkov. Niektorí z demonštrantov sa vrhli do paláca Bourbon, kde sedelo ustanovujúce zhromaždenie, a požadovali okamžité riešenie otázky podpory Poliakov. V ohnivom prejave Blanqui požadoval rozhodné opatrenia na boj proti nezamestnanosti a zlepšenie situácie pracovníkov. Jeden z rečníkov, ktorý využil rastúce vzrušenie demonštrantov, vyhlásil ústavodarné zhromaždenie za rozpustené. Začali sa pripravovať zoznamy novej vlády. Februárové dni však nebolo možné zopakovať. Vláda dokázala zdvihnúť na nohy všetky ozbrojené sily hlavného mesta, demonštrácia sa rozišla. Revolučné kluby boli uzavreté, ich vodcovia - Blanqui, Raspail, Barbes, Albert a ďalší - boli uväznení. Oficiálne bola uzavretá aj Luxemburská komisia. Cavaignac posilnil parížsku posádku a vtiahol do hlavného mesta nové vojenské sily.

Júnové povstanie robotníkov z Paríža.

Celý vývoj udalostí viedol k grandióznej explózii, ktorá mala definitívne vyriešiť spor medzi parížskymi robotníkmi a buržoáznym Francúzskom. Robotníci boli odhodlaní brániť výdobytky februárových dní: začiatkom júna vyšli robotnícke noviny Journal de Travaière a úroveň štrajkového hnutia zostala mimoriadne vysoká. Dôvera v buržoázny štát upadala, medzi parížskym proletariátom sa zrodila myšlienka vytvorenia vlastného politického orgánu - ľudového zjazdu.

nepravdivo hájil záujmy pracujúcich a kontroloval činnosť ústavodarného zhromaždenia. Aj buržoázia však už cítila silu a schopnosť odolávať rastúcemu revolučnému hnutiu; rozhodla sa vyprovokovať širokú akciu robotníckej triedy s cieľom využiť situáciu na ukončenie revolučného hnutia proletariátu.

Okamžitým dôvodom povstania bol dekrét vydaný 22. júna 1848 o rozpustení národných dielní, ktoré boli dlho predmetom prudkých útokov buržoáznych kruhov. Podľa dekrétu mali všetci slobodní muži od 18 do 25 rokov, ktorí pracovali v dielňach, vstúpiť do armády, zvyšok - pripraviť sa na vyslanie na zemné práce v provinciách; medzitým bolo vtedy v národných dielňach zamestnaných 117 tisíc ľudí! To bola priama provokácia. Pracovníci odpovedali veľkým povstaním. Hrozba odstránenia práva na prácu zvíťazila, zdá sa, vo februárových dňoch robotníkov zjednotila.

Ráno 23. júna sa v parížskych uliciach začalo so stavbou barikád a ozvali sa prvé výstrely: vypuklo povstanie - jedna zo slávnych stránok v análoch revolučného boja svetového proletariátu. Povstanie zachvátilo demokratickú východnú časť mesta; ulice križovalo veľa barikád, počet rebelov dosiahol 40 - 45 tisíc ľudí.

Medzi tými, ktorí viedli barikády alebo miestne bitky, boli mechanici, zlievarenskí robotníci, klampiari, tlačiari, rytci kovov, krajčíri, pekári, klobučníci, čalúnnici, tesári a ľudia z demokratickej inteligencie. Mnoho vedúcich bolo predákmi národných dielní, dôstojníkmi Národnej gardy, členmi revolučných spoločností a klubov. Vo všeobecnosti však spontánne vzplanutie povstania nemalo jednotné politické a vojenské vedenie.

Ovplyvnená absenciou triednej organizácie, ktorá by mohla viesť robotníkov a vykonávať povstanie. Po 15. máji boli vodcovia robotníckej triedy vo väzeniach, k povstalcom sa nepripojila ani jedna prominentná demokratická osobnosť. Masa malomeštiactva v Paríži sa ocitla na druhej strane barikád a nepodporovala parížsky proletariát. Louis Blanc odsúdil povstanie a v týchto dňoch sa podieľal na práci ústavodarného zhromaždenia.

Za čo bojovali povstalci? Aké sú požiadavky? V prvom rade požadovali zrušenie dekrétu o rozpustení národných dielní, uznanie práva na prácu, odsun armády z Paríža a prepustenie vodcov robotníckej triedy z väzení. Niektoré z hesiel odrážali spontánny protest pracujúceho ľudu, vyčerpaný, podvedený, vedený k zúfalstvu nedostatkom: „Chlieb alebo olovo!“, „Olovo alebo pracuj!“, „Ži pracuj alebo zomieraj v boji!“ Pracovníci zároveň predložili požiadavky, ktoré odrážali vyššiu úroveň ich triedneho povedomia: „Nech žije demokratická a sociálna republika!“, „Dole s vykorisťovaním človeka človekom!“ Nakoniec robotníci požadovali rozpustenie ústavodarného zhromaždenia a vypracovanie ústavy samotnými ľuďmi.

Robotnícka akcia buržoázu nijako neprekvapila. Ráno 24. júna ústavodarné zhromaždenie, ktoré vyhlásilo Paríž za obkľúčený, odovzdalo plnú moc generálovi Cavaignacovi. Vláda mala obrovskú prevahu síl: proti povstalcom bolo zhromaždených 150 000 regulárnych vojakov, mobilných strážcov a buržoáznych práporov Parížskej národnej gardy; na záchranu sa ponáhľali oddiely národnej gardy z 53 oddelení. Na potlačenie povstania bolo široko používané delostrelectvo, ktoré zmietlo celé štvrte, ktoré sa stali centrami povstaleckého odporu.

V týchto dňoch preukázala robotnícka trieda v Paríži bezkonkurenčnú odvahu a hrdinstvo. Bez centralizovaného vedenia, bez všeobecného akčného plánu, bez finančných prostriedkov vydržal 4 dni proti vládnym silám. Do večera 26. júna bolo povstanie potlačené. Nastal čas na tvrdý teror proti robotníkom. Väznice boli preplnené, boli zastrelení bez súdu a vyšetrovania. „... buržoázia,“ napísal Marx, „pomstila smrteľný strach, ktorý zažila, s neslýchanou krutosťou a zabila viac ako 3000 väzňov.“ “

Júnové povstanie bolo samostatnou akciou robotníckej triedy, ktorá si už uvedomila svoje záujmy. Žiadna z francúzskych revolúcií od roku 1789, K. Marx zdôraznil, „... nebol zásahom do poriadku, pretože všetky zachovali triednu vládu, otroctvo robotníkov, zachovali buržoázny poriadok, bez ohľadu na to, ako často sa politická forma tohto pravidla menila. a toto otroctvo. Júna porušila túto objednávku “a. To je obrovský svetovo-historický význam júnového povstania parížskeho proletariátu z roku 1848.

Skúsenosti a ponaučenia z tohto povstania mali pre robotnícke hnutie veľký význam. Hlavným dôvodom porážky proletariátu v júnových dňoch roku 1848 bolo, že pre socialistickú revolúciu vo Francúzsku sa ešte nevytvorili objektívne ani subjektívne podmienky. Priemyselná revolúcia sa ešte neskončila, proletariát sa nachádzal v procese formovania. A „... žiadne povstanie,“ napísal Lenin, „nevytvorí socializmus, ak nedospel ekonomicky ...“ 12. Nezrelosť robotníckej triedy, vplyv myšlienok malomeštiackeho socializmu v jeho strede a absencia samostatnej politickej organizácie oslabili pozíciu parížskeho proletariátu. Parížski pracovníci nedostali mocnú a rozhodnú podporu od pracovníkov iných miest vo Francúzsku. Nemohli s nimi čerpať široké malomeštiacke vrstvy, predovšetkým roľníctvo. Buržoázii sa podarilo zhromaždiť vlastnícke vrstvy spoločnosti okolo seba.

Skúsenosti z revolúcie z roku 1848, najmä z júnového povstania, umožnili K. Marxovi a F. Engelsovi vyvodiť z teórie vedeckej komunikácie množstvo dôležitých záverov.

10 Marx K., Engels F. Soch. 2. vyd. T. 7, s. 29.

11 Tamže. S. 30.

12 Lenin V.I. Pol. zbierka op. T. 34.S. 193.

nizmus, stratégia a taktika triedneho boja proletariátu, ktoré sa ďalej rozvíjali v Leninových spisoch. Skúsenosti z revolúcie objasnili celú mylnú predstavu o možnosti prispôsobiť buržoázny štátny stroj potrebám robotníckej triedy. Marx stanovil proletariátu novú úlohu: „Všetky revolúcie vylepšili tento stroj namiesto jeho rozbitia.“ 13 Tento záver K. Marxa, Lenin poznamenal: „... je to hlavné, to hlavné v marxistickej doktríne štátu“ a.

Ďalším dôležitým záverom K. Marxa je potreba spojenectva medzi robotníckou triedou a väčšinou roľníctva. Bez pritiahnutia pracujúcich roľníkov na stranu proletariátu, zbavenia ich vplyvu buržoázie, je víťazstvo proletárskej revolúcie nemožné.

V júni 1848 sa odhalila celá nejednotnosť teórie a praxe malomeštiackeho socializmu.

Ďalší pohyb revolúcie smerom nadol.

V ďalšom osude revolúcie zohrala obrovskú úlohu porážka francúzskeho proletariátu, jediného dôsledného obrancu republiky.

Buržoázni republikáni pri moci zahájili ofenzívu proti demokratickým výdobytkom revolúcie. Po júnových udalostiach bol Cavaignac zvolený do čela vlády zosobňujúc diktatúru buržoáznych republikánov. Paríž zostal v obkľúčení. Činnosť klubov bola pod prísnou kontrolou úradov a bol zavedený veľký hotovostný vklad na vydávanie novín. Obmedzenie v pracovný deň bolo zrušené a všetky národné dielne v provincii boli zatvorené.

V mesiacoch nasledujúcich po porážke júnového povstania začali umiernení buržoázni republikáni strácať svoj politický vplyv. Veľká buržoázia jasne videla, že republikánska forma vlády je plná nebezpečenstiev a otvára nové príležitosti pre akcie populárnych más. Nútené sa obliekať

13 K. Marx, F. Engels, op. 2. vyd. T. 8, s. 206.

a Lenin V.I. Poly. zbierka op. Zv. 33, s. 28.

keď sa v prvom období revolúcie obliekalo republikánske oblečenie, teraz sa veľká buržoázia rozhodujúcim spôsobom obrátila proti republike. Zasadzovala sa za obnovenie monarchie vo Francúzsku ako záruka „poriadku“. Na tomto základe sa dve monarchistické skupiny zjednotili a vytvorili „stranu poriadku“: legitimisti, ktorí sa snažili vrátiť Bourbonovcov do Francúzska, a Orleanisti, ktorí sa zasadzovali za obnovenie orleánskej monarchie.

Buržoázni republikáni stratili dôveru a podporu mestského malomeštiactva. Malí mešťania sa aj napriek svojej pomoci vláde v júnových dňoch dostali do moci veriteľov, veľkoobchodníkov a úžerníkov. Žiadosť o odklad splátok ich dlhov bola zamietnutá a uväznenie za dlhy bolo obnovené. Cavaignacova vláda potvrdila aj zákon o daniach vo výške 45 centimetrov, ktorý spôsobil ostrú nespokojnosť medzi roľníkmi.

V dôsledku týchto nálad začali monarchisti hrať čoraz väčšiu úlohu vo vláde samotnej. Prudký pokles vplyvu buržoáznych republikánov pri moci vo Francúzsku preukázali už komunálne voľby v auguste 1848: monarchisti zvíťazili takmer všade. V septembri 1848 sa uskutočnili ďalšie voľby do ústavodarného zhromaždenia: zo 17 nových poslancov bolo 15 monarchistov.

Ústava z roku 1848. Prezidentské voľby.

Túžba buržoázie nastoliť pevnú vládu schopnú odolávať vývoju demokratického hnutia v krajine sa zreteľne prejavila v ústave druhej republiky, ktorú prijalo ústavodarné zhromaždenie 4. novembra 1848. Zákonodarná moc patrila jednokomorovému zákonodarnému zhromaždeniu volenému na 3 roky na základe všeobecného volebného práva pre mužov. nad 21 rokov. Proti tomu sa však postavil reakčný princíp - silná výkonná moc v osobe prezidenta republiky. Prezident nebol zvolený parlamentom, ale ľudovým hlasovaním na 4 roky (bez práva na opätovné zvolenie) a bol obdarený ohromnou mocou: zostavil vládu, menoval a odvolával úradníkov, dôstojníkov, viedol ozbrojené sily.

silami štátu. Predseda bol nezávislý od zákonodarného zhromaždenia, ale nemohol ho rozpustiť a zrušiť rozhodnutia prijaté zhromaždením. To viedlo k nevyhnutnému konfliktu medzi prezidentskou mocou a parlamentom. Ústavné právo na prácu sľúbené pracovníkom bolo nahradené „právom na verejnú charitu“. Vyhlasované buržoázno-demokratické slobody boli obklopené mnohými obmedzeniami.

Prezidentské voľby boli naplánované na 10. decembra 1848. Buržoázni republikáni, ktorí vládli v krajine, nominovali Cavaignaca ako kandidáta. Malomeštiacki demokrati, ktorí v ústavodarnom zhromaždení vytvorili skupinu s názvom Hora (obdobne ako pri prvej revolúcii 18. storočia), nominovali Ledru-Rollina. Proletariát hlasoval za svojho kandidáta Raspaila, ktorý bol v tom čase vo väzení. Voľby však priniesli úspech v kandidatúre bonapartistov Louisovi Napoleonovi Bonaparteovi, synovcovi Napoleona I., ktorý sa už dvakrát - v rokoch 1836 a 1840 - pokúsil o prevzatie moci v krajine. Získal 3/4 všetkých hlasov, zatiaľ čo Cavaignac iba „/ 5-

Za Ľudovíta Napoleona hlasovala „strana poriadku“, ktorá túžila po solídnej monarchickej moci a usilovala sa o konečné odstránenie všetkých demokratických výdobytkov revolúcie. Donedávna väčšina komerčných a priemyselných buržoázií, ktorá sa snažila získať prístup k politickej moci, vystrašená protestmi pracujúcich, dala väčšinu hlasov aj Bonaparte. Časť malomeštiactva a proletariát hlasovali za Ľudovíta Napoleona, aby zabránil nenávidenému Cavaignacovi prejsť. Teda „Napoleon bol bežný názov všetkých strán, ktoré sa spojili proti buržoáznej republike ...“ (Marx) 15.

Hlavným dôvodom úspechu Louisa Napoleona Bonaparte však bola podpora jeho najväčšej triedy v spoločnosti - francúzskeho roľníctva. Louis Napoleon sľúbil roľníctvu ochranu jeho pozemkového majetku a zníženie daní. Svoju úlohu zohral a udržal

15 K. Marx, F. Engels Soch. 2. vyd. Zv. 7, s. 44.

napoleonská legenda, ktorá je v roľníckom prostredí: viera, že synovec Napoleona I. bude chrániť záujmy malých vlastníkov pôdy. „Napoleon, - napísal

Marx nebol človekom pre roľníkov, ale programom. S transparentmi, s hudbou išli k volebným urnám so zvolaním: ... „Dole s daňami, s bohatými, s republikou, nech žije cisár!“ 16 K. Marx súčasne zdôraznil, že dynastia Bonaparte bola „... predstaviteľom nie roľníckeho osvietenia, ale jeho poverčivosti, nie jeho rozumu, ale jeho predsudkov, nie jeho budúcnosti, ale jeho minulosti, nie jeho moderných Cévennes, ale jeho moderná Vendée „17.

Politický boj v prvej polovici roku 1849

Voľby do zákonodarného zhromaždenia. Po prezidentských voľbách bola zostavená nová vláda na čele s monarchistom Odilonom Barrom, jedným z vodcov Orleanistov. Vláda očistila štátny aparát od republikánov a nahradila ich monarchistami. V ústavodarnom zhromaždení však naďalej dominovali buržoázni republikáni. Preto sa „strana poriadku“ snažila dosiahnuť svoje skoré rozpustenie.

Medzitým sa na jar 1849 objavil vo vývoji revolúcie nový trend: načrtol sa rozmach demokratického hnutia. Kríza, ktorá zasiahla francúzske hospodárstvo, mala výrazný dopad na pozíciu malého vlastníka. Uplatnenie sily veľkého kapitálu nesľubovalo malomeštiackej buržoázii, že uľahčí svoj údel - jasne to videlo počas revolúcie. U časti roľníctva došlo aj k obratu v nálade: v oblastiach, kde bolo vystavené obzvlášť silnému vykorisťovaniu, sa začali rozširovať pokrokové republikánske myšlienky. Na tomto základe opäť povstalo vedomie spoločných záujmov malomeštiactva a pracujúcich v boji proti buržoáznej reakcii. Výsledkom bolo vytvorenie bloku medzi malomeštiackymi demokratmi a socialistami, ktorý dostal meno „Nová hora“.

16 K. Marx, F. Engels Soch. 2. vyd. Zv. 7, s. 43.

17 K. Marx, F. Engels, op. 2. vyd. T. 8. P. 209.

Vo februári 1849 bol vypracovaný program spoločných požiadaviek. V podmienkach revolučného vzostupu sa „Nová hora“ stala jej politickým centrom. Názov tohto bloku mal symbolizovať oživenie tradícií z obdobia jakobínskej diktatúry. V skutočnosti však malomeštiacki demokrati, ktorí stáli na čele Novej hory - Ledru-Rollin a ďalší - dúfali, že zvíťazia pokojne bez toho, aby sa uchýlili k revolučným akciám. Po júni 1848 bol proletariát vykrvený z krvi, jeho vodcovia boli vo väzeniach. Vypracovaný program mal buržoázny charakter. Neboli v ňom zohľadnené záujmy proletariátu. Avšak v podmienkach víťazstva buržoáznej reakcie bol novohorský program progresívny, pretože obsahoval množstvo požiadaviek, ktoré odrážali túžbu más oslobodiť sa od útlaku veľkej buržoázie a ukončiť politické reakcie v krajine.

13. mája 1849 sa uskutočnili voľby do zákonodarného zhromaždenia. „Strana poriadku“ zhromaždila polovicu hlasov a získala dve tretiny kresiel v zhromaždení - 500 poslaneckých mandátov. "Nová hora" tiež dosiahla úspech. Jeho kandidáti získali vo voľbách asi 30% všetkých hlasov a 180 kresiel v zhromaždení. Buržoázni republikáni utrpeli konečnú porážku: dokázali získať iba 70 kandidátov.

Zákonodarné zhromaždenie. Demonštrácia 13. júna 1849 a porážka malomeštiackej demokracie.

28. mája 1849 začalo zákonodarné zhromaždenie pracovať. Dominantné postavenie v ňom mali monarchisti. Ale zároveň voľby ukázali aj rast vplyvu demokratického tábora. V blízkej budúcnosti sa musel rozvinúť boj medzi týmito dvoma silami. Rozhodujúci stret vyvolal zahraničnopolitický problém. Ešte v apríli 1849 začal Louis Napoleon vojenskú intervenciu v Taliansku: proti Rímskej republike boli vyslané francúzske jednotky, ktoré zvrhli svetskú moc pápeža. Pri obhajobe pápeža sa prezident snažil získať na svoju stranu vplyvné katolícke duchovenstvo v krajine. Zásah proti Rímskej republike bol otvoreným a zjavným porušením ústavy z roku 1848, ktorá zakazovala použitie francúzskych ozbrojených síl proti slobode iných národov.

Hovorca Novej hory Ledru-Rollin vystúpil v zákonodarnom zhromaždení s rozhorčeným odsúdením takejto politiky a požaduje, aby bol prezident a vláda za porušenie ústavy postavení pred súd. Zákonodarný zbor tento návrh zamietol. Potom sa malomeštiacki demokrati rozhodli zorganizovať masovú neozbrojenú demonštráciu v Paríži. Robotnícky návrh na okamžité zahájenie ozbrojeného povstania bol odmietnutý.

Pokojná demonštrácia protestov, na ktorej sa zúčastnili desaťtisíce ľudí, sa konala 13. júna 1849. Malomeštiacki demokrati preukázali svoju úplnú neschopnosť organizovať revolučný masový dav. Neozbrojení demonštranti boli vojakmi ľahko rozptýlení. Keď sa v parížskych uliciach začalo so stavbou barikád, vedenie Novej Gory utieklo do zahraničia. Lyonské povstanie, ktoré vypuklo o dva dni neskôr, bolo vládnymi silami brutálne potlačené. Udalosti z 13. júna ukázali, že malomeštiactvo už stratilo schopnosť rozhodne bojovať proti reakcii. „V roku 1789,“ napísal Lenin, „malomeštiaci mohli byť stále veľkými revolucionármi; v roku 1848 boli vtipní a patetickí ... “18.

Výsledkom porážky demokratických síl bolo posilnenie tábora buržoáznej kontrarevolúcie a v krajine nastala skutočná parlamentná diktatúra „strany poriadku“. Boli prijaté antidemokratické zákony: zákonodarné zhromaždenie prenieslo všetko verejné školstvo na katolícke duchovenstvo, zrušilo všeobecné volebné právo a zaviedlo nový volebný zákon, ktorý zaviedol požiadavku trojročného pobytu a ďalšie obmedzenia. Tento zákon bol zameraný predovšetkým na pracovníkov, ktorí si pri hľadaní práce často menili miesto pobytu: napríklad v Paríži stratilo volebné právo 40% pracovníkov.

Bonapartistický štátny prevrat.

Poraziť robotnícku triedu a

18 Lenin V.I. Pol. zbierka op. Zv. 43, s. 238.

malomeštiacki demokrati uvoľnili cestu obnoveniu monarchistického režimu vo Francúzsku. Medzi legitimistami a orleáncami vypukol trpký boj o otázku kandidáta na trón. Neustále hádky medzi legitimistami a orleáncami uľahčovali bonapartistickej klike uskutočňovanie jej plánov. Louis Napoleon viedol otvorený boj o prechod z prezidentského úradu na cisársky trón. V krajine, najmä v armáde, prebiehala aktívna bonapartistická agitácia: bonapartisti rozdávali sľuby vpravo i vľavo pomocou úplatkov a písomiek. Vznikla bonapartistická „Spoločnosť z 10. decembra“, ktorá verbovala priaznivcov zo všetkých spoločenských vrstiev spoločnosti. Podarilo sa im uchytiť v armáde, prevziať velenie hliadkovej polície a parížskej posádky. V tejto situácii malo veľký význam zastrašovanie všetkých majetkových vrstiev „červeným spektrom“, teda možnosťou nového revolučného rozmachu más.

2. decembra 1851 uskutočnil Louis Napoleon štátny prevrat. Zákonodarné zhromaždenie bolo rozpustené, v Paríži bol zavedený stav obliehania. Celá moc v krajine bola prevedená do rúk prezidenta, ktorý bol volený na desať rokov. Louis Napoleon v snahe skryť kontrarevolučnú podstatu puču súčasne oznámil obnovenie všeobecného volebného práva vo Francúzsku.

Bonapartistický puč narazil na odpor iba časti ľavicových republikánov a demokratov. 3. a 4. decembra sa v uliciach Paríža konali boje. 1,5 tisíc povstalcov, hlavne robotníkov a študentov, bojovalo proti 40-tisícovej armáde. Republikánske povstania vypukli aj v 20 departementoch v strede a na juhu Francúzska, v oblastiach, v ktorých dominovali drobní roľníci. Zúčastňovali sa ich remeselníci, robotníci, demokratická inteligencia. Vyspelá časť roľníctva sa aktívne zúčastnila, počet roľníckych oddielov dosiahol niekoľko tisíc ľudí (5 - 6 tisíc v Drome). Nepriateľstvo voči veľkým vlastníkom pôdy, ktorí podporovali „stranu poriadku“ a bonapartistov, prispelo k vytvoreniu silnej republikánsko-demokratickej tradície medzi malými roľníkmi centrálneho a južného departementu.

Všetky republikánske protesty boli potlačené, viac ako 26 tisíc ľudí bolo zatknutých. V čase bonapartistického puču bol proletariát odzbrojený a zbavený krvi, povstalci proti vláde nemali jasný program a ich kroky boli rozdrobené.

Výsledkom štátneho prevratu v roku 1851 bola vo Francúzsku ustanovená bonapartistická diktatúra. Rok po uzurpovaní moci Ľudovítom Napoleonom, 2. decembra 1852, bol vyhlásený za cisára pod menom Napoleon III. Klesajúca línia revolúcie sa skončila smrťou buržoáznej republiky. Široké vrstvy obchodnej a priemyselnej buržoázie boli stále vylúčené z účasti na politickej moci, buržoázno-demokratické transformácie sa neuskutočnili. V tejto súvislosti neboli vyriešené problémy, ktoré priniesol vývoj krajiny v čase revolúcie v roku 1848.

„Poriadok“, ktorý prevládal vo Francúzsku, bol však iný druh „poriadku“ od konzervatívneho režimu „kráľovstva bankárov“ za júlovej monarchie. Bonapartistický režim, ktorý bol produktom a zosobnením buržoáznej kontrarevolúcie, nebol súčasne priamou politickou nadvládou finančnej aristokracie ani žiadnou inou vrstvou buržoázie. Manévrovanie medzi rôznymi sociálnymi skupinami a triedami bolo charakteristickou črtou novej vlády. V určitých medziach to vytvorilo priaznivejšie politické podmienky pre ekonomický rozvoj. Druhá ríša, píše F. Engels, je „... vykorisťovanie Francúzska gangom politických a finančných dobrodruhov, ale zároveň taký priemyselný rozvoj, ktorý bol podľa systému drobných ohľaduplností Louisa Philippa absolútne nemožný, s nerozdelenou nadvládou iba jedného malého súčasť veľkej buržoázie. ““ Prispela politika Napoleona III., Zdôraznil F. En-

gély, „... obohatenie celej buržoázie ako celku“ 19.

Historiografia revolúcie z roku 1848 vo Francúzsku.

Vedecké štúdium revolúcie v roku 1848 iniciovali K. Marx a F. Engels. Okrem článkov v Novom rýnskom vestníku sú tejto revolúcii venované dve významné diela Marxa publikované na začiatku 50. rokov - Triedny boj vo Francúzsku v rokoch 1848 - 1850. a Osemnásty Brumaire Louisa Bonaparteho. V týchto dielach sa po prvýkrát dala harmonická, vedecky podložená periodizácia revolúcie, určila sa jej podstata, vysledoval sa jej priebeh, analyzovali sa úlohy jednotlivých tried a strán v nej, analyzovali sa dôvody jej porážky a jej politické poučenie. Lenin veľmi prispel k štúdiu revolúcie, ktorý jej venoval množstvo svojich diel. Odhaľujú historické poučenie z revolúcie, odhaľujú hlboký rozdiel v zosúladení a boji sociálnych síl v revolúcii v roku 1848, keď proletariát konal nezávisle, v porovnaní s podmienkami Veľkej francúzskej revolúcie z konca 18. storočia, zaznamenal stratu schopnosti malomeštiactva rozhodným spôsobom bojovať proti kontrarevolúcii, ukazuje sa Objasnil sa „neobmedzený frázový ohlas“ jeho ideológov, kontrarevolučná povaha liberálnej buržoázie, historické korene a charakteristické črty bonapartizmu.

Francúzska revolúcia v roku 1848, ktorá zjavne odhalila najhlbší antagonizmus medzi buržoáziou a proletariátom, bola prekvapená a uvrhla do beznádeje aj svojich pokročilých buržoáznych historikov svojej doby, ktorí uznávali triedny boj ako motor historického procesu v domnení, že tretí statok si naďalej udržuje svoju jednotu. „... Súčasnosť rozvrátila moje predstavy o minulosti a budúcnosti. Stratil som svoje historické krédo, politické presvedčenie, na ktoré som predtým nemohol myslieť, “napísal v roku 1850 O. Thierry, jeden zo zakladateľov buržoáznej teórie triedneho boja. Väčšina buržoáznych historikov bezvýhradne odsúdila revolúciu v roku 1848, nazvala ju „chaosom“ a „zničením“, alebo o nej úplne mlčala.

19 K. Marx, F. Engels Soch. 2. vyd. T. 22.S. 192.

Záujem o revolúciu v roku 1848 a o druhú republiku sa oživil nárastom protimonarchistického sentimentu na konci vlády Ľudovíta Napoleona. Revoluční publicisti marxistického trendu, inšpirovaní Parížskou komunou, sa po prvý raz v roku 1848 po prvý raz výrazne zamerali na históriu proletárskych povstaní. Brožúry a články P. Lafargue obsahovali živú analýzu triedneho boja tých rokov a zdôraznili politické a ideologické aspekty revolúcie v širšom zmysle dejín francúzskeho robotníckeho a socialistického hnutia. V. Maruk sa vo svojej práci podrobne zaoberal príčinami a priebehom júnového povstania.

Formovanie republikánskeho systému vo Francúzsku, sprevádzané oficiálnym uznaním buržoázno-demokratických hodnôt revolúcií novej éry, prinieslo preskupenie síl v tábore buržoáznej historiografie a prispelo k napredovaniu historikov republikánskych a sociálno-reformných trendov.

V centre výskumného záujmu pozitivistických historikov E. Spüller, P.-E. Levasseur a S. Senobos boli politickými dejinami revolúcie v roku 1848, pričom revolúciu vítali ako „krok na ceste pokroku“, zvlášť pozorne študovali činnosť dočasnej vlády a videli v nej „koncentráciu moci v rukách skutočnej demokracie“. Títo historici zároveň odsúdili revolučné hnutie širokých ľudových más (najmä júnové povstanie) a obvinili ho zo zavedenia kontrarevolučnej diktatúry.

V roku 1904 založila skupina ľavicovo-meštianskych a sociálno-reformných historikov pod vedením J. Renarda Spoločnosť pre dejiny revolúcie z roku 1848, ktorá existuje dodnes. V priebehu rokov činnosti spoločnosti jej členovia uviedli do vedeckého obehu významné množstvo nových zdrojov o politických, náboženských a demografických dejinách revolúcie v roku 1848, pripravili veľké množstvo štúdií o miestnych dejinách udalostí. Títo autori sa aj naďalej zaujímajú hlavne o dejiny republikanizmu a len veľmi ťažko sa venujú ďalším aspektom.

revolúcie v roku 1848, najmä hnutia nižších vrstiev. Vrchol činnosti spoločnosti nastal na konci 40. rokov, keď sa vo Francúzsku oslavovalo sté výročie tejto revolúcie.

V nasledujúcich rokoch sa záujem francúzskych historikov priamo o udalosti revolúcie v roku 1848 znateľne znížil a posunul k štúdiu hospodárskych a sociálnych dejín Francúzska v polovici 19. storočia. Slávny socialistický historik E. Labrus bol najväčším predstaviteľom nového smerovania výskumu. Po štúdiu stavu francúzskeho priemyslu, poľnohospodárstva a obchodu v polovici 19. storočia z najrôznejších zdrojov spolu so skupinou kolegov po prvý raz vo francúzskej historiografii podrobne analyzoval hospodársku krízu z konca 40. rokov a ukázal jej vplyv na spoločensko-politické procesy týchto rokov. V mysli Labrusa však táto kríza nebola prejavom zákonov už zavedeného kapitalistického výrobného spôsobu, ale bola „krízou starého typu“, ktorú rovnako ako hospodárske katastrofy 18. storočia vygeneroval stav poľnohospodárstva, konkrétne zlyhanie plodín, teda katastrofická nehoda.

V 60. - 70. rokoch francúzski historici J. Vidalan, A. Domard, A.-J. Tydesk a ďalší vytvorili galériu zovšeobecnených sociálno-demografických portrétov obyvateľov buržoázie, roľníctva a miest v prvej polovici 19. storočia. Bez toho, aby sa dotkli problémov účasti týchto tried na revolúcii v roku 1848, sa historici uchýlili k štúdiu podmienok ich každodenného života, kódexov životných pravidiel a stereotypov sociálneho a politického myslenia. V dielach M. Agulona a F. Vigiera sa skúmali črty sociálno-ekonomickej krízy v predvečer a počas revolúcie v južných a juhovýchodných regiónoch Francúzska, študovalo sa tempo a hĺbka revolučného procesu v provinciách a odhalila sa miera šírenia republikánskych a socialistických myšlienok.

V posledných rokoch nastal nový smer v štúdiu revolúcie v roku 1848 - analýza prejavov jej popredných predstaviteľov pomocou kvantitatívnych metód výskumu. Práce M. Tourniera a A. Salema umožnili presnejšie a úplnejšie obnoviť svetonázor mnohých účastníkov revolučných udalostí.

V modernej buržoáznej historiografii spolu s uznaním demokratických, republikánskych a antiklerikálnych hodnôt revolúcie z roku 1848 naďalej pretrváva tradičná myšlienka, že táto revolúcia bola údajne historickou nehodou a nemala vážne následky pre ďalší vývoj krajiny. V tomto ohľade je kniha A. Castlea, ktorú nazval „48. rok alebo zbytočná revolúcia“ (Paríž, 1968), veľmi orientačná.

Na rozdiel od buržoáznych historikov, ktorí považovali revolúciu v roku 1848 za izolovaný a netypický jav, francúzski marxistickí historici E. Tersen a J. Daughtry preukázali svoju hlbokú historickú závislosť, keď v nej videli najcennejšie skúsenosti z nezávislého proletárskeho konania a jednu z dôležitých etáp v boji francúzskej demokracie. za zriadenie a konsolidáciu republikánskeho systému. Významný marxistický bádateľ A. Sobul najskôr študoval roľnícke hnutie v rokoch 1848-1851. a vykonal brilantnú analýzu jeho príčin s prihliadnutím na dôsledky kapitalistickej transformácie vidieka na roľníkov (odstránenie komunálnych práv malého roľníctva atď.). Progresívni historici R. Gosset (Francúzsko) a J. Rude (Anglicko), ktorí študovali protokoly súdnych procesov s júnovými povstalcami, stanovili spoločenské a profesionálne zloženie účastníkov júnových bojov a ukázali, že predvojom povstania a hlavnou masou jeho účastníkov boli najatí pracovníci, spolu s ktorými proti buržoáznu vládu zastupovali aj široké kruhy malých vlastníkov a jednotlivcov slobodných povolaní.

V sovietskej historiografii sa problémy revolúcie v roku 1848 plodne rozvinuli v dielach N. Y. Zastenkera, A. I. Moloka a F. V. Potemkina. Pokiaľ ide o kľúčové momenty v histórii revolúcie, podrobili dôkladnej analýze priemyselnú revolúciu a jej sociálno-ekonomické dôsledky (F.V. Potemkin), júnové povstanie proletariátu (A.I. Molok), raného proletára

a malomeštiacke formy spoločenského vedomia (N. Ye. Zastenker). Významným medzníkom v sovietskej historiografii bolo kolektívne dielo „Revolúcia 1848-1849“. (Moskva, 1952), ktorý považoval francúzsku revolúciu z hľadiska celoeurópskeho revolučného vzostupu. Diela L. A. Bendrikovej sú venované historiografickým aspektom revolúcie v roku 1848.

Táto lekcia sa zameriava na obdobie rokov 1848 - 1870 v histórii Francúzska. Počas tejto doby sa Francúzsku podarilo niekoľkokrát zmeniť svoju formu vlády: z monarchie vedenej kráľom Ľudovítom Filipom, na republiku vedenú prezidentom, synovcom Napoleona I. Karola Ľudovíta Napoleona, a opäť na monarchiu vedenú cisárom Charlesom Louisom Napoleonom, ktorý sa stal slávnym pod menom Napoleon III.

Pozadie

Príčiny revolúcie

Nahromadené ekonomické problémy, vysoká miera korupcie atď.
... Neochota kráľa Ľudovíta-Filipa uvažovať o rozšírení volebných práv (v tom čase mohlo vo Francúzsku voliť asi 1% obyvateľstva).
... Zákaz stretnutí s politickým programom.

Diania

21. februára - vláda zakázala ďalší reformný banket v Paríži (takéto bankety boli spôsobom, ako obísť zákaz politických zhromaždení a skutočne hrali svoju úlohu).

23. februára - Louis-Philippe sa rozhodol urobiť ústupkom rebelom, je oznámená demisia vlády. V ten istý deň bola zahájená paľba na demonštrantov, desiatky ľudí zahynuli, čo kráľa zbavuje možnosti nájsť kompromis s rebelmi.

24. - 26. februára - Louis-Philippe sa vzdáva trónu, vo Francúzsku je vyhlásená republika, je vytvorená dočasná vláda.

Júna - povstanie proletariátu v Paríži. Dočasná vláda v rámci boja proti nezamestnanosti otvorila takzvané národné workshopy (bližšie: Národné workshopy). Mohli získať prácu so zaručenou výplatou z pokladnice. Údržba národných workshopov každý mesiac si vyžadovala čoraz viac finančných prostriedkov, v dôsledku čoho sa znižovali mzdy a práca a počet platených pracovných dní. Dielne boli nakoniec zatvorené a mnoho ľudí prišlo o prácu. To viedlo k robotníckemu povstaniu. Povstanie potlačili vojská vedené ministrom vojny Louisom Eugenom Cavaignacom, tisíce ľudí zahynuli.

December - prezidentské voľby. Revolúcia vyústila v tom čase do nesmierne liberálnej volebnej reformy. Hlasovacie právo dostali všetci muži starší ako 21 rokov.

Víťazstvo v prezidentských voľbách získal Louis Bonaparte, synovec Napoleona Bonaparteho, ktorý dlhé roky sníval o tom, že sa stane vládcom Francúzska (Charles Louis Napoleon Bonaparte (Napoleon III) - životopis). Hlasovalo za neho 75% voličov.

Decembra 1851 - Louis Bonaparte v rozpore s ústavou rozpustil Národné zhromaždenie a o rok neskôr sa vyhlásil za cisára pod menom Napoleon III. Obidve jeho rozhodnutia boli masívne podporované v referende (referendum; hlasovanie občanov o najdôležitejších otázkach štátneho alebo miestneho významu).

Napoleon III sa stal posledným francúzskym panovníkom.

Záver

Prečo sa k moci dostal Louis Bonaparte

Francúzi, predovšetkým robotníci, roľníci a vojaci, boli nostalgickí po časoch Napoleona Bonaparteho a spájali sa s nádejami Louisa Bonaparteho na návrat jeho niekdajšej veľkosti.

Účinky

Skončilo sa obdobie druhej republiky (1848-1852), začalo sa obdobie druhej ríše (1852-1870). Vyznačovalo sa tým:

Hospodársky rast spojený s ťažkou situáciou pracovníkov, ktorí boli všeobecne rozčarovaní z Napoleona III. Aktívna zahraničná politika, úspešné vojny s Ruskom a Rakúskom;
... porušenie demokratických princípov počas volieb do zákonodarného zboru (francúzskeho parlamentu počas druhého cisárstva), napríklad zákaz predvolebnej kampane, použitie všetkých štátnych zdrojov v prospech kandidátov podporovaných vládou, netransparentnosť spočítavania hlasov atď .;
... cenzúra tlače.

Posledná zmienka vyvolala odpor rôznych sociálnych skupín a Napoleon III. Musel pravidelne robiť ústupky. Politika manévrovania medzi záujmami sociálnych skupín v záujme udržania moci sa nazývala politika bonapartizmu.

Vo všeobecnosti boli metódy a štýl vlády, ktoré zvolil Napoleon III., V istom zmysle krokom späť pre revolučné Francúzsko, ktoré bolo zdrojom vnútornej nestability v štáte. Druhá ríša sa skončila katastrofou: úplná porážka Francúzska vo vojne s Pruskom v roku 1870.

Paralely

Najbližším analógom vzniku Druhého impéria môžu byť dejiny Prvého impéria Napoleona Bonaparteho. Louis Bonaparte zámerne nasledoval kroky svojho strýka a čiastočne zopakoval svoj osud. V XVII storočí. Anglická revolúcia sa skončila ustanovením výlučnej moci Olivera Cromwella, ktorý tiež uskutočňoval energickú zahraničnú politiku a väčšinu Britov nakoniec sklamal.

V tejto lekcii sa zameriame na revolúciu v roku 1848, ktorá ukončila júlovú monarchiu, ktorá bola popísaná v poslednej lekcii. Po tejto revolúcii vzniklo Druhé impérium, o ktorom sa bude diskutovať v tejto lekcii.

Za vlády Louis Philippe (Obr. 1) Francúzi počítali so zmenou politického systému v krajine, zmenou ekonomických podmienok a samotného životného štýlu Francúzov. Louis Philippe bol dokonca povolaný „Občiansky kráľ.“ Početné politické škandály, hospodárske ťažkosti, s ktorými sa Francúzsko stretlo v 40. rokoch 20. storočia, však viedli k tomu, že autorita Ľudovíta Filipa katastroficky poklesla. Spoločnosť čoraz viac začala znieť volanie po zvrhnutí tohto systému a obnove v krajine. republiky... V posledných rokoch vlády Ľudovíta Filipa hrala dôležitú úlohu vláda, ktorej bol lídrom (obr. 2). Táto vláda bola známa svojím konzervativizmom. Guizot nenamietal proti rozvoju francúzskeho hospodárstva. Veril však, že industrializácia v hospodárskej sfére je veľmi riskantný krok. Bolo by oveľa lepšie zaoberať sa poľnohospodárstvom a obchodom. Takéto postavenie by bolo dobré v 18. storočí, ale nie v polovici 19. storočia. Anglicko bolo lídrom v oblasti priemyselného rozvoja na svete. Krok s tým držalo aj Nemecko, v Rusku prebiehala priemyselná revolúcia. Vo Francúzsku prebiehala priemyselná revolúcia oveľa pomalšie a netešila sa vládnej podpory. Guizot nenamietal proti zmene spoločenského poriadku. Hovorí o potrebe zrušiť otroctvo vo francúzskych kolóniách, ale nikdy to neurobil. Vláda bola príliš opatrná, čo viedlo k politickej kríze v krajine. Guizotova vláda nerealizovala volebné reformy. Vďaka tomu boli zakázané dokonca aj politické stretnutia. To viedlo ľudí k tomu, aby hľadali možnosti, ako sa prejaviť inými spôsobmi.

Obrázok: 1. cisár Louis Philippe ()

Obrázok: 2. Francois Guizot ()

V polovici 40. rokov 20. storočia prišli Francúzi s cestou politickej akcie - politické hostiny.Konali sa obedy, za ktoré ľudia museli platiť peniaze, a pri týchto večeriach sa diskutovalo o politických otázkach. Za šesť mesiacov pred revolúciou v roku 1848 sa v Paríži uskutočnilo asi 50 takýchto politických banketov. Guizotovej vláde sa tiež zdali tieto politické hostiny príliš nebezpečné. 21. februára 1848 bol vydaný zákaz uskutočňovať takéto stretnutia... To viedlo k nespokojnosti a sociálnej explózii. Výsledkom bolo, že ľudia zhromaždení v centre Paríža začali požadovať zmenu politického systému krajiny. Žiadali demisiu vlády. Guizot pochopil, že za týchto podmienok sa treba obetovať, aby sa zachovala monarchia. Požiadal o rezignáciu. Jubilujúci dav bol pripravený prijať aj taký ústupok monarchie, ale nie to, čo kráľ očakával. Vojská zahájili paľbu na dav, ktorý sa zhromaždil pred hotelom Foreign Office v centre Paríža... Ukázalo sa, že ľudia sú nespokojní nielen s Guizotom, ale aj s kráľom, ako aj s celým politickým systémom, ktorý v krajine nastal po júlovej revolúcii. Francúzi požadovali, aby sa kráľ dostal z krajiny (obr. 3). Francúzi chceli republiku. Ozbrojený dav sa hrnul do parlamentu a prinútil ho prijať reformy, v ktoré dúfala väčšina francúzskeho obyvateľstva. Bola vyhlásená republikaa všeobecné volebné právo pre všetkých francúzskych mužov vo veku 21 a viac rokov... Vyhlásili sa tiež demokratické slobody a otvorili sa národné workshopy. Pracovníci nedúfali, že súkromné \u200b\u200bpodnikanie im zlepší život. Pochopili, že kapitalisti majú vlastné ekonomické záujmy. Nádej na zlepšenie hospodárskej situácie vkladali iba do vlády. Ľudové (národné) dielne, ktoré boli otvorené po tomto povstaní vo februári 1848, mali francúzskej robotníckej triede poskytovať stálu a zaručene dobre platenú prácu. Práce takýchto národných workshopov však museli byť hradené z rozpočtu a rozpočet bol v tom čase malý. Výsledkom bolo, že kráľ opustil krajinu, čo však nemohlo uhasiť ľudové nepokoje. Výsledkom bolo, že od 23. júna do 26. júna sa v Paríži uskutočnilo júnové povstanie. (obr. 4). Toto povstanie bolo brutálne potlačené. Boli povolaní vojaci a bol vydaný rozkaz strieľať zabíjať. Vďaka tomu si Francúzi uvedomili, že nemajú veľa možností - monarchiu, ale Louis Philippe úplne stratil svoju autoritu do polovice roku 1848, perspektíva sa začala objavovať vojenská diktatúra, ale (obr. 5) (generál Francúzska) sa netešil veľkej podpore obyvateľstva. Potrebovali sme človeka, s ktorým by ľudia mohli vkladať nádeje do budúcnosti. Bol tam taký uchádzač. Bol to Napoleonov synovec - (obr. 6). Napoleonov synovec mal veľmi dobre organizovanú volebnú kampaň. Prezentoval sa ako „mučeník starého režimu“. To mu pomohlo zvíťaziť vo voľbách.

Obrázok: 3. Karikatúra Louisa Philippa ()

Obrázok: 5. Louis Eugene Cavaignac ()

Obrázok: 6. Charles Louis Napoleon ()

V decembri 1848 sa vo Francúzsku konali prezidentské voľby... Prezidentom sa stal Charles Louis Napoleon. V dôsledku týchto volieb bol vo Francúzsku obnovený republikánsky systém. Táto éra od roku 1848 do roku 1852 v dejinách Francúzska sa nazýva Druhá republika.

Charles Louis nasledoval príklad svojho strýka v zahraničnej politike. Na jar roku 1849 uskutočnil svoju prvú zahraničnopolitickú kampaň napriek tomu, že jeho moc vo Francúzsku sa ešte nestihla vyrovnať. Bol to hazard, ale bol korunovaný úspechom. Francúzske jednotky boli privedené do Talianska, dobyli Rím a ustanovili tam svetskú moc pápeža. V Európe začali hovoriť o tom, že Napoleonov synovec chce obnoviť napoleonskú ríšu. Veľmi to chcel.

V roku 1851 Charles Louis rozhodol, že už nechce byť prezidentom. Správal sa ako zvrchovaný vládca Francúzska, ako panovník a ústava ho výrazne obmedzovala. Zúžila jeho schopnosti a právomoci. Pamätajme, že od chvíle, keď Napoleon I. nastúpil na post konzula a potom sa stal cisárom, uplynulo 5 rokov, v tomto prípade iba 3 roky. Výsledkom bolo, že Charles Louis v decembri 1851 uskutočnil štátny prevrat.

Štátny prevrat uskutočnil Charles Louis v noci 2. decembra 1851. Tento dátum nebol vybraný náhodou. 2. december vošiel do dejín ako deň bitky pri Slavkove (v roku 1805). Charles Louis vydal tri vyhlásenia, podľa ktorých bol parlament rozpustený a všetka štátna moc prešla do jeho rúk. Charles Louis vo svojej výzve adresovanej ľudu uviedol, že „ústava ho urobila bezmocným, nech sa ľud rozhodne, čo chce: iba dodržiavanie ústavy alebo politický a hospodársky pokrok“. Formálne bolo všetko zariadené podľa kánonov a zákonov demokracie. Ľudia boli požiadaní, aby prišli do volebných miestností a zúčastnili sa hlasovania: „Chcú preniesť všetku štátnu moc na Charlesa Louisa alebo nie?“ V prvých dňoch po štátnom prevrate boli zatknutí všetci politici, ktorých Charles Louis považoval za nebezpečných, a ľudia, ktorí sa chystali protestovať proti prevzatiu moci Charlesom Louisom, boli zastrelení. Deň 4. decembra 1851 sa do francúzskych dejín zapísal pod týmto menomZabíjačka (Obr. 7), keď polícia zastavila demonštráciu proti zámerom francúzskeho prezidenta pomocou strelných zbraní.

Výsledkom prieskumu bolo, že Charles Louis dostal plnú moc... Začiatkom roku 1852 sa vyhlásil za prezidenta na 10 rokov. Toto všetko sa mohlo dobre skončiť vyhlásením monarchie vo Francúzsku. A tak sa aj stalo.

Na jeseň roku 1852 Charles Louis požadoval ďalšie hlasovanie (referendum) o transformácii Francúzskej republiky späť na monarchiu. Referendum sa konalo 22. novembra 1852 a skončilo sa víťazstvom Charlesa Louisa. 2. decembra 1852 sa konala korunovačná slávnosť Karola Ľudovíta pod menom cisára NapoleonaIII (bolo to v roku 1852, ktorý si začal hovoriť NapoleonIII). Takže vo Francúzsku sa skončilo obdobie druhej republiky a začalo sa obdobie druhej ríše.

Obdobie druhého impéria trvalo vo Francúzsku od roku 1852 až 1870... Jediným vládcom krajiny v tomto období bol cisár Napoleon III. V zahraničnej a vnútornej politike zdôrazňoval okamih kontinuity medzi sebou a svojím strýkom cisárom. Európske krajiny uznali moc Napoleona III. Boli nadviazané diplomatické vzťahy medzi Francúzskom a ostatnými európskymi krajinami. Zvláštnym spôsobom sa správal ruský cisár Mikuláš I., ktorý vo svojich listoch odmietol dodržať tradičnú zdvorilú frázu „môj brat“. Nesúhlasil s tým, aby považoval Napoleonovho synovca, nepriateľa Ruska, za „svojho brata“. Toto diplomatické uznanie zo strany Európy neznamenalo, že Napoleon III. A jeho sprievod budú postavení na úroveň Angličanov alebo iných panovníkov.

Pokiaľ ide o politiku, je potrebné poznamenať, že sám Napoleon III. Sa zaoberal zahraničnou politikou a vytváraním vzťahov s inými krajinami a jeho ministri sa zaoberali vnútornou politikou Francúzska. Bolo to za NapoleonaIII Francúzsko aktívne začína bojovať za svoje kolónie... Napoleonove koloniálne výpravy však ani zďaleka neboli vždy úspešné. Začína sa prenikanie Francúzska do Indočíny. Francúzsko sa začína pokúšať uchytiť sa vo východnom Stredomorí, napríklad v Sýria... V 60. rokoch 19. storočia si veľkú pozornosť a finančné prostriedky vyžiadala kampaň Napoleona III Mexiko, kde sa pokúsil urobiť zo svojho chráneného cisára.

Počas druhého cisárstva vo Francúzsku sa neustále konali slávnostné recepcie, na ktorých sa zúčastňovala nielen francúzska šľachta, ale aj korunované osoby z európskych, ba i ázijských krajín. V Paríži sa takmer každý týždeň konali honosné body a dámy svojím outfitom žiarili. V meste fungovali továrne a továrne a boli otvorené prvé obchodné domy. V roku 1867 sa v Paríži konala svetová výstava (obr. 8).

Obrázok: 8. Svetová výstava v Paríži, 1867 ()

Zo sociálno-ekonomického hľadiska bolo vo Francúzsku veľa problémov. Obyčajný ľud z revolúcie v roku 1848 a z nasledujúceho obdobia prakticky nedostal nijaké výhody. Uplatňovanie všeobecného volebného práva bolo postupne ťažké. „Dejiny druhého impéria sú dejinami pomalého úpadku krajiny,“ tvrdia francúzski spisovatelia. Vonkajšia brilantnosť a externý luxus ju v tom čase nemohli zachrániť pred početnými sociálnymi krízami.

Napoleon III. Si bol príliš istý silou a silou svojej armády, ale stret s Nemeckom v rokoch 1870-1871 sa pre Francúzsko ukázalo ako zničujúce... Hovoríme o francúzsko-pruskej vojne, ale dozviete sa o nej v nasledujúcej lekcii.

Zoznamliteratúry

1. Vodovozov V.V. Revolúcia roku 1848 // Brockhaus a Efron Encyclopedic Dictionary: v 86 zväzkoch (82 zväzkov a 4 ďalšie). - SPb., 1890-1907.
2. Gregoire, Dejiny Francúzska v 19. storočí. - M., 1893-94.
3. Konštantín Ryžov. Všetci monarchovia sveta. Západná Európa. Encyklopédia.
4. Noskov V.V., Andreevskaya T.P. Všeobecné dejiny. 8. ročník. - M., 2013.
5. Revolúcia v roku 1848 vo Francúzsku / N. Ye. Zastenker // Ukážka - zostáva. - M.: Sovietska encyklopédia, 1975. - (Veľká sovietska encyklopédia: [v 30 zväzkoch] / hlavný redaktor A. M. Prochorov; 1969 - 1978, roč. 21).
6. Rochau, Dejiny Francúzska 1814-52. - SPb., 1865.
7. P. P. Čerkasov Napoleon III. - cisár Francúzov // Nové a súčasné dejiny. 2012. - č.3.
8. Yudovskaya A.Ya. Všeobecné dejiny. Dejiny modernej doby, 1800 - 1900, 8. ročník. - M., 2012.

1. Biofile.ru ().
2. Hist-world.com ().
3. Fb.ru ().
4. Studfiles.ru ().

Domáca úloha

1. Prečo Louis Philippe a guizotská vláda oslabili?
2. Akou politikou sa riadil Napoleon III. Počas svojho prezidentovania? Prečo si myslíte, že sa Napoleon III usiloval o monarchiu?
3. Povedzte nám, aké problémy malo Francúzsko počas druhej ríše.
4. Uznali západoeurópske krajiny za francúzskeho cisára Napoleona III.? Čo k nemu vnímal ruský cisár Mikuláš?