1. Kalıcı ortaklıkların ve ortaklıkların yönetimi, bu Kanunun 71 ve 84. Maddelerinde belirlenen prosedüre uygun olarak gerçekleştirilir.
2. Suçtan önce, egemen ortaklığa katılanların bu Kanunun 65.3. Maddesinin 2. paragrafında belirtilen yemek sırasına göre yasa dışı toplantı yapma yetkisi şuna aittir:
1) devlet ortaklıklarına ilişkin kanunlarda aksi belirtilmedikçe, ortaklığın yasal sermayesinin büyüklüğündeki değişiklik;
2) tek taraflı bir ortaklık organının başka bir devlete ait ortaklığa (taşıyıcı kuruluş) veya bireysel bir işletmeye (kerivnik) yeniden devredilmesine karar verilmesi ve ayrıca böyle bir destekleyici kuruluşun veya bu kadar güçlü bir anlaşmanın onaylanması böylesine güçlü bir organizasyonla veya böylesine güçlü bir anlaşmayla, ortaklık tüzüğünün kararlaştırıldığı gibi, gıda tahsisleri ortaklığın ortak yönetim organının yetkisi kapsamına girmemektedir (Madde 65.3'ün 4. maddesi);
3) mülkün kar ve kazançlarının bölünmesi.
3. Gospodar ortaklığı katılımcılarının gizli toplantılarını kabul ederken, resepsiyonda hazır bulunan ortaklık katılımcılarının kararları ve depoları aşağıdakilerle onaylanır:
1) böyle bir ortaklığın hissedarlarının kaydını tutan ve tedavi komisyonunun işlevlerini yerine getiren özel türden bir kamu anonim ortaklığı (97. maddenin 4. fıkrası);
2) noter tasdiki veya böyle bir ortaklığın hissedarlarının kaydını tutan bir kişi tarafından tasdik edilen halka açık olmayan bir anonim ortaklık ve muamele komitesinin ilgili işlevleri;
3) yüksek düzeyde noter tasdiki veya başka bir yöntemle ortaklıklar (protokolün tüm katılımcılar veya bazı katılımcılar tarafından imzalanması; güvenilir kuruluma ve kararın övülmesine olanak tanıyan çeşitli teknik özelliklerle; başka herhangi bir şekilde) Böyle bir ortaklığın tüzüğü, ortaklığa katılanların karar tören toplantılarına aktarılmazsa, ortaklığa katılanları oybirliğiyle kabul edeceğiz.
4. Nehir muhasebesi (mali) raporlarının doğrulanması ve doğruluğunun teyit edilmesi konusunda ortak sorumluluğa sahip bir ortaklığın hakkı vardır ve kanunların gerektirdiği durumlarda, maden çıkarları ile bağlı olmayan bir denetçinin idareden temin edilmesi zorunludur. ortaklık ve katılımcıları (dış denetim). Böyle bir denetim, ortaklıktaki her bir katılımcının yararına da yapılabilir.
5. Bir anonim şirket, muhasebe (mali) bilgilerinin doğruluğunu doğrulamak ve teyit etmek amacıyla, ortaklığın veya katılımcılarının ana çıkarlarıyla sınırlı olmayan bir denetçiyi hızlı bir şekilde temin edebilir.
Kanuna uygun olarak, ortaklık tüzüğüne uygun olarak, anonim ortaklığın muhasebe (mali) bilgilerinin denetimi, toplam sayısı yasal sermayede bulunan hissedarların yararına yapılabilir. anonim ortaklık on veya altıyüzden fazla ise
01 Haziran 2014 tarihinde Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun (DC RF) 67.1. Maddesi yürürlüğe girdi. Bu makaleye konu Hoş geldin Gospodar ortaklığındaki katılımcıların tören toplantıları kararі mevcut katılımcıların deposu ortaklık Lütfen onaylayınözel olarak onaylanmış kişiler (noter ve sicil memuru). Sınırlı sorumluluk alanına sahip ortaklıklar için, üçüncü tarafların katılımı olmadan katılımcıların gizli toplantılarına ilişkin kararların resmileştirilmesi mümkündür.
Bu makalede, katılımcıların bu makalenin ilk ayında karşılaştığı Ukrayna Merkez Komitesi'nin 67.1 maddesinin 3. fıkrasının pratik beyanının ayrıntılarına bakıyoruz.
Devrenin şeklini doğru bir şekilde değiştirmek mümkündür.
Bu yaz zaten bilinen bu yeni şey, Rus girişimcilerin heyecanını uyandırmadı. Ne yazık ki, olduğu gibi, büyük ölçekte hiç kimse hiçbir şey yapmadan, "Rus belki" ye güvenerek uçamayacak.
Aynı zamanda, 01.10.2014 tarihine kadar hissedarların sicilini bağımsız olarak tutan, halka açık olmayan hissedar ortaklıkları da kaybedilmiştir. Bu tür ortaklıklar küçüktür ve 09/01/2014 tarihinden sonra iki sorunla karşı karşıyadırlar - kayıt memuruyla temasa geçmek ve kararların artık ilk aşamada resmileştirilemeyeceği gerçeğiyle yüzleşmek.
Getirilen normun karmaşıklığını bilen noterlerin ve sicil memurlarının fiyatları artırıp bundan para kazanmaya başlayacakları açıktır. Halka açık olmayan anonim ortaklıkların varlığıyla, aralarında RF Görev Kanunu'nun 67.1. Maddesinin 3. Fıkrasında belirtilen eylemlerin ciddiyetini dengeleyebilecek bir rekabet ortaya çıkar.
Hayatımızda ilk defa Sanatın 3. maddesi. Ukrayna Merkez Komitesi'nin 67 üyesi serbest bırakıldı Rusya Bankası Listesi Anonim şirketler için: “Nihai toplantılara katılan hissedarların, anonim şirketin mevcut hissedarlar sicilinin tıbbi koma tedavisine tabi tutulacağı gerçeğiyle teyit edilmesine karar verilecektir. bu, 4. paragrafta belirtildiği gibi 208-FZ Sayılı Kanunun 56. Maddesi. ... Ukrayna Merkez Komitesinin 67.1 maddesinin 3. paragrafının 1. ve 2. bentlerinde belirtildiği gibi, anonim ortaklığın tüm hisselerine sahip olan bir hissedar tarafından karar verildiğinde durgunlaşmamak mümkündür. .”
Tek ortaktan oluşan anonim ortaklıkların hayatı bir anda kolaylaştı.
Uygulamada katılımcılar notere başvururken sorunla karşılaştılar. 09/01/2014 tarihinde Rusya Federasyonu Merkez Komitesi'nin 67.1 maddesinin yürürlüğe girmesinden yılmayan noterler, bu maddenin metnini kendilerine getirmelerini istediler ve şaşkınlıkla böyle bir maddeden haberdar olmadıklarını söylediler ve bu tür protokollerin nasıl kaydedileceği hakkında hiçbir fikrim yoktu. Katılımcıların kararı kabul ettiğini ve katılımcıların varlığını teyit etmek yerine, noterlerden katılımcıların protokollerdeki imzalarını doğrulamaları istenerek resmi rejimde işlem yapmaya devam edebilmeleri sağlandı.
Diğer noterler, örneğin, vergi makamları için sınırlı sorumluluğa sahip ortaklık beyanlarını, noterin katılımını da içerecek şekilde hazırlanan, katılımcıların gizli toplantılarına ilişkin protokollerin arkasına yazmaya karar verdiler.
Bazı kayıt kuruluşlarının internet sitelerinde, ödülün onaylanması için başvuruları kabul etmeye hazır oldukları ve ek işlemlerin ardından açıklanacağı yönünde bildirimler yer aldı. Anonim şirketlerin tescil kararlarının alınmasına yardımcı olacak daha ayrıntılı bilgi şu anda mevcut değildir.
Şu anda bu şekilde:
- bir katılımcı/hissedardan oluşan ortaklıklar, sakin yaşayın ve sizin için en önemli olan rejimde kararlar alın;
- 2 veya daha fazla katılımcıdan oluşan, birbirine bağlı bir ilişkiye sahip ortaklıklarkararın noter tasdikini içeren ancak oybirliğiyle karar alma hakkını hızlandırmayı amaçlayan tüzükte değişiklikler yapmak (madde 3, fıkra 3, Ukrayna Merkez Komitesinin 67.1 maddesi). Protokol için dosyalama makamlarına noter kaydı beyan etmedim, kazanan aleyhine böyle bir başvuruda bulunuldu;
- yeni benlik azaldıİki veya daha fazla hissedarla halka açık olmayan anonim ortaklıklarŞunları seçmek zorunda kalacaklar:
- kiminle iletişime geçileceği, sicil dairesi veya noter,
- devamsız oylama şeklinde övülen bir karar durumunda noterler için bir çıkış noktası olacak olan kayıt memuru ve noterle iletişime geçin (birincisi bir sağlık komitesi olacak, diğeri övülen kararı onaylayacaktır);
- hisseleri bir ortağa - yabancı bir tüzel kişiye devretmek ve katılımcıların katılım düzeyini yükseltmek;
- Veya sınırlı sorumluluğa sahip bir ortaklığa dönüştürün.
Halka açık olmayan birçok anonim şirket kendileri için son seçeneği seçmiştir.
Ne yazık ki noterler, RF DC'nin 67.1. Maddesinin 3. paragrafında kendileri tarafından belirlenen işlevi kabul etmeye henüz hazır değiller. Ayrıca noterler, bu normlara ek olarak, şirketler hukukuna da hakim olabilir ve karar alınmasını sağlayabilir, katılımcıların/hissedarların seçimlere katılımından haberdar olmak ve/veya protokollerde imzalarını sağlamakla kalmazlar.
Katılımcıların/paydaşların karar alırken sertifikalara veya diğer üçüncü kişilere gerek duymadığını düşünüyoruz. Sorumlulukları gereği, kendilerini “akıncıların yağmalarından” korumanın ve onlara evlilik statüsünü tanıtmanın yollarını bağımsız olarak geliştirmekle sorumludurlar. Rusya Federasyonu Merkez Komitesinin 67.1. Maddesi, savunmanın yetkisiz kişiler tarafından verilen kararları kabul etme yeteneğini gösteren, yapıcı olabilir. Rusya Federasyonu Kültür Evi'nin 67.1 maddesinin 3. fıkrasının zorunlu niteliği, ortaklıkların bütçe kalemlerine yeni harcamalar ekleyerek, çalmaya çalışan hissedarların karlarını değiştirdi. Bu normu benimseyen şirketler, bu yasayı "atlatmanın" yollarını uygulamaya başlayacak veya uygulamayacak.
1. 18 Eylül 2014 tarihli Rusya Bankası listesi. 06-52/6680 Sayılı “05/05/2014 tarihli Federal Kanunun yasal hükümlerine ilişkin gıda faaliyetleri hakkında. No. 99-FZ “Rusya Federasyonu Medeni Kanununun birinci bölümünün 4. Bölümünde değişiklik yapılması ve Rusya Federasyonu mevzuat hükümlerine ek olarak onurunu kaybedenlerin tanınması hakkında”, “Liste Bankası y".// http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70621624/ isimlerinin metninin arkasında
2. Egemen ortaklık katılımcılarının gizli toplanması ve kabulünde hazır bulunan ortaklık katılımcılarının deposunun noter onayı ile YARDIM, metin “FNP Yardımı” olarak anılmaktadır.
3. Rusya Federasyonu Medeni Kanununda yapılan değişiklikler ve noterlerin yeni önemi//http://www.notariat.ru/news/law/12547/
1 Haziran 2014 tarihinde, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun (bundan sonra Ukrayna Merkez Komitesi olarak anılacaktır) 67.1. Maddesi (3. fıkra), karar için gospodar ortaklığı katılımcılarının gizli seçimlerinin kabulünün onaylanması prosedürünü oluşturdu. Ortaklığa katılanların deposu ve deposu, mevcut girişte kabul edilecektir.
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 67.1 maddesinin 3. paragrafı uyarınca, kabulleri sırasında hazır bulunan ortaklık katılımcılarının kararı ve deposu, noter tasdik süreci veya özel bir tasdik ile onaylanır. böyle bir ortaklığın hissedarlarının kaydı tutulur ve halka açık olmayan bir anonim ortaklığın muamele komitesinin benzersiz işlevleri; Değiştirilebilir geçerliliğe sahip bir ortaklık veya başka bir yöntem (protokolün tüm katılımcılar veya bazı katılımcılar tarafından imzalanması; bir kararın verildiği gerçeğini güvenilir bir şekilde belirlemenize olanak tanıyan çeşitli teknik özelliklerle; ve herhangi bir şekilde) Böyle bir ortaklığın tüzüğünde veya ortaklığa katılanların gizli toplantılarının kararlarında belirtilmediği takdirde, ortaklığa katılanları oybirliğiyle kabul edeceğiz.
Gerçeklerin öneminin noter tasdiki bağlayıcı olmaktan çıkıyor, her türlü yasal hükümet ortaklığı türü için noter tasdiki yerine bir alternatif var.
Aynı zamanda, ilgili kararın yasallığını ve güvenilirliğini (değiştirilen kararın onaylanma tarihi) sağlamak için tüzel kişiliğin yönetim organına verilecek bir kararın noter tasdiki yapılması da mümkündür. Resmi noterlik işlemi sırasında noter tarafından onaylanan hükümler (RF Medeni Kanunu'nun 67.1. Maddesi çerçevesinde süreklilik) kanıt gerektirmez.
Bununla bağlantılı olarak, ortaklığa katılanların teyit edilmiş kabulü durumunda noterin rolü, kabulünde hazır bulunan ortaklık katılımcılarının gizli toplanması ve bunların korunmasına ilişkin ek bir garanti ile kararlaştırılır. Sahtekarlığa karşı tüzel kişiliğin yönetim organına karar vermesi, aynı zamanda “baskın”la mücadelede etkili bir yoldur.
Ortaklık katılımcılarının gizli koleksiyonunun kesin kabulüne ilişkin noterlik işlemine karar verilir ve kabulünde hazır bulunan ortaklık katılımcılarının deposu, Esaslar'da belirlenen kurallara göre noter tarafından yürütülür. Rusya Federasyonu'nun Tariat (bundan sonra Temeller olarak anılacaktır) hakkındaki mevzuatı. Noterlik işlemi, egemen ortaklığa katılanların toplanmasının gerçekleştirildiği noterlik bölgesinin sınırları dahilindeki herhangi bir noter tarafından gerçekleştirilebilir (tüzük 13, 40 Temeller).
Karar tüzel kişiliğin yönetim organına onaylanır onaylanmaz noterlik işleminin gerçekleştirilmesine ilişkin prosedür Bölüm XX.3'e aktarılır.Karar, tüzel kişiliğin yönetim organına onaylanır.
Gospodar ortaklığının gizli toplantıları protokolündeki imzanın geçerliliğinin teyidinin, hazır bulunan katılımcıların deposu tarafından kararlaştırılan ortaklığın gizli toplantılarının kabulünün teyidi olarak değerlendirilemeyeceğine dikkat etmek gerekir. o zaman bunu kabul et. Bu durumda, ortaklık katılımcılarının aynı sorumluluğa sahip resmi toplantı protokolünde ortaklık katılımcılarının imzasının geçerliliğini doğrulamak mümkündür; çünkü ortaklık katılımcılarının bu seçim yöntemi, ortaklığın onaylanmasının alternatif bir yoludur. alındı Kabul edilen kararın geçerliliği, Rusya Federasyonu Merkez Komitesinin 67.1. Maddesinin 3. paragrafının 3. bendi ile tutarlıdır.
Bu noterlik işleminin gerçekleştirilmesi için, noterin özellikle tahsilat sırasında (tahsilatın gerçekleştiği yerde) hazır bulunması gerekmektedir. Ukrayna Merkez Komitesi Tüzüğü 67.1 ile Tüzük 103.10 Temelleri'nin kelimenin tam anlamıyla bulanıklaştırılmasından yola çıkarak, bir noter, ortaklık katılımcılarının kararlardaki gizli koleksiyonunu ve kabulünde hazır bulunan ortaklık katılımcılarının depolarını tanıyamaz. En iyi çözüm bulunmuştur. devamsız oylama şeklinde.
Ayrıca 02/08/1998 tarihli ve 14-FZ sayılı Federal Kanunun 39'uncu maddesine göre “Birbirine bağlı sorumluluğu olan ortaklıklar hakkında”, kadırga toplantılarının yetkisine giren gıda konusunda karar verilen, tek katılımcıdan oluşan bir ortaklıktır. Ortaklığın katılımcılarının yüzdesi, ortaklığın tek bir katılımcısı tarafından aynı şekilde kabul edilir ve yazılı olarak resmileştirilir. Esasen norm, 26 Aralık 1995 tarihli ve 208-FZ sayılı "Anonim Ortaklıklar Hakkında" Federal Kanunun 47. maddesinin 3. paragrafına benzer; burada bir ortaklığın tüm hisseleri, hissedarın ne yapacağına karar verdiği bir ortaklığın sahibidir. Pay sahipleri tarafından yeknesak olarak kabul edilen ve yazılı olarak resmileştirilen gizli toplantı yetkileri. Bu gibi durumlarda, Ukrayna Merkez Komitesinin 67.1. Maddesinin 3. paragrafı uyarınca noterin, kararlaştırılan Gospodar Derneği'nin gizli seçimlerinin kabulüne ve katılımcıların deposuna ilişkin yasal gerçekleri tasdik edeceği güvencesiyle kabulünde hazır bulunanlar, karar Ortaklığın tek bir katılımcısının veya hissedarının eylemleri noter tasdikli değildir.
Ayrıca, bilgilendirilmiş katılımcıların (hissedarların) noter adresini belirtmeleri ve ayrıca Noterlik tarafından korunmaması durumunda, perde arkası tahsilatların belirlenmiş bir noterde yapılabileceğini de belirtmek gerekir. ortaklık statüsü. Bu durumda, toplantılarda tüm katılımcıların (hissedarların) bulunması nedeniyle, diğer toplantı yerine giriş yapılmasına bakılmaksızın doğrudan noterde gizli toplantılar yapılabilir.
Madde 103.10'a bağlı olarak Temel olarak, noter, bir kararın yönetim organı tarafından kabul edildiğinin tespit edilmesi üzerine, tüzel kişiliğin yasallığını doğrular, tüzel kişiliğin yönetim organına karar verme yetkisini verir; toplantılarda veya toplantılarda yeter sayının mevcut olması ve tedavi komitesi veya oyları desteklemeye yetkili başka bir kişi tarafından sunulan oyların desteklenmesi; Bir kararın onaylanması için gerekli sayıda oy bulunması, tüzel kişinin mevzuatına ve yasal belgelerine tabidir.
Ayrıca, katılımcıların (üyelerin) deposunu, kararın verildiği sırada hazır bulunan tüzel kişiliğin yönetim organına teyit ederek, noter, ilgili belgelerin gerekliliği için kimliklerini, yine evliliklerini ve ayrıca evliliklerini tespit eder. seçimlere veya toplantılara katılma hakkı.
Lütfen noterin ücretlerin tahsili için aşağıdaki prosedürü doğrulamadığını unutmayın. Ayrıca sözde noterlik işleminin yürütülmesi sırasında noter, resmi toplantılarda alınan kararın hukuka uygunluğunu doğrulamaz ve tedavi komisyonunun işlevini değiştirmez, dolayısıyla verilerin güvenilirliğini teyit etmez. oylama sonuçları hakkında tedavi komitesi tarafından sağlanan.
Dolayısıyla, bu noterlik süreci çerçevesinde, noter yalnızca iki yasal gerçeği tasdik edecektir - ortaklığın gizli toplantılarının kabulü ve kabulünde hazır bulunan katılımcıların deposu. Bu durumda noter, tahsilat usulüne uygun olarak kararı hem olumlu hem de olumsuz olarak değerlendirebilir.
Noter, noter için değersiz olduğu açık olan bir kararın övüldüğünü doğrulayamaz. Boşluğun temel nedenleri Ukrayna Merkez Komitesinin 181.5 maddesiyle belirlenmektedir. Dolayısıyla, kanunda aksi belirtilmediği için, toplama kararı bir kez daha işe yaramaz: aynı medeni kanunun tüm katılımcılarının yer alması nedeniyle o güne kadar dahil edilmeyen yiyecekleri kabul edin. koleksiyon uykululuğu; yeter sayının gerekli olduğunu belirtmek için alınmıştır; koleksiyonların yetki alanına girmeyen beslenme için kabul edilenler; Hukukun, düzenin ve ahlakın temellerini öğrenin. Bu durumlarda noter, yapılan noterlik işleminin hukuka uygun olduğunu tespit eder (Temel Esaslar Madde 48).
Bu noterlik işleminin sonucu, bir belgenin verilmesidir - bir kararın tüzel kişiliğin yönetim organı tarafından kabul edildiğine ve kabul sırasında hazır bulunan bu organın katılımcılarına (üyelerine) ilişkin bir onay belgesi. yeni karar. Sertifikanın onaylanmasının tek yolu toplantılarda hazır bulunan noterdir.
Bir tüzel kişiliğin yönetim organına kararların onaylanması için noter ücreti miktarı Madde 22.1'de (bölüm 1'in 12.7 maddesi) belirlenir.Temel, ilgili organın toplantısında bir noterin bulunması halinde yılda 3000 ruble'dir.
notariat.ru sitesi tarafından sağlanan materyal
Rusya Federasyonu Medeni Kanunu Madde 67.1. Devlet ortaklıkları ve ortaklıklarında yönetim ve kontrolün özellikleri
2. Suçtan önce, egemen ortaklığa katılanların bu Kanunun 65.3. Maddesinin 2. paragrafında belirtilen yemek sırasına göre yasa dışı toplantı yapma yetkisi şuna aittir:
1) devlet ortaklıklarına ilişkin kanunlarda aksi belirtilmedikçe, ortaklığın yasal sermayesinin büyüklüğündeki değişiklik;
2) tek taraflı bir ortaklık organının başka bir devlete ait ortaklığa (taşıyıcı kuruluş) veya bireysel bir işletmeye (kerivnik) yeniden devredilmesine karar verilmesi ve ayrıca böyle bir destekleyici kuruluşun veya bu kadar güçlü bir anlaşmanın onaylanması böylesine güçlü bir organizasyonla veya böylesine güçlü bir anlaşmayla, bir ortaklık tüzüğü kararlaştırıldığı için, gıda görevlerinin ortaklığın ortak yönetim organının yetki alanına getirilmediği (Madde 65.3'ün 4. fıkrası);
3) mülkün kar ve kazançlarının bölünmesi.
3. Gospodar Ortaklığı katılımcılarının gizli seçimleri kabul edildiğinde, ilave şahsen oylama ve kabul sırasında hazır bulunan Ortaklık katılımcılarının deposuna ilişkin kararlar aşağıdakiler tarafından onaylanır:
(Önceki baskıdan bölüm metni)
1) böyle bir ortaklığın hissedarlarının kaydını tutan ve tedavi komisyonunun işlevlerini yerine getiren özel türden bir kamu anonim ortaklığı (97. maddenin 4. fıkrası);
2) noter tasdiki veya böyle bir ortaklığın hissedarlarının kaydını tutan bir kişi tarafından tasdik edilen halka açık olmayan bir anonim ortaklık ve muamele komitesinin ilgili işlevleri;
3) yüksek düzeyde noter tasdiki veya başka bir yöntemle ortaklıklar (protokolün tüm katılımcılar veya bazı katılımcılar tarafından imzalanması; güvenilir kuruluma ve kararın övülmesine olanak tanıyan çeşitli teknik özelliklerle; başka herhangi bir şekilde) Böyle bir ortaklığın tüzüğü, ortaklığa katılanların karar tören toplantılarına aktarılmazsa, ortaklığa katılanları oybirliğiyle kabul edeceğiz.
4. Nehir muhasebesi (mali) raporlarının doğrulanması ve doğruluğunun teyit edilmesi konusunda ortak sorumluluğa sahip bir ortaklığın hakkı vardır ve yasaların gerektirdiği durumlarda, şirketin ana çıkarlarıyla sınırlı olmayan bir denetçinin hızlı bir şekilde elde edilmesi gerekir. mülk ve katılımcıları (dış denetim). Böyle bir denetim, ortaklıktaki her bir katılımcının yararına da yapılabilir.
5. Bir anonim şirket, muhasebe (mali) bilgilerinin doğruluğunu doğrulamak ve teyit etmek amacıyla, ortaklığın veya katılımcılarının ana çıkarlarıyla sınırlı olmayan bir denetçiyi hızlı bir şekilde temin edebilir.
Kanuna uygun olarak, ortaklık tüzüğüne uygun olarak, anonim ortaklığın muhasebe (mali) bilgilerinin denetimi, toplam sayısı yasal sermayede bulunan hissedarların yararına yapılabilir. anonim ortaklık on veya altıyüzden fazla ise