Evgeny Kiselev'in vücut dili: sarılmak ve korku. Yevgeny Kiselev (NTV sunucusu) şimdi nerede? Evgeny Kiselev şimdi nerede çalışıyor

Kiselev, 25.09.2009 tarihinden beri Ukrayna'nın ana TV kanalı "Inter" sosyo-politik sohbeti SHOW'da yürütüyor. "Evgeny Kiselev ile Büyük Politika" talk show (Rusça). Ukraynaca "büyük siyaset". (kayıtlarla tüm transfer için bağlantıyı takip edin)

Rusya'da, perestroyka sırasında Gusinsky yönetiminde, NTV'nin kurucu ortağı, NTV kanalının direktörü, NTV televizyon şirketinin başkan yardımcılığı, NTV televizyon şirketinin yönetim kurulu başkanı ve NTV'nin genel müdürüydü. Aslında başladı, NTV'yi geliştirdi ve ardından NTV imparatorluğunun çöküşüne tanık oldu. Şimdi bir üst yönetici statüsüne sahip değil, sadece bir gazeteci.

Bugün Kiev'de, bir şarap mahzeni var ve gerçekten politikaya ihtiyacı yok. 2-3 haftada bir Moskova'ya geliyor.
5-6 saat ve Kiev'de. Uçuş 1 saat. Ancak havalimanına giderken + check-in + biniş, verandadan verandaya 5-6 saat sürüyor. Yani hiçbir şey kaybetmedi. Başkentten başkente. Parada fazla kaybetmediğimi düşünüyorum. "Inter" in sahibi olan Khoroshkovsky çok zengin bir adam ve kanal Ukrayna'daki iki ana kanaldan biri. Yuri Stoyanov ("Gorodok" programı da orada çalışıyor). Inter medya grubunun yapısı (holding, medya imparatorluğu). 2007 yılında Ukrayna televizyon şirketi NTN gruba katıldı. ATZT "Ukrainian Square TV Corporation"

Dağıtımın altına düştüğü gerçeği, bu yüzden bir takımda, grupta, ülkede gücü değiştirirken herhangi bir kişiyle olabilir. Etki alanlarının olağan yeniden dağıtımı. Bu normal. Birini tepeden tekmeledin ve yarın seni kıçından tekmelediler. Doğanın yasası. Açık alan kalır, ancak sahipleri değişir.
Kimse sonsuza dek Olympus'ta oturmaz.
Ukrayna sadece çalışmak için bir yer.
Ukrayna'da perestroyka zamanlarından beri hatırlanan bir siyasi gazeteci olarak davet edildi. Bir entelektüel olarak karmaşık hassas konularda yayın yapabilir.
Medya siyaset yapar.
Maidan'da vızıldıyor olacaklarından, televizyonda eğlence olarak talk şovları izlemek daha iyi olsun.


Gazeteciliğin formatı aynıdır: önemli olaylar hakkında siyasi analitik. Aynı ölçekteki insanlar: Siyasi pazardaki ana politikacılar Yulia Timoşenko'nun seviyesidir.
Ukrayna'da ve daha pek çok Rusça konuşan entelektüel var ve siyasi oyunlar çoğu için ilginç (Inter'de derecelendirme). İnsanlar görmezden gelse bile siyaset herkesi etkiler. Programın izleyicileri.
Kiselev'in Rus pasaportu var, Rusya'da doğdu. Posner (1 kanal RF) Amerikan pasaportuna sahip ve Fransa'da doğdu.
Posner ve Kiselev, programın konuklarına olgunluk, bilgelik ve resmi tarafsızlık açısından bir araya geldi.
Siyaset bilimini bir bilim kadar iyi biliyor ve Ukrayna'daki durumu hızla anladı. Bölge ve insanlar daha küçük.
Sorun bir - o Ukraynalı. dili 100'de anlıyor, ancak Ukraynaca konuşuyor. olumsuz. Farsçayı çok iyi bilmesine rağmen 1999'da Clinton ile İngilizce konuştu.
Önde gelen Ukraynalılar üzerinde çalışıyor. "Inter" TV kanalı. Ben de TBI'daydım, ama şimdi sadece Inter'de görünüyor.

Artık insanlar yoğun bir şekilde beden dili üzerinde çalışıyorlar. Hayır, jestler değil, sağırların dili değil, bedenin dili. Diyelim ki, yüksek müzakereler sürüyor ve bir kişi bacak bacak üzerine oturuyor - işte bu, mutluluk olmayacak, yani bir sözleşme. Ya da burada patron sizinle konuşuyor - ve yine! - saatine baktı. Bir mermi gibi hemen ofisinden uçmazsanız, o zaman tüm hoş olmayan sonuçlarla çok daha açık bir şekilde ifade edilen hoşnutsuzluğuyla karşılaşacaksınız.

Bu nedenle, sahibinin beyni başka bir şeyle meşgul olduğunda vücudun nasıl davrandığını gözlemleme cazibesinden kaçmadım. Ve kız arkadaşlarıma gerçekten söylemek istediğimi söylediğimde, ama televizyondan bir politikacı yüksek sesle tamamen farklı bir şey söyledi, genellikle inanamayarak gülümsüyorlar - ev hanımının düzenli psikolojik oyunlar oynadığını söylüyorlar.

Ama onlara Yevgeny Kiselev ile videoyu gösterdiğimde Svetka bile sustu. Peki, kendiniz görün:

Öncelikle dikkatinizi bu "sınıf dışı gazeteci" nin nasıl kilo verdiğine çekmek istiyorum. Tıbbi nedenler bir yana, bedeni bize hayatında "rahatsız" bir dönem geçirdiğini söylüyor. Açıklayayım: Sıradan bir insanın herhangi bir liderlik pozisyonuna geldiğinde nasıl uçup gittiğini fark ettiniz mi? Kostümlerini hemen değiştirmesi gerekiyor. Çünkü eskisine uymuyor. Sorma, neden bilmiyorum, ben psikolog değilim, sadece gözlemciyim.

Bir kişi kilo verdiğinde - tabii ki hasta değilse ve sıkı bir diyet uygulamıyorsa - süreç ters yönde ilerledi. Görünüşe göre kişi daha az görünür olmak istiyor.

Evet, bunun bilimsel bir açıklama olmadığını anlıyorum - ama yanılıyorsam benimle tartış!

İkinci. Beyler, bu "fazlalık" ın nasıl oturduğuna dikkat edin: kollarını kendi etrafına doladı, tüm gücüyle vücuda sarıldı - bir kişinin kendisini tüm dünyadan, muhataptan, kendinden izole etmek istediği anlamına gelen bir poz! Gereksiz bir şey söylemeyecekmiş gibi kendini koruyor ve Tanrı korusun, adresinde okları özlüyor!

Genel olarak, "Rusları Savchenko için çal" konusundaki tavsiyesinin aslında tam tersi şekilde okunması gerekiyor: bunu söylemek zorunda kalıyor, söylemekten korkuyor! Belki söylediklerinin sorumluluğunu anlıyor. Belki cezalandırılmaktan korkuyor ...

Evet, yabancı topraklarda Rusya vatandaşı Yevgeny Kiselev için zor ... Bu arada vatandaşlığı ne olacak? Ne de olsa o hala "Rus vatandaşı olmaktan utanıyor." Ve Ukraynalı olmak korkutucu! Daha önce, statüyü "kanlı Yanukoviç" in elinden almak istemediği için bahaneler uyduruyordu. Ancak başkanın farklı olmasının üzerinden neredeyse iki yıl geçti ve Yevgeny Alekseevich’in vatandaşlığı aynı, Rusya. Ve bir Rusya vatandaşı, düşmanlarına vatandaşları çalmalarını, çalmalarını ve yasadışı bir şekilde alıkoymalarını tavsiye ediyor!

Ve biliyorsun, Evgeny Kiselev sıkı bir kucaklamayla kendini boğarsa şaşırmam! Bana işaret eden vücut diliydi ...

Evgeny Kiselev, tanınmış bir gazeteci ve TV sunucusu. İzleyiciler onu "Sabah", "90 dakika", "Sonuçlar" programlarının sunucusu olarak tanıyor. NTV televizyon şirketinin kurucularından biri, TV-6 Moskova kanalı ve TVS kanalının genel müdürü ve Moskovskie Novosti gazetesinin baş editörüdür. Kiselyov ayrıca bazı Ukrayna kanallarında da çalışıyor.

Evgeny Kiselev'in çocukluğu ve ailesi

Evgeny Kiselev'in memleketi Moskova'dır. Ailesi mühendis. Eugene, İngiliz dilini derinlemesine inceleyen bir okulda okudu. En sevdiği konular coğrafya, ekonomi, tarih, edebiyattı. Hangi mesleği seçeceğine hiçbir şekilde karar veremedi, ancak bir insani üniversite seçmesi gerektiğini anladı.

Babam Eugene dokuzuncu sınıftayken Moskova Devlet Üniversitesinde faaliyet gösteren "Genç Oryantalistler Okulu" na kaydolmasını önerdi. Kiselyov oraya gitmeye başladı ve tam da ihtiyacı olan şeyin bu olduğunu fark etti. Orada en sevdiğiniz konuları inceleyebilirsiniz - coğrafya, tarih ve edebiyat. Ayrıca, eğitim için birkaç yabancı dil teklif edildi. Eugene tam anlamıyla gelecekteki mesleğine aşık oldu. Doğu ülkelerinin romantizmi, gelecekteki seyahatlerin egzotizmi tarafından çekildi.

Kiselev, tarihçi-oryantalist olmak için çalıştığı Asya ve Afrika Ülkeleri Enstitüsü'ne girdi. Üniversiteden onur derecesiyle mezun oldu ve Fars dilinde uzman oldu. Enstitüsünün birçok mezunu daha sonra çeşitli gazetecilik kuruluşlarında çalıştı. Evgeniy staj için İran'a gönderildi. 1977'den 1978'e kadar orada kaldı. Bunu Afganistan'da, yani askeri danışmanlar grubunda askerlik hizmeti izledi. Kiselev bir memur tercümandı.

Evgeny Kiselev: öğretmen ve gazeteci

Bir süre hizmet ettikten sonra Evgeny, KGB Yüksek Okulu Enstitüsünde Farsça öğretti. Gazetecilik kariyeri doğu ülkelerinde - Afganistan ve İran - yayıncılık yayın ofisinde başladı. "Zaman", "Uluslararası Panorama", "Gece Yarısından Önce ve Sonra", "Bak" gibi programlarda çalıştı. O yıllarda İsrail'i izleyicilere tamamen yeni bir açıdan gösteren bir gazeteci hakkında olduğu gibi, basında onun hakkında yazdılar. Kiselev, Rus televizyonunda "Sabah", "90 dakika" ve "Vesti" programlarının sunucusu olarak kendini denedi.

1992'nin başında Evgeny Alekseevich, ilk kez Petersburg kanalında yayın yapmaya başlayan ve izleyicilere Itogi programını sunan NTV televizyon şirketinin kurucularından biri oldu. 2000 yılında kanalın CEO'luğunu devraldı. Bir yıl sonra Kiselev, bazı NTV çalışanlarıyla birlikte, bir süre sonra genel müdür olduğu TV-6 Moskova'da çalışmaya devam etti. Ancak bu kanal da sona erdi. Ocak 2002'de, gazeteci oluşturulan TVS kanalının genel yayın yönetmenliğini devraldı.


2003 yazında, Evgeny Alekseevich'e Moscow News gazetesinin genel yayın yönetmeni olması teklif edildi. İki yıl sonra, zaten bu yayının CEO'suydu, ancak bu görevi çok kısa bir süre sürdürdü. Bunun nedeni, Moscow News şirketinin tüm hisselerinin satılması ve Vadim Rabinovich'in yeni sahibi olmasıydı.

Evgeny Kiselev'in Ukrayna televizyonundaki çalışması

2008 yazında Yevgeny Kiselyov, baş editör-danışman pozisyonunu alarak Ukrayna TV kanalında çalışmaya başladı. Kanalda Evgeny Alekseevich, "Upstairs" adlı bir yazarın programını yönetti. Bir süre sonra, başka bir Ukrayna kanalında - Inter kanalında "Yevgeny Kiselyov ile Büyük Politika" programına ev sahipliği yapmaya başladı.

Gazeteci, 2009 yılında TV kanalından ve genel yayın yönetmenliği görevinden ayrıldı ve bu kanalın liderliği için tam bir sürpriz oldu. Yazarının programı da sona erdi.

2013 yılında Yevgeny Alekseevich, Inter kanalında bilgi yayıncılığının başına geçti. National Information Systems, 2013 yılında Kiselev'in başkanlığını yaptığı bir şirkettir. Bu şirket Inter için bir dizi program üretir: "Ayrıntılar", "Haberler", "Haftanın Ayrıntıları". "Haftanın Ayrıntıları" nın sunucusu Yevgeny Kiselev'in kendisi.

Evgeny Kiselev'in ödülleri

Evgeny Kiselev, 1998 yılında Kommersant tarafından Rusya'nın en ünlü ve en zengin insanlarından biri seçildi. Evgeny Alekseevich, 2009'da "Putinsiz" kitabını yayınladı. Ortak yazarı Mikhail Kasyanov'dur.

Kiselev aynı zamanda bir televizyon belgeseli olarak da bilinir. "Tüm Rusya'nın Başkanı", "Tahran-99", "Gizemli Genel Sekreter", "Spartacus", "Modern Tarih", "Papa" gibi belgesellerin yazarıdır.

Evgeny Kiselev'in kişisel hayatı

Evgeny Kiselev, eski sınıf arkadaşıyla evli. Karısı Maria Shakhova'dır. Daha önce "Yaz Sakinleri" olarak adlandırılan "Fazenda" programının yapımcısıdır. "Yaz Sakinleri" programı için Shakhova, prestijli Teffi-2002 ödülünü aldı. Kiselev'lerin Alexei adında yetişkin bir oğlu var. Evli ve George adında bir oğlu var. Alexey, eşiyle birlikte kendi giyim markasını yaratan bir işadamıdır.


Evgeny Kiselyov'a göre, yürümeyi, okumayı ya da televizyon izlemeyi sevdiği halde nadiren dinleniyor. Kiselyov anı edebiyatını tercih ediyor. En sevdiği spor tenis. Kendisini iyi bir yemek uzmanı olarak görüyor.

Gazeteci Evgeny Kiselev'in sorularınıza cevapları

Soru 1
Anatoly, çalışan, Moskova:
Sevgili E. Kiselev! Yeni Zamanınızı düzenli olarak okuyorum. Ukrayna'nın modern hükümetine sempati duymadığımı itiraf ediyorum. Onu tanıtıyorsunuz. Soru: Neden Donbass'ın Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından bombalanmasını yazmıyorsunuz? Yapamaz mısın ya da istemiyor musun? Sonuçta, her iki tarafın da ateş ettiği ve dahası terbiyeli olduğu açık. Yakında Silahlı Kuvvetlerin (600'den fazla kişi) bu yıl için tanınan kayıpları 2014'teki kayıpları aşacak. Öte yandan insanlar da ölüyor, siz fark etmiyorsunuz. Sorun ne? 90'ların NTV muhabirinin pozisyonu nerede?

Cevap
Anatoly var, bir şekilde her şey aynı anda yığıldı - ve Ukrayna hükümetine karşı antipati (bu arada, "hükümet" kelimesiyle ne demek istiyorsun - bakanlar kabinesi, parlamento veya başkanlık yönetimi?), Ve Donbass'ta silahlı çatışmalar, ve 90'ların NTV'si ve mükemmel Ukraynalı dergi Novoye Vremya ... Bu arada, "benim" değil, orada personelde çalışmıyorum, sadece bazen onlar için köşe yazıları yazıyorum. Ama çok daha sık yorumlarımı "Echo of Moscow" sitesinden alıyorlar ve yeniden basıyorlar. Öyleyse size şunu söyleyeyim: Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin zarar gördüğünü, silahlı saldırıların sıklaştığını, her iki taraftaki insanların da öldüğünü kimse inkar etmiyor. Ama her zaman, her durumda, ana şey hakkında konuşmanız gerekir. Ve asıl önemli olan, Ukrayna'nın ilk başlayan ülke olmamasıdır. Neredeyse gizli olmayan Rus müdahalesiyle, Donbass'ta merkezi hükümete karşı ayrılıkçı bir ayaklanma başladı. "Kibar küçük yeşil adamlar" ve onların yerine gelmeyen farklı bir düzenin yaratıkları olmasaydı - "tatilciler", Rus parası için değilse, bu para için Putin'in tavsiyesi üzerine, en yakın süpermarkette, tanklarda, "Mezunlar" da, "Buki", Donbass'ta savaş olmayacak, ateş olmayacak, her taraftan kayıp olmayacak. Ukrayna kendini savunmak zorunda. Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin de ateş ettiği gerçeğinden bahsedilerek ortaya çıkmaması gereken sorunun kaynağı budur. Onlara ateş ediyorlar, cevap veriyorlar. Konu bu. Ayrılıkçıların eylemleri ile Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin eylemleri arasına ahlaki bir eşitlik işareti koymak kategorik olarak yanlıştır. Bu benim pozisyonum.

soru 2
Evgeny, mühendis, Moskova:
Yakın zamanda Ukrayna TV kanallarından birine verilen ve Echo of Moscow web sitesinde yayınlanan bir video röportajında, siz bir Rus vatandaşısınız, mevcut futbol şampiyonası sorulduğunda, "... İngiltere'nin köküne gideceğim" dediniz. İngiltere - Rusya maçından önceydi. Bu genel olarak NE, bu NASIL ???

Yevgeny Kiselev: Ukrayna kendini savunmak zorunda. Sohbet edilmemesi gereken sorunun kökü budur.
Cevap
Çok basit. Çocukluğumdan beri, spor sahalarında sözde vatansever histerilerden nefret ediyorum. Özellikle şimdi, Rus sporcuların hak ettiği veya kazara kazandığı herhangi bir zafer, Putin Rusya'sının "Geyrop" ve "Pindostan" a karşı neredeyse uygarlık üstünlüğünün kanıtı olarak gürültülü bir şekilde sunulduğunda. Bu aynı zamanda beni ve Nazi Almanya'sına karşı kazanılan zaferin bir sonraki yıldönümünün yıllık cesaretini de tiksindiriyor; bu zaferle hiçbir ilgisi olmayan, ne kan ne de barut, savaşın dehşetini bilmeyen insanlar kendilerini St. tekrar et! " İngiltere'ye, Slovakya'ya kök salıyordum, Galler için kök salacağım, böylece hepsi yaşasın-vatanseverlerin beyinlerini temizlemek için en azından biraz sırayla. Böylece Rus futbol takımının vasat olduğunu, içinde dünya çapında yıldız olmadığını anladılar, hiçbir Rus futbolcunun artık prestijli Avrupa kulüplerinden hiçbirinde oynamaması boşuna değil. İyi bir takım olsaydı, futbol holiganlığının eşlik ettiği mayalı vatanseverlikle yoğun bir şekilde karışmış kaprisli bir ruh hali olmazdı - bir zamanlar olduğu gibi bunun için tezahürat yapardım. Rusya'nın futbol şampiyonluğu kazanmasını mı istiyorsunuz? Donbass'taki savaşta harcanan milyarlarca parayı güvenlik güçlerine, asil bürokratlara, Moskova sokaklarını kazmaya, Esad'ı desteklemeye, Avrupa'da aşırı sağı finanse etmeye, Karadeniz saraylarında ve Roldugin açık denizlerinde yönlendirin - ve futbolun gelişmesinde futbol zaferlerine sahip olacaksınız.

Genel olarak, seçkin sporcuları ve güzel takımları destekliyorum - bir zamanlar Moskova Torpidosu için kök salıyordum, çünkü parlak Eduard Streltsov orada oynadı. 1974'te Hollanda milli takımı için geri dönüyordum, çünkü büyük Cruyff onun için oynadı ve finalde Almanlara kaybetseler de en iyi Hollandalılar oynadı. Zidane ve yoldaşları orada parlarken Fransızları destekliyordum. Geçen Dünya Kupası'nda Alman milli takımını destekliyordum, çünkü bence en güzel futbolu gösterdi.

Tenisi seviyorum, çünkü bu, bir oyuncunun hangi bayrak altında oynadığı onuncu şeyin olduğu, kendisi için oynadığı parlak bireylerin sporudur. Kimin renklerini temsil ettiklerine bakılmaksızın, olağanüstü patenciler için kök salmıştır. Ve satrançta Kasparov için Karpov'a karşı kök saldım, çünkü tüm Sovyet spor bürokrasisi Karpov'un tarafındaydı ve sadece onun büyüleyici yeteneği Kasparov'un tarafındaydı.

Ruhumdaki kendiliğinden muhalefetin ilk filizleri, 60'ların sonlarında, Nikolai Ozerov'un hokey raporlarını yürütme tarzından çılgınca rahatsız olduğumda filizlenmeye başladı - derler ki, dünyanın en iyisiyiz, hepsi kızardı ve daha beyaz. Şüphesiz o takım çok iyiydi. Ama ekrana bakıyordum ve Çekoslovakya milli takımının daha kötü oynamadığını açıkça gördüm. Ve Ozero'nun acınası ağıtlarının bir sonraki yaylım ateşinden sonra: "Bizim üstünlüğümüzün büyük avantajı! Çekoslovak hokey oyuncuları, son güçleriyle mücadele ederek kaleye saplandı! " - Sovyet milli takımının kapılarına başka bir disk girdi, adaletin galip gelmesine içtenlikle sevindim. Bu arada, ilk başta Çekoslovak milli takımının Sovyet takımına karşı neden bu kadar şiddetli bir şekilde savaştığını anlamadım ve ancak biraz daha yaşlandıktan sonra, Prag'da Sovyet tanklarının izleriyle ezilmiş milli gururu savunduğunu fark ettim. Ve tüm sempatilerimin elbette Prag Baharı tarafında olduğunu fark ettiğimde, sadece Çekleri destekliyordum.

Yevgeny Kiselev: Spor, tüm ülke gibi aynı çılgınlığı süpürdü
Fakat aynı zamanda - Avrupa yarışmalarında Dinamo Kiev ve Tiflis'in kazandığı zaferlere sevindi, 1986 Dünya Kupası'nda futbol takımının çok iyi olduğu ve çok daha yüksek bir yeri hak ettiği zaman ve son kez - şampiyonada Rus milli takımı için başarısızlığından dolayı üzüldü. 2008'de yarı finallere ulaştığında Avrupa. Ama sonra spor, tüm ülkeyle aynı çılgınlığı silip süpürdü. Yetkililer sporu açıkça siyasallaştırıyor, spor zaferlerini yaşa-vatansever duyguları şişirmek için bir araç olarak kullanıyor. Öyle ki idrar örneklerinin değiştirilmesi için özel bir operasyona uygundur. Bu nedenle ben hastayım.

Soru 3
Anton, çevirmen, Moskova:
Sevgili Eugene, uzun zaman önce Ukrayna vatandaşlığına başvurduğunuz doğru mu? Başvurunuz onaylandı mı? Sonuçta, Rusya'da zulüm görmeniz durumunda Ukrayna vatandaşı olarak sizi koruyacak mı?

Cevap
Hayır, bu doğru değil. Ukrayna vatandaşlığı almak için başvurmadım ve başvurmayacağım. Ukrayna yasalarına göre bu, Rus vatandaşlığından feragat edilmesi anlamına gelir. Bunu yapmak istemiyorum Putin'in "propagandalarını" memnun etmek, onlara öfke nöbeti atmaları için başka bir neden vermek niyetinde değilim: bak, ne hain o, hatta vatandaşlıktan vazgeçti! Ve yüce Putin'in omzundan değil, onu Putin'e geri götürmek için Gerard Depardieu gibi bazı Rus vatandaşlığına sahibim.

Yevgeny Kiselev: Efendi Putin'in omzundan Rus vatandaşlığım yok
Soru 4
Jacob, girişimci, İsrail, Kudüs:
Merhaba Bay Kiselev, adaşı propagandacınız Dmitry ile bir tartışmaya katılma fırsatınız olsaydı ona ne söylerdiniz? Zor değilse 3 ana tez şimdiden teşekkürler.

Cevap
Öncelikle, o benim adaşım bile değil. Bu formülü uzun süredir kullanıyorum - Kiev'de bana sormaya başladıklarından beri: akraba mıyız, bir saattir mi? İkincisi, thimblers ile oynamak için oturmuyorum ve o ideolojik bir thimbler. Üçüncüsü, tartışma sözlü bir düellodur. Eski güzel günlerde, kölesi olan kendine saygılı bir kişi bir düelloda savaşmazdı. Ve Putin'in propaganda kölesi. Yani düello olmayacak.

Soru 5
alda:
Eugene! Rusya'nın geleceğini nasıl görüyorsunuz? Ülkemizde, cumhurbaşkanının haleflerini seçmiyorlar, atıyorlar. Putin'in halefinin kim olacağını düşünüyorsunuz?

Cevap
Bana göre Putin, iktidardan vazgeçmeyi ve birini halef olarak atamayı hiç düşünmüyor. Bazı Türkmenbaşi gibi o da ömür boyu Rusya cumhurbaşkanlığına gidiyor.

Soru 6
vlad_thinker:
Merhaba. Sizce Rusya'nın başka bir felaket / devrim / vb. Yaşamadan medeni gelişme yoluna dönmesi mümkün müdür? Saygılarımızla, Vladislav.

Cevap
Korkarım Vladislav, sana hiç umut veremeyeceğim. Putin'in gayri meşru üçüncü dönem başkanı olarak her yıl, Rusya'nın sözünü ettiğiniz izlere barışçıl dönüşü için fırsat penceresinin nasıl daraldığını açıkça görüyorum. Putin'in hem iç hem de dış politikaları, her ne pahasına olursa olsun, mümkün olduğu kadar uzun süre iktidarda kalmak gibi giderek daha fazla tek bir hedefe bağlı hale geliyor. Er ya da geç, bu bir ya da başka felaket senaryosuna yol açacaktır. Kim komplo kurarsa, egemen sınıfın daha liberal kesiminin temsilcileri ya da tersine çok daha sert bir yolun destekçileri, kitlelerin öfkesi olabilir - eğer ekonomi çok kötüleşirse ve bir darbe girişimi - kim komplo kuruyor olursa olsun. Sınırsız yetkilere sahip olacak "ulusal kurtuluş hükümeti" ruhuyla Putin tarafından yakın çevresi ile bir komplo bile hazırlanabilir. Darbe girişiminin başarılı olup olmaması da önemli değil. Komplocuların Rusya'nın geniş topraklarının tamamını kontrol altına alamayacakları neredeyse kesindir. Bir yerlerde gerçek güç yerel kralların elinde kalacak ve Kremlin'in kontrolünden derhal çıkmak için cazip olacak. Sonuç olarak, bir veya daha fazla güç senaryosu yine de başlatılacaktır. Bu, ancak elitlerin bir hükümet değişikliği durumunda karşılıklı yıkımı reddetme anlaşması ile engellenebilir. Başka bir deyişle, eğer iktidardakileri özgürlük, güvenlik ve sermayenin korunması garantileri karşılığında gönüllü olarak iktidarı bırakmaya ikna edebilecek bir politikacı ortaya çıkarsa. İspanya'da olduğu gibi, örneğin diktatör Franco'nun ölümünden sonra.

E. Kiselev: Savchenko yeni bir parlamenter mesleği öğrenmeye hazır
Soru 7
maklak:
Sevgili Eugene! Rusların "yeni dalga" göçü neden pekişmedi? Rusya'nın geleceğini "umursamıyor". Örneğin, yabancı paralel yapılar oluşturmaz: Sürgündeki Hükümet, Rusya Dışişleri Parlamentosu, Göçmen Anayasa Mahkemesi vb. Cevap için teşekkürler.

Cevap
Biliyorsunuz, bana öyle geliyor ki, göç etmek zorunda kalan muhalif Rus siyasi ve halk figürleri, yeteneklerini ölçülü bir şekilde değerlendiren oldukça yeterli insanlar. Farklı ülkelerin tarihinde, sürgündeki hükümetler, genellikle bu ülkeler savaş sonucunda yabancı devletler tarafından ele geçirildiğinde oluşturuldu. Daha sonra meşru yetkililer, İkinci Dünya Savaşı sırasında Nazi işgali altındaki Fransa, Polonya, Çekoslovakya ve Norveç hükümetlerinin Londra'da çalıştığı gibi sürgünde faaliyet göstermeye devam etti. Şimdi Rusya'da - tamamen farklı bir durum. Bahsettiğiniz yapıları yaratma girişimleri palyaço olarak algılanacak, Rus muhalefetini gülünç hale getirecektir. Ancak bu, “yeni dalganın göçünün” boş yere oturması gerektiği anlamına gelmez. Muhtemelen faaliyetlerini pekiştirmesi gerekiyor, ancak bunu akıllıca, yanlış duygular olmadan, sessizce ve etkili bir şekilde yapması gerekiyor. Tam olarak - bilmiyorum, siyasete karışmıyorum. Şimdilik, neyse. Ben sadece eleştirel bir gazeteci, köşe yazarı, yorumcuyum - daha fazlası değil.

Yevgeny Kiselev: Ayrılıkçıların eylemleri ile Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin eylemleri arasına ahlaki eşitlik işareti koymak yanlıştır.
Soru 8
Alexey, mühendis, Novosibirsk:
Sevgili Evgeny Alekseevich. Bana öyle geliyor ki, Luzhkov Yu.M.'nin istifasının ana nedeni. Kırım'ın dönüşü fikrini benimsemekti. Sonuçta, bu fikrin taşıyıcısı Moskova belediye başkanı olarak kalsaydı, başkanın büyüklüğü bu kadar büyüleyici olmazdı. Ve sen ne düşünüyorsun?

Cevap
Bunun saf komplo teorileri olduğunu düşünüyorum. Yanukoviç rejiminin düşüşünden birkaç ay önce, Putin'in Kırım'la ilgili herhangi bir fetih planı yoktu. Putin'in kendisi, Lavrov ve bazı Rus televizyon propagandacılarının şimdi ilhakı yücelten sayısız açıklamasının izini sürmek yeterli. Yanukoviç Rus desteğiyle iktidarda kalmayı başarsa, hiçbir ilhak olmazdı.

Soru 9
ilayz:
Bazı Rus gazetecilere girişi yasaklayan P. Poroshenko'nun kararı hakkında ne düşünüyorsunuz? Duygular ve hatta intikam mı, yoksa bu kararda mantık ve sağduyu var mı? Teşekkürler.

Cevap
Bu intikam ya da duygu değil. Ukrayna'ya karşı, önemli bir kısmı propaganda, psikolojik savaş olan sözde "melez" bir savaş yürütülüyor. Her şeyden önce, Rus devlet medyası tarafından, daha doğrusu, kitle ajitasyonu ve propagandası tarafından yürütülüyor (onlara kısaca SMAP diyorum). Bahsettiğiniz liste esas olarak gazetecileri değil, bu SMAP'lerin liderlerini - aslında üst düzey hükümet yetkililerini içeriyor. Bu listedeki her şeye katılmıyorum - örneğin, Moskovsky Komsomolets'in sahibi ve baş editörü Pavel Gusev'in dahil edilmesiyle. Veya, örneğin, bildiğim kadarıyla, Rossiya kanalının başkanı Anton Zlatopolsky, kanalın bilgi ve propaganda politikasına hiç karışmıyor - tamamen Rusya Devlet Televizyonu ve Radyo Yayıncılığı Şirketi başkanı Oleg Dobrodeev'in kişisel kontrolü altında. Channel One'ın genel müdürü Konstantin Ernst, bana öyle geliyor ki, tam tersine - mümkün olduğunca - "ilk öğrenci" olmaya çalışıyor (Eugene Schwartz'ın "Dragon" un sloganını hatırlarsanız).

Elbette birisi şöyle diyecek: Poroshenko'nun kararının amacı nedir? Sonuçta, bu insanlar kötü bir rüya görseler bile Ukrayna'ya gelmeyecekler. Ancak Ukrayna Cumhurbaşkanı'nın kararının mantığı, bir şekilde hatalı olsa bile açıktır - bu, uluslararası kamuoyuna siyasi bir işarettir: Ukrayna karşıtı duyguları kışkırtmaktan sorumlu olduğunu düşündüğü kişileri kişisel olarak adlandırır.

Batı'da saklanmayacağım, bu belirsiz bir şekilde algılanıyor. Özellikle Amerika'da. Kısa bir süre önce, Amerika Birleşik Devletleri'ndeyken, bazı Amerikalı muhataplar bana şunu söylediler: Pratikte sınırsız ifade özgürlüğünü garanti eden Anayasa'da İlk Değişiklik var. Bu norm, Amerika'daki tüm anayasal normların belki de en kutsal olanıdır ve medya çalışanlarına karşı herhangi bir yaptırımı hiçbir şekilde destekleyemeyiz. Bunu bir soruyla cevapladım: 1941'de Pearl Harbor'a yapılan saldırı ve Japonya ile savaşın patlak vermesinden sonra, Birinci Değişiklik'e tüm saygımla - Amerika'da Japon propaganda radyo istasyonlarının yayın yaptığını hayal edebiliyor musunuz? İngilizcede? Muhataplar sustu ...

Yevgeny Kiselev: Bu tür yapılar yaratma girişimleri, Rus muhalefetini alay konusu yapacak
Soru 10
Elena, emekli, Yekaterinburg:
Politikacılar ve siyaset bilimciler, Nadezhda Savchenko'yu beceriksizliği, müzakere edememe ve yüksek popülaritesi ile Ukrayna'daki siyasi durumda istikrarı bozucu bir faktör olarak değerlendiriyor. Senin görüşün?

Cevap
Bu tür değerlendirmelere kesinlikle katılmıyorum. Bana öyle geliyor ki birisi Savchenko'yu sıradan bir şekilde gözden düşürmek istiyor. Başka bir versiyonu hariç tutmuyorum: tüm bu konuşmalar, Putin'in Savchenko'yu iki Rus "tatilci" karşılığında serbest bırakma kararının açık bir yenilgi değil, neredeyse bir zafer, Ukrayna'daki siyasi durumu istikrarsızlaştırmaya yönelik belirli bir samimi planın parçası olacak şekilde davayı sunma girişimidir. ...

Benim bilgilerime göre Nadezhda Savchenko, belirli konularda mevcut yeterliliğinin sınırlarının tamamen farkında. Yeni bir milletvekili mesleğini ciddi ve sabırla öğrenmeye hazır. Çeşitli siyasi güçlerin onu kendi çıkarları için kullanmaya çalışacağını, şüphesiz popülaritesini "sermayeye çevireceğini" ve bu nedenle tüm iyi dilekçilerden uzak duracağını, partisi Batkivshchyna ve parlamento hizipine karşı kesinlikle sadık ve disiplinli davranacağını çok iyi anlıyor ve lideri Yulia Timoşenko. Nadezhda'yı tanıyanlar onun bir yeteneği olduğunu söylüyor - insanları iyi anlamak için. Ve bir politikacı için bu nitelik bazen diğerlerinden daha önemlidir. Bu yüzden tahminler yapmak için acelem olmazdı. Sonunda siyasetten hiç hoşlanmasa ve hayatta başka bir şey yapsa şaşırmam.

Yeltsin'in en büyük hatası Putin

- Evgeny Alekseevich, iyi akşamlar. Tanıştığımıza sevindim. Açıkçası sana büyük saygı duyuyorum.

İyi akşamlar. Karşılığında ben ödüyorum, Dmitry.

- Teşekkürler. Kaç yıldır Kiev'deydin?

Yakında dokuz oldu.

- Göçmen gibi hissediyor musun?

Ukrayna tarihim çizgili. İlk başta, bana göçmen dediklerinde şiddetle itiraz ettim. "Hayır, ben işçi göçmeniyim" dedim. O zaman Rusya'da gazetecilik yapabildim, o zamanlar ülke biraz farklıydı. Dahası, 2008 baharını hatırlayın, çoğu kişi sözde Medvedev'in çözülmesini umuyordu.

- Saf insanlar.

Evet. Dmitry Anatolyevich, özgürlüğün özgürlük eksikliğinden daha iyi olduğu ve falan filan güzel sözler söyledi. Meslektaşlarımın çoğu, şimdi mesleğimizdeki insanlar için en iyi zamanlar olduğuna inanıyordu. Ve o anda ilginç bir teklif aldım. Sonra artık feshedilmiş TV kanalı açıldı ve bu kanalın baş editörü olmam için Kiev'e davet edildim. Yani gerçekten bir işçi göçüydü, sonra Rusya'da zamanlar değişmeye başladı, orada gittikçe daha fazla rahatsız hissetmeye başladım. Ve bir noktada, tamamen bilinçli bir karar verdim ve oraya gitmeyi bıraktım. Ve sonra FSB bana karşı bir ceza davası açtı ve Rusya'ya girmek, sınırda tutuklanıp çok uzak olmayan yerlere gönderileceğim anlamına geliyordu - o zamandan beri kelimenin tam anlamıyla bir göçmenim.

- Kesinlikle Moskova insanı olduğunuzdan kesinlikle eminim. Söyle bana, Moskova'yı özlüyor musun?

Bilmiyorsun. Dedikleri gibi maalesef artık sadece üçüncü ülkelerde bir yeri görebildiğim arkadaşlarımı özlüyorum. Bazıları henüz risklerini ve umursamazlıklarını kaybetmemişler ve bazen bazen karşılaştığımız Kiev'e geliyorlar. En sevdiğim yerleri de özlüyorum. İki arkadaş hakkındaki anekdotu hatırlayın: bir aile babası ve bir bekar, birincisi ikincisini evlenmeye ikna eder, yaşlılıkta bir bardak su verecek birinin olacağını savunur. Bekar evlendi ve başka bir dünyaya gittiği anda o çok arkadaşı aradı ve ona fısıldayarak şöyle dedi: "Ama içmek istemiyorum ..." Her nasılsa ...

- Kiev zaten şehriniz mi?

Kesinlikle!

- Onu kendininmiş gibi hissediyor musun?

Burada çok rahatım. Onu seviyorum. Kendimi Kievli hissediyorum.

Benim için yeni özgür Rusya, kişileştirmelerinden biri siz ve NTV'deki programınız olan bir fırsatlar ülkesidir. Herkesin sizi dinlemek için Pazar gününü beklediği, gelişiyle birlikte harika bir televizyon kanalıydı. Elbette taze bir esintiydi.

Bu 16 yıl önceydi!

- Evet, ama hafızada.

NTV'den ayrıldım ya da daha doğrusu Nisan 2001'de ayrılmaya zorlandım. Nitekim şu günlerden biri de yapılıyor ...

-… tam olarak 16 yaşında.

Evet, ama bu geçmişte kaldı. Rab, Lut'un karısını neden cezalandırdı ve onu bir tuz sütununa çevirdi? Geri dönmek için. Arkana bakarak yaşayamazsın. İleriye bakmalıyız.

Ancak utanmadığınız ve gurur duyabileceğiniz bir geçmişti. Yeltsin'i iyi tanıyordunuz ve onunla birkaç kez röportaj yaptınız. Lütfen bana Yeltsin yönetiminde Rusya Ukrayna ile bir savaş başlatabilir mi?

Hayır. Tabii ki değil.

- Reddedildi mi?

Reddedildi. Boris Nikolaevich, diyelim ki çelişkili bir kişiydi. Ve bir şey için ona sonsuz minnettarım. Ölümünün üzerinden 10 yıl geçti. Ama birçok yönden harika bir insan olduğunu söyleyebilirim. Eski nomenklatura ...

-… bir Politbüro üyesi.

Kendiliğinden bir demokrat olan. Hıristiyan bir din değiştirmiş olarak birçok değere inanıyordu. 1999'da o zamanki Başbakan Primakov'a halka açık bir ders verdiği bölümü hatırlamak isterim. "Evgeny Maksimovich" dedi, "burada senden şikayet ediyorlar. Basınla normal ilişkiler kuramazsın! Benden bir örnek al! Bu "panimaish" onun için tüm güçlü ifadelerin yerini aldı, çünkü asla küfür etmedi. Kimse ondan tek bir kötü söz duymadı, uygunsuz, müstehcen. "Evgeny Maksimovich, emin değilsin, - Yeltsin kızmıştı, - Gazeteciler beni şu şekilde tekmeledi ve çoğu zaman tamamen haksızlıktı, ama dişlerimi sıktım ve dayandım! Çünkü basın özgürlüğü en büyük değerdir ve onu korumalıyız! "Ama öte yandan Yeltsin çok büyük bir hata yaptı.

- Çeçenya ile.

Hayır, Çeçenya ile değil, Putin ile.

- Bu hata daha da kötü.

Bana göre, "Bu bir suçtan daha kötü - bu bir hatadır" diyebileceğiniz durum budur.

Rus yaratıcı entelijansiyası farklıdır. Kişiyi ve sanatçıyı ayırmalı

Sizden alıntı yapıyorum: "Bu benim Rusya'm değil, burası kendimi bağdaştırmadığım başka bir perişan ülke" dediniz.

Rusya'dan değil, Putin rejiminden bahsediyordum.

- Rus aydınlarına ne oldu? Bana Ukraynalı sorunun neden onu pisliğe attığını söyle?

Bütün Rus entelijansiyasını aynı fırçayla kesmezdim. Biliyorsunuz, şu anda 100 yaşında olan 1917 kült yılında bile isyankar bir aydın vardı, ama aynı zamanda belirli değer konumlarına sahip olan kaya gibi sağlam bir entelijansiya da vardı. Bunin'in "Lanetli Günlerini" tekrar okuyun, Rusya'nın diğer temsilcilerini hatırlayın. Bolşeviklere içtenlikle inananlar vardı. Her tür "smenovekhovtsy" (Rus göçü arasında ortaya çıkan sosyal ve politik hareket "Vekhi'nin Değişimi" destekçileri.Smenovekhovtsy, Sovyet iktidarının yozlaşmasını umuyordu, entelijansiyayı yeni burjuvazi ile birleşmeye ve Sovyet hükümeti ile işbirliği yapmaya çağırdı.. - "GORDON") ... Ve "Rusya'da en az bir Bolşevik kaldığı sürece, bacağım orada olmayacak!" Diyenler oldu.


- Tabakov ve Zakharov'u çok sevdik. Kişileştiriyor gibi görünen insanlara hayran olduk ...

-… onlar aktör! Zakharov huzursuz bir kişidir. Mark Anatolyevich'e bir sanatçı olarak derin bir saygıyla yaklaşıyorum. Bugün için çok önemli olan çok parlak filmler yaptı.

- Ve bu filmlerden sonra Ukrayna aleyhine mektuplar imzaladı.

Sanatçı ve kişiyi ayıralım.

-… hayır, bir şey bölünmemiş.

Anlıyorum...

- ... acıyor ve bölünmüyor.

Kültür tarihi bize bunu öğretir. Büyük Rus yazarları ele alalım. Puşkin bildiğiniz gibi bir kadın avcısıydı. Lermontov hakkında belirsiz bir cinsel yönelimi olan bir adam olduğunu söylüyorlar. Halk için tüm kalbiyle kök salan şiir yazan Nekrasov ...

-… ve Rus kadınlar için.

Evet ve onun "ön kapıda yansımaları" vb. Ve hayatta zengin bir adam, eğlence düşkünü, kumarbazdı. Petersburg'dan nüfuzlu konukları için ziyafetler düzenledi. Dostoyevski bir Yahudi düşmanıydı. Ve listenin daha aşağısında.

- (İronik olarak). Ama ne yazar.

Gerçekten özensiz bir yazar. Genellikle sadece kalın bir edebiyat dergisinde başka bir ücret almak için yazdı. Metni düzenlemek için zamanı yoktu. Tarafsız edebiyat eleştirmenlerine, gerçek Dostoyevski bilim adamlarına sorarsanız, "Pekala, dinleyin ..." derler. (omuz silkme)... Bunin'i hatırladık, değil mi?

- Bunin harika.

Valentin Kataev'in (Ukraynaca, Odessa) "Unutulma Otu" adlı kitabında yazdıklarına inanıyorsanız Bunin, "Bazen Tolstoy'un romanlarından bazılarını alıp metin üzerinde nasıl çalışılacağını yeniden yazmak istiyorum. O zaman harika bir edebiyat olacak." ...

- Bugün Rusya'ya mı giriyorsun?

Hayır. Elbette Rusya'ya gidebilirim, ama ...

- Moskova'da, Rusya'da rehineniz var mı?

Kesinlikle.

- Akraba?

Elbette.

- Ve gerçekten rehine olduklarını anlıyor musun?

Mükemmel anlıyorum.

- Taras Chornovil, öldürülen Pavel Sheremet'in yerine sen de gelebilirsin. O ne demek istedi?

Bilmiyorum, bunu ona sormalıyım.

- Ama onun bu ifadesini biliyor musunuz?

Hayır, senden ilk kez haber alıyorum.

Rusya ve Ukrayna'daki neredeyse tüm üst düzey yetkililerle röportaj yaptınız. Seni en çok kim etkiledi?

ona nasıl baktığına bağlı (gülüyor).

- Unutulmaz, canlı bir izlenim.

Olumsuz izlenimlerden bahsetmek istemiyorum ...

-… ve bunlar da parlak ve ayrıca izlenimler.

Evet, ama bunlar şu anda yaşayan insanlar ve onları ve hayranlarını üzmek istemiyorum. Yapmayanlar hakkında konuşmayı tercih ederim. Viktor Stepanovich Chernomyrdin inanılmaz bir insandı!

- Harika.

Ukrayna'da Rus büyükelçisi olarak daha tanıdık geliyordu. Onunla o kadar uzun süre kaldı ki, Ukraynalı gazetecilere başlayan meslektaşlarımın çoğu onun bir zamanlar Rusya'nın başbakanı olduğunu bile bilmiyor. Uzun zaman önceydi, ancak Ukraynalı muhataplarımdan biri Chernomyrdin'in sadece başbakan olmadığını, aynı zamanda Gazprom'u da kurduğunu öğrenince çok şaşırdı.

- 1985'ten beri Sovyetler Birliği Gaz Endüstrisi Bakanıydı.

Ve CPSU'nun bir üyesi. Chernomyrdin, kendiliğinden piyasa lideri haline gelen "kırmızı yönetmenlerden" biridir. 80'lerin sonunda Sovyet liderliğini ikna eden oydu ...

- ... insanları okumak için Avusturya'ya gönder.

Evet, bu Gaz Endüstrisi Bakanlığı'nı endişelendirin.

- Yani, Viktor Stepanovich sizi etkiledi.

Harika bir insandı ve çok özgün bir şekilde iletişim kurdu! Ancak bunun için üç veya dört genel, yazdırılamaz kelime kullanması gerekiyordu. Bana şöyle dediğini hatırlıyorum: "Eugene, ne kadar harika konuştuğumu görüyorsun! Seninle böyle, kamerasız, tüm bu sözlerle konuşabildiğimde. Bir sondaj kulesinde büyüdüm, bir gaz işçisiyim! Ben bir sondajcıyım. Ben bu sözler olmadan, koltuk değnekleri olmadan! " Ve elbette Yeltsin de hatırlanıyor.

Putin profesyonel bir yetiştiricidir

- Putin'i en son ne zaman gördün, unuttun mu?

Putin'i hayatımda ilk ve son kez gördüm ...

- ... NTV ne zaman parçalandı?

Evet. Sonra Kremlin'de Putin ile randevu aldık. Sohbet denen şeyi sordular. Bu ilk ve son kişisel buluşmaydı.



- Kısaca Putin'in gücü ve zayıflığı nedir?

Gücü, profesyonel bir yetiştirici olmasıdır.

- İzci değil, yetiştirici mi?

Muhataplara nasıl uyum sağlayacağını bilen yetiştirici, opera, rol yapıyor ...

- ... arkadaş ...

- ... ve benzer fikirli ...

-… ve seyreltin.

Samimi bir sohbete yönelmek, seninle aynı şeyi düşünüyormuş gibi davranmak. Kremlin'deki o unutulmaz sohbet sırasında Vladimir Vladimirovich, meslektaşlarım ve ben ve 10 kişiden fazlası işe alınmadığımızı hissettiğinde ...

- ... Sorokin'i aldı.

Hayır. Svetlana Sorokina ile (Rus gazeteci, TV ve radyo sunucusu.- "GORDON") ayrı bir hikaye vardı, ona girmek istemiyorum. Önce Sorokina'yı kişisel bir görüşmeye davet etti ve halkın ruh halini ondan öğrendi ...

- Askere alınmadığını hissettiğinde ne yaptı?

Çok agresifleşti. Düşmanca, sert bir şekilde konuşmaya başladı.

- Putin'in zaafı nedir?

Biliyorsun, pek çok zayıflığı var.

- Ev?

Bence Putin'in şu anki zayıflığı, gerçeklerden tamamen kopmuş olmasından kaynaklanıyor. Uydurulmuş bir dünyada yaşıyor, Trump'ın en iyi arkadaşı olacağına içtenlikle inanıyor, böyle bir Amerikan Berlusconi. Bundan önce, Sol Sahil Ukrayna'nın ayaklarının dibine düşeceğine inanıyordu. Ve "asker-kurtarıcılar", 1939'da olduğu gibi - Batı Ukrayna topraklarındaki Kızıl Ordu ile - karşılanacak.

- Yanukoviç ile birçok kez görüştünüz.

- Senin üzerinde nasıl bir izlenim bıraktı? HAKKINDAbirkaç kelimeyle açıklayın.

- (Düşünceli). Kurnazdı ama aptaldı.

- Vay!

Biliyorsunuz, böyle bir kombinasyon var: Bir insan sağduyu açısından kurnazdır.

- Kurnazlık genel olarak zihnin bir tezahürü olsa da.

Her zaman değil. Kurnaz ama aptal insanlar var. Ve aynı zamanda açgözlüydü. Hayır! İnatçı! Yanukoviç son derece inatçıydı. Bir bakıma yeterince güçlü bir karaktere sahipti, ondan korkmaları ve ona boyun eğmeleri tesadüf değildi.

- Seni korkuttun mu?

Hayır, kesinlikle.

- Onunla tenis oynadığını hatırlıyorum.

Evet. Bu son gerçek Pinchuk forumu - "Yalta Ekonomik Stratejisi" sırasındaydı. Bir röportaj istedim. "Tamam, kulübeme gel" dedi. Sonuç olarak röportaj vermek istemediği, ancak tenis oynamak istediği ortaya çıktı. Peki neden oynamıyorsun? Bu da merak uyandırıyor. Bir insanın nasıl davrandığını görmek benim için ilginçti. Örneğin, puanlara itiraz etmedi. Kumar oynuyor gibi görünüyor, ama dedikleri gibi kaybettiğinde çarşı yapmıyor. Ve hevesli tenisçiler çoğu zaman sahada bir çarşı düzenlemeye başlarlar, bu da durumlarını kanıtlar. Yanukoviç inatla oynadı, dişlerini sıktı. 60 yaşın üzerinde olan sağlıklı bir adam, açıkça aşırı kilolu, ancak genç bir keçi gibi koşuyor, bir darbe indiriyor. Ancak tüm bunlarla mahkemeye darbe indirdi ve 13 Kasım'ın sonundan 14 Şubat'a kadar Ukrayna'da yaşanan olaylar sırasında zayıf kaldı. Ve sonunda, ayağa kalktı ve kaçtı.

Ukrayna ve Rus kuruluşlarına aşina olanlar, Ukrayna'da sivil toplumun Rus toplumundan çok daha güçlü olduğunu, ancak Ukraynalı politikacıların seviyesinin çok daha zayıf olduğunu söylüyor. Bu doğru?

Bunun doğru olmadığını düşünüyorum. Sivil toplum Ukrayna'da kesinlikle daha güçlü. Rusya'da da olmasına rağmen, çeşitli baskıcı yasalarla kasıtlı olarak imha edildiği başka bir konudur. Bugün Ukrayna'da "Yabancı Temsilciler Hakkında" yasasının çıktığını düşünün. Yani, yabancı kuruluşlardan hibe alırsanız, yabancı temsilci ilan edilirsiniz. Ama neredeyse tüm Ukrayna halkı, araştırma kuruluşları, her türlü hareket, girişim ...

-… hibelerde var.

Elbette. Hatta böyle saldırgan bir kelime var - "hibe yiyen". Rusya'da, bu tür yasaların ve çeşitli baskıların yardımıyla, sivil sivil toplum kuruluşlarının liderleri uydurma suçlamalarla yargılanmaya çalışıldı. Orada ne yoktu! Rusya'da sivil toplum basitçe yok edildi. Politikacılara gelince öyleydi, ama şimdi alçaltılmış durumdalar.

NTV'nin yenilgisinden sonra diğer bağımsız medyanın yıkımının başlayacağından emindik.

- Kiev'deki politikacılardan sizi kim etkiledi?

Ukrayna'da çok sayıda parlak genç politikacı var. Tabii ki, hala büyümeleri ve büyümeleri gerekiyor.

- Soyadlarını söyleyebilir misin?

Şimdi belirli isimleri telaffuz etmek istemiyorum, ancak pek çok gelecek vaat eden politikacı var. Örneğin, sözde "Eurooptimistler" arasında (Ukrayna'nın Verkhovna Rada'sında eski gazetecileri, aktivistleri ve "genç politikacıları" içeren hizipler arası dernek."GORDON") ... Aynı Mustafa Nayem, Anna Gopko, Borislav Bereza, Georgy Logvinsky, Alexey Ryabchin, Alena Shkrum.



- Hayatınız boyunca hem Rus hem de Ukraynalı oligarklarla defalarca iletişim kurdunuz. Fark ne?

Ruslar daha kurnaz.

- Bunun gibi.

Evet! Ve daha sofistike.

- Ve daha becerikli mi?

Ve daha becerikli.

- Firtash ile bir ilişkiniz var mı?

Biliyor musun, onunla hiçbir ilişkim yoktu. Kısa bir süre Dmitry Firtash'ın grubunda çalıştım (GDF Medya Sınırlı Ukrayna'nın en büyük medya grubudur. -"GORDON"). Özellikle (Inter TV kanalı için) haber üreten bir şirket olan NIS'e (Ulusal Bilgi Sistemleri) başkanlık etti. Bu 2013'teydi ve bir yıldan az sürdü. Bu belirli dönemde iki veya üç kez Firtash'ın toplantılarına gittim.

- Şimdi bağlantı yok mu?

Kesinlikle. 13. yılın sonundan beri onu hiç görmedim, konuşmadım, görüşmedim.

Birkaç yıl önce, Moskova yakınlarındaki Alexander Vasilyevich Korzhakov'un kulübesinde otururken içtik. Görünüşe göre, bu onu vahiylere sevk etti ve bana şöyle dedi: "İşte Yevgeny Kiselev. Yeltsin hakkında kötü bir şey söylememesini istedim. Beni dinlemedi. Onu uyardım: eğer bu devam ederse, KGB tarafından işe alındığınızı söyleyeceğim. . Yine beni dinlemedi, ben de dedim! " KGB tarafından işe alındınız mı, değil misiniz?

Biliyorsunuz, ben de CIA ve Mossad tarafından işe alındım ve ayrıca Bombay'dan Londra'ya bir tünel kazacaktım. Bu beyefendinin açıklamalarına yorum yapmak istemem, yazdığı kitap onun hakkında her şeyi anlatıyor. (Boris Yeltsin Güvenlik Servisi eski başkanı Alexander Korzhakov. "Boris Yeltsin: Şafaktan Alaca" kitabının yazarı. -"GORDON") ... Yeltsin'in sonsuz güvendiği bir adamdı.

- Onu oğlu olarak görüyordu.

Evet! Ve kendisi hakkında iğrenç bir kitap yazdı, bilirsiniz, ortak bir mutfak gibi kokuyor.

- Hadi gidelim.

Hayır, yapmadık, biliyorsun! Gerçek şu ki, 1994-96'da Rus siyasetinde kesinlikle kabul edilemez bir şeyin olduğunu söylemeye başlayan NTV şirketiydi: yasa ve anayasa ihlal ediliyordu. Aslında herhangi bir resmi veya gayri resmi yetkisi olmayan bir kişi ana korumadır ...

“… O aslında başkandı.

Başkan Yardımcısı derdim.

- Düğmeye oturdu. Bana "Yeltsin içerken Rusya'yı yönettim" dedi.

Görüyorsunuz, 9. KGB Müdürlüğü'nün eski binbaşısı, eski koruma, Başbakan veya Meclis Başkanından daha etkili bir kişi oluyor. Bunu kamuoyuna ilk konuşan bizdik. Dedikleri gibi, alarmı çalın. Elbette kendilerini düşman yaptılar.

Geçen yıl Lvov'da NTV'yi gerçekten parçalayan eski Rusya Başbakan Yardımcısı Alfred Kokh ile tanıştım. Daha sonra ona açıkça NTV'nin en bağımsız ve özgür TV şirketi olduğunu söyledim. Buna, NTV'nin Gazprom'a bir milyar dolar borcu olan ve geri vermek istemeyen Gusinsky'nin çıkarlarına hizmet ettiğini söyledi. Ve TV şirketinin yenilgisi, glasnost'un ve konuşma özgürlüğünün bastırılmasıyla değil, Gusinsky'nin büyük bir meblağ borçlu olduğu gerçeğiyle bağlantılıydı. Öyle mi değil mi?

Dinle, peki, beni yine Rab'bin Lut'un karısını cezalandırdığı şeyi yapmaya zorluyorsun: Başım geriye dönük yaşamaya.

- Öyle mi değil mi, söyle bana.

Bu doğru değil. Nedenini açıklayacağım. Alfred Reingoldovich Koch, Facebook'ta mevcut rejimi temelden eleştirdiği paylaşımlarından da anlaşılacağı üzere oldukça liberal inançlara sahip bir adam.

- Ve akıllıca eleştiriyor.

Evet. Kötü diller, eleştirel tutumunun temel sebebinin, bir noktada sahipsiz olması, bu rejim tarafından kenara itilmiş olması olduğunu söylese de. Gerçekte nasıl olduğunu bilmiyorum ama NTV'nin yenilgisinin öyküsüne isteyerek veya istemeyerek katılması onun acı noktasıydı. Ve her zaman kendine bir bahane bulmaya çalışıyor. Ama sonra NTV'nin yenilgisinden sonra diğer bağımsız medyanın yıkımının başlayacağından emindik.

- Ve böylece oldu.

Evet. NTV kanalının geliştirilmesi için kredi fonlarına gelince, kredileri Gazprom'dan değil, dikkat edin. Ve bu NTV hakkında bile değil, o zamanki kanalın olduğu "Media-Most" tutan bilgi ve medya hakkında. Bu iş, diğerleri gibi, kredi fonları üzerinde gelişti. Gazprom'un garantilerine karşılık yabancı bankalar tarafından sağlandı. Sonra Gazprom, Kremlin'in emriyle savaş ilan etmeden bu garantileri geri çekti. Aslında olanların hepsi bu.



- O eski NTV'den hala saygı duyduğun insanlar var mı?

Elbette böyle pek çok insan var.

- Birkaç isim verebilir misiniz?

Hatırladığın Svetlana Sorokina'nın aynısı. Elbette, Tanrı'dan bir gazeteci ve şimdi talep görmemesi üzücü. REN TV kanalında "Hafta" analitik programına çok değerli ev sahipliği yapan Marianna Maksimovskaya. Program on yıldan fazla bir süredir devam ediyor ve çok sayıda televizyon ödülü aldı. Ancak Maksimovskaya onu kapatmak zorunda kaldı, çünkü anlaşıldı: ya programı kapatmak ya da ...

-… ayarlayın.

Uyum sağlamak istemedi ve televizyon gazeteciliğini yeni bıraktı. Listeye devam edebilirim.

Bugünün Rus propagandacıları Sovyet'ten çok şey öğrendi

- Size göre bugünün Rus televizyon propagandası olağanüstü bir fenomen mi?

Bilirsin...

- Ama harika çalışıyorlar?

Goebbels propagandası, Sovyet propagandası vardı. Ve onu son derece aptal olarak resmetmek yanlış olur, çünkü Sovyet döneminde medyanın başında akıllı insanlar vardı.

- Ama benim görüşüme göre, şu andakilere kıyasla çocuktu.

Mevcut olanlar onlardan çok şey öğrendi. Biraz...

- ... aynı Dobrodeyev, Ernst - beyin yıkama devleri.

Biliyorsun, Ernst ve Dobrodeev arasına eşit bir işaret koymam (Birinci Kanal Genel Müdürü Konstantin Ernst. Tüm Rusya Devlet Televizyon ve Radyo Yayınları Şirketi Genel Müdürü Oleg Dobrodeyev. Daha önce NTV'nin kurucularından ve genel müdürü.- "GORDON"). Tamamen farklı insanlardır. Dobrodeev bilgiyle çalışır. Bir manipülatör olduğu, bundan hoşlandığı gerçeğini saklamıyor. Trudges! Profesyonel olarak beyin yıkamayla uğraşanlardan. Konstantin Lvovich Ernst, tamamen farklı bir karışıma sahip bir adam. Televizyon eğlence türüne ilgi duyuyor: filmler, diziler, programlar.

- "Matador".

Ve televizyonda sevdiği şeyi yapmak için bilgi ve propaganda kurallarına göre oynuyor. Ve bildiğim kadarıyla, özel olarak atadı ya da diyelim ki, kendisine atanan insanlar ...

- ... izleyiciler.

Bir yanda gözetmenler ve diğer yanda bu beyin yıkama öyküsüne pratik olarak özerk bir şekilde dahil olan kişiler Biliyorsunuz, Nürnberg davasında olduğu gibi bir dava olursa, Dobrodeev davasında bir savcılık tanığı ve büyük olasılıkla bir savunma tanığı olarak hareket edeceğim. Konstantin Ernst durumunda.

- Bunun gibi?

- Dmitry Kiselev, Vladimir Soloviev, Andrei Norkin hakkında ne düşünüyorsunuz ...

-… ve kim o?

- ... Roman Babayan ve diğer TV hainleri?

Ve o kim?

- Sanırım bunlar alçaklar.

Dürüst olmak gerekirse şu anda değerli röportaj zamanımızı bu karakterleri tartışmak için harcamak bile istemiyorum!

- "Rain" kanalı bitti mi?

İyi...

- Onu sevme şeklimiz mi?

Bak, sanırım Rain kanalına biraz cömertlik göstermemiz gerekiyor. Ve genel olarak, empoze edilen kurallara göre yaşamak zorunda kalan tüm Rus muhaliflerine. Ukrayna'da, Rus muhalefetinin sert eleştirmenleri bu tür davranışları genellikle çirkin buluyor.

- Ve sen de orada çalışmaya çalışıyorsun ...

Evet, bir de suç yazısı var.

- İnkar için. FROMkırım'ın Ukraynalı olduğunu göstererek terim alabilirsiniz.

Saçma noktasına ulaşıyor! NewsONE kanalında çalışırken, yazar Boris Akunin (Grigory Chkhartishvili) ile röportaj yaptım. Eski dostlarız: Moskova Devlet Üniversitesi'nde Asya ve Afrika Ülkeleri Enstitüsünde birlikte okuduk, o Japon bölümünde ve ben de İran bölümünde. Ve onunla dostça konuştuk ve sordum: "Grisha, yardım edemeyeceğim ama sorabileceğim bir güvenlik sorusu ..."

-… Kimin Kırım?

Ve cevap verdi: "Elbette bizim değil! Ve sonra biri, belirli bir adı ve soyadı var, birçok mektupta öfkeli bir göreve atılıyor, Akunin'in doğrudan söyleyemeyen çürük bir Rus liberali olduğunu. Ama dinle, dinle , bu bir konuşma figürüydü - "bizim değil." Bununla birlikte, bunda ilkelere bağlılık, sağlamlık eksikliği gören insanlar vardı.

Putin Inter'den kovulmamla ilgiliydi

- Evgeny Alekseevich, biraz zamanımız kaldı, bu yüzden yıldırım formatında devam etmeyi öneriyorum.

Hadi deneyelim.

- Sizce Ukrayna neden olması gerektiği gibi karşı propaganda yapmıyor?

Birincisi, paranın yazık olduğu duygusu var.

- Oyuncu yok, böyle bir hissin var mı?

Sanatçılar var.

- Ama onlar değil.

Evet. Fon için özür dilerim. İyi bir karşı propaganda çok paraya mal olur. Ve görünüşe göre, başka ihtiyaçlar için harcanıyorlar.



- Bugün Ukrayna'da ifade özgürlüğü var mı?

Kesinlikle!

- Ne istersen söylüyorsun, düşüncelerinde ve ifadelerinde özgür müsün?

En demokratik ülkede bile mutlak ifade özgürlüğü yoktur, çünkü böyle bir şey vardır ...

-… iç sansür.

Hayır, iç sansür değil. Herhangi bir medya kuruluşunda, özellikle televizyonda, Amerika veya Avrupa'nın herhangi bir yerinde çalışan herhangi bir gazeteci, size, reklamverenleri kaybetme veya reytingleri düşürme korkusuyla yetkililerin onu bir konuda nasıl kestiği hakkında en az üç harika hikaye anlatacaktır. Örneğin Amerika'dayken CBS kanalında ve ünlü 60 Dakika programının yapımcılarıyla tartışırken karşılaştım, bana öyle geliyordu, NTV televizyon şirketinin böylesine canlı bir geçmişi.

- Ve sana söylediler ...

Ve bana dediler: "Biliyorsun, harika bir hikaye, ama puan toplamayacak."

- Savik Shuster'ın Ukrayna TV yayınından kaybolması hakkında ne düşünüyorsunuz?

Tamamen ortadan kayboldu mu?

- Evet, kanal veya Savik yok.

Anladığım kadarıyla kanal yok, çünkü ekonomik açıdan başarısız oldu. Savik'e gelince, umarım ortaya çıkar. Yeteneklerinin ve bu arada Ukrayna gazeteciliğine ve Ukrayna'da basın özgürlüğüne yaptığı hizmetlerin unutulmayacağı.

- Üç yıl boyunca Inter TV kanalında çalıştınız.

Daha.

- Daha eşit. Orada ne işe yaramadı? Üç kelimeyle.

Sohbet için ayrı bir konu, şimdi onu derinlemesine araştırmak istemiyorum. Birçok nedenden dolayı dağıldı.

Petro Poroshenko'nun size Vladimir Putin'in Inter TV kanalından çıkarılmanıza karıştığını anlattığını söylediniz. Bunun anlamı ne?

Bu sadece Pyotr Alekseevich'in sözlerinde değil. Bu, Muhalefet bloğunun lideri Yuri Boyko ve Inter'in şu anki hissedarlarından biri olan Sergei Lyovochkin de dahil olmak üzere birkaç kişi tarafından bana doğrulandı. Ve ayrıca bir tanınmış yetkili ve bir politikacı. En az beş kaynak.

- Putin orada olma dedi?

Tasarım biraz daha karmaşıktı. Böyle bir Medvedchuk Viktor Vladimirovich var, Vladimir Vladimirovich Putin'den "Inter" hissedarlarına kendi kanallarından baskı yapmasını ve böylece orada olmamam için baskı yapmasını istedi.

- Ve Putin baskı yaptı?

- Uzun bir süre Ukrayna televizyon yayınından kayboldunuz. Kanalda çalıştın Haberler, harika programların vardı. Şimdi bulunacak hiçbir yer yok. Arıyor musunuz veya zaten bir şey buldunuz mu?

- İzliyorum, seni dürüstlüğe yönlendiriyorum.

Şimdi her şeyi açıklayacağım. Gerçek şu ki NewsONE kanalını yalnız bırakmadım. 112 Ukrayna kanalını başlatan, NewsONE'yi yeniden markalaştıran Aleksey Semenov ekibinde kendimi çok rahat hissettim. Ve birlikte şarkı söyledik, arkadaş olduk. Şimdi beni yeni bir projeye davet etti. Bu, Ukrayna'nın en eski özel TV kanalının yeniden başlatılması. "Tonis".

- Seni ne zaman bekliyorsun?

Zaten çevrimiçi başladık. Ben, Matvey Ganapolsky ve diğer gazetecilerin havadan kaybolduğunu söylemeyi bırakmak. Normal yayın sonbaharın başlarında yaz sonunda başlayacak.



- GORDON programını izliyor musunuz?

Dürüst olmak gerekirse, GORDON programını canlı olarak izlemiyorum. Ama ne zaman ilginç bir röportajın olduğunu bilsem, kasete bakarım.

- Bir profesyonel olarak sizi ilgilendiren şey neydi?

Çok ilgilendim ama iki şey yakaladı. Önce Mustafa Nayem ile konuşmanız. Sovyet döneminde Afganistan'da yüksek rütbeli bir yetkili olan babasının kaderi ile kaderi arasında bazı paralellikler var.

- Nur Mohammad Taraki oradaydı ...

-… ve sadece ...

- ... Babrak Karmal, Necibullah ...

Oradaydı. Ama bu hikayede sevmediğim şey Mustafa Nayem'in babasının bir ayrılıkçı ile karşılaştırılmasıydı.

- Bunlar daha sonra insanların çizmeye başladığı benzetmelerdir.

Evet. Ama bu tamamen yanlış. Afganistan'da 1978'de (Nisan Devrimi'nin bir sonucu olarak) iktidara gelenler idealistler, romantikler, solculardı. Sovyetler Birliği'nin desteğinden kesinlikle hoşlanıyorlardı. Yanılıyorlardı, ama herhangi bir ayırıcı değildiler. Bunlar, ülkelerinin mutluluğunu kendi yollarıyla anlayan insanlardı. Ne yazık ki, yanıldılar ve bunun için çok pahalıya mal oldular.

Nadezhda Savchenko'nun Yahudi sorunuyla ilgili açıklamaları çirkin!

- Hangi ikinci seni bağladı dedin?

Nadezhda Savchenko'nun Yahudi sorunu üzerine söylediklerim. Antisemitizmden kesinlikle hoşlanmıyorum! Hiçbir formunda değil. Bunun kesinlikle utanç verici bir şey olduğunu düşünüyorum. Savchenko hapishanedeyken, bu utanç verici duruşmada kendini savunduğu sırada onu desteklemek için söylediğim sözlerimi geri almıyorum. Onurlu davrandı, gerçekten sadık bir teneke askerdi, gerçek bir subaydı. Ama bu ifadeler, kesinlikle anti-Semitik, pardon, konuşmanıza izin verdi ve bu tesadüfi değildi, sordunuz, birine, diğerine, üçüncü, dördüncü soruyu sordunuz. Çok çirkin bir taraftan açıldı.

- Onun Yahudi karşıtı olduğunu düşünüyor musunuz?

İfadelerinin ikna olduğunu ya da olmadığını gösterdiğine inanıyorum ... Kredisini yapıyorlar. Ve benim için Savchenko konusu maalesef kapandı.

Evgeny Alekseevich, röportaj için teşekkür ederim ve son soruyu sormak istiyorum: Farsçayı mükemmel konuşuyor musun?

Zaten mükemmel değil, bu dili uzun zamandır kullanmadım .

- İran'da eğitim aldınız.

Bir zamanlar, evet.

- Afganistan'da görev yaptın.

- KGB Kötü Hafıza Lisesi'nde Farsça bile öğrettik.

- Bugün Afganistan'da veya İran'da bir yere atılırsanız, orada hayatta kalacak mısınız? Farsça iletişim kuracak mısınız?

Bir zamanlar bana bu dili o kadar iyi öğrettiler ki gecenin bir yarısı beni uyandırabilirsin, kafama sopayla vurabilirsin ve ben yine de Farsça konuşmaya başlardım. Şimdi, eğer istersem okuyabilirim, radyo dinleyebilirim, televizyon programlarını anlarım. Örneğin, BBC internette Farsça yayın yapıyor. Ama bir zamanlar konuştuğum gibi akıcı konuşamıyorum.

- Ama orada kaybolmayacaksın?

Moskova Devlet Üniversitesi Asya ve Afrika Ülkeleri Enstitüsünün öğrencileri olarak bizlerin bilgi hacmini almış ve eğitimi almış herhangi bir kişi, dil ortamında üç veya dört ay sonra öğrendikleri dili kolayca konuşacaktır.

- Evgeny Alekseevich, çok teşekkür ederim.

VİDEO

Video: 112 Ukrayna / YouTube

Victoria Dobrovolskaya tarafından kaydedildi