Evgeny Kiselev. Yevgeny Kiselev (NTV sunucusu) şimdi nerede? Evgeny Kiselev şimdi yaşadığı yerde

Evgeny Alekseevich Kiselev, Sovyet, Rus ve Ukraynalı bir gazeteci ve TV sunucusu. NTV şirketinin kurucularından biri oldu ve ayrıca birkaç Rus TV kanalını ve diğer medyayı yönetti. Gazeteci, kendisini vatanını terk etmeye ve Ukrayna'ya yerleşmeye zorlayan muhalif görüşleriyle tanınıyor. Kiselev yeni olan her şeye açık ve bugün yeni medya kaynaklarını kullanarak profesyonel nişini genişletmeye hazır.

Çocukluk ve gençlik

Evgeny, Moskova'da, Stalin Ödülü sahibi Alexei Alexandrovich Kiselev bir metalurji mühendisinin ailesinde doğdu. Çocuk, İngilizce dilini derinlemesine çalışarak okulda mükemmel bir iş çıkardı. Zhenya, coğrafyaya, tarihe, yabancı dillere, edebiyata, ekonomiye ve politikaya eşit derecede ilgi duyuyordu.

Facebook

Okuldan sonra genç adam, onur derecesiyle mezun olduğu Moskova Devlet Üniversitesi'nde Asya ve Afrika Ülkeleri Enstitüsü Tarih ve Filoloji Fakültesine girdi.

Eugene, İran'da staj yaptığı sırada, eğitimi sırasında Asya ülkelerine seyahat etti. Liseden sonra askere alındı \u200b\u200bve Sovyet askeri danışmanlar Grubunda tercüman olarak Afganistan'a gönderildi.

Ordudan sonra Yevgeny Kiselev, KGB Graduate School'da Fars dili öğretmeni oldu ve 1984 yılına kadar dersler verdi.

Eugene, gençliğinde gazetecilikle ilgileniyordu ve biyografisinin daha da gelişmesini önceden belirleyen televizyon dünyasına doğrudan daldı.

televizyon

Evgeny Kiselev 1984'te televizyona çıktı. Gazeteci ilk başta ev sahibi değildi. İlk sorumluluk Yakın ve Orta Doğu ülkelerine yayınlanması amaçlanan metinlerin düzenlenmesiydi.

Adam perestroyka'nın başlamasıyla liderin koltuğuna oturdu. Yevgeny başlangıçta 90 Dakika programının kahramanıydı ve Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra Vremya ve Vesti haber programlarının spikeri oldu. 1992'de Evgeny, geniş bir popülerlik getiren bilgi ve analitik programı "Itogi" yi düzenledi.


Facebook

NTV'de liderlik değişikliği başladığında, bir dizi çalışan protesto etmek için kanaldan ayrıldı. Kiselev onlardan biriydi. Her şeyden önce, Evgeny TNT ve TV-6'ya geçti, 2002'de Kanal Altı'nın (TVS) genel yayın yönetmeni oldu.

Yakında Evgeny Kiselev 2005 yılına kadar çalıştığı "Moscow News" gazetesinin genel yayın yönetmenliği görevine davet edildi. Eugene dört yılını "Echo of Moscow" adlı radyo istasyonuna ayırdı, burada başlangıçta "Bilgilendirme" programının sunuculuğunu üstlendi ve ardından "Evgeny Kiselev ile Güç" programı ve "Her Şeyimiz" projesi.

2008 yılında gazeteci Ukrayna TVi kanalında danışman editör olarak çalışmak üzere Kiev'e taşındı. Bir yıl sonra Kiselev, Inter ana kanalında Yevgeny Kiselev ile sosyal ve politik gösteri Big Politics'e ev sahipliği yapmaya başladı. Daha sonra gazeteci Pazar günü "Haftanın Ayrıntıları" programında sunucu Oleg Panyuta'yı değiştirdi.

Yevgeny Kiselev, Ukrayna TV kanallarıyla işbirliğine ek olarak, GQ, Forbes, The New Times ve The Moscow Times'ın Rusça sürümlerinde köşe yazarı olmaya devam ediyor ve Ekho Moskvy radyosunda çalışmaya devam ediyor. Gazeteci ayrıca Gazeta.ru çevrimiçi baskısında da yayınlanmaktadır. Evgeny Kiselev, pahalı alkol toplama tutkusu sayesinde "Vinomania" dergisinde uzman olarak hareket ediyor.


Facebook

2016 yılında, TV muhabiri Ukrayna cumhurbaşkanlığı idaresine siyasi sığınma için resmi bir talepte bulundu, çünkü Rusya'da Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 205.2 maddesi uyarınca Kiselev aleyhine bir dava açıldı. Evgeny, kendisinin de kovuşturulduğu terörizme kışkırtma suçlamalarına karşı çıktı.

Kiselev, 2017'nin başlarında yeni bir medya kaynağı oluşturmak için yapımcı Alexei Semyonov ve TV sunucusu ile birlikte çalıştı. Plan ancak yaz sonunda, TV sunucusu Evgeny Kiselev'in yerini aldığı bilgi TV kanalı "Pryamoy" lanse edildiğinde gerçekleştirildi. Onun katılımıyla "Günün Sonuçları", "Haftanın Sonuçları", "Kiselev. Telif hakkı "ve MEM. Kanal, iktidarın propagandasının sözcülerinden biri haline geldi.

Kişisel hayat

TV sunucusu kişisel hayatı hakkında yorum yapmaz. Eylül 1973'te Yevgeny Kiselev eski bir sınıf arkadaşı Marina Shakhova ile evlendi. Eş ayrıca, 2002 yılında prestijli TEFI ödülünü aldığı bilgilendirici program "Yaz Sakinleri" nin Masha Shakhova takma adı altında ev sahibi olarak tanınan bir gazetecidir.


Global Sib

Kiselev ve Shakhova'nın 1983'te Alexei adında bir oğlu vardı. Ailede başka çocuk yok. Adam ebeveynlerinin izinden gitmedi. Daha sonra Amerika'ya transfer olduğu Londra'da yüksek öğrenim görmeye gitti. İlk eşi ile birlikte bir moda giyim markası kurdu, ardından restoran işine girdi ve üretim yaptı. Eugene zaten bir büyükbaba, oğlu babasına torunu George ve aktris Maria Fomina ile üçüncü evliliğinden kızı Anna'yı verdi. Kiselev'lerin aile fotoğrafları sık sık görünmüyor, ancak medyada görünüyor.

Evgeny Kiselev bir işkoliktir. Televizyon muhabiri nadiren dinlenir, ancak bu olursa, yürümeyi veya en sevdiği spor olan tenis maçını izlemeyi tercih eder. Ayrıca, bir insan, dünya halklarının mutfaklarının gurme ve uzmanı olarak kabul edilir.

Evgeny Kiselev şimdi

Ağustos 2019'da Kiselev, kariyerini Pryamaya bilgi kanalında bitirdiğini duyurdu. Gazeteci şimdiye kadar bir analitik programın sunucusu olduğu Radio NV ile bir işbirliği teklifini kabul etti. Şimdi Evgeny Alekseevich kendi edebi eseri üzerinde çalışmayı planlıyor.

Yeltsin'in en büyük hatası Putin

- Evgeny Alekseevich, iyi akşamlar. Tanıştığımıza sevindim. Açıkçası sana büyük saygı duyuyorum.

İyi akşamlar. Karşılığında ben ödüyorum, Dmitry.

- Teşekkürler. Kaç yıldır Kiev'deydin?

Yakında dokuz oldu.

- Göçmen gibi hissediyor musun?

Ukrayna tarihim çizgili. İlk başta, bana göçmen dediklerinde şiddetle itiraz ettim. "Hayır, ben işçi göçmeniyim" dedim. O zaman Rusya'da gazetecilik yapabildim, o zamanlar ülke biraz farklıydı. Dahası, 2008 baharını hatırlayın, birçok kişi sözde Medvedev'in çözülmesini umuyordu.

- Saf insanlar.

Evet. Dmitry Anatolyevich, özgürlüğün özgürlük eksikliğinden daha iyi olduğu ve falan filan güzel sözler söyledi. Meslektaşlarımın çoğu, şimdi mesleğimizdeki insanlar için en iyi zamanlar olduğuna inanıyordu. Ve o anda ilginç bir teklif aldım. Sonra artık feshedilmiş TV kanalı açıldı ve bu kanalın baş editörü olmam için Kiev'e davet edildim. Yani gerçekten bir işçi göçüydü, sonra Rusya'da zamanlar değişmeye başladı, orada gittikçe daha fazla rahatsız hissetmeye başladım. Ve bir noktada, tamamen bilinçli bir karar verdim ve oraya gitmeyi bıraktım. Ve sonra FSB bana karşı bir ceza davası açtı ve Rusya'ya girmek, sınırda tutuklanıp çok uzak olmayan yerlere gönderileceğim anlamına geliyordu - o zamandan beri kelimenin tam anlamıyla bir göçmenim.

- Kesinlikle Moskova insanı olduğunuzdan kesinlikle eminim. Söyle bana, Moskova'yı özlüyor musun?

Bilmiyorsun. Dedikleri gibi maalesef artık sadece üçüncü ülkelerde bir yeri görebildiğim arkadaşlarımı özlüyorum. Bazıları henüz risklerini ve umursamazlıklarını kaybetmemişler ve bazen bazen karşılaştığımız Kiev'e geliyorlar. En sevdiğim yerleri de özlüyorum. İki arkadaş hakkındaki anekdotu hatırlayın: bir aile babası ve bir bekar, birincisi ikincisini evlenmeye ikna eder, yaşlılıkta bir bardak su verecek birinin olacağını savunur. Bekar evlendi ve başka bir dünyaya gittiği anda o çok arkadaşı aradı ve ona fısıldayarak şöyle dedi: "Ama içmek istemiyorum ..." Her nasılsa ...

- Kiev zaten şehriniz mi?

Kesinlikle!

- Onu kendininmiş gibi hissediyor musun?

Burada çok rahatım. Onu seviyorum. Kendimi Kievli hissediyorum.

Benim için yeni özgür Rusya, kişileştirmelerinden biri siz ve NTV'deki programınız olan bir fırsatlar ülkesidir. Herkesin sizi dinlemek için Pazar gününü beklediği, gelişiyle birlikte harika bir televizyon kanalıydı. Elbette taze bir esintiydi.

Bu 16 yıl önceydi!

- Evet, ama hafızada.

NTV'den ayrıldım ya da daha doğrusu Nisan 2001'de ayrılmaya zorlandım. Nitekim bu günlerden biri yapılıyor ...

-… tam olarak 16 yaşında.

Evet, ama bu geçmişte kaldı. Rab, Lut'un karısını neden cezalandırdı ve onu bir tuz sütununa çevirdi? Geri dönmek için. Arkana bakarak yaşayamazsın. İleriye bakmalıyız.

Ancak utanmadığınız ve gurur duyabileceğiniz bir geçmişti. Yeltsin'i iyi tanıyordunuz ve onunla birkaç kez röportaj yaptınız. Lütfen bana Yeltsin yönetiminde Rusya Ukrayna ile bir savaş başlatabilir mi?

Hayır. Tabii ki değil.

- Reddedildi mi?

Reddedildi. Boris Nikolaevich, diyelim ki çelişkili bir kişiydi. Ve bir şey için ona sonsuz minnettarım. Ölümünün üzerinden 10 yıl geçti. Ama birçok yönden harika bir insan olduğunu söyleyebilirim. Eski nomenklatura ...

-… bir politbüro üyesi.

Kendiliğinden bir demokrat olan. Hıristiyan bir din değiştirmiş olarak birçok değere inanıyordu. 1999'da dönemin Başbakanı Primakov'a ders verdiği anı hatırlamayı seviyorum. "Evgeny Maksimovich" dedi, "burada senden şikayet ediyorlar. Basınla normal ilişkiler kuramazsın! Benden bir örnek al! Bu "panimaish" onun için tüm güçlü ifadelerin yerini aldı, çünkü asla küfür etmedi. Kimse ondan tek bir kötü söz duymadı, uygunsuz, müstehcen. "Yevgeny Maksimovich, panikliyorsun, - Yeltsin kızmıştı, - Gazeteciler beni şu şekilde tekmeledi ve çoğu zaman tamamen haksızlıktı, ama dişlerimi sıktım ve dayandım! Çünkü basın özgürlüğü en büyük değerdir ve onu korumalıyız! "Ama öte yandan Yeltsin çok büyük bir hata yaptı.

- Çeçenya ile.

Hayır, Çeçenya ile değil, Putin ile.

- Bu hata daha da kötü.

Bana göre, "Bu bir suçtan daha kötü - bu bir hatadır" diyebileceğiniz durum budur.

Rus yaratıcı entelijansiyası farklıdır. Kişiyi ve sanatçıyı ayırmalı

Sizlerden alıntı yapıyorum: "Bu benim Rusya'm değil, burası kendimi ilişkilendirmediğim perişan başka bir ülke" dediniz.

Rusya'dan değil, Putin rejiminden bahsediyordum.

- Rus aydınlarına ne oldu? Bana Ukraynalı sorunun neden onu pisliğin üzerine attığını söyle?

Tüm Rus entelijansiyasını aynı fırçayla kesmezdim. Biliyorsunuz, şimdi 100 yaşında olan 1917 kült yılında bile huzursuz bir entelijansiya vardı, ama aynı zamanda belirli değer konumlarını elinde tutan kaya gibi sağlam bir entelijansiya da vardı. Bunin'in "Lanetli Günlerini" yeniden okuyun, Rusya'nın diğer temsilcilerini hatırlayın. Bolşeviklere içtenlikle inananlar vardı. Her tür "smenovekhovtsy" (Rus göçü arasında ortaya çıkan sosyal ve politik hareket "Vekhi'nin Değişimi" destekçileri.Smenovekhovtsy, Sovyet iktidarının yozlaşmasını umut ediyordu, entelijansiyayı yeni burjuvazi ile birleşmeye ve Sovyet hükümeti ile işbirliği yapmaya çağırdı.. - "GORDON") ... Ve "Rusya'da en az bir Bolşevik kaldığı sürece, bacağım orada olmayacak!" Diyenler oldu.


- Tabakov ve Zakharov'u çok sevdik. Kişileştiriyor gibi görünen insanlara hayran olduk ...

-… onlar aktör! Zakharov huzursuz bir kişidir. Mark Anatolyevich'e bir sanatçı olarak derin bir saygıyla yaklaşıyorum. Bugün için çok önemli olan çok parlak filmler yaptı.

- Ve bu filmlerden sonra Ukrayna aleyhine mektuplar imzaladı.

Sanatçı ve kişiyi ayıralım.

-… hayır, bir şey bölünmemiş.

Anlıyorum...

- ... acıyor ve ayrılmıyor.

Kültür tarihi bize bunu öğretir. Büyük Rus yazarları ele alalım. Puşkin, bildiğiniz gibi bir kadın avcısıydı. Lermontov hakkında belirsiz bir cinsel yönelimi olan bir adam olduğunu söylüyorlar. Halk için tüm kalbiyle kök salan şiir yazan Nekrasov ...

-… ve Rus kadınlar için.

Evet ve onun "ön kapıda yansımaları" vb. Ve hayatta zengin bir adam, eğlence düşkünü, kumarbazdı. Petersburg'dan nüfuzlu konukları için ziyafetler düzenledi. Dostoyevski bir Yahudi düşmanıydı. Ve listenin daha aşağısında.

- (İronik olarak). Ama ne yazar.

Gerçekten özensiz bir yazar. Genellikle sadece kalın bir edebiyat dergisinde başka bir ücret almak için yazdı. Metni düzenlemek için zamanı yoktu. Tarafsız edebiyat eleştirmenlerine, gerçek Dostoyevski bilim adamlarına sorarsanız, "Pekala, dinleyin ..." derler. (omuz silkme)... Bunin'i hatırladık, değil mi?

- Bunin harika.

Valentin Kataev'in (Ukraynaca, Odessa) "Unutulma Otu" adlı kitabında yazdıklarına inanıyorsanız Bunin, "Bazen Tolstoy'un romanlarından bazılarını alıp metin üzerinde nasıl çalışılacağını yeniden yazmak istiyorum. O zaman harika bir edebiyat olur." ...

- Bugün Rusya'ya mı giriyorsun?

Hayır. Elbette Rusya'ya gidebilirim, ama ...

- Moskova'da, Rusya'da rehineniz var mı?

Kesinlikle.

- Akraba?

Elbette.

- Ve gerçekten rehine olduklarını anlıyor musun?

Ben çok iyi anlıyorum.

- Taras Chornovil, öldürülen Pavel Sheremet'in yerinde olabilirdin. O ne demek istedi?

Bilmiyorum, bunu ona sormalıyım.

- Ama onun bu ifadesini biliyor musunuz?

Hayır, senden ilk kez haber alıyorum.

Rusya ve Ukrayna'daki neredeyse tüm üst düzey yetkililerle röportaj yaptınız. Seni en çok kim etkiledi?

ona nasıl baktığına bağlı (gülüyor).

- Unutulmaz, canlı bir izlenim.

Olumsuz izlenimlerden bahsetmek istemem ...

-… ve bunlar da parlak ve ayrıca izlenimler.

Evet, ama bunlar şu anda yaşayan insanlar ve onları ve hayranlarını üzmek istemiyorum. Yapmayanlar hakkında konuşmayı tercih ederim. Viktor Stepanovich Chernomyrdin inanılmaz bir insandı!

- Harika.

Ukrayna'da Rus büyükelçisi olarak daha tanıdık geliyordu. Onunla o kadar uzun süre kaldı ki, Ukraynalı gazetecilere başlayan meslektaşlarımın çoğu, onun bir zamanlar Rusya'nın başbakanı olduğunu bile bilmiyor. Uzun zaman önceydi, ancak Ukraynalı muhataplarımdan biri Chernomyrdin'in sadece başbakan olmadığını, aynı zamanda Gazprom'u da kurduğunu öğrenince çok şaşırdı.

- 1985'ten beri Sovyetler Birliği Gaz Endüstrisi Bakanıydı.

Ve CPSU'nun bir üyesi. Chernomyrdin, kendiliğinden piyasa lideri haline gelen "kırmızı yönetmenlerden" biridir. 80'lerin sonunda Sovyet liderliğini ikna eden oydu ...

- ... insanları okumak için Avusturya'ya gönderin.

Evet, bu Gaz Endüstrisi Bakanlığı'nı endişelendirin.

- Yani, Viktor Stepanovich sizi etkiledi.

Harika bir insandı ve çok orijinal bir şekilde iletişim kurdu! Ancak bunun için üç veya dört genel, yazdırılamaz kelime kullanması gerekiyordu. Bana nasıl dediğini hatırlıyorum: "Evgeny, ne kadar harika konuştuğumu görüyorsun! Seninle böyle, kamerasız, tüm bu sözlerle konuşabildiğimde. Sondaj kulesinde büyüdüm, gaz işçisiyim! Ben bir sondajcıyım. Ben bu sözler olmadan, koltuk değnekleri olmadan! " Ve elbette Yeltsin de hatırlanıyor.

Putin profesyonel bir yetiştiricidir

- Putin'i en son ne zaman gördün, unuttun mu?

Putin'i hayatımda ilk ve son kez gördüm ...

- ... NTV ne zaman parçalandı?

Evet. Sonra Kremlin'de Putin ile randevumuz var. Sohbet denen şeyi sordular. Bu ilk ve son kişisel buluşmaydı.



- Kısaca Putin'in gücü ve zayıflığı nedir?

Gücü, profesyonel bir yetiştirici olmasıdır.

- İzci değil, yetiştirici mi?

Muhataplara nasıl uyum sağlayacağını bilen yetiştirici, opera, rol yapıyor ...

- ... arkadaş ...

- ... ve benzer fikirli ...

-… ve seyreltin.

Samimi bir sohbete yönelmek, seninle aynı şeyi düşünüyormuş gibi davranmak. Kremlin'deki o unutulmaz sohbet sırasında Vladimir Vladimirovich, meslektaşlarım ve ben ve orada 10 kişiden fazlası olduğumuzu hissettiği anda, işe alınmadık ...

- ... Sorokin'i aldı.

Hayır. Svetlana Sorokina ile (Rus gazeteci, TV ve radyo sunucusu.- "GORDON") ayrı bir hikaye vardı, ona girmek istemiyorum. Önce Sorokina'yı kişisel bir görüşmeye davet etti ve halkın ruh halini ondan öğrendi ...

- Askere alınmadığını hissettiğinde ne yaptı?

Çok agresifleşti. Düşmanca, sert bir şekilde konuşmaya başladı.

- Putin'in zaafı nedir?

Biliyorsun, pek çok zayıflığı var.

- Ev?

Bence Putin'in şu anki zayıflığı, gerçeklerden tamamen kopmuş olmasından kaynaklanıyor. Kurgusal bir dünyada yaşıyor, Trump'ın en iyi arkadaşı olacağına, böyle bir Amerikan Berlusconi olacağına içtenlikle inanıyor. Bundan önce, Sol Sahil Ukrayna'nın ayaklarının dibine düşeceğine inanıyordu. Ve "asker-kurtarıcılar", 1939'da olduğu gibi - Batı Ukrayna topraklarındaki Kızıl Ordu ile - karşılanacak.

- Yanukoviç ile birçok kez görüştünüz.

- Senin üzerinde nasıl bir izlenim bıraktı? HAKKINDAbirkaç kelimeyle açıklayın.

- (Düşünceli). Kurnazdı ama aptaldı.

- Vay!

Biliyorsunuz, böyle bir kombinasyon var: Bir insan sağduyuya göre kurnazdır.

- Kurnazlık genel olarak zihnin bir tezahürü olsa da.

Her zaman değil. Kurnaz ama aptal insanlar var. Ayrıca açgözlüydü. Hayır! İnatçı! Yanukoviç son derece inatçıydı. Bir anlamda yeterince güçlü bir karaktere sahipti, ondan korkmaları ve ona boyun eğmeleri tesadüf değildi.

- Seni korkutmadın mı?

Hayır, kesinlikle.

- Onunla tenis oynadığını hatırlıyorum.

Evet. Yalta Ekonomik Stratejisi, son gerçek Pinchuk forumu sırasında gerçekleşti. Bir röportaj istedim. "Tamam, kulübeme gel" dedi. Sonuç olarak röportaj vermek istemediği, ancak tenis oynamak istediği ortaya çıktı. Peki neden oynamıyorsun? Bu da merak uyandırıyor. Bir insanın nasıl davrandığını görmek benim için ilginçti. Örneğin, puanlara itiraz etmedi. Kumar oynuyor gibi görünüyor, ama dedikleri gibi kaybettiğinde çarşı yapmıyor. Ve hevesli tenisçiler çoğu zaman sahada bir çarşı düzenlemeye başlarlar, bu da durumlarını kanıtlar. Yanukoviç inatla oynadı, dişlerini sıktı. 60 yaşın üzerinde olan sağlıklı bir adam açıkça aşırı kilolu ve genç bir keçi gibi koşuyor, darbe alıyor. Ancak tüm bunlarla mahkemeye darbe indirdi ve 13 Kasım'ın sonundan 14 Şubat'a kadar Ukrayna'da yaşanan olaylar sırasında zayıf kaldı. Ve sonunda, ayağa kalktı ve kaçtı.

Ukrayna ve Rus kuruluşlarına aşina olanlar, Ukrayna'da sivil toplumun Rus toplumundan çok daha güçlü olduğunu, ancak Ukraynalı politikacıların seviyesinin çok daha zayıf olduğunu söylüyor. Bu doğru?

Bunun doğru olmadığını düşünüyorum. Sivil toplum Ukrayna'da kesinlikle daha güçlü. Rusya'da da olmasına rağmen, çeşitli baskıcı yasalarla kasıtlı olarak imha edildiği başka bir konudur. Bugün Ukrayna'da "Yabancı Temsilciler Hakkında" yasasının çıkarıldığını düşünün. Yani, yabancı kuruluşlardan herhangi bir hibe alırsanız, yabancı temsilci ilan edilirsiniz. Ama neredeyse tüm Ukrayna halkı, araştırma kuruluşları, çeşitli hareketler, girişimler ...

-… hibelerde var.

Elbette. Hatta böyle saldırgan bir kelime var - "hibe yiyen". Rusya'da bu tür yasaların ve çeşitli baskıların yardımıyla sivil sivil toplum kuruluşlarının liderleri uydurma suçlamalarla yargılanmaya çalışıldı. Orada ne yoktu! Rusya'da sivil toplum basitçe yok edildi. Politikacılara gelince öyleydi, ama şimdi aşağılanmış durumda.

NTV'nin yenilgisinden sonra diğer bağımsız medyanın yıkımının başlayacağından emindik.

- Kiev'deki politikacılardan sizi kim etkiledi?

Ukrayna'da çok sayıda parlak genç politikacı var. Tabii ki, hala büyümeleri ve büyümeleri gerekiyor.

- İsimleri söyler misin?

Şimdi belirli isimleri telaffuz etmek istemiyorum, ancak pek çok gelecek vaat eden politikacı var. Örneğin, sözde "Eurooptimistler" arasında (Ukrayna'nın Verkhovna Rada'sında eski gazeteciler, aktivistler ve "genç politikacıları" içeren hizipler arası bir dernek. -"GORDON") ... Aynı Mustafa Nayem, Anna Gopko, Borislav Bereza, Georgy Logvinsky, Alexey Ryabchin, Alena Shkrum.



- Hayatınız boyunca hem Rus hem de Ukraynalı oligarklarla defalarca iletişim kurdunuz. Fark ne?

Ruslar daha kurnaz.

- Bunun gibi.

Evet! Ve daha sofistike.

- Ve daha becerikli mi?

Ve daha becerikli.

- Firtash ile bir ilişkiniz var mı?

Biliyor musun, onunla hiçbir ilişkim yoktu. Kısa bir süre Dmitry Firtash'ın grubunda çalıştım (GDF Medya Sınırlı Ukrayna'nın en büyük medya grubudur. -"GORDON"). Özellikle (Inter TV kanalı için) haber üreten bir şirket olan NIS'e (Ulusal Bilgi Sistemleri) başkanlık etti. Bu 2013'teydi ve bir yıldan az sürdü. Bu belirli dönemde Firtash'ın toplantılarına iki veya üç kez gittim.

- Şimdi bağlantı yok mu?

Kesinlikle. 13. yılın sonundan beri onu hiç görmedim, konuşmadım, tanışmadım.

Birkaç yıl önce, Moskova yakınlarındaki Alexander Vasilyevich Korzhakov'un kulübesinde otururken içtik. Görünüşe göre, bu onu vahiylere sevk etti ve bana dedi ki: "İşte Yevgeny Kiselev. Yeltsin hakkında kötü bir şey söylememesini istedim. Beni dinlemedi. Onu uyardım: eğer bu devam ederse, KGB tarafından işe alındığınızı söyleyeceğim. Yine beni dinlemedi, ben de dedim! " KGB tarafından askere alındınız mı değil mi?

Biliyorsunuz, ayrıca CIA ve Mossad tarafından işe alındım ve ayrıca Bombay'dan Londra'ya bir tünel kazacaktım. Bu beyefendinin sözlerine yorum yapmak istemem, yazdığı kitap onun hakkında her şeyi anlatıyor (Boris Yeltsin Güvenlik Servisi eski başkanı Alexander Korzhakov. "Boris Yeltsin: From Dawn to Dusk" kitabının yazarı. -"GORDON") ... Yeltsin'in sonsuz güvendiği bir adamdı.

- Onu oğlu olarak görüyordu.

Evet! Ve kendisi hakkında iğrenç bir kitap yazdı, bilirsiniz, ortak bir mutfak gibi kokuyor.

- Hadi gidelim.

Hayır, yapmadık, biliyorsun! Gerçek şu ki, 1994-96'da Rus siyasetinde kesinlikle kabul edilemez bir şey olduğunu söylemeye başlayan NTV şirketiydi: yasa ve anayasa ihlal edildi. Aslında herhangi bir resmi veya gayri resmi yetkisi olmayan bir kişi ana korumadır ...

“… Aslında o başkandı.

Başkan Yardımcısı derdim.

- Düğmeye oturdu. Bana "Yeltsin içerken Rusya'yı yönettim" dedi.

Görüyorsunuz, 9. KGB Müdürlüğünün eski belediye başkanı, eski koruma, Başbakan veya Parlamento Başkanı'ndan daha etkili bir kişi oluyor. Bunu kamuoyuna ilk konuşan bizdik. Yani, alarmı çalmak için. Elbette kendilerini düşman yaptılar.

Geçen yıl Lviv'de, NTV'yi gerçekten parçalayan eski Rusya Başbakan Yardımcısı Alfred Kokh ile görüştüm. Daha sonra ona açıkça NTV'nin en bağımsız ve özgür TV şirketi olduğunu söyledim. Buna, NTV'nin Gazprom'a bir milyar dolar borcu olan ve geri vermek istemeyen Gusinsky'nin çıkarlarına hizmet ettiğini söyledi. Ve TV şirketinin yenilgisi, glasnost'un bastırılması ve konuşma özgürlüğü ile değil, Gusinsky'nin büyük bir meblağ borçlu olduğu gerçeğiyle bağlantılıydı. Öyle mi değil mi?

Dinle, peki, beni yine Rab'bin Lut'un karısını cezalandırdığı şeyi yapmaya zorluyorsun: Başım geriye dönük yaşamaya.

- Öyle mi değil mi, söyle bana.

Bu doğru değil. Nedenini açıklayacağım. Alfred Reingoldovich Koch, Facebook'taki mevcut rejimi temelden eleştirdiği gönderilerini okuyarak görülebileceği gibi, oldukça liberal inançlara sahip bir adam.

- Ve akıllıca eleştiriyor.

Evet. Kötü diller, eleştirel tavrının temel sebebinin, bir noktada sahipsiz olması, bu rejim tarafından kenara itilmesi olduğunu söylese de. Gerçekte nasıl olduğunu bilmiyorum ama NTV'nin yenilgisinin öyküsüne isteyerek veya istemeyerek katılmış olması onun acı noktasıydı. Ve her zaman kendine bir bahane bulmaya çalışıyor. Ama sonra NTV'nin yenilgisinden sonra diğer bağımsız medyanın yıkımının başlayacağından emindik.

- Ve böylece oldu.

Evet. NTV kanalının geliştirilmesine yönelik fonlara gelince, Gazprom'dan değil, krediler aldı. Ve bu NTV hakkında bile değil, kanalın o zamanlar içinde bulunduğu "Media-Most" u tutan bilgi ve medya hakkında. Bu iş, diğerleri gibi, kredi fonları üzerinde gelişti. Gazprom'un garantilerine karşılık yabancı bankalar tarafından sağlandı. Sonra Gazprom, Kremlin'in emriyle savaş ilan etmeden bu garantileri geri çekti. Aslında olanların hepsi bu.



- O eski NTV'den hala saygı duyduğun insanlar var mı?

Elbette böyle pek çok insan var.

- Birkaç isim verebilir misiniz?

Hatırladığın Svetlana Sorokina'nın aynısı. Elbette, Tanrı'dan bir gazeteci ve şimdi talep görmemesi üzücü. REN TV kanalında "Hafta" analitik programına çok değerli ev sahipliği yapan Marianna Maksimovskaya. Program on yıldan fazla bir süredir devam ediyor ve çok sayıda televizyon ödülü aldı. Ancak Maksimovskaya onu kapatmak zorunda kaldı, çünkü anlaşıldı: ya programı kapatmak ya da ...

-… ayarlayın.

Uyum sağlamak istemedi ve televizyon gazeteciliğini yeni bıraktı. Listeye devam edebilirim.

Bugünün Rus propagandacıları Sovyet'ten çok şey öğrendi

- Size göre bugünün Rus televizyon propagandası olağanüstü bir fenomen mi?

Bilirsin...

- Ama harika çalışıyorlar?

Goebbels propagandası, Sovyet propagandası vardı. Ve onu son derece aptal olarak resmetmek yanlış olur, çünkü Sovyet döneminde medyanın başında akıllı insanlar vardı.

- Ama benim görüşüme göre, şu andakilere kıyasla çocuktu.

Mevcut olanlar onlardan çok şey öğrendi. Biraz...

- ... aynı Dobrodeyev, Ernst - beyin yıkama devleri.

Biliyorsun, Ernst ve Dobrodeev arasına eşit bir işaret koymam (Birinci Kanal Genel Müdürü Konstantin Ernst. Tüm Rusya Devlet Televizyon ve Radyo Yayınları Şirketi Genel Müdürü Oleg Dobrodeyev. Daha önce NTV'nin kurucularından ve genel müdürü.- "GORDON"). Tamamen farklı insanlardır. Dobrodeev bilgiyle çalışır. Bir manipülatör olduğu, bundan hoşlandığı gerçeğini saklamıyor. Trudges! Profesyonel olarak beyin yıkamayla uğraşanlardan. Konstantin Lvovich Ernst, tamamen farklı bir karışıma sahip bir adam. Televizyon eğlence türüne ilgi duyuyor: filmler, diziler, programlar.

- "Matador".

Ve televizyonda sevdiği şeyi yapmak için bilgi ve propaganda kurallarına göre oynuyor. Ve bildiğim kadarıyla, özel olarak atadı ya da diyelim ki, kendisine atanan insanlar ...

- ... izleyiciler.

Bir yanda gözetmenler ve diğer yanda bu beyin yıkama öyküsüne pratik olarak özerk bir şekilde dahil olan kişiler Biliyorsunuz, Nürnberg davasında olduğu gibi bir dava olursa, Dobrodeev davasında bir savcılık tanığı ve büyük olasılıkla bir savunma tanığı olarak hareket edeceğim. Konstantin Ernst durumunda.

- Bunun gibi?

- Dmitry Kiselev, Vladimir Soloviev, Andrei Norkin hakkında ne düşünüyorsunuz ...

-… ve kim o?

- ... Roman Babayan ve diğer TV hainleri?

Ve o kim?

- Sanırım bunlar alçaklar.

Dürüst olmak gerekirse şu anda değerli röportaj zamanımızı bu karakterleri tartışmak için harcamak bile istemiyorum!

- "Rain" kanalı bitti mi?

İyi...

- Onu sevme şeklimiz mi?

Bak, sanırım Rain kanalına biraz cömertlik göstermemiz gerekiyor. Ve genel olarak, empoze edilen kurallara göre yaşamak zorunda kalan tüm Rus muhaliflerine. Ukrayna'da, Rus muhalefetinin sert eleştirmenleri bu tür davranışları genellikle çirkin buluyor.

- Ve sen de orada çalışmaya çalışıyorsun ...

Evet, bir de suç yazısı var.

- İnkar için. FROMkırım'ın Ukraynalı olduğunu göstererek terim alabilirsiniz.

Saçma noktasına ulaşıyor! NewsONE kanalında çalışırken, yazar Boris Akunin (Grigory Chkhartishvili) ile röportaj yaptım. Eski dostlarız: Moskova Devlet Üniversitesi'nde Asya ve Afrika Ülkeleri Enstitüsünde birlikte okuduk, o Japon bölümünde ve ben de İran bölümünde. Ve onunla dostça konuştuk ve sordum: "Grisha, yardım edemeyeceğim ama sorabileceğim bir güvenlik sorusu ..."

-… Kimin Kırım?

Ve cevap verdi: "Elbette bizim değil! Ve sonra biri, belirli bir adı ve soyadı var, birçok mektupta öfkeli bir göreve atılıyor, Akunin'in doğrudan söyleyemeyen çürük bir Rus liberali olduğunu. Ama dinle, dinle , bu bir konuşma figürüydü - "bizim değil." Bununla birlikte, bunda ilkelere bağlılık, sağlamlık eksikliği gören insanlar vardı.

Putin Inter'den kovulmamla ilgiliydi

- Evgeny Alekseevich, biraz zamanımız kaldı, bu yüzden yıldırım formatında devam etmeyi öneriyorum.

Hadi deneyelim.

- Sizce Ukrayna neden olması gerektiği gibi karşı propaganda yapmıyor?

Birincisi, paranın yazık olduğu duygusu var.

- Oyuncu yok, böyle bir hissin var mı?

Sanatçılar var.

- Ama onlar değil.

Evet. Fon için özür dilerim. İyi bir karşı propaganda çok paraya mal olur. Ve görünüşe göre, başka ihtiyaçlar için harcanıyorlar.



- Bugün Ukrayna'da ifade özgürlüğü var mı?

Kesinlikle!

- Ne istersen söylüyorsun, düşüncelerinde ve ifadelerinde özgür müsün?

En demokratik ülkede bile mutlak ifade özgürlüğü yoktur, çünkü böyle bir şey vardır ...

-… iç sansür.

Hayır, iç sansür değil. Herhangi bir medya kuruluşunda, özellikle televizyonda, Amerika veya Avrupa'nın herhangi bir yerinde çalışan herhangi bir gazeteci, size, reklamverenleri kaybetme veya reytingleri düşürme korkusuyla yetkililerin onu bir konuda nasıl kestiği hakkında en az üç harika hikaye anlatacaktır. Örneğin Amerika'dayken CBS kanalında ve ünlü 60 Dakika programının yapımcılarıyla tartışırken karşılaştım, bana öyle geliyordu, NTV televizyon şirketinin böylesine canlı bir geçmişi.

- Ve sana söylediler ...

Ve bana dediler: "Biliyorsun, harika bir hikaye, ama puan toplamayacak."

- Savik Shuster'ın Ukrayna TV yayınından kaybolması hakkında ne düşünüyorsunuz?

Tamamen ortadan kayboldu mu?

- Evet, kanal veya Savik yok.

Anladığım kadarıyla kanal yok, çünkü ekonomik açıdan başarısız oldu. Savik'e gelince, umarım ortaya çıkar. Yeteneklerinin ve bu arada Ukrayna gazeteciliğine ve Ukrayna'da basın özgürlüğüne yaptığı hizmetlerin unutulmayacağı.

- Üç yıl boyunca Inter TV kanalında çalıştınız.

Daha.

- Daha eşit. Orada ne işe yaramadı? Üç kelimeyle.

Sohbet için ayrı bir konu, şimdi onu derinlemesine araştırmak istemiyorum. Birçok nedenden dolayı dağıldı.

Petro Poroshenko'nun size Vladimir Putin'in Inter TV kanalından çıkarılmanıza karıştığını anlattığını söylediniz. Bunun anlamı ne?

Bu sadece Pyotr Alekseevich'in sözlerinde değil. Bu, Muhalefet bloğunun lideri Yuri Boyko ve Inter'in şu anki hissedarlarından biri olan Sergei Lyovochkin de dahil olmak üzere birkaç kişi tarafından bana doğrulandı. Ve ayrıca bir tanınmış yetkili ve bir politikacı. En az beş kaynak.

- Putin orada olma dedi?

Tasarım biraz daha karmaşıktı. Böyle bir Medvedchuk Viktor Vladimirovich var, Vladimir Vladimirovich Putin'den "Inter" hissedarlarına kendi kanallarından baskı yapmasını ve böylece orada olmamam için baskı yapmasını istedi.

- Ve Putin baskı yaptı?

- Uzun bir süre Ukrayna televizyon yayınından kayboldunuz. Kanalda çalıştın Haberler, harika programların vardı. Şimdi bulunacak hiçbir yer yok. Arıyor musunuz veya zaten bir şey buldunuz mu?

- İzliyorum, seni dürüstlüğe yönlendiriyorum.

Şimdi her şeyi açıklayacağım. Gerçek şu ki NewsONE kanalını yalnız bırakmadım. 112 Ukrayna kanalını başlatan, NewsONE'yi yeniden markalaştıran Aleksey Semenov ekibinde kendimi çok rahat hissettim. Ve birlikte şarkı söyledik, arkadaş olduk. Şimdi beni yeni bir projeye davet etti. Bu, Ukrayna'nın en eski özel TV kanalının yeniden başlatılması. "Tonis".

- Seni ne zaman bekliyorsun?

Zaten çevrimiçi başladık. Ben, Matvey Ganapolsky ve diğer gazetecilerin havadan kaybolduğunu söylemeyi bırakmak. Normal yayın sonbaharın başlarında yaz sonunda başlayacak.



- GORDON programını izliyor musunuz?

Dürüst olmak gerekirse, GORDON programını canlı olarak izlemiyorum. Ama ne zaman ilginç bir röportajın olduğunu bilsem, kasete bakarım.

- Bir profesyonel olarak sizi ilgilendiren şey neydi?

Çok ilgilendim ama iki şey yakaladı. Önce Mustafa Nayem ile konuşmanız. Sovyet döneminde Afganistan'da yüksek rütbeli bir yetkili olan babasının kaderi ile kaderi arasında bazı paralellikler var.

- Nur Mohammad Taraki oradaydı ...

-… ve sadece ...

- ... Babrak Karmal, Necibullah ...

Oradaydı. Ama bu hikayede sevmediğim şey Mustafa Nayem'in babasının bir ayrılıkçı ile karşılaştırılmasıydı.

- Bunlar daha sonra insanların çizmeye başladığı benzetmelerdir.

Evet. Ama bu tamamen yanlış. Afganistan'da 1978'de (Nisan Devrimi'nin bir sonucu olarak) iktidara gelenler idealistler, romantikler, solculardı. Sovyetler Birliği'nin desteğinden kesinlikle hoşlanıyorlardı. Yanılıyorlardı, ama herhangi bir ayırıcı değildiler. Bunlar, ülkelerinin mutluluğunu kendi yollarıyla anlayan insanlardı. Ne yazık ki, yanıldılar ve bunun için çok pahalıya mal oldular.

Nadezhda Savchenko'nun Yahudi sorunuyla ilgili açıklamaları çirkin!

- Hangi ikinci seni bağladı dedin?

Nadezhda Savchenko'nun Yahudi sorunu üzerine söylediklerim. Antisemitizmden kesinlikle hoşlanmıyorum! Hiçbir formunda değil. Bunun kesinlikle utanç verici bir şey olduğunu düşünüyorum. Savchenko hapishanedeyken, bu utanç verici duruşmada kendini savunduğu sırada onu desteklemek için söylediğim sözlerimi geri almıyorum. Onurlu davrandı, gerçekten sadık bir teneke askerdi, gerçek bir subaydı. Ama bu ifadeler, kesinlikle anti-Semitik, pardon, konuşmanıza izin verdi ve bu tesadüfi değildi, sordunuz, birine, diğerine, üçüncü, dördüncü soruyu sordunuz. Çok çirkin bir taraftan açıldı.

- Onun Yahudi karşıtı olduğunu düşünüyor musunuz?

İfadelerinin ikna olduğunu ya da olmadığını gösterdiğine inanıyorum ... Kredisini yapıyorlar. Ve benim için Savchenko konusu maalesef kapandı.

Evgeny Alekseevich, röportaj için teşekkür ederim ve son soruyu sormak istiyorum: Farsçayı mükemmel konuşuyor musun?

Zaten mükemmel değil, bu dili uzun zamandır kullanmadım .

- İran'da eğitim aldınız.

Bir zamanlar, evet.

- Afganistan'da görev yaptın.

- KGB Kötü Hafıza Lisesi'nde Farsça bile öğrettik.

- Bugün Afganistan'da veya İran'da bir yere atılırsanız, orada hayatta kalacak mısınız? Farsça iletişim kuracak mısınız?

Bir zamanlar bana bu dili o kadar iyi öğrettiler ki gecenin bir yarısı beni uyandırabilirsin, kafama sopayla vurabilirsin ve ben yine de Farsça konuşmaya başlardım. Şimdi, eğer istersem okuyabilirim, radyo dinleyebilirim, televizyon programlarını anlarım. Örneğin, BBC internette Farsça yayın yapıyor. Ama bir zamanlar konuştuğum gibi akıcı konuşamıyorum.

- Ama orada kaybolmayacaksın?

Moskova Devlet Üniversitesi Asya ve Afrika Ülkeleri Enstitüsünün öğrencileri olarak bizlerin bilgi hacmini almış ve eğitimi almış herhangi bir kişi, dil ortamında üç veya dört ay sonra öğrendikleri dili kolayca konuşacaktır.

- Evgeny Alekseevich, çok teşekkür ederim.

VİDEO

Video: 112 Ukrayna / YouTube

Victoria Dobrovolskaya tarafından kaydedildi

Artık insanlar yoğun bir şekilde beden dili üzerinde çalışıyorlar. Hayır, jestler değil, sağır ve dilsizlerin dili değil, beden dili. Örneğin, yüksek müzakereler devam ediyor ve bir kişi bacak bacak üzerine oturuyor - işte bu, mutluluk olmayacak, yani bir sözleşme. Veya burada patron sizinle konuşuyor - ve tekrar! - saatine baktı. Bir mermi gibi ofisinden hemen uçmazsanız, o zaman tüm tatsız sonuçlarla çok daha açık bir şekilde ifade edilen hoşnutsuzluğuyla karşılaşırsınız.

Bu yüzden, sahibinin beyni başka bir şeyle meşgul olduğunda vücudun nasıl davrandığını gözlemleme cazibesinden kaçmadım. Ve kız arkadaşlarıma gerçekten söylemek istediğim şeyi söylediğimde, ancak televizyondan tamamen farklı bir politikacıya yüksek sesle söylediğimde, çoğu zaman inanamayarak gülümsüyorlar - diyorlar ki, ev hanımı düzenli psikolojik oyunlar oynuyor.

Ama onlara Evgeny Kiselev ile videoyu gösterdiğimde Svetka bile sustu. Peki, kendiniz görün:

Öncelikle dikkatinizi bu "sınıf dışı gazetecinin" nasıl kilo verdiğine çekmek istiyorum. Tıbbi nedenler dışında, vücudu bize hayatında "rahatsız" bir dönem geçirdiğini söylüyor. Açıklarım: Sıradan bir insanın herhangi bir liderlik pozisyonuna geldiğinde nasıl uçup gittiğini fark ettiniz mi? Kostümlerini hemen değiştirmesi gerekiyor. Çünkü eskisine uymuyor. Sorma, neden bilmiyorum, ben psikolog değilim, sadece gözlemciyim.

Bir kişi kilo verdiğinde - tabii ki hasta değilse ve sıkı bir diyet uygulamıyorsa - süreç ters yönde ilerledi. Görünüşe göre kişi daha az görünür olmak istiyor.

Evet, bunun bilimsel bir açıklama olmadığını anlıyorum - ama yanılıyorsam benimle tartış!

İkinci. Beyler, bu "fazlalık" ın nasıl oturduğuna dikkat edin: kollarını kendi etrafına doladı, tüm gücüyle vücuda sarıldı - bir kişinin kendisini tüm dünyadan, muhataptan, kendinden izole etmek istediği anlamına gelen bir poz! O, sanki gereksiz bir şey söylemeyecekmiş gibi, adresinde okları kaçırmayı Tanrı yasaklıyor!

Genel olarak, “Rusları Savchenko için çal” konusundaki tavsiyesinin aslında tam tersi şekilde okunması gerekiyor: bunu söylemek zorunda kalıyor, söylemekten korkuyor! Belki söylenenlerin sorumluluğunu anlıyor. Belki cezalandırılmaktan korkuyor ...

Evet, Rusya vatandaşı Yevgeny Kiselev için diğer insanların hapishanelerinde zor ... Bu arada vatandaşlığı ne olacak? Ne de olsa o hala "Rus vatandaşı olmaktan utanıyor." Ve Ukraynalı olmak korkutucu! Daha önce statüyü “kanlı Yanukoviç” in elinden almak istemediği için bahaneler uydurmuştu. Ancak başkanın farklı olmasının üzerinden neredeyse iki yıl geçti ve Yevgeny Alekseevich’in vatandaşlığı aynı, Rusya. Ve bir Rusya vatandaşı, düşmanlarına vatandaşları çalmalarını, çalmalarını ve yasadışı bir şekilde alıkoymalarını tavsiye ediyor!

Biliyorsunuz, Evgeny Kiselev sıkı bir şekilde kucaklaşarak kendini boğarsa şaşırmam! Bana işaret eden vücut diliydi ...

Gazeteci Evgeny Kiselev'in sorularınıza cevapları

Soru 1
Anatoly, çalışan, Moskova:
Sevgili E. Kiselev! Yeni Zamanınızı düzenli olarak okuyorum. Modern Ukrayna hükümetine sempati duymadığımı itiraf ediyorum. Onu tanıtıyorsunuz. Soru: Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından Donbass'ın bombardımanı hakkında neden yazmıyorsunuz? Yapamaz mısın ya da istemiyor musun? Sonuçta, her iki tarafın da ateş ettiği ve dahası terbiyeli olduğu açık. Yakında Silahlı Kuvvetlerin bu yıl için (600'den fazla kişi) tanınan kayıpları, 2014'teki kayıpları aşacak. Öte yandan insanlar da ölüyor, siz fark etmiyorsunuz. Sorun ne? 90'ların NTV muhabirinin pozisyonu nerede?

Cevap
Anatoly var, bir şekilde her şey aynı anda yığıldı - ve Ukrayna hükümetine karşı antipati (bu arada, "hükümet" kelimesiyle ne demek istiyorsun - bakanlar kabinesi, parlamento veya başkanlık yönetimi?), Ve Donbass'ta silahlı çatışmalar, ve 90'ların NTV'si ve mükemmel Ukrayna dergisi Novoye Vremya ... Bu arada, o "benim" değil, orada personelde çalışmıyorum, sadece bazen onlar için köşe yazıları yazıyorum. Ancak çok daha sık olarak yorumlarımı "Echo of Moscow" sitesinden alıyorlar ve yeniden yazdırıyorlar. Öyleyse size şunu söyleyeyim: Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin zarar gördüğünü, silahlı saldırıların sıklaştığını, her iki taraftaki insanların da öldüğünü kimse inkar etmiyor. Ama her zaman, her durumda, ana şey hakkında konuşmanız gerekir. Ve asıl önemli olan, Ukrayna'nın ilk başlayan ülke olmamasıdır. Neredeyse gizli olmayan Rus müdahalesiyle, Donbass'ta merkezi hükümete karşı ayrılıkçı bir ayaklanma başladı. "Kibar küçük yeşil adamlar" ve onların yerine gelmeyen farklı bir düzenin yaratıkları olmasaydı - "tatilciler", Rus parası için değilse, bu para için Putin'in tavsiyesi üzerine, en yakın süpermarkette, tanklarda, "Mezunlar" da, "Buki", Donbass'ta savaş olmayacak, ateş edilmeyecek, her taraftan kayıp olmayacaktı. Ukrayna kendini savunmak zorunda. Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin de ateş ettiği gerçeğinden bahsederek ortaya çıkmaması gereken sorunun kaynağı budur. Onlara ateş ediyorlar, cevap veriyorlar. Konu bu. Ayrılıkçıların eylemleri ile Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin eylemleri arasına ahlaki bir eşitlik işareti koymak kategorik olarak yanlıştır. Bu benim pozisyonum.

soru 2
Evgeny, mühendis, Moskova:
Yakın zamanda Ukrayna TV kanallarından birine verilen ve Ekho Moskvy web sitesinde yayınlanan bir video röportajında, Rusya vatandaşısınız, şu anki futbol şampiyonası sorulduğunda, "... İngiltere'nin köküne gideceğim" dediniz. İngiltere - Rusya maçından önceydi. Bu genel olarak NE, bu NASIL ???

Yevgeny Kiselev: Ukrayna kendini savunmak zorunda. Sohbet edilmemesi gereken sorunun kökü budur.
Cevap
Çok basit. Çocukluğumdan beri, spor sahalarında sözde vatansever histerilerden nefret ediyorum. Özellikle şimdi, Rus sporcuların hak ettiği veya kazara kazandığı herhangi bir zafer, Putin Rusya'sının "Geyrop" ve "Pindostan" a neredeyse uygarlık üstünlüğünün kanıtı olarak gürültülü bir şekilde sunulduğunda. Bu aynı zamanda beni ve Nazi Almanya'sına karşı kazanılan zaferin bir sonraki yıldönümünün yıllık cesaretini de tiksindiriyor; bu zaferle hiçbir ilgisi olmayan, ne kan ne de barut, savaşın dehşetini bilmeyen insanlar kendilerini St. George'un kurdelelerine sarıp tehdit ediyorlar: " tekrar et! " İngiltere'yi, Slovakya'yı destekliyordum, Galler için kök salacağım, böylece hepsi sırayla yaşasın-vatanseverlerin beyinlerini biraz temizlesinler. Böylece Rus futbol takımının vasat olduğunu, içinde dünya çapında yıldız olmadığını anladılar, hiçbir Rus futbolcunun artık prestijli Avrupa kulüplerinin hiçbirinde oynamaması boşuna değil. İyi bir takım olsaydı, futbol holiganlığının eşlik ettiği mayalı vatanseverlikle yoğun bir şekilde karışmış kaprisli bir ruh hali olmazdı - bir zamanlar olduğu gibi onu neşelendirirdim. Rusya'nın futbol şampiyonluğunu kazanmasını ister misiniz? Donbass'taki savaşta harcanan milyarlarca parayı güvenlik güçlerine, asil bürokratlara, Moskova sokaklarını kazmaya, Esad'ı desteklemeye, Avrupa'da aşırı sağı finanse etmeye, Karadeniz saraylarında ve Roldugin açık denizlerinde yönlendirin - ve futbolun gelişmesinde futbol zaferlerine sahip olacaksınız.

Genel olarak, seçkin sporcuları ve güzel takımları destekliyorum - bir zamanlar Moskova Torpidosu için kök salıyordum, çünkü parlak Eduard Streltsov orada oynadı. 1974'te Hollanda milli takımı için geri dönüyordum, çünkü büyük Cruyff onun için oynadı ve finalde Almanlara yenilmesine rağmen en iyi Hollandalılar oynadı. Zidane ve yoldaşları orada parlarken Fransızları destekliyordum. Son Dünya Kupası'nda Alman milli takımını destekliyordum, çünkü bence en güzel futbolu gösterdi.

Tenisi seviyorum, çünkü bu, bir oyuncunun hangi bayrak altında oynadığı onuncu şeyin olduğu, kendisi için oynadığı parlak bireylerin sporudur. Kimin renklerini temsil ettiklerine bakılmaksızın, seçkin patencileri destekliyordum. Ve satrançta Kasparov için Karpov'a karşı kök saldım, çünkü tüm Sovyet spor bürokrasisi Karpov'un tarafındaydı ve sadece onun büyüleyici yeteneği Kasparov'un tarafındaydı.

Ruhumdaki kendiliğinden muhalefetin ilk filizleri, 60'ların sonlarında, Nikolai Ozerov'un hokey raporlarını yürütme tarzından çılgınca rahatsız olduğumda filizlenmeye başladı - derler ki, dünyanın en iyisiyiz, hepsi kızardı ve daha beyaz. Şüphesiz o takım çok iyiydi. Ama ekrana bakıyordum ve Çekoslovakya milli takımının daha kötü oynamadığını açıkça gördüm. Ve Ozero'nun acıklı ağıtlarının bir başka yayılmasının ardından: “Bizim üstünlüğümüz! Çekoslovak hokey oyuncuları, son güçleriyle mücadele ederek kaleye saplandı! " - Sovyet milli takımının kapılarına başka bir disk girdi, adaletin galip gelmesine içtenlikle sevindim. Bu arada, ilk başta Çekoslovak milli takımının neden Sovyet takımına karşı bu kadar şiddetli bir şekilde savaştığını anlamadım ve ancak biraz daha yaşlandığımda, Prag'da Sovyet tanklarının izleriyle ezilmiş milli gururu savunduğunu fark ettim. Ve elbette, tüm sempatilerimin Prag Baharı tarafında olduğunu fark ettiğimde, sadece Çekleri destekliyordum.

Yevgeny Kiselev: Spor, tüm ülke gibi aynı çılgınlığı süpürdü
Ancak aynı zamanda, Avrupa yarışmalarında Dinamo Kiev ve Tiflis'in kazandığı zaferlere sevindi, 1986 Dünya Kupası'nda futbol takımının çok iyi olduğu ve çok daha yüksek bir yeri hak ettiği ve son kez - şampiyonada Rus milli takımı için başarısızlığından dolayı üzüldü. 2008'de yarı finallere ulaştığında Avrupa. Ama sonra spor tüm ülkeyle aynı çılgınlığı silip süpürdü. Yetkililer sporu açıkça siyasallaştırıyor, spor zaferlerini yaşa-vatansever duyguları şişirmek için bir araç olarak kullanıyor. Öyle ki idrar örneklerinin değiştirilmesi için özel bir operasyona uygundur. Bu nedenle ben hastayım.

Soru 3
Anton, çevirmen, Moskova:
Sevgili Eugene, uzun zaman önce Ukrayna vatandaşlığına başvurduğunuz doğru mu? Başvurunuz onaylandı mı? O halde, Rusya'da zulüm görmeniz durumunda Ukrayna vatandaşı olarak sizi koruyacak mı?

Cevap
Hayır, bu doğru değil. Ukrayna vatandaşlığı almak için başvurmadım ve başvurmayacağım. Ukrayna yasalarına göre bu, Rus vatandaşlığından feragat edilmesi anlamına gelir. Ben bunu yapmak istemiyorum. Putin'in "propagandalarını" memnun etmek, onlara öfke nöbeti atmaları için başka bir neden vermek niyetinde değilim: bak, ne hain o, hatta vatandaşlıktan bile vazgeçti! Ve yüce Putin'in omzundan değil, onu Putin'e geri götürmek için Gerard Depardieu gibi bazı Rus vatandaşlığına sahibim.

Yevgeny Kiselev: Efendi Putin'in omzundan Rus vatandaşlığım yok
Soru 4
Jacob, girişimci, İsrail, Kudüs:
Merhaba Bay Kiselev, adaşı propagandacınız Dmitry ile bir tartışmaya katılma fırsatınız olsaydı ona ne söylerdiniz? Zor değilse 3 ana tez şimdiden teşekkürler.

Cevap
Öncelikle, o benim adaşım bile değil. Bu formülü uzun süredir kullanıyorum - Kiev'de bana sormaya başladıklarından beri: akraba mıyız, bir saattir mi? İkincisi, thimblers ile oynamak için oturmuyorum ve o ideolojik bir thimbler. Üçüncüsü, tartışma sözlü bir düellodur. Eski güzel günlerde, kölesi olan kendine saygılı bir kişi bir düelloda savaşmazdı. Ve Putin'in propaganda kölesi. Yani düello olmayacak.

Soru 5
alda:
Eugene! Rusya'nın geleceğini nasıl görüyorsunuz? Ülkemizde, cumhurbaşkanının haleflerini seçmiyorlar, atıyorlar. Putin'in halefinin kim olacağını düşünüyorsunuz?

Cevap
Bana göre Putin, iktidardan vazgeçmeyi ve birini halefi olarak atamayı hiç düşünmüyor. Belli ki bazı Türkmenbaşı gibi o da ömür boyu Rusya cumhurbaşkanlığına gidiyor.

Soru 6
vlad_thinker:
Merhaba. Sizce Rusya'nın başka bir felaket / devrim / vb. Yaşamadan medeni gelişme yollarına dönmesi mümkün müdür? Saygılarımızla, Vladislav.

Cevap
Korkarım Vladislav, sana hiç umut veremeyeceğim. Putin'in ülke başkanı olarak gayri meşru üçüncü döneminin her yıl, Rusya'nın bahsettiğiniz izlere barışçıl dönüşü için fırsat penceresinin nasıl daraldığını açıkça görüyorum. Putin'in hem iç hem de dış politikaları, her ne pahasına olursa olsun, mümkün olduğu kadar uzun süre iktidarda kalmak gibi giderek daha fazla tek bir hedefe bağlı hale geliyor. Er ya da geç, bu bir ya da başka felaket senaryosuna yol açacaktır. Egemen sınıfın daha liberal kesiminin temsilcileri, ya da tam tersi, çok daha sert bir yolun destekçileri kim komplo kurarsa, bu kitlelerin öfkesi olabilir - eğer ekonomi çok kötüleşirse ve bir darbe girişimi - kim komplo kurarsa. Sınırsız yetkilere sahip olacak "ulusal kurtuluş hükümeti" ruhuyla Putin tarafından yakın çevresi ile bir komplo bile hazırlanabilir. Darbe girişiminin başarılı olup olmaması da önemli değil. Komplocuların Rusya'nın geniş topraklarının tamamını kontrol altına alamayacakları neredeyse kesindir. Bir yerlerde gerçek güç yerel kralların elinde kalacak ve Kremlin'in kontrolünden derhal çıkmak için cazip olacak. Sonuç olarak, bir veya daha fazla güç senaryosu yine de başlatılacaktır. Bu, ancak seçkinlerin bir hükümet değişikliği durumunda karşılıklı yıkımı reddetme anlaşması ile engellenebilir. Diğer bir deyişle, eğer özgürlüğün, güvenliğin ve sermayenin korunmasının garantileri karşılığında iktidarı gönüllü olarak bırakmaya ikna edebilecek bir politikacı ortaya çıkarsa. İspanya'da olduğu gibi, örneğin diktatör Franco'nun ölümünden sonra.

E. Kiselev: Savchenko yeni bir parlamenter mesleği öğrenmeye hazır
Soru 7
maklak:
Sevgili Eugene! Rusların "yeni dalga" göçü neden pekiştirilmedi? Rusya'nın geleceğini "umursamıyor". Örneğin, paralel yabancı yapılar oluşturmaz: Sürgündeki Hükümet, Rusya Dışişleri Parlamentosu, Göçmen Anayasa Mahkemesi vb. Cevap için teşekkürler.

Cevap
Biliyorsunuz, bana öyle geliyor ki, göç etmek zorunda kalan muhalif Rus siyasi ve halk figürleri, yeteneklerini ölçülü bir şekilde değerlendiren oldukça yeterli insanlar. Farklı ülkelerin tarihinde, sürgündeki hükümetler, genellikle bu ülkeler savaş sonucunda yabancı devletler tarafından ele geçirildiğinde oluşturuldu. Daha sonra meşru yetkililer, İkinci Dünya Savaşı sırasında Nazi işgali altındaki Fransa, Polonya, Çekoslovakya ve Norveç hükümetlerinin Londra'da çalıştığı gibi sürgünde faaliyet göstermeye devam etti. Şimdi Rusya'da - tamamen farklı bir durum. Bahsettiğiniz yapıları yaratma girişimleri palyaço olarak algılanacak, Rus muhalefetini gülünç hale getirecektir. Ancak bu, “yeni dalganın göçünün” boş yere oturması gerektiği anlamına gelmez. Muhtemelen faaliyetlerini pekiştirmesi gerekiyor, ancak bunu akıllıca, yanlış duygular olmadan, sessizce ve etkili bir şekilde yapması gerekiyor. Tam olarak - bilmiyorum, siyasete karışmıyorum. Şimdilik, neyse. Ben sadece eleştirel bir gazeteci, köşe yazarı, yorumcuyum - daha fazlası değil.

Yevgeny Kiselev: Ayrılıkçıların eylemleri ile Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin eylemleri arasına ahlaki eşitlik işareti koymak yanlıştır.
Soru 8
Alexey, mühendis, Novosibirsk:
Sevgili Evgeny Alekseevich. Bana öyle geliyor ki, Luzhkov Yu.M.'nin istifasının ana nedeni. Kırım'ın dönüşü fikrini benimsemekti. Sonuçta, bu fikrin taşıyıcısı Moskova belediye başkanı olarak kalsaydı, başkanın büyüklüğü bu kadar büyüleyici olmazdı. Ve sen ne düşünüyorsun?

Cevap
Bunun saf komplo teorileri olduğunu düşünüyorum. Yanukoviç rejiminin düşüşünden birkaç ay önce, Putin'in Kırım'la ilgili herhangi bir fetih planı yoktu. Putin'in kendisi, Lavrov ve bazı Rus televizyon propagandacılarının şimdi ilhakı yücelten sayısız açıklamasının izini sürmek yeterli. Yanukoviç Rus desteğiyle iktidarda kalmayı başarsa, hiçbir ilhak olmazdı.

Soru 9
ilayz:
Bazı Rus gazetecilere girişi yasaklayan P. Poroshenko'nun kararı hakkında ne düşünüyorsunuz? Duygular ve hatta intikam mı, yoksa bu kararda mantık ve sağduyu var mı? Teşekkürler.

Cevap
Bu intikam ya da duygu değil. Ukrayna'ya karşı, önemli bir kısmı propaganda, psikolojik savaş olan sözde "melez" bir savaş yürütülüyor. Her şeyden önce, Rus devlet medyası tarafından, daha doğrusu, kitle ajitasyonu ve propagandası tarafından yürütülüyor (onlara kısaca SMAP diyorum). Bahsettiğiniz liste esas olarak gazetecileri değil, bu SMAP'lerin liderlerini - aslında üst düzey hükümet yetkililerini içeriyor. Bu listedeki her şeye katılmıyorum - örneğin, Moskovsky Komsomolets'in sahibi ve baş editörü Pavel Gusev'in dahil edilmesiyle. Veya, örneğin, bildiğim kadarıyla, Rossiya kanalının başkanı Anton Zlatopolsky, kanalın bilgi ve propaganda politikasına hiç karışmıyor - tamamen Rusya Devlet Televizyonu ve Radyo Yayıncılığı Şirketi başkanı Oleg Dobrodeev'in kişisel kontrolü altında. Channel One'ın genel müdürü Konstantin Ernst, bana öyle geliyor ki, tam tersine - mümkün olduğunca - "ilk öğrenci" olmaya çalışıyor (Eugene Schwartz'ın "Dragon" un sloganını hatırlarsanız).

Elbette birisi şöyle diyecek: Poroshenko'nun kararının amacı nedir? Sonuçta, bu insanlar kötü bir rüya görseler bile Ukrayna'ya gelmeyecekler. Ancak Ukrayna Cumhurbaşkanı'nın kararının mantığı, bir şekilde hatalı olsa bile açıktır - bu, uluslararası kamuoyuna siyasi bir işarettir: Ukrayna karşıtı duyguları kışkırtmaktan sorumlu olduğunu düşündüğü kişileri kişisel olarak adlandırır.

Batı'da saklanmayacağım, bu belirsiz bir şekilde algılanıyor. Özellikle Amerika'da. Kısa bir süre önce, Amerika Birleşik Devletleri'ndeyken, bazı Amerikalı muhataplar bana şunu söylediler: Pratikte sınırsız ifade özgürlüğünü garanti eden Anayasa'da İlk Değişiklik var. Bu norm, Amerika'daki tüm anayasal normların belki de en kutsal olanıdır ve medya çalışanlarına karşı herhangi bir yaptırımı hiçbir şekilde destekleyemeyiz. Bunu bir soruyla cevapladım: 1941'de Pearl Harbor'a yapılan saldırı ve Japonya ile savaşın patlak vermesinden sonra, Birinci Değişiklik'e tüm saygımla - Amerika'da Japon propaganda radyo istasyonlarının yayın yaptığını hayal edebiliyor musunuz? İngilizcede? Muhataplar sustu ...

Yevgeny Kiselev: Bu tür yapılar yaratma girişimleri, Rus muhalefetini alay konusu yapacak
Soru 10
Elena, emekli, Yekaterinburg:
Politikacılar ve siyaset bilimciler, Nadezhda Savchenko'yu beceriksizliği, müzakere edememe ve yüksek popülaritesi ile Ukrayna'daki siyasi durumda istikrarı bozucu bir faktör olarak değerlendiriyor. Senin görüşün?

Cevap
Bu tür değerlendirmelere kesinlikle katılmıyorum. Bana öyle geliyor ki birisi Savchenko'yu sıradan bir şekilde gözden düşürmek istiyor. Başka bir versiyonu hariç tutmuyorum: tüm bu konuşmalar, Putin'in Savchenko'yu iki Rus "tatilci" karşılığında serbest bırakma kararının açık bir yenilgi değil, neredeyse bir zafer, Ukrayna'daki siyasi durumu istikrarsızlaştırmaya yönelik belirli bir samimi planın parçası olacak şekilde davayı sunma girişimidir. ...

Benim bilgilerime göre Nadezhda Savchenko, belirli konularda mevcut yeterliliğinin sınırlarının tamamen farkında. Yeni bir milletvekili mesleğini ciddi ve sabırla öğrenmeye hazır. Çeşitli siyasi güçlerin onu kendi çıkarları için kullanmaya çalışacağını, şüphesiz popülaritesini "sermayeye çevireceğini" ve bu nedenle tüm iyi dilekçilerden uzak duracağını, partisi Batkivshchyna ve parlamento hizipine karşı kesinlikle sadık ve disiplinli davranacağını çok iyi anlıyor ve lideri Yulia Timoşenko. Nadezhda'yı tanıyanlar onun bir yeteneği olduğunu söylüyor - insanları iyi anlamak için. Ve bir politikacı için bu nitelik bazen diğerlerinden daha önemlidir. Bu yüzden tahminler yapmak için acelem olmazdı. Sonunda siyasetten hiç hoşlanmasa ve hayatta başka bir şey yapsa şaşırmam.

Evgeny Kiselev, tanınmış bir gazeteci ve TV sunucusu. İzleyiciler onu "Sabah", "90 dakika", "Sonuçlar" programlarının sunucusu olarak tanıyor. NTV televizyon şirketinin kurucularından biri, TV-6 Moskova kanalı ve TVS kanalının genel müdürü ve Moskovskie Novosti gazetesinin baş editörü idi. Kiselyov ayrıca bazı Ukrayna kanallarında da çalışıyor.

Evgeny Kiselev'in çocukluğu ve ailesi

Evgeny Kiselev'in memleketi Moskova'dır. Ailesi mühendis. Eugene, İngiliz dilini derinlemesine inceleyen bir okulda okudu. En sevdiği konular coğrafya, ekonomi, tarih ve edebiyattı. Hangi mesleği seçeceğine hiçbir şekilde karar veremedi, ancak bir insani üniversite seçmesi gerektiğini anladı.

Babam Eugene dokuzuncu sınıftayken Moskova Devlet Üniversitesinde faaliyet gösteren "Genç bir oryantalist okuluna" kaydolmasını önerdi. Kiselyov oraya gitmeye başladı ve tam da ihtiyacı olan şeyin bu olduğunu fark etti. Orada en sevdiğiniz konuları inceleyebilirsiniz - coğrafya, tarih ve edebiyat. Ayrıca, eğitim için birkaç yabancı dil teklif edildi. Eugene tam anlamıyla gelecekteki mesleğine aşık oldu. Doğu ülkelerinin romantizmi, gelecekteki seyahatlerin egzotizmi onu cezbetti.

Kiselev, tarihçi-oryantalist olmak için çalıştığı Asya ve Afrika Ülkeleri Enstitüsü'ne girdi. Üniversiteden onur derecesiyle mezun oldu ve Fars dilinde uzman oldu. Enstitüsünün birçok mezunu daha sonra çeşitli gazetecilik kuruluşlarında çalıştı. Evgeniy staj için İran'a gönderildi. 1977'den 1978'e kadar orada kaldı. Bunu Afganistan'da, yani askeri danışmanlar grubunda askerlik hizmeti izledi. Kiselev bir memur tercümandı.

Evgeny Kiselev: öğretmen ve gazeteci

Hizmetten sonra, Yevgeny bir süre KGB Yüksek Okulu Enstitüsünde Farsça öğretti. Gazetecilik kariyeri doğu ülkelerinde - Afganistan ve İran - yayıncılık yayın ofisinde başladı. "Zaman", "Uluslararası Panorama", "Gece Yarısından Önce ve Sonra", "Bak" gibi programlarda çalıştı. O yıllarda İsrail'i izleyicilere tamamen yeni bir açıdan gösteren bir gazeteci hakkında olduğu gibi basına yazdılar. Kiselev, Rus televizyonundaki "Sabah", "90 dakika" ve "Vesti" programlarının sunucusu olarak kendini denedi.

1992'nin başında Evgeny Alekseevich, ilk kez Petersburg kanalında yayın yapmaya başlayan ve izleyicilere Itogi programını sunan NTV televizyon şirketinin kurucularından biri oldu. 2000 yılında kanalın CEO'su olarak devraldı. Bir yıl sonra, Kiselyov, bazı NTV çalışanlarıyla birlikte, bir süre sonra genel müdür olduğu TV-6 Moskova'da çalışmaya devam etti. Ancak bu kanal da sona erdi. Ocak 2002'de, gazeteci oluşturulan TVS kanalının genel yayın yönetmenliğini devraldı.


2003 yazında, Evgeny Alekseevich'e Moscow News gazetesinin genel yayın yönetmeni olması teklif edildi. İki yıl sonra, zaten bu yayının CEO'suydu, ancak bu görevi çok kısa bir süre sürdürdü. Bunun nedeni, Moscow News şirketinin tüm hisselerinin satılması ve Vadim Rabinovich'in yeni sahibi olmasıydı.

Evgeny Kiselev'in Ukrayna televizyonundaki çalışması

2008 yazında Yevgeny Kiselyov, baş editör-danışman pozisyonunu alarak Ukrayna TV kanalında çalışmaya başladı. Kanalda Evgeny Alekseevich, "Upstairs" adlı bir yazarın programını yönetti. Bir süre sonra, başka bir Ukrayna kanalında - Inter kanalında "Yevgeny Kiselyov ile Büyük Politika" programına ev sahipliği yapmaya başladı.

Gazeteci, 2009 yılında TV kanalından ve genel yayın yönetmenliği görevinden ayrıldı, bu kanalın liderliği için tam bir sürpriz oldu. Yazarının programı da sona erdi.

2013 yılında Yevgeny Alekseevich, Inter kanalında bilgi yayıncılığının başına geçti. "Ulusal Bilgi Sistemleri" aynı 2013. yılında Kiselev'in başkanlığını yaptığı bir şirkettir. Bu şirket Inter için bir dizi program hazırlamaktadır: "Ayrıntılar", "Haberler", "Haftanın Ayrıntıları". "Haftanın Ayrıntıları" nın sunucusu Yevgeny Kiselyov'un kendisidir.

Evgeny Kiselev'in ödülleri

Evgeny Kiselev, 1998 yılında Kommersant tarafından Rusya'nın en ünlü ve en zengin insanlarından biri seçildi. Evgeny Alekseevich, 2009'da "Putinsiz" kitabını yayınladı. Ortak yazarı Mikhail Kasyanov'dur.

Kiselev aynı zamanda bir televizyon belgeseli olarak da bilinir. "Tüm Rusya'nın Başkanı", "Tahran-99", "Gizemli Genel Sekreter", "Spartacus", "Modern Tarih", "Papa" gibi belgesellerin yazarıdır.

Evgeny Kiselev'in kişisel hayatı

Evgeny Kiselev, eski sınıf arkadaşıyla evli. Karısı Maria Shakhova'dır. Daha önce "Yaz Sakinleri" olarak adlandırılan "Fazenda" programının yapımcısıdır. "Yaz Sakinleri" programı için Shakhova, prestijli Teffi-2002 ödülünü aldı. Kiselevlerin Alexei adında yetişkin bir oğlu var. Evli ve George adında bir oğlu var. Alexey, eşiyle birlikte kendi giyim markasını yaratan bir işadamıdır.


Evgeny Kiselyov'a göre, sadece yürümeyi, okumayı veya televizyon izlemeyi severken, nadiren dinleniyor. Kiselyov anı edebiyatını tercih ediyor. En sevdiği spor tenis. Kendisini iyi bir yemek uzmanı olarak görüyor.