Rezultatele revoluției din 1848 în Franța sunt scurte. Revoluția în Franța. Executarea regelui și înființarea unei republici

Niciun eveniment istoric nu poate fi vizualizat fără a specifica contextul epocii. Așadar, revoluția din Franța din 1848-1849 este indisolubil legată de evenimentele care au determinat starea de spirit a secolului al XIX-lea.

Somersault din secolul al XIX-lea

Până la sfârșitul secolului al XVII-lea, țara a rămas o monarhie absolută, simbolul căreia a fost dinastia Bourbon. Cu toate acestea, revoluția din Franța din 1789 a provocat căderea sistemului obișnuit de stat și execuția regelui. În 1792, țara a fost declarată republică.

Dar prima experiență democratică nu a avut succes. Căderea monarhiei a forțat restul țărilor europene să se unească împotriva primei republici. Societatea s-a consolidat în jurul figurii carismatice a lui Napoleon Bonaparte, care s-a declarat împărat în 1804. Extinderea sa în Europa sa încheiat cu un eșec. Înfrângerile din Rusia, precum și de la Leipzig și Waterloo, au pus capăt acestei aventuri. Bonaparte a fost exilat și a început în țara sa (1814 - 1830).

Guvernele și încercările lor de a restabili vechea ordine au forțat partea burgheză a societății să se revolte. în Franța în 1830 l-a răsturnat pe nepopularul Carol al X-lea și l-a adus la tron \u200b\u200bpe ruda sa îndepărtată Louis-Philippe. Revoltele din Paris au ecou în toată Europa și au dus la neliniște în Germania și Polonia.

Toate aceste evenimente au fost verigi într-un lanț și au reflectat evoluția dificilă a societății țării. În acest sens, revoluția din Franța din 1848 nu face excepție. A continuat doar procesul ireversibil care a avut loc în secolul al XIX-lea.

Asuprirea burgheziei

Toate greșelile de calcul ale lui Louis Philippe pe tron \u200b\u200berau de o natură similară. „Regele burghez”, care a ajuns la putere pe valul sentimentelor liberale din societate, în timp a deviat din ce în ce mai mult de la politica care se aștepta de la el. Acestea sunt motivele revoluției din Franța.

Situația cu votul a rămas dureroasă, pentru care s-au luptat de la căderea Bastiliei. În ciuda faptului că numărul persoanelor cu acest privilegiu a crescut, numărul acestora nu a depășit 1% din populația totală a țării. În plus, a fost introdusă o calificare, potrivit căreia egalitatea de voturi a fost anulată. Acum, importanța alegătorului a fost determinată în raport cu veniturile sale și plățile de impozite către trezorerie. Un astfel de ordin a slăbit foarte mult poziția micii burghezii, care a fost lipsită de ocazia de a-și apăra interesele în parlament și a lipsit oamenii de speranța pe care o aduce revoluția din iulie în Franța.

Unul dintre actele caracteristice ale monarhului în politica externă a fost aderarea la care a inclus Rusia, Prusia și Austro-Ungaria. Toate aceste state erau monarhii absolute, iar alianța lor a făcut lobby pentru interesele nobilimii, dornice de putere.

Corupția monarhiei din iulie

Corpul legislativ al statului însuși trebuia să rămână independent de coroană. În practică, însă, acest principiu a fost încălcat în mod constant. Monarhul și-a promovat susținătorii la deputați și miniștri. François Guizot a fost unul dintre personajele proeminente ale acestei deversări. A devenit ministru de interne și mai târziu șef al guvernului și a apărat activ interesele regelui în corpul principal al guvernului.

Guizot a scos în afara legii republicanii, care erau considerați principala amenințare la adresa sistemului. În plus, protejatul lui Louis-Philippe a sprijinit antreprenorii fideli guvernului, le-a încredințat mari ordine guvernamentale (de exemplu, pentru construcția de căi ferate). Patronatul autorităților de către „prieteni” și corupția flagrantă sunt motive importante pentru revoluția din Franța.

O astfel de politică a avut un impact negativ asupra vieții proletarilor, care au fost de fapt privați de posibilitatea de a face apel la șeful statului. Populismul monarhului din primii ani a atenuat contradicțiile cu straturile inferioare ale populației, dar până la sfârșitul domniei sale nu mai era iubit. În special, presa i-a dat porecla nemiloasă „Regele perelor” (purtătorul încoronat a devenit din ce în ce mai obez de-a lungul anilor).

Banchete reformiste

Revoluția din Franța își datorează începutul imediat decretului lui François Guizot, care a interzis următoarea întâlnire a opoziției. Întâlnirile liber-gânditorilor de atunci au luat forma unor banchete, care au devenit unul dintre simbolurile epocii. Întrucât au existat restricții privind libertatea de întrunire în țară, susținătorii reformei electorale s-au adunat la mesele festive. Astfel de banchete ale reformiștilor au luat un caracter de masă, iar interzicerea unuia dintre ei a zguduit întreaga societate metropolitană. Amenințarea de a folosi forța în caz de neascultare a devenit, de asemenea, o greșeală a guvernului.

În ziua banchetului interzis (22 februarie 1848), mii de parizieni stăteau pe baricade pe străzile orașului. Încercarea lui Guizot de a dispersa protestatarii cu ajutorul Gărzii Naționale a eșuat: trupele au refuzat să împuște oameni, iar unii ofițeri au trecut chiar în partea protestatarilor.

Demisii și abdicare

Această întorsătură a evenimentelor l-a forțat pe Louis Philippe să accepte demisia guvernului chiar a doua zi, 23 februarie. S-a decis ca Guizot să adune noi miniștri dintre susținătorii reformelor. Se părea că s-a găsit un compromis între guvern și societate. Cu toate acestea, în aceeași seară, a avut loc un incident tragic. Un gardian care păzea clădirea Ministerului Afacerilor Interne a împușcat o mulțime de oameni.

Asasinatele au schimbat lozincile. Acum Louis Philippe a fost obligat să renunțe. Nedorind să ispitească soarta, pe 24 februarie, monarhul a abdicat de la tron. Cu ultimul decret, și-a declarat nepotul moștenitor. Rebelii nu au vrut să-l vadă pe următorul rege pe tron \u200b\u200bși a doua zi au izbucnit în Camera Deputaților, unde s-a luat o decizie privind succesiunea puterii. S-a decis imediat declararea țării republică. Revoluția din Franța a fost victorioasă.

Reformele

În primele sale zile, a trebuit să rezolve conflictul cu societatea. Principala cerere a rebelilor a fost introducerea votului universal. Deputații au decis să acorde dreptul de vot întregii populații masculine din țară, care a împlinit vârsta de 21 de ani. Această reformă a fost un adevărat pas în viitor. Niciun stat din lume nu s-ar putea lăuda cu o astfel de libertate.

În același timp, proletariatul cerea locuri de muncă accesibile și bine plătite. Pentru aceasta, au fost create ateliere naționale, în care toată lumea ar putea obține un post vacant. Plata inițială de 2 franci pe zi se potrivea lucrătorilor, dar costurile atelierelor erau prea mari pentru guvern. Până în vară, subvențiile au fost reduse, iar ulterior inovația a fost anulată cu totul. În loc de ateliere, șomerilor li s-a oferit să intre în armată sau să ridice economia provinciei.

Revoltele au izbucnit imediat. Parisul a fost din nou acoperit de baricade. Guvernul a încetat să controleze situația și a decis să trimită trupe în capitală. A devenit clar că revoluția din Franța nu s-a încheiat încă, iar recăderea ei va fi foarte dureroasă. Suprimarea răscoalei muncitorilor, condusă de generalul Cavaignac, a dus la câteva mii de victime. Sângele nu a făcut ca conducerea țării să oprească reformele pentru o vreme.

Alegerea din 1848

În ciuda evenimentelor de vară, alegerile prezidențiale trebuiau să aibă loc. Votarea a avut loc pe 10 decembrie și, conform rezultatelor sale, Louis Napoleon a obținut o victorie neașteptată cu 75% sprijin.

Figura legendarului nepot al împăratului s-a bucurat de simpatie publică. Înapoi în timpul domniei lui Louis Philippe, fostul emigrant a încercat să preia puterea în țară. În 1840 a aterizat la Boulogne; mulți ofițeri de garnizoană erau de partea lui. Cu toate acestea, uzurpatorul eșuat a fost arestat de regimentul local și judecat.

În ciuda atitudinii stricte predominante față de tot felul de revoluționari, Louis Napoleon a primit doar o condamnare pe viață în închisoare. În același timp, nu era limitat în drepturi: scria și publica în mod liber articole, primea vizitatori.

Poziția unui prizonier al regimului i-a permis să obțină sprijin după răsturnarea monarhiei. Majoritatea voturilor exprimate pentru el aparțineau oamenilor de rând și muncitorilor, printre care numele de familie al lui Napoleon se bucura de respect universal și amintiri ale vremurilor imperiului.

Impactul asupra Europei

Europa nu putea sta departe de tendințele aduse de următoarea revoluție din Franța. În primul rând, nemulțumirea s-a răspândit în Imperiul Austro-Ungar, unde a existat nu numai o criză a sistemului politic, ci și o tensiune în relațiile dintre numeroase națiuni unite într-un stat mare.

Ciocnirile au avut loc în mai multe provincii naționale simultan: Ungaria, Lombardia, Veneția. Cerințele sunt similare: independența, stabilirea libertăților civile, distrugerea rămășițelor feudalismului.

De asemenea, revoluția burgheză din Franța a dat încredere segmentelor nemulțumite ale populației din statele germane. O trăsătură distinctivă a evenimentelor în rândul germanilor a fost cererea manifestanților de a uni țara divizată. Succesele intermediare au fost convocarea unui parlament general - Adunarea Națională din Frankfurt, precum și abolirea cenzurii.

Cu toate acestea, protestele europene au fost suprimate și distruse fără rezultate tangibile. Revoluția burgheză din Franța s-a dovedit încă o dată a avea mai mult succes decât experimentele eșuate ale vecinilor săi. În unele state (de exemplu, în Marea Britanie și Rusia), nu au existat proteste serioase împotriva autorităților, deși au existat suficiente motive obiective de nemulțumire în rândul segmentelor de populație neprotejate social de pretutindeni.

Rezultate în Franța

Revoluțiile din Franța, al căror tabel acoperă câteva decenii ale secolului al XIX-lea, nu au creat condiții pentru un sistem politic stabil. Cel care a venit la putere câțiva ani de președinție a reușit să efectueze o lovitură de stat și să se declare împărat. Statul a făcut o altă buclă în dezvoltarea sa și s-a întors cu câteva decenii în urmă. Cu toate acestea, epoca imperiilor se apropia de sfârșit. Experiența din 1848 a permis națiunii să revină la sistemul republican după înfrângerea din războiul cu Prusia.

El a fost ales la președinția noului stat în cursul revoluției, după suprimarea revoltei revoluționare socială din iunie 1848, nepotul lui Napoleon Bonaparte, Louis Napoleon Bonaparte.

Condiții prealabile

Louis Philippe în 1845

Francois Guizot

Camera Deputaților sub Louis Philippe

Louis-Philippe ca Gargantua devorând bogăția oamenilor. Caricatură de O. Daumier

Louis-Philippe a ajuns la putere în 1830 în timpul Revoluției burghezo-democratice din iulie, care a răsturnat regimul reacționar bourbon în persoana lui Carol al X-lea. Optsprezece ani ai domniei lui Louis Philippe (așa-numita monarhie din iulie) s-au caracterizat printr-o îndepărtare treptată de la ideile liberalismului, creșterea scandalurilor și creșterea corupției. În cele din urmă, Louis-Philippe s-a alăturat reacționarei Sfinte Alianțe a monarhilor din Rusia, Austria și Prusia. Deși lozincile republicane au dominat luptătorii de baricadă din 1830, fructele victoriei lor au fost în cele din urmă capturate nu doar de burghezie, și nu doar de marea burghezie, ci de o fracțiune a burgheziei - finanțatorii. Cuvintele bancherului Lafitte după proclamarea regelui ducelui de Orleans - „De acum înainte vor domni bancherii!” - s-a dovedit a fi profetic.

La mijlocul anilor 1840, au existat semne ale unei crize sociale și juridice în Franța. În ciuda revoluției industriale în creștere, falimentele masive au devenit mai frecvente, numărul șomerilor a crescut, iar prețurile au crescut constant. În 1845-1847, țara a suferit eșecuri grave ale culturilor. „Rege-burghez”, „rege al poporului”, Louis-Philippe nu se mai potrivi nu numai oamenilor de rând (legendele „simplității” sale și plimbările populiste de-a lungul Champs Elysees fără securitate cu o umbrelă sub braț plictiseau rapid oamenii de rând), ci și burghezia. Cea mai mare nemulțumire a fost cauzată de ordinul de calificare predominant al legii electorale, în care dreptul electoral activ (dreptul la vot) se bucura de cei care plăteau 200 de franci de impozite directe, iar pasivul (dreptul de a fi ales) - 500 de franci; în total, astfel, până în 1848 erau 250 de mii de alegători (din 9,3 milioane de bărbați adulți - acesta este numărul alegătorilor cu introducerea votului universal după revoluție).

De fapt, parlamentul a fost ales, și cu atât mai mult a fost ales pentru el, de către marea burghezie. Louis Philippe i-a patronat pe rudele și prietenii săi care erau înghițiți de escrocherii financiare și mită. Atenția guvernului a fost atrasă de aristocrația monetară, pe care regele a preferat-o mai mult decât oamenii obișnuiți: înalților funcționari, bancherilor, marilor comercianți și industriașilor, pentru care au fost create condițiile cele mai favorabile în politică și comerț. În interesul burgheziei financiare, statul a fost sprijinit artificial în pragul falimentului (cheltuielile guvernamentale extraordinare sub Louis-Philippe au fost de două ori mai mari decât în \u200b\u200btimpul războaielor constante ale lui Napoleon), ceea ce a făcut posibil ca finanțatorii să împrumute statului în condiții extrem de nefavorabile pentru trezorerie. Diferite tipuri de contracte au fost, de asemenea, o sursă de îmbogățire pentru vârful burgheziei, în special contractele feroviare, accesul cărora a fost obținut prin corupție și fraudele cu valori mobiliare care au ruinat micii investitori și pe baza cunoașterii informațiilor privilegiate disponibile deputaților, membrilor guvernului și anturajul acestora. Toate acestea au dus la o serie de scandaluri de corupție, în special în 1847, care au creat o atitudine în societate față de grupul de conducere ca o bandă continuă de hoți și criminali. După cum a spus Karl Marx, „Monarhia din iulie nu era altceva decât o societate pe acțiuni care să exploateze bogăția națională franceză; dividendele sale au fost repartizate între miniștri, camere, 240.000 de alegători și oamenii de seamă ai acestora. Louis-Philippe a fost directorul acestei companii<…> Acest sistem reprezenta o amenințare constantă, daune constante comerțului, industriei, agriculturii, transportului maritim, intereselor burgheziei industriale, care în zilele de iulie scria pe bannerul său guvern à bon marché - guvern ieftin ”

Toate acestea au provocat o nemulțumire crescândă față de regimul din iulie, în care muncitorii s-au contopit cu stăpânii lor - reprezentanți ai burgheziei industriale, care era în opoziție cu regatul bancherilor. În parlament, această nemulțumire a luat forma discursurilor așa-numitei opoziții „dinastice” (Orleaniste), conduse de Adolphe Thiers și Odillon Barrot. Principalul punct de nemulțumire față de burghezie a fost calificarea electorală extrem de ridicată, care a îndepărtat din viața politică o parte semnificativă a acestei clase, precum și reprezentanții profesiilor libere asociate acesteia. Drept urmare, a existat o convingere largă că sistemul electoral trebuie schimbat. În Camera Deputaților, cererea de extindere a votului s-a auzit din ce în ce mai mult. Inteligența a cerut asigurarea unor astfel de „talente” (oameni ai profesiilor libere), s-au făcut cereri de scădere a calificării, în cele din urmă, cel mai radical partid, condus de Ledru-Rollin (singurul republican radical din parlament), a cerut sufragiul universal. Cu toate acestea, regele a respins cu încăpățânare orice idee de schimbare politică. Aceste sentimente în el au fost susținute de cel mai influent ministru din ultimii șapte ani ai domniei sale - François Guizot, care a devenit șeful cabinetului în 1847. El a refuzat toate cerințele Camerei de a reduce calificarea electorală.

Revoluţie 1848-1849 ani
Franţa
Imperiul austriac:
Austria
Ungaria
ceh
Croaţia
Voevodina
Transilvania
Slovacia
Galicia
Slovenia
Dalmația și Istria
Lombardia și Veneția
Germania
Prusia de Sud (Polonia Mare)
Statele italiene:
Sicilia
Regatul napolitan
Statele Papale
Toscana
Piemont și Ducate
Polonia
Țara Românească și Moldova
Brazilia

Nu este surprinzător faptul că în acei ani s-au făcut mai mult de zece încercări asupra vieții regelui. Au fost comise atât de membri ai societăților secrete (de exemplu, Fieschi din „Societatea pentru Drepturile Omului” de Auguste Blanca, care a împușcat regele la 28 iulie 1835), cât și de solitari care împărtășeau ideile radicalilor. Nivelul de ură din societate față de monarhia conducătoare a crescut rapid. În 1840, viața încercată a regelui, Georges Darmes, care a primit un loc de muncă ca lustruitor de podea în palat, a fost întrebat în timpul anchetei care este profesia sa. „Vânător de tirani”, a răspuns el cu mândrie. „Am vrut să salvez Franța”.

Criza economică din toamna anului 1847 a lovit toate straturile societății, cu excepția oligarhiei financiare - de la marea burghezie industrială la muncitori, acutizând nemulțumirea generală față de situația existentă. Până la sfârșitul anului 1847, până la 700.000 de muncitori erau pe stradă ca urmare a crizei; șomajul în industrii precum mobilierul și construcțiile a ajuns la 2/3. Pentru muncitori, criza a fost de două ori insuportabilă, deoarece a venit pe fundalul unei foamete cauzată de o recoltă slabă în 1846 și de o boală a cartofului - în 1847 prețurile la alimente s-au dublat, a venit la revoltele de foame odată cu înfrângerea magazinelor de pâine, suprimate de trupe. În acest context, orgia oligarhiei bancherilor și a oficialilor corupți părea de două ori insuportabilă.

Karl Marx descrie atmosfera socială în ajunul revoluției după cum urmează: „Facțiunile burgheziei franceze care nu au participat la guvern au strigat:„ Corupție! ”Oamenii au strigat:„ À bas les grands voleurs! À bas les assassins!<Долой крупных воров! Долой убийц!>„Când, în 1847, pe cea mai înaltă scenă a societății burgheze, s-au jucat în mod public chiar scenele care conduc de obicei proletariatul lumpen la gropi de desfrânare, la pomane și aziluri de nebuni, la doc, la muncă grea și la eșafod. Burghezia industrială a văzut o amenințare la adresa intereselor sale, mica burghezie era plină de indignare morală, imaginația oamenilor era revoltată. Parisul a fost inundat de broșuri<…> care, cu mai mult sau mai puțin inteligență, a expus și a marcat dominația aristocrației financiare " .

Motivul unei explozii masive de indignare nu a întârziat să apară.

Opoziție până în 1848

Armand Marra

Forțele care se opuneau regimului erau împărțite în: „opoziție dinastică”, adică partea liberală a Orleaniștilor, nemulțumită de linia prea conservatoare a Guizotului, a republicanilor de dreapta și a republicanilor de stânga.

Un lider opoziție dinastică a fost Odilon Barrot, care a prezentat sloganul: „Reforma pentru a evita revoluția”. Adolphe Thiers, care în anii 1830 a fost unul dintre pilonii regimului, dar apoi dat afară de Guizot, cel mai de dreapta, s-a alăturat opoziției dinastice cu susținătorii săi. Un indicator al crizei regimului a fost că jurnalistul Emile Girardin, cunoscut pentru lipsa de principii și instinctul său politic ascuțit, a trecut de partea opoziției și a creat o fracțiune de „conservatori progresiști” în parlament.

Opoziție republicană de dreapta grupate în jurul ziarului Nacional, editat de politicianul Marr. Cel mai faimos angajat al acestui ziar a fost deputatul și poetul Lamartine, care până în 1848 era la vârf de popularitate atât datorită elocinței sale parlamentare, cât și a publicării sale recente Istoria girondinilor, o scuză pentru acești republicani burghezi moderati.

Opoziția republicană de stânga, sau „roșu”, i-a unit pe democrații și socialiștii mic-burghezi și s-au grupat în jurul ziarului „Reforma” editat de Ledru-Rollin (Ledru-Rollin însuși nu era un susținător al socialismului, dar în redacția ziarului său se număra socialistul Louis Blanc, autorul popularului pamflete Organizația Muncii; a scris pentru ea și Friedrich Engels).

În cele din urmă, rămășițele societăților secrete comuniste și anarhiste, distruse până la sfârșitul anilor 1830, au continuat să existe: aceste rămășițe au fost strâns infiltrate de agenții de poliție provocatori (așa cum se arată în procesul din 1847 al așa-numitei conspirații cu bombe incendiare). Cei mai energici membri ai societăților secrete, Blanqui și Barbes, au fost închiși după răscoala din 1839. Cel mai mare dintre societățile secrete a fost „Societatea anotimpurilor” blanchista și comunistă, în număr de până la 600 de persoane; era condusă de un lucrător mecanic Albert.

Răsturnarea monarhiei

Banchete reformiste

Mișcarea anti-regim a luat forma unei campanii pentru reforma electorală, după modelul cartiștilor britanici. A primit numele banchete reformiste... Pentru a promova reforma, eludând în același timp interdicțiile stricte asupra sindicatelor și adunărilor, mai întâi la Paris și apoi în marile orașe provinciale, membri bogați ai mișcării reformiste au organizat banchete publice, al căror număr de „invitați” care ascultau discursurile vorbitorilor erau de mii - cu alte cuvinte, sub masca banchetelor, au avut loc de fapt mitinguri ale susținătorilor reformei. Ideea i-a aparținut lui Odilon Barrot, dar ideea a fost preluată de republicani și apoi de radicali, care au început să organizeze și banchete cu participarea muncitorilor și a vorbitorilor socialiști precum Louis Blanc. Dacă la banchetele organizate de opoziția moderată, cererile nu au depășit înjumătățirea calificării electorale și acordarea drepturilor de vot „talentelor”, atunci la banchetele grupului „Reformelor” au vorbit deschis despre votul universal, pe care radicalii l-au văzut ca principalul lor obiectiv, iar socialiștii o condiție prealabilă indispensabilă pentru restructurarea relațiilor sociale. Deci, la banchetul din 7 noiembrie la Lille, au fost ridicate toasturi „Pentru muncitori, pentru drepturile lor inalienabile”, la care Ledru-Rollin a răspuns: „Oamenii nu sunt doar vrednici să se reprezinte pe ei înșiși, ci ... pot fi reprezentați suficient doar de ei înșiși”.... Cu toate acestea, Guizot și regele nu au văzut aceste banchete ca o amenințare serioasă. „Îmbogățiți-vă, domnilor, și veți deveni alegători”, le-a spus Guizot batjocoritor susținătorilor reformei din parlament. Cu toate acestea, Guizot a decis să pună capăt campaniei de banchet, care a servit în cele din urmă drept motiv al exploziei.

Interzicerea banchetului pe 22 februarie

Pe 14 februarie, ministrul de interne Duchatel a interzis banchetul programat pentru 19 februarie de către comitetul arondismentului XII (suburbia Saint-Marceau), cu participarea ofițerilor Gărzii Naționale. Organizatorii au încercat să salveze cazul mutând banchetul pe 22 și într-un colț relativ îndepărtat al Champs Elysees. O comisie de banchet a contestat dreptul guvernului de a interzice un eveniment privat. 87 de parlamentari au promis că vor participa la banchet și au făcut o întâlnire cu participanții la prânz, 22 februarie, la biserica St. Magdalena, de unde urma să se mute alaiul la locul banchetului. Comisia a solicitat gardienilor naționali să se prezinte la această întâlnire în uniformă, dar neînarmați. În același timp, organizatorii au sperat, după ce au apărut solemn la locul banchetului și au găsit acolo un polițist cu ordin de interdicție, să exprime un protest formal, să se disperseze și apoi să facă apel la curtea de casare. Cu toate acestea, pentru cabinet, problema era de natură fundamentală, întrucât era legată de problema prevenirii întrunirilor sub orice formă, inclusiv sub forma unei procesiuni. Drept urmare, pe 21 februarie în parlament, Duchatel a anunțat interzicerea completă a banchetului, în tonuri ascuțite, amenințând organizatorii, printre care se aflau mulți ofițeri ai Gărzii Naționale, că, în caz de neascultare, va folosi forța. Seara organizatorii, după întâlnire, au decis să anuleze banchetul. În noaptea de 22 februarie, a fost postat un anunț guvernamental care interzicea banchetul. Dar acest lucru nu a putut afecta nimic: „mașina funcționează”, așa cum a spus-o Odillon Barrot în secție. În seara zilei de 21 februarie, o mare emoție a domnit la Paris, mulțimile s-au adunat și P. Annenkov și-a amintit că a auzit un tânăr spunând: „Parisul își va încerca norocul mâine”. Liderii opoziției moderate au fost îngroziți, așteptând suprimarea neliniștilor și represiunea inevitabilă: Merimee i-a comparat cu „călăreții care și-au dispersat caii și nu știu cum să-i oprească”. Liderii radicalilor au privit problema în același mod: la o ședință ținută în redacția Reformei, au decis să nu participe la discurs, pentru a nu oferi autorităților un motiv pentru a-și zdrobi partidul, iar ziarul a publicat un apel adresat parizienilor să rămână acasă. Astfel, niciunul dintre politicienii de opoziție nu credea în posibilitatea unei revoluții.

Începutul răscoalei

Pe 22 februarie, dimineața devreme, o mulțime de oameni s-au adunat în Place de la Madeleine, locul de întâlnire desemnat de organizatorii banchetului. La început erau în mare parte muncitori, apoi li s-a alăturat o procesiune de studenți. Odată cu sosirea studenților, mulțimea a dobândit un anumit grad de organizare și s-a dus la Palatul Bourbon (unde stătea Parlamentul) cântând marseilla și strigând: „Jos Guizot! Trăiască reforma! " Mulțimea a pătruns în Palatul Bourbon, care era încă gol din cauza primei ore, apoi s-a mutat pe Boulevard des Capucines în clădirea Ministerului Afacerilor Externe, reședința lui Guizot (el, în afară de guvern, conducea acest minister); acolo a fost aruncată înapoi de către trupe, dar nu s-a împrăștiat, ci s-a dus în alte puncte ale orașului. Încercările de dragoni și polițiști de a dispersa mulțimea nu au avut succes. Spre seară, mulțimea a distrus armamentul și a început să construiască baricade pe alocuri. La ora 16:00, regele a emis un ordin pentru intrarea trupelor la Paris și mobilizarea Gărzii Naționale. Cu toate acestea, pe 22 februarie, evenimentele au dat încă impresia unor revolte de stradă pentru Parisul de atunci și nu a unei revoluții care începuse. „Parizienii nu fac niciodată o revoluție în timpul iernii”, a spus Louis-Philippe despre acest lucru. Redacția Reforma din seara zilei de 22 februarie a fost de asemenea de acord că „starea de fapt nu este de natură să facă o revoluție”.

Adevărata răscoală a început în noaptea de 23 februarie, când cartierele muncitorilor din Paris (republicanul cu tradiții) erau acoperite cu baricade. După cum s-a calculat mai târziu, în capitală au apărut peste o mie și jumătate de baricade. Mulțimi de muncitori au izbucnit în magazinele de arme și au intrat în posesia armelor. Louis Philippe nu a vrut să folosească trupele pentru a suprima răscoala, deoarece armata era nepopulară și se temea că, văzând că regele a urmat urmele lui Carol al X-lea, Garda Națională va susține răscoala și va avea loc o repetare a evenimentelor din 1830. Prin urmare, el a încercat să pună capăt tulburărilor cu forțele Gărzii Naționale în sine. Cu toate acestea, gardienii naționali, băștinași din cartierele burgheze și susținătorii reformei electorale înșiși, au refuzat categoric să tragă asupra oamenilor, iar unii dintre ei chiar au trecut de partea rebelilor. Drept urmare, entuziasmul s-a intensificat. Principalele cereri care i-au unit pe toți parizienii nemulțumiți au fost demisia lui Guizot și implementarea reformelor.

Demisie de guvern și împușcare pe Bulevardul Capucinelor

Fotografiere pe Bulevardul Capucinelor. Litografie

Trecerea Gărzii Naționale către partea rebelilor l-a înspăimântat pe monarh, iar Louis-Philippe a acceptat demisia guvernului Guizot la ora 15 pe 23 februarie și și-a anunțat decizia de a forma un nou cabinet cu figuri din opoziție dinastice, cu participarea lui Thiers și Odillon Barrot. Contele Louis-Mathieu Molay a fost numit prim-ministru. Vestea demisiei lui Guizot a fost întâmpinată cu entuziasm de aripa burghezo-liberală a mișcării, care și-a considerat obiectivele atinse și a chemat luptătorii de baricadă să înceteze lupta. Republicanii, al căror sprijin principal erau muncitorii, precum și mica burghezie și studenți, nu au acceptat această înlocuire. „Alunița sau Guizot sunt la fel pentru noi”, au spus ei. - Oamenii din baricade țin arme în mâini și nu le vor depune până când Louis-Philippe nu va fi răsturnat de pe tronul său.... Cu toate acestea, calmarea masei burgheziei i-a lăsat pe republicani izolat și, pe termen lung, a amenințat că va întoarce Garda Națională împotriva lor. Deși baricadele nu au fost demontate, tensiunea s-a relaxat. Mai mult, oamenii au început să dezarmeze trupele demoralizate, care și-au predat armele fără rezistență.

Cu toate acestea, seara, în jurul orei 22:30, pe bulevardul Capucinelor, în fața hotelului Vendome, unde se afla Ministerul Afacerilor Externe, trupele au deschis focul asupra unei mulțimi, care a dus imediat situația în jos și a dus la o explozie care a distrus monarhia.

Detaliile acestui incident rămân controversate până în prezent. Ambele părți s-au învinovățit reciproc: republicanii militari pentru împușcătura neprovocată a unei mulțimi neînarmate, militarii au susținut că împușcăturile au început după ce un foc de armă a fost tras din mulțime. Indiferent de cine a tras de fapt primul foc, care a servit drept semnal pentru masacru, situația în sine, fără îndoială, a fost rodul unei provocări deliberate a republicanilor care au încercat să exacerbeze situația cât mai mult posibil.

Marrast ține un discurs asupra celor uciși.

Procesiune cu trupurile morților.

Mulțimea, cântând și făclii, a mers pe străzi, sărbătorind victoria și a ajuns în cele din urmă la colțul străzii și Bulevardul Capucinelor, unde se credea că Guizot se află în biroul de externe și a început să strige: "Jos Guizot!" Clădirea a fost păzită de un batalion al regimentului de infanterie de linia a 14-a, care, protejându-l, a blocat bulevardul. Ulterior, liderii procesiunii au susținut că intenționau inițial să ocolească bulevardul Capucinelor, pentru a evita conflictul cu trupele; cu toate acestea, mulțimea s-a întors spre clădirea Ministerului de Externe. Responsabilitatea pentru aceasta a fost revendicată de un anume Pannier-Lafontaine, un fost militar: prin propria sa admitere, sub influența cuvintelor cuiva că nu s-a făcut nimic și ca urmare mișcarea va fi sugrumată, el a decis să trimită mulțimea la minister și a convins-o cei doi purtători de torțe, care stabilesc direcția mulțimii, își schimbă traseul. Când soldații au blocat bulevardul în apărarea Ministerului, mulțimea a început să-i preseze agresiv, încercând să pătrundă în clădire și a încercat să-și prindă armele; Pannier-La Fontaine și alți câțiva gardieni naționali l-au înconjurat pe comandantul batalionului, locotenent-colonelul Courant, cerându-i să ordone trupelor să se despartă și să lase să treacă mulțimea. Courant le-a refuzat și a dat ordin să se alăture baionetelor. În acel moment, a sunat o lovitură, trasă de cineva necunoscut. Sergentul Giacomoni a mărturisit că a văzut în mulțime un bărbat cu un pistol îndreptat spre colonel; un glonț rănit în fața soldatului Anri, care stătea nu departe de comandant. Potrivit altor versiuni, împușcătura a fost trasă de soldați, accidental sau din greșeală. Într-un fel sau altul, împușcătura a servit drept semnal, iar soldații, aflați într-o stare de tensiune nervoasă extremă, au deschis spontan focul asupra mulțimii. Peste 50 de persoane au fost rănite, dintre care 16 au fost uciși. Mulțimea a plecat cu strigăte: „Trădare! Ne ucid! " La scurt timp după aceea, o căruță a fost adusă de la redacția Naționalului (ziarele republicanilor moderate), cinci cadavre au fost așezate pe ea și au început să le poarte de-a lungul bulevardelor, aprinzându-le cu o torță, strigând: „Răzbunare! Oamenii sunt uciși! " O impresie specială a fost făcută de cadavrul unei tinere fete, care arăta mulțimea, ridicând, un fel de muncitor.

O mulțime de oameni furioși, strigând și înjurând, au urmat căruța. Copacii au fost tăiați pe bulevarde și omnibuzele au fost răsturnate, plasându-le în baricade. Răscoala a izbucnit cu o vigoare reînnoită, acum sloganul: „Trăiască Republica!” Dimineața, pe pereți a apărut o proclamație, întocmită în Reforma (ziarul republicanilor radicali), care scria: „Louis Philippe a ordonat să fim uciși, așa cum a făcut Carol al X-lea; lasă-l să plece după Charles X ".

Renunţare

Înfrângerea postului Château d'Or. Pictură de E. Hagnauer

Seara, Louis-Philippe l-a numit pe Thiers mai liber în locul lui Molay în funcția de șef de guvern. Dimineața, la propunerea lui Thiers, el a fost de acord să propună o reformă electorală și să convoace alegeri anticipate la Camera Deputaților. Dar era prea târziu, rebelii nu erau de acord cu nimic altceva decât cu abolirea monarhiei. Tocmai în momentul în care regele a acceptat raportul lui Thiers și a făcut ordine pentru reforme (cam la 10 dimineața), rebelii au pătruns în Palais Royal, unde au luptat cu garnizoana postului Château d'Or, care a apărat abordările către palat de la Palais. Regal. Această ciocnire i-a oferit regelui ceva timp, timp în care l-a numit mai întâi în locul lui Thiers pe și mai liberalul Odilon Barrot, unul dintre principalii vorbitori ai banchetelor reformiste, iar apoi, la insistența familiei, care a înțeles că acest lucru nu poate salva situația, a semnat o renunțare. Regele a abdicat în favoarea nepotului său, Louis-Philippe, conte de Paris, în vârstă de 9 ani, sub regența mamei sale, Helena, ducesa de Orleans. După aceea, a intrat într-un fiacre ieftin, tras de un singur cal și sub escorta unui cuirassier a plecat spre Saint-Cloud. Acest lucru s-a întâmplat în jurul orei 12:00. În acel moment, oamenii au pus mâna pe cazarmă Chateau d'Or și au ars în curând în Tuileries, tronul regal a fost dus la Place de la Bastille și ars solemn. Regele și familia sa au fugit în Anglia la fel ca Carol al X-lea, îndeplinind astfel literalmente dorințele rebelilor.

Guvern provizoriu

Voluntari în curtea Primăriei

Imediat după abdicarea regelui, ducesa de Orleans cu tânărul conte de Paris a apărut la Palatul Bourbon (scaunul Camerei Deputaților). Majoritatea Orleanistă i-a acceptat în picioare și a fost gata să-l proclame rege pe contele de Paris, dar sub presiunea mulțimii care a umplut Palatul Bourbon au ezitat; a început dezbaterea. În acest moment, camera era plină de o nouă mulțime de oameni înarmați, strigând: „Renunțare!” „Jos secția! Nu este nevoie de deputați! Sunt comercianți nerușinați, să trăiască republica! " Cel mai radical dintre deputați, Ledru-Rollin, a cerut crearea unui guvern provizoriu, susținut de Lamartine. Drept urmare, majoritatea deputaților au fugit, minoritatea rămasă, împreună cu oamenii care au umplut palatul, au aprobat lista guvernului, care a fost întocmită în redacția ziarului republican moderat Nacional. Guvernul era condus de Lamartine. În același timp, republicanii și socialiștii radicali s-au adunat la redacția Reformei și și-au făcut propria listă. Această listă era, în linii mari, aceeași cu cea a Naționalului, dar cu adăugarea mai multor persoane, inclusiv Louis Blanc și liderul Societății secrete a anotimpurilor, comunistul Albert.

Urmând tradiția revoluționară, au mers la Primărie și au proclamat un nou guvern acolo. După aceasta, Guvernul Național de la Palatul Bourbon a venit la Primărie. Drept urmare, grupul Nacional și grupul Reformei au ajuns la un acord: lista Nacional a fost extinsă cu patru noi miniștri, printre care Louis Blanc și Albert, care au devenit miniștri fără portofoliu, și Ledru-Rollin, care a primit funcția de ministru de interne și a rămas în Primărie ... Postul de prefect al poliției pariziene a fost aprobat de un alt asociat al lui Ledru-Rollin, Cossidier, care îl obținuse anterior fără o notificare prealabilă: el a apărut pur și simplu în prefectură înconjurat de republicani înarmați - tovarășii săi din societatea secretă și s-a declarat prefect. Celebrul fizician și astronom François Arago, care a fost membru al cercului „Reformelor”, a fost fost deputat în parlament și a primit funcțiile de ministru de război și ministru naval în noul guvern (era programat să fie ministru al posturilor pe lista lui Ledru-Rollin).

Republicanii moderați conduși de Lamartine și, cu atât mai mult, reprezentanții „opoziției dinastice” care se aflau în guvern, nu au vrut să proclame o republică, susținând că doar întreaga națiune avea dreptul să decidă această problemă. Cu toate acestea, în dimineața zilei de 25 februarie, Primăria a fost plină de o demonstrație în masă condusă de medicul comunist Raspay, care a acordat guvernului 2 ore pentru a proclama o republică, promițând, altfel, că se va întoarce în fruntea a 200 de mii de parizieni și va face o nouă revoluție. Republica a fost imediat proclamată. Cu toate acestea, Lamartine a reușit să respingă cererea de înlocuire a stindardului tricolor (care se discreditase în ochii muncitorilor din Paris în anii lui Louis-Philippe) cu un stindard roșu: ca compromis, s-a decis adăugarea unei rozete roșii la stâlp. Pentru a potoli masele burgheziei provinciale, pentru care cuvântul „republică” era asociat cu amintirile terorii iacobine, guvernul a abolit pedeapsa cu moartea.

Alegerile pentru Adunarea Constituantă erau programate pentru 23 aprilie. În pregătirea pentru aceste alegeri, guvernul a făcut două schimbări importante. Un decret din 4 martie a introdus votul universal pentru bărbații cu vârsta peste 21 de ani. La acea vreme, nu exista nicio altă țară din lume care să aibă un drept de vot atât de larg, nici măcar în Anglia, care se considera un pionier al libertăților democratice.

În același timp, însă, Guvernul provizoriu a înstrăinat țărănimea. Franța în ansamblu a acceptat cu calm știrile revoluției și comisarii săi numiți în departamente de Ledru-Rollin în locul prefecților regali. Principala problemă a noului guvern a fost problema deficitului financiar - întrucât oligarhia financiară nu mai dorea să acorde împrumuturi guvernului, iar guvernul în esență nu voia să impună o taxă obligatorie asupra marii burghezii sau să confiște proprietățile Orleansului, așa cum sugerează radicalii. Drept urmare, la inițiativa lui Garnier-Pages (ministrul finanțelor, un republican foarte moderat al cercului Nacional și un finanțator major), s-a decis acoperirea deficitului pe cheltuiala țăranilor, la un moment dat, timp de un an, crescând cu 45% (45 centimes pentru fiecare franc) toate 4 impozit direct. În același timp, muncitorilor li s-a asigurat că impozitul cade asupra marilor proprietari aristocrați și rambursează trezoreria pentru faimosul miliard de franci plătiți de aceștia de către borboni (drept compensație pentru pierderile din Revoluție), în timp ce țăranilor li s-a explicat că taxa a fost introdusă datorită capriciilor muncitorilor și a costurilor experimentelor socialiste cu „ ateliere naționale ”. „Impozitul de 45 de centimetri” a stârnit ura față de republică la țărani și și-a intensificat simpatiile bonapartiste care nu au dispărut niciodată (au reamintit epoca Imperiului ca o epocă de aur). Colectarea impozitului a dus în vara anului 1848 la tulburări masive ale țăranilor.

Lupta împotriva republicanilor de stânga și de dreapta

Ideea unei „republici sociale”

Louis Blanc la Comisia luxemburgheză

După cum sa dovedit, muncitorii și republicanii burghezi au înțelegeri diferite ale republicii în sine. Pentru muncitori, ideea unei republici a fost combinată cu ideea nu numai a egalității și a votului universal, ci și a justiției sociale și a eliminării sărăciei, pe care această republică trebuia să o asigure. Această idee a fost exprimată în sloganul: „Trăiască republica, democratică și socială!”

Ideile lui Louis Blanc despre „organizarea muncii” erau deosebit de populare în rândul muncitorilor. În broșura cu același nume, Louis Blanc a dezvoltat ideea că toată lumea ar trebui să aibă „dreptul la muncă” și că statul este obligat să ofere cetățenilor acest drept organizând și sprijinind asociațiile muncitorilor - „ateliere naționale”, toate veniturile din care (minus ceea ce este necesar pentru producție) ar aparține lucrând în ele. Pe 25 februarie, la Primărie a apărut o mare manifestație muncitoare cu bannere pe care erau scrise: „Organizarea muncii!” - și a cerut înființarea imediată a unui minister al progresului. Doar Blanc din guvern a susținut această cerere. Cu toate acestea, sub presiunea muncitorilor, Guvernul provizoriu a adoptat primele sale decrete cu declarații vagi socialiste, promițând să „garanteze muncitorului existența sa prin muncă”, „să ofere muncii tuturor cetățenilor” și să recunoască dreptul și nevoia muncitorilor de a „se asocia reciproc pentru a se bucura de fructele legitime ale muncii lor. ". În loc de Ministerul Progresului, guvernul a decis să stabilească o „comisie guvernamentală pentru muncitori”, care trebuia să dezvolte măsuri pentru îmbunătățirea situației clasei muncitoare. Palatul Luxemburg a fost repartizat comisiei, motiv pentru care a primit denumirea de „Comisia luxemburgheză”.

Prin acest pas, Guvernul provizoriu a eliminat din Primărie elementele periculoase pentru acesta, reprezentând suburbiile muncitorilor din Paris. Comisia luxemburgheză, pe lângă dezvoltarea de proiecte pentru rezolvarea problemei muncii, a acționat și ca o comisie de conciliere în conflictele dintre muncitori și angajatori (Louis Blanc a fost un susținător consecvent al compromisului de clasă, ceea ce l-a făcut să condamne răscoalele muncitorilor atât în \u200b\u200biunie 1848, cât și mai târziu în timpul comunei) ... Au fost adoptate decrete pentru reducerea zilei de lucru cu 1 oră (la 10 ore la Paris și la 11 ore în provincii), pentru reducerea prețului pâinii, pentru a oferi asociațiilor muncitorilor un milion de franci rămas din frunza civilă a lui Louis Philippe, la întoarcerea de la casele de amanet garantate oameni săraci de necesități, la admiterea lucrătorilor la Garda Națională. Au fost create 24 de batalioane de „paznici mobili” (așa-numiții „telefoane mobile”), în majoritate din tineri muncitori marginalizați cu vârste cuprinse între 15 și 20 de ani, cu un salariu de 1,5 franci pe zi; mai târziu a servit ca o forță de grevă pentru guvern în suprimarea răscoalelor muncitorilor.

Printr-un decret din 26 februarie, au fost introduse „ateliere naționale” pentru șomeri, în exterior, în conformitate cu ideile lui Louis Blanc. De fapt, au fost organizate cu scopul de a discredita aceste idei în ochii muncitorilor, lucru admis în mod deschis de ministrul comerțului, Marie, care i-a condus: potrivit Marie, acest proiect „va demonstra lucrătorilor înșiși toată goliciunea și falsitatea teoriilor non-vieții”.

În ateliere, muncitorii, organizați pe bază militară, erau angajați exclusiv în munca necalificată (în principal munca excavatorilor), primind pentru aceasta 2 franci într-o zi. Deși atelierele au fost introduse doar în câteva orașe mari, în curând au angajat peste 100 de mii de oameni. În timp, guvernul, sub pretextul de a împovăra atelierele ineficiente din punct de vedere economic, a redus salariile la 1,5 franci pe zi și apoi a redus numărul de zile lucrătoare la două pe săptămână. În restul de cinci zile, muncitorii din ateliere au primit un franc.

Evenimente din 16 aprilie

Pe 16 aprilie, o mulțime de 40.000 de muncitori s-au adunat pe Champ de Mars pentru a discuta despre alegerile pentru Statul Major General al Gărzii Naționale și de acolo s-au mutat la Primărie cerând: „Poporul cere o republică democratică, eliminarea exploatării omului de către om și organizarea muncii prin asociere”. Demonstrația a fost organizată de cluburi și membri ai Comisiei luxemburgheze, care au încercat să-i expulze pe Orleaniști (membri ai „opoziției dinastice”) din guvern și să realizeze o amânare a alegerilor pentru Adunarea Constituantă, întrucât, în opinia lor (ceea ce a fost pe deplin justificat de evenimente), într-o alegere pripită fără o agitație republicană pe termen lung, în provincie vor câștiga forțe conservatoare.

Zvonurile s-au răspândit în cartierele burgheze din Paris că socialiștii doresc să efectueze o lovitură de stat, să lichideze guvernul provizoriu și să pună la putere un guvern comunist din Louis Blanc, Blanqui, Cabet și Raspail.

Ministrul de interne Ledru-Rollin, care negociase anterior cu tovarășii săi de reformă Louis Blanc și cu prefectul de poliție Cossidier cu privire la utilizarea unei demonstrații a muncitorilor pentru a expulza Orleaniștii de la guvern, după ce ezitarea s-a alăturat guvernului împotriva socialiștilor și a ordonat întreruperea mitingului Gărzii Naționale. Gărzile Naționale au ieșit la Primărie cu armele în mâini și au strigat: „Jos comuniștii!” Demonstrația s-a încheiat degeaba, iar poziția socialiștilor în guvern a fost complet subminată.

Evenimente din 15 mai

Pe 23 aprilie au avut loc alegeri pentru Adunarea Constituantă. Alegerile au fost însoțite de demonstrații muncitorești. La Rouen a avut loc o revoltă armată: muncitorii au acuzat autoritățile de trucarea alegerilor, în urma cărora candidații lor nu au trecut, dar au trecut câțiva conservatori extrem de anti-socialiști. În urma ciocnirilor dintre muncitori și soldați și gărzile naționale, aproximativ 100 de proletari, inclusiv femei și copii, au fost uciși și răniți. La Limoges, muncitorii, care au acuzat și autoritățile de trucare a alegerilor, au pus mâna pe prefectură și au creat un comitet care a condus orașul timp de două săptămâni.

Adunarea Constituantă s-a deschis pe 4 mai. În ea, din 880 de locuri, 500 aparțineau republicanilor conservatori (adică mișcării naționale), 80 de reprezentanți ai democrației radicale (adică mișcării de reformă) și 300 de monarhiști (în principal orléaniști). Pentru a conduce puterea executivă, Adunarea a ales o Comisie Executivă formată din cinci membri (Arago, Garnier-Pages, Marie, Lamartine și Ledru-Rollin) sub președinția Arago - toți oamenii naționali și ai reformei, care erau destul de ostili socialiștilor (deși muncitorii, prin inerție, la început și-au pus încă speranțele pe Ledru-Rollin). Întâlnirea a fost puternic negativă în ceea ce privește lucrătorii parizieni și revendicările lor socialiste; muncitorii l-au plătit în schimb. Pe 15 mai, a avut loc o demonstrație de 150.000 de oameni împotriva Adunării, la care s-au alăturat gardieni naționali înarmați. Sloganul demonstrației a fost o revoltă armată în sprijinul Poloniei (în acest moment, au început neliniștile în părțile prusace și austriece ale Poloniei). Manifestanții au pătruns în Palatul Bourbon, unde ședea Adunarea, și la început au cerut cu adevărat sprijinul armat al polonezilor. Cu toate acestea, atunci lucrătorul din piele Hubert (eliberat din închisoare unde a fost închis pentru participarea la o conspirație împotriva lui Louis Philippe) s-a ridicat pe podium și a strigat: "În numele poporului, declar Adunarea Națională dizolvată!" A fost proclamat un nou guvern, din partea liderilor socialiști și radicali (

Principalele evenimente ale revoluției din 1848-1849 în Franța

Introducere

În ajunul revoluției

Perioada din februarie a revoluției

Înființarea unei republici burgheze

Răscoala muncitorilor parizieni din iunie

Louis - Napoleon ales ca președinte

Ascensiunea mișcării democratice în primăvara anului 1849 înfrângerea revoluției

Concluzie

Lista surselor și a literaturii

Introducere

1848 a fost unul dintre cei mai tulburi ani din istoria secolului al XIX-lea. Revoluțiile și mișcările de eliberare națională au acoperit aproape toate țările europene: Franța, Germania, Imperiul austriac, statele italiene. Europa nu a cunoscut niciodată o astfel de intensificare a luptei, o asemenea scară de acțiuni populare și o puternică creștere a mișcărilor de eliberare națională. Deși intensitatea luptei nu a fost aceeași în diferite țări, evenimentele s-au dezvoltat în moduri diferite, un lucru era cert: revoluția dobândise o scară paneuropeană.

Până la mijlocul secolului al XIX-lea. ordinele feudal-absolutiste au predominat încă pe tot continentul, iar în unele state opresiunea socială s-a împletit cu opresiunea națională. Începutul exploziei revoluționare a fost adus mai aproape de eșecurile culturilor din 1845-1847, de „boala cartofului” care a privat cele mai sărace straturi ale populației de produsele alimentare de bază și de criza economică care a izbucnit în 1847 în mai multe țări simultan. Întreprinderile industriale, băncile, birourile comerciale au fost închise. Valul falimentelor a crescut șomajul.

Revoluția a început în februarie 1848 în Franța. Evenimentele din Franța au devenit scânteia care a aprins răscoalele liberale în multe state europene.

În 1848-1849. evenimentele revoluționare au luat o scară fără precedent. Au fuzionat lupta diferitelor straturi ale societății împotriva ordinii feudal-absolutiste, pentru democratizarea sistemului social, protestele muncitorilor pentru îmbunătățirea situației materiale și a garanțiilor sociale, lupta de eliberare națională a popoarelor oprimate și puternica mișcare de unificare din Germania și Italia.

Revoluția franceză din 1848 a rămas în memoria contemporanilor și a participanților în principal ca o încercare nereușită de a pune în aplicare democrația politică și republica socială. Istoriografia mondială o consideră din același punct de vedere de mai bine de un secol. Percepția acestei revoluții de către contemporani și descendenți a fost influențată de evenimentele care au avut loc în principal în 1848. Printre acestea se numără două puncte de cotitură: răscoala muncitorească din iunie de la Paris și lovitura de stat bonapartistă. Au spulberat speranțele revoluționarilor pentru triumful idealurilor de justiție socială și democrație.

Scopul această lucrare este: să luăm în considerare evenimentele semnificative ale revoluției din 1848 - 1849. în Franța.

Sarcini:

1) ia în considerare evenimentele premergătoare revoluției din 1848;

) dați o descriere a perioadei din februarie a revoluției;

) ia în considerare modul în care a decurs instituirea republicii burgheze;

) dați o descriere a răscoalei din iunie;

) pentru a arăta cum Louis Napoleon a fost ales președinte:

) pentru a descrie evenimentele din 1849.

Studiul științific al revoluției din 1848 a fost inițiat de K. Marx și F. Engels. În plus față de articolele din Gazeta Rinului Novaya, două lucrări majore ale lui Marx publicate la începutul anilor 1950 sunt dedicate acestei revoluții - Lupta de clasă în Franța din 1848 până în 1850. și Al XVIII-lea Brumaire al lui Louis Bonaparte. În aceste lucrări, periodizarea revoluției a fost dată pentru prima dată, natura sa a fost determinată, cursul său, rolul claselor și partidelor individuale în ea a fost trasat, motivele înfrângerii ei și lecțiile sale politice au fost analizate.

În istoriografia sovietică, problemele revoluției din 1848 au fost dezvoltate fructuos în lucrările lui N.E. Zastenker, A.I. Molok și F.V. Potemkin. Trecând la momentele cheie din istoria revoluției, ei au supus unei analize amănunțite revoluția industrială și consecințele sale socio-economice (F.V. Potemkin), răscoala din iunie a proletariatului (A.I. Molok).

În munca noastră, am folosit cercetări mai recente, în special:

lucrări generale despre istoria lumii, istoria Europei și Franței, precum și istoria statului și dreptul țărilor străine;

opera lui A.B. Reznikov, dedicat analizei rolului clasei muncitoare în revoluțiile europene din 1848-1849;

carte de A.R. Ioannisyan, dedicat revoluției din 1848 în Franța;

cercetarea lui R. Farmonov, dedicată dezvoltării gândirii socio-politice franceze în perioada examinată;

opera lui A. Yu. Smirnov dedicată loviturii de stat din 2 decembrie 1851 și a lui Louis-Napoleon Bonaparte.

În plus față de cercetare, în lucrare au fost utilizate următoarele surse:

texte de proclamații revoluționare;

memoriile unui martor ocular la evenimente revoluționare - marele gânditor rus A. I. Herzen.

revolutie franceza napoleon revolte

1. În ajunul revoluției

Louis-Philippe a ajuns la putere în 1830 în timpul Revoluției burghezo-liberale din iulie, care a răsturnat regimul reacționar borbonian în persoana lui Carol al X-lea. Optsprezece ani de domnie a lui Louis-Philippe (așa-numita monarhie din iulie) s-au distins printr-o îndepărtare treptată de la ideile liberalismului, crescând scandalurile și corupţie. În cele din urmă, Louis Philippe s-a alăturat Sfintei Alianțe a monarhilor din Rusia, Austria-Ungaria și Prusia. Scopul acestei uniuni, fondată la Congresul de la Viena în 1815, a fost restabilirea ordinii în Europa care exista înainte de Revoluția Franceză din 1789. Acest lucru s-a exprimat, în primul rând, în dominarea reînnoită a nobilimii și întoarcerea privilegiilor acesteia.

Până la mijlocul anilor 1840, au existat semne ale unei crize economice și sociale în Franța. În ciuda creșterii industriale continue, falimentele masive au devenit mai frecvente, numărul persoanelor disponibilizate și șomere a crescut, iar prețurile au crescut constant. În 1847, țara a suferit eșecuri grave ale culturilor. „Regele-burghez”, „regele poporului” Louis-Philippe nu se mai potrivea nu numai oamenilor de rând (legendele „simplității” sale și plimbările populiste de-a lungul Champs Elysees fără protecție cu o umbrelă sub braț plictiseau rapid oamenii de rând), ci și burghezia. În primul rând, a fost furioasă de introducerea dreptului la vot, în care voturile nu mai erau egale, ci cântărite în funcție de veniturile alegătorului, ceea ce, în practică, a redus influența burgheziei asupra legislației. Louis-Philippe a patronat doar rudele și prietenii săi, înconjurați de escrocherii financiare și mită. Toată atenția guvernului a fost atrasă de aristocrația monetară, pe care regele a acordat o preferință clară: înalților funcționari, bancherilor, marii comercianți și industriașilor, pentru care au fost create condițiile cele mai favorabile în politică și afaceri.

A existat o convingere largă că sistemul electoral trebuie schimbat. În Camera Deputaților, s-au făcut din ce în ce mai multe cereri pentru extinderea votului către toți contribuabilii, dar regele a respins cu încăpățânare orice idee de schimbare politică. Aceste sentimente în el au fost susținute de cel mai influent ministru din ultimii șapte ani ai domniei sale - Francois Guizot, care în 1847 a devenit șeful cabinetului. El a refuzat toate cerințele Camerei de a reduce calificarea electorală.

Nu este surprinzător faptul că în acei ani au existat absolut mai mult de zece încercări asupra vieții regelui. Au fost comise atât de membri ai societăților secrete, cât și de solitari analfabeți care ascultaseră propaganda radicalilor.

În vara anului 1847, cercurile de opoziție ale burgheziei franceze au lansat la Paris o „campanie de banchet”. La banchete, s-au ținut discursuri care au criticat politicile guvernamentale. Inițiativa pentru campanie a venit de la un partid liberal moderat numit „opoziția dinastică”. Acest partid nu a depășit cerințele unei reforme electorale parțiale, prin care liberalii burghezi sperau să întărească poziția șubredă a dinastiei dominante. Liderul partidului, avocatul Odilon Barrot, a prezentat un slogan tipic pentru liberalii moderați: „Reforma pentru a evita revoluția!” Cu toate acestea, în ciuda eforturilor „opoziției dinastice”, banchetele în favoarea reformei electorale au început treptat să capete un caracter mai radical. La un banchet la Dijon, o figură proeminentă a aripii stângi a republicanilor burghezi, avocatul Ledru-Rollin, a făcut un toast: „La Convenția care a salvat Franța de jugul regilor!”

În Franța, ca și în majoritatea țărilor europene, se producea o explozie revoluționară.

Explozia revoluționară din Franța a avut loc la începutul anului 1848. La 22 februarie, la Paris a fost programat un banchet regulat de susținători ai reformei parlamentare. Autoritățile au interzis banchetul. Acest lucru a provocat o mare indignare a maselor. Din dimineața zilei de 22 februarie, emoția a domnit pe străzile Parisului. Coloana manifestanților s-a îndreptat spre Palatul Bourbon cântând marseilla și exclamând: „Trăiască reforma!”, „Jos Guizot!” Fără să se îndrepte spre clădirea palatului, manifestanții s-au împrăștiat de-a lungul străzilor vecine și au început să demonteze trotuarul, să răstoarne omnibuzele și să ridice baricade.

Până seara, trupele trimise de guvern au dispersat manifestanții și au preluat situația. Dar a doua zi dimineață, luptele s-au reluat pe străzile Parisului. Speriat de rapoartele că răscoala se răspândește și că Garda Națională cere o schimbare în șeful ministerului, regele Louis-Philippe l-a demis pe F. Guizot și a numit noi miniștri, care erau considerați susținători ai reformei.

Contrar calculelor cercurilor conducătoare, aceste concesii nu au satisfăcut masele populare din Paris. Ciocnirile dintre oamenii rebeli și armatele regale au continuat. Acestea s-au intensificat mai ales după împușcăturile provocatoare ale manifestanților neînarmați în seara zilei de 23 februarie. Noi baricade au fost ridicate pe străzi. Numărul lor total a ajuns la o mie și jumătate. În noaptea aceea, răscoala a căpătat un caracter mai organizat. Membrii societăților revoluționare secrete au devenit liderii poporului insurgenți.

În dimineața zilei de 24 februarie, aproape toate punctele strategice ale capitalei au fost capturate de rebeli. Panica domnea în palat. La sfatul celor apropiați, Louis-Philippe a abdicat în favoarea nepotului său, contele de Paris, și a fugit în Anglia. Guizot a dispărut și acolo.

Abdicarea regelui nu a oprit dezvoltarea revoluției. Luptele de stradă din Paris au continuat. Trupele revoluționare au intrat în posesia Palatului Tuileries. Tronul regal a fost scos în stradă, instalat pe Place de la Bastille și ars pe rug, în uralele unei mulțimi de mii.

Burghezia superioară a continuat să apere monarhia. Se temeau de cuvântul „republică”, care le amintea de vremurile dictaturii iacobine și de teroarea revoluționară din 1793-1794. La o ședință a Camerei Deputaților, liberalii burghezi au încercat să realizeze păstrarea monarhiei. Aceste planuri au fost zădărnicite de luptătorii de baricadă care au izbucnit în sala de conferințe. Muncitorii înarmați și gărzile naționale au cerut proclamarea unei republici. A fost creat Guvernul provizoriu.

Guvernul provizoriu a inclus șapte republicani burghezi de dreapta grupați în jurul influentului ziar de opoziție Nacional, doi republicani de stânga, Ledru-Rollin și Flocon, precum și doi publiciști socialiști mic-burghezi Louis Blanc și muncitorul Albert. Președintele Guvernului provizoriu a fost avocatul DuPont (din departamentul Ayr), participant la revoluția din 1830. Bătrân decrepit și bolnav, nu s-a bucurat de multă influență. Șeful guvernului de facto a fost ministrul afacerilor externe, celebrul poet și istoric Lamartine, un republican burghez de dreapta, care a ieșit în prim plan datorită talentului său oratoric și discursurilor zgomotoase împotriva monarhiei din iulie.

... Înființarea unei republici burgheze

În ciuda cerințelor poporului, guvernul nu se grăbea să proclame o republică. La 25 februarie, o delegație a muncitorilor, condusă de un vechi revoluționar, un om de știință (chimist) și doctor Raspail, a cerut proclamarea imediată a unei republici. Raspail a spus că, dacă această cerere nu va fi satisfăcută în două ore, se va întoarce în fruntea demonstrației de 200.000 de oameni. Amenințarea și-a avut efectul: chiar înainte de expirarea timpului stabilit, republica a fost proclamată oficial.

În aceeași zi, au apărut dezacorduri între majoritatea burgheză a Guvernului provizoriu și muncitorii revoluționari din Paris cu privire la culoarea steagului de stat. Manifestanții au cerut recunoașterea steagului roșu, steagul revoluției și al transformării sociale. La această cerere s-au opus cercurile burgheze, care vedeau în steagul tricolor un simbol al dominației sistemului burghez. Guvernul provizoriu a decis să păstreze steagul tricolor, dar a acceptat să atașeze o rozetă roșie la stâlpul său (ulterior a fost îndepărtat). Disputele pe această temă au reflectat contradicțiile dintre diferite clase în înțelegerea naturii și sarcinilor revoluției din februarie.

Un alt conflict a apărut aproape simultan. Deputația muncitorilor a cerut emiterea imediată a unui decret privind „dreptul la muncă”. Prezența la Paris a unei mase uriașe de șomeri a făcut ca acest slogan să fie extrem de popular în rândul unor mari secțiuni ale oamenilor muncii. După multe obiecții, guvernul, la propunerea lui Louis Blanc, a adoptat un decret prin care se afirmă că se angajează să „garanteze muncitorului existența sa prin muncă” și „să ofere muncă tuturor cetățenilor”.

În februarie, în fața clădirii în care se afla guvernul provizoriu, a avut loc o demonstrație în masă a muncitorilor cu bannere brodate cu cerințele: „Organizația Muncii”, „Ministerul Muncii și Progresului”, „Eliminarea exploatării omului de către om”. Ca urmare a unei îndelungate dezbateri, guvernul a decis să creeze o comisie pentru problema muncii, condusă de Louis Blanc și Albert. Palatul Luxemburgului a fost rezervat pentru ședințele acestei comisii, care a inclus delegați de la muncitori, reprezentanți ai antreprenorilor și câțiva economiști de seamă. Dar Comisia luxemburgheză nu a primit nici o putere reală și nici resurse financiare. Comisia a fost folosită de burghezie pentru a insufla iluzii în masă și, prin a-și lăsa vigilența, pentru a câștiga timp pentru a-și întări forțele.

Louis Blanc i-a îndemnat pe muncitori să aștepte cu răbdare convocarea Adunării Constituante, care ar presupune rezolvarea tuturor problemelor sociale. La și în afara comisiei, el și-a promovat planul pentru asociațiile de muncitori industriali subvenționați de stat.

Unul dintre puținele câștiguri ale revoluției din februarie a fost timpul de lucru mai scurt. La Paris și în provincii, durata zilei de lucru depășea apoi 11-12 ore. Un decret emis la 2 martie 1848 stabilea o zi lucrătoare la Paris la ora 10, iar în provincii - ora 11. Cu toate acestea, mulți antreprenori nu au respectat acest decret și fie au forțat muncitorii să lucreze pentru perioade mai lungi, fie au închis fabricile. De asemenea, decretul nu a satisfăcut lucrătorii care cereau o zi de lucru de 9 ore.

O altă realizare a revoluției a fost introducerea votului universal (pentru bărbații cu vârsta peste 21 de ani). Desființarea obligațiunii monetare obligatorii pentru presă a făcut posibilă apariția unui număr mare de ziare democratice.

Revoluția din februarie a oferit libertatea de întrunire și a condus la organizarea multor cluburi politice, atât la Paris, cât și în provincii. Cel mai influent dintre cluburile revoluționare din 1848 a fost Societatea pentru Drepturile Omului. Aproape de această organizație se afla „Clubul Revoluției”, președintele său fiind revoluționarul proeminent Armand Barbes. Dintre cluburile proletare revoluționare, Societatea Republicană Centrală s-a remarcat prin importanța sa, fondatorul și președintele acesteia fiind Auguste Blanqui. La începutul lunii martie, acest club a cerut abolirea tuturor legilor anti-grevă, armament general și includerea imediată a tuturor lucrătorilor și șomerilor în garda națională.

Un loc special printre câștigurile democratice ale revoluției din februarie l-a ocupat decretul Guvernului provizoriu din 27 aprilie 1848 privind abolirea sclaviei negrilor în coloniile franceze.

Revoluționarii au căutat o democratizare decisivă a sistemului social și de stat al Franței. Dar Guvernul provizoriu s-a opus acestui lucru. A păstrat aproape neschimbate aparatele polițienești și birocratice care existau înainte de revoluția din februarie. În armată, generalii monarhiști au rămas în posturi de conducere.

Pentru a combate șomajul, care ar putea provoca noi tulburări revoluționare, Guvernul provizoriu a organizat la începutul lunii martie la Paris și apoi în alte orașe, lucrări publice numite „ateliere naționale”. Până la 15 mai, aceștia numărau 113 mii de oameni. Muncitorii atelierelor naționale, printre care erau oameni de diferite profesii, erau angajați în principal ca excavatoare în așezarea drumurilor și canalelor, la plantarea copacilor etc. Prin crearea atelierelor naționale, organizatorii lor - republicanii burghezi de aripa dreaptă - sperau astfel să-i distragă pe muncitori de la participarea la lupta revolutionara.

Politica financiară a guvernului provizoriu a fost în întregime determinată de interesele marii burghezii. A luat măsuri care au salvat banca franceză, aflată sub amenințarea falimentului ca urmare a crizei: a stabilit o rată obligatorie pentru biletele băncii și a acordat băncii pădurile de stat ca garanție. În același timp, guvernul a impus noi sarcini financiare asupra micii burghezii și a țărănimii. Emiterea de depozite de la băncile de economii a fost limitată. Guvernul a reținut aproape toate impozitele anterioare și, în plus, a introdus un impozit suplimentar de 45 de centi pe fiecare franc de patru impozite directe percepute proprietarilor de terenuri și chiriașilor.

Situația poporului muncitor și-a intensificat dorința de a folosi înființarea republicii pentru a lupta pentru a-și îmbunătăți condițiile de muncă și de viață. La Paris și în alte orașe, au avut loc demonstrații ale muncitorilor, greve, atacuri asupra depozitelor negustorilor de cereale, a casei de împrumutători și a birourilor pentru colectarea impozitelor pe alimentele importate din sate.

Mișcarea agrară s-a răspândit și a luat diverse forme. Mulțimi de țărani au bătut și au urmărit pădurarii, au tăiat pădurile de stat, au presat marii proprietari de terenuri să returneze terenurile comunale pe care le-au confiscat și au forțat cămătarii să plătească IOU-urile. Autoritățile s-au confruntat cu o opoziție serioasă față de impunerea unei taxe funciare suplimentare de 45 de centimetri. Această taxă a generat nemulțumiri enorme în rândul țăranilor.

Alegerile pentru Adunarea Constituantă erau programate pentru 9 aprilie. Organizațiile revoluționare democratice și socialiste au susținut amânarea alegerilor pentru a se pregăti mai bine pentru ele. Dimpotrivă, republicanii burghezi de dreapta s-au opus amânării convocării Adunării Constituante, sperând că cu cât alegerile vor fi mai repede, cu atât vor avea mai multe șanse de a câștiga.

În martie, cluburile revoluționare din Paris au organizat o demonstrație populară în masă sub sloganul amânării alegerilor pentru Adunarea Constituantă până la 31 mai. Cu toate acestea, guvernul a respins această cerere. Alegerile au avut loc pe 23 aprilie.

Alegerile au adus victoria republicanilor burghezi de dreapta, care au primit 500 de locuri din 880. Monarhiștii orleeaniști (susținătorii dinastiei Orleans) și legitimiștii (susținătorii Bourbonilor) au concurat împreună aproximativ 300 de candidați. Bonapartiștii (susținătorii dinastiei Bonaparte) au primit un număr nesemnificativ de locuri, doar două. Micii-burghezi democrați și socialiști au câștigat 80 de locuri.

În mai multe orașe industriale, alegerile au fost însoțite de ciocniri violente de stradă. Au luat un personaj deosebit de furtunos în Rouen. Timp de două zile, 27 și 28 aprilie, muncitorii insurgenți de aici au purtat bătălii acerbe de baricadă cu trupele guvernamentale.

Într-o atmosferă atât de tensionată, sesiunile Adunării Constituante s-au deschis pe 4 mai. O nouă perioadă a început în istoria Revoluției Franceze din 1848.

Locul guvernului provizoriu a fost luat de Comisia executivă. Rolul decisiv în Comisia Executivă l-au avut republicanii de dreapta, strâns asociați cu marea burghezie.

Încă din primele zile ale activității sale, Adunarea Constituantă a întors împotriva sa straturile democratice din Paris, respingând proiectul de lege privind crearea Ministerului Muncii și Progresului, adoptând o lege care restricționează dreptul de a depune petiții și s-a pronunțat împotriva cluburilor revoluționare.

Pentru a influența Adunarea Constituantă, la 15 mai a fost organizată la Paris o demonstrație populară de masă de către cluburile revoluționare. Numărul participanților săi a ajuns la aproape 150 de mii Manifestanții au intrat în Palatul Bourbon, unde a avut loc întâlnirea. Raspail a anunțat o petiție adoptată de cluburi care solicită acordarea de asistență armată revoluționarilor polonezi de la Poznan și adoptarea unor măsuri decisive pentru combaterea șomajului și a sărăciei în Franța. Majoritatea deputaților au părăsit sala, care a fost confiscată de manifestanți. După multe dezbateri, unul dintre liderii demonstrației a declarat dizolvarea Adunării Constituante. A fost proclamat imediat un nou guvern, care include lideri revoluționari proeminenți.

Dizolvarea Adunării Constituante a fost o greșeală, prematură și nepregătită. Masele largi ale oamenilor nu l-au susținut. Blanqui și Raspail, evaluând corect evenimentele, chiar în ajunul demonstrației, au avertizat împotriva acțiunilor care ar oferi autorităților un motiv de a-i persecuta pe revoluționari. Aceste temeri au fost curând confirmate: trupele guvernamentale și unitățile gărzii naționale burgheze au dispersat manifestanții neînarmați. Blanqui, Raspail, Barbes, Albert și alți alți revoluționari proeminenți au fost arestați și închiși. Muncitorii din Paris și-au pierdut cei mai buni lideri.

... Răscoala muncitorilor parizieni din iunie

După 15 mai, ofensiva contrarevoluției a început să se intensifice în fiecare zi. Pe 22 mai, cluburile Blanca și Raspail au fost închise, iar pe 7 iunie a fost emisă o lege dură care interzice adunările de stradă. Trupele au fost atrase spre Paris. Presa contrarevoluționară a atacat cu înverșunare atelierele naționale, susținând că existența lor a împiedicat renașterea „vieții de afaceri” și a amenințat „ordinea” în capitală.

în iunie, guvernul a emis un ordin de lichidare a atelierelor naționale; muncitorii de peste 25 de ani angajați în aceștia au fost trimiși la lucrări de terasament în provincii, iar muncitorii singuri între 18 și 25 de ani au fost supuși înrolării în armată. Protestele muncitorilor au fost respinse de autorități. Politica provocatoare a guvernului i-a împins pe muncitori la revoltă. Pe 23 iunie, muncitorii din Paris s-au dus la baricade.

Răscoala din iunie a avut un caracter proletar pronunțat. Deasupra baricadelor fluturau bannere roșii cu apeluri: „Pâine sau plumb!”, „Dreptul la muncă!”, „Trăiască republica socială!” În proclamațiile lor, muncitorii insurgenți au cerut: dizolvarea Adunării Constituante și aducerea membrilor săi în judecată, arestarea Comisiei Executive, retragerea trupelor de la Paris, acordarea dreptului de a redacta o constituție poporului însuși, păstrarea atelierelor naționale și asigurarea dreptului la muncă. „Dacă Parisul este înlănțuit, atunci întreaga Europă va fi aservită”, a declarat o proclamație, subliniind semnificația internațională a răscoalei.

Timp de patru zile, 23-26 iunie, au durat bătălii feroce pe stradă. Pe de o parte, 40-45 de mii de muncitori au luptat, pe de altă parte - trupe guvernamentale, paznici mobili și detașamente de gardă națională, însumând 250 de mii de oameni. Acțiunile forțelor guvernamentale au fost conduse de generali care luptaseră în Algeria. Ei și-au aplicat acum experiența de suprimare a mișcării de eliberare a poporului algerian din Franța. În fruntea tuturor forțelor guvernamentale a fost pus ministrul de război, generalul Cavaignac, care a primit puteri dictatoriale. Baza principală a răscoalei a fost suburbia Saint-Antoine; baricadele ridicate în această zonă au ajuns la etajul patru al caselor și au fost înconjurate de șanțuri adânci. Lupta de pe baricade a fost condusă în cea mai mare parte de liderii cluburilor revoluționare proletare, muncitorii comuniști Rakari, Barthélemy, socialiștii Pujol, Delacolonge și alții.

Luptele insurgenților s-au bazat pe un plan de operațiuni ofensive elaborat de o personalitate revoluționară proeminentă, președinte al Comitetului de acțiune al Societății pentru Drepturile Omului și un fost ofițer al Kersosi. Prieten al lui Raspail, care fusese urmărit în mod repetat, Kersosi s-a bucurat de o mare popularitate în cercurile democratice din Paris. Ținând cont de experiența revoltelor anterioare, Kersosi a prevăzut un atac concentric asupra primăriei, asupra palatelor Bourbon și Tuileries în patru coloane, care trebuiau să se bazeze pe suburbiile muncitorilor. Cu toate acestea, acest plan nu a fost implementat. Rebelii nu au putut să creeze un centru de guvernare unificat. Unitățile individuale au fost slab legate.

Răscoala din iunie este o tragedie sângeroasă, a cărei descriere vie a fost dată de martorii oculari. A.I. Herzen a scris:

„În ziua de douăzeci și trei, la ora patru înainte de cină, am mers de-a lungul malurilor Senei ... Magazinele erau încuiate, coloanele Gărzii Naționale cu chipuri de rău augur mergeau în direcții diferite, cerul era acoperit de nori; ploua ... Un fulger puternic a străbătut din spatele norului, tunetele s-au succedat și în mijlocul tuturor acestea a apărut sunetul măsurat, extras al alarmei ... cu care proletariatul înșelat și-a chemat frații la arme ... De cealaltă parte a râului, toată lumea s-au ridicat baricade pe benzi și străzi. Eu, ca acum, văd aceste fețe mohorâte târând pietre; copiii, femeile i-au ajutat. Un tânăr politehnic a urcat o baricadă, aparent deasupra, a ridicat un stindard și a început să cânte cu o voce joasă, trist solemnă, „marseillaise”; toți muncitorii au început să cânte și corul acestui mare cântec a sunat din spatele pietrelor baricadei, capturând sufletul ... Alarma a continuat să se audă ... "

Răscoala a fost suprimată. A început o teroare brutală. Învingătorii au terminat insurgenții răniți. Numărul total al celor arestați a ajuns la 25 mii, iar cei mai activi participanți la răscoală au fost aduși în judecată. 3,5 mii de persoane au fost exilate fără proces în colonii îndepărtate. Cartierele muncitorilor din Paris, Lyon și alte orașe au fost dezarmate.

4. Alegerea lui Louis - Napoleon ca președinte

Înfrângerea răscoalei din iunie a însemnat victoria contrarevoluției burgheze din Franța. Pe 28 iunie, Cavaignac a fost confirmat drept „șeful puterii executive a Republicii Franceze”. Desființarea tuturor atelierelor naționale (atât la Paris, cât și în provincii), închiderea cluburilor revoluționare, restabilirea depozitului de bani pentru presa periodică, abolirea decretului privind reducerea zilei de lucru - astfel au fost măsurile contrarevoluționare luate de guvernul Cavaignac imediat după înfrângerea răscoalei din iunie.

noiembrie, a fost proclamată o constituție, elaborată de Adunarea Constituantă. A ignorat complet interesele și nevoile maselor muncitoare, a interzis muncitorilor să organizeze greve. În fruntea republicii, noua constituție l-a pus pe președinte, care a fost ales prin vot universal pentru un mandat de patru ani, în timp ce puterea legislativă a fost dată Adunării Legislative, care a fost aleasă pentru trei ani. Dreptul la vot nu s-a extins la multe grupuri de lucrători. Președintelui i s-au acordat drepturi extrem de largi: numirea și revocarea tuturor funcționarilor și judecătorilor, comanda trupelor, conducerea politicii externe. În acest fel, republicanii burghezi sperau să creeze un guvern puternic capabil să suprime rapid mișcarea revoluționară. Dar, în același timp, înzestrarea președintelui cu atâta putere a făcut inevitabile conflictele dintre el și Adunarea legislativă.

decembrie 1848 au avut loc alegeri pentru președintele republicii. Au fost nominalizați șase candidați. Muncitorii avansați l-au desemnat pe Raspail, aflat în acel moment la închisoare, drept candidatul lor. Candidatul republican mic-burghez era fostul ministru de interne Ledru-Rollin. Republicanii burghezi au susținut candidatura șefului guvernului, Cavaignac. Dar candidatul ales a fost candidatul bonapartist, prințul Louis Bonaparte, nepotul lui Napoleon I, care a primit o majoritate covârșitoare de voturi la alegeri.

Louis Bonaparte (1808-1873) a fost un om de abilități mediocre, remarcat de o mare ambiție. El a încercat deja de două ori să preia puterea de stat în Franța (în 1836 și în 1840), dar de ambele ori a eșuat. În 1844, în timp ce era în închisoare, a scris o broșură „Despre eliminarea sărăciei”, în care se pretinde demagogic că este „prieten” al oamenilor muncii. De fapt, el a fost strâns asociat cu marii bancheri, care au plătit cu generozitate suporterii și agenții săi.

În timpul monarhiei din iulie, clica bonapartistă era o grămadă de aventurieri și nu se bucura de nicio influență în țară. Acum, după înfrângerea răscoalei din iunie, situația s-a schimbat. Forțele democratice au fost slăbite. Bonapartiștii au condus o campanie intensificată în favoarea lui Louis Bonaparte, care a exercitat o mare influență asupra țăranilor, care sperau că le va ușura situația, în special, va elimina taxa urâtă de 45 de centimetri. Succesul bonapartiștilor a fost ajutat și de halo-ul lui Napoleon I, amintirea victoriilor sale militare.

decembrie Louis Bonaparte a preluat funcția și a depus jurământul de loialitate față de constituția republicană. A doua zi, s-a format un nou guvern, condus de monarhistul Odilon Barro. Primul său pas a fost alungarea republicanilor din aparatul de stat.

5. Ascensiunea mișcării democratice în primăvara anului 1849 Înfrângerea revoluției

În iarna 1848/49, situația economică din Franța nu s-a îmbunătățit: industria și agricultura erau încă în criză. Situația oamenilor muncii a rămas dificilă.

La începutul lunii aprilie 1849, în legătură cu viitoarele alegeri pentru Adunarea Legislativă, a fost publicat programul electoral al blocului de democrați și socialiști mic-burghezi. Susținătorii săi s-au considerat succesorii iacobinilor, „Munții” din 1793-1794, și s-au numit „Muntele Nou”. Programul lor, care avea un caracter mic-burghez, a propus un plan de reforme democratice, a cerut o reducere a impozitelor, eliberarea popoarelor oprimate, dar a ocolit probleme precum durata zilei de muncă, nivelul salariilor, libertatea grevelor și a sindicatelor.

mai 1849 au avut loc alegeri la Adunarea legislativă. Majoritatea locurilor din Adunarea Legislativă (aproximativ 500) au fost primite de blocul partidelor monarhiste din Orleaniști, Legitimiști și Bonapartiști, care a fost numit atunci „partidul ordinii”. Republicanii burghezi de dreapta au candidat 70 de candidați; blocul democraților și socialiștilor a primit 180 de locuri.

fie ca Adunarea Legislativă să-și înceapă activitatea. Încă din primele zile, s-au dezvăluit în el diferențe de opinie cu privire la problemele de politică externă, strâns legate de diferențele de politică internă. În centru se afla așa-numita întrebare romană. În aprilie 1849, guvernul francez a întreprins o expediție militară în noua Republică Romană. Republicanii de stânga s-au opus acestei intervenții contrarevoluționare. La o ședință a Adunării Legislative din 11 iunie, Ledru-Rollin a făcut o propunere de a aduce președintele și miniștrii în judecată pentru încălcarea gravă a constituției, care interzicea utilizarea forțelor armate ale Franței republicane pentru a suprima libertatea altor popoare. Legislativul a respins propunerea lui Ledru-Rollin. Apoi, democrații mic-burghezi au decis să organizeze o demonstrație pașnică de protest.

Demonstrația a avut loc pe 13 iunie. O coloană de câteva mii de oameni neînarmați s-a mutat la Palatul Bourbon, unde s-a așezat Adunarea Legislativă. Dar trupele au oprit procesiunea și și-au dispersat participanții, folosind arme. Ledru-Rollin și alți lideri ai democrației mic-burgheze au emis o proclamație doar în ultimul moment, în care au chemat poporul la arme pentru a apăra constituția. O mulțime de oameni hotărâți au opus rezistență armată trupelor, dar liderii demonstrației au fugit. Până seara, mișcarea a fost suprimată.

Evenimentele din 13 iunie 1849 au evocat un răspuns în provincii. În majoritatea cazurilor, problema s-a limitat la demonstrații, care au fost rapid dispersate de către trupe. Evenimentele de la Lyon au luat o întorsătură mai serioasă, unde în 15 iunie a izbucnit o răscoală de muncitori și artizani, condusă de societăți secrete. În suburbia muncitorească Croix-Rousse, sediul principal al răscoalei din Lyon din 1834, a început construcția de baricade. Numeroase detașamente de soldați, susținute de artilerie, au fost mutate împotriva rebelilor. Bătălia a durat între orele 11:00 și 17:00, rebelii au apărat fiecare casă cu o luptă. 150 de oameni au fost uciși și răniți, 700 au fost luați prizonieri, aproximativ 2 mii au fost arestați și judecați. Minerii din Rives-de-Jieux s-au mutat în ajutorul muncitorilor din Lyon, dar, aflând despre înfrângerea răscoalei, s-au întors.

În noaptea de 15 iunie, în vecinătatea orașului Montlusson (departamentul Allier), s-au adunat 700-800 de țărani, înarmați cu arme, furci și pică. După ce au primit vestea rezultatului nereușit al demonstrației de la Paris, țăranii au plecat acasă.

Victoria câștigată în iunie 1849 de contrarevoluția burgheză asupra forțelor democratice a coincis cu o îmbunătățire a conjuncturii economice din Franța și o relaxare a crizei industriale.

Concluzie

Revoluția din 1848 - 1849 în Franța s-a desfășurat în mai multe etape.

Ca urmare a evenimentelor din februarie, a fost creat un guvern provizoriu, care a inclus șapte republicani de dreapta, doi republicani de stânga și doi socialiști. Șeful de facto al acestui guvern de coaliție a fost poetul liberal moderat, romantic, Lamartine, ministrul de externe. Republica a fost recunoscută de clerici și de marea burghezie. Compromisul pe care l-a făcut acesta din urmă a determinat caracterul acestei etape a acestei revoluții burghezo-democratice.

Guvernul provizoriu a emis un decret prin care se introduce votul universal, a desființat titlurile de nobilime și a adoptat legi privind libertățile democratice. Cel mai liberal sistem politic din Europa a fost stabilit în Franța.

Un câștig important al muncitorilor a fost adoptarea unui decret privind reducerea zilei de muncă, crearea a sute de asociații de muncitori, deschiderea atelierelor naționale, care le oferea șomerilor posibilitatea de a lucra.

Cu toate acestea, aceste cuceriri nu au putut fi păstrate. După ce a moștenit o uriașă datorie de stat, guvernul interimar a încercat să iasă din criza economică prin creșterea taxelor asupra țăranilor și micilor proprietari. Acest lucru a stârnit ura țăranilor față de Parisul revoluționar. Marii proprietari funciari au alimentat aceste sentimente.

La alegerile pentru Adunarea Constituantă din 23 aprilie 1848, republicanii burghezi au câștigat. Noul guvern era mai puțin liberal, nu mai avea nevoie atât de mult de sprijinul socialiștilor. Legislația pe care a adoptat-o \u200b\u200bprevedea măsuri mai dure pentru combaterea demonstrațiilor și adunărilor. Au început represiunile împotriva liderilor mișcării socialiste, ceea ce a dus la răscoala din iunie, suprimată brutal.

Răscoala din 23-26 iunie 1848 a forțat burghezia să se străduiască să stabilească un guvern puternic. Aleasă în mai 1849, Adunarea Legislativă a adoptat o constituție care conferea puterea deplină președintelui republicii. El a fost ales în decembrie 1848, Louis-Napoleon Bonaparte, nepotul lui Napoleon I. Această figură se potrivea nu numai burgheziei financiare, ci și țărănimii, care credeau că nepotul marelui Bonaparte va proteja interesele micilor proprietari de pământuri.

decembrie 1851 Louis-Napoleon a efectuat o lovitură de stat, dizolvând Adunarea Legislativă și transferând toată puterea către președinte (adică către el însuși).

Lista surselor și a literaturii

Surse

1. Herzen A. I. De pe malul celălalt / A. I. Herzen. - M.: Direct - Media, 2008 - 242 p.

Kuznetsov. D.V. Cititor despre istoria timpurilor moderne din Europa și America. În 2 cărți. Cartea 1. Dezvoltarea politică internă. Partea 2. Secolul al XIX-lea / D. V. Kuznetsov. - Blagoveshchensk: Editura BSPU, 2010 .-- 434 p.

Literatură

4. Vologdin A.A. Istoria statului și dreptul țărilor străine / A. A. Vologdin. - M.: Școală superioară, 2005 .-- 575 p.

Istoria lumii: În 24 Vol. 16: Europa sub influența Franței. - Minsk; M.: Recoltare; AST, 2000 .-- 559 p.

Zastenker N. Revoluția din 1848 în Franța / N. Zastenker. - M.: Uchpedgiz, 1948. - 204s.

History of Europe: In 8 vol. Vol. 5: From the French Revolution at the end of the XVIII lea. înainte de primul război mondial. - M.: Nauka, 2000 .-- 653 p.

Istoria Franței: în 3 vol. Volumul 2 / Ed. ed. A.Z. Manfred. - M.: Nauka, 1973. -586s.

Ioannisyan A.R. Revoluția din 1848 în Franța și comunism / A. R. Ioannisyan. - M.: Nauka, 1989. - 296 p.

K. Marx Lupta de clasă în Franța din 1848 până în 1850 // K. Marx, F. Engels Soch. Ed. 2.T. 7. - M.: Gospolitizdat, 1955.S. 5-110.

K. Marx. Al XVIII-lea Brumaire al lui Louis Bonaparte // K. Marx, F. Engels Soch. Ed. 2. T. 8. - M.: Gospolitizdat, 1955.S. 115-217.

Revoluția din 1848-1849 în Europa / ed. F.V. Potemkin și A.I. Lapte. T. 1-2. - Moscova: Nauka, 1952.

13. Reznikov A.B. Clasa muncitoare în revoluțiile europene din 1848-1849 / A. B Reznikov // Mișcarea internațională a muncitorilor. Întrebări de istorie și teorie. T. 1.- M., 1976.S. 387-487.

Smirnov A.Yu. Lovitura de stat din 2 decembrie 1851 de către Louis-Napoleon Bonaparte în contextul evoluției politice a celei de-a doua republici. - M, 2001.- 275 p.

Farmonov R. Dezvoltarea gândirii sociale și politice franceze în timpul celei de-a doua republici (1848 - 1851). - M., 1992 .-- 311 p.

Tutorat

Aveți nevoie de ajutor pentru a explora un subiect?

Experții noștri vă vor consilia sau vor oferi servicii de îndrumare cu privire la subiectele care vă interesează.
Trimite o cerere cu indicarea subiectului chiar acum pentru a afla despre posibilitatea obținerii unei consultații.

În 1847, a izbucnit o criză economică ciclică în Franța, care a provocat o scădere accentuată a producției, un șoc asupra întregului sistem monetar și o criză financiară acută (rezervele de aur ale băncii franceze au scăzut de la 320 de milioane de franci în 1845 la 42 de milioane la începutul anului 1848) , o creștere uriașă a deficitelor guvernamentale, un val larg de falimente. Salariile lucrătorilor au scăzut semnificativ, șomajul în orașe și în mediul rural a atins proporții mari; concedierile au reprezentat 20% din cei angajați în industria cărbunelui, 35% în industria metalurgică și cea textilă. Poziția maselor a fost înrăutățită și de faptul că criza comercială și industrială a fost precedată în 1845-1846. recolte slabe, boala cartofului (recoltarea a scăzut cu aproape jumătate), costuri în creștere. Un val de greve și demonstrații ale muncitorilor a străbătut toată țara și au izbucnit revolte alimentare urbane și rurale în multe provincii.

Până la sfârșitul anului 1847, contradicțiile de clasă din Franța au devenit extrem de agravate. Campania de banchet lansată de opoziția burgheză a măturat întreaga țară: în septembrie-octombrie au avut loc aproximativ 70 de banchete cu 17.000 de participanți. În condițiile creșterii mișcării muncitoare, burghezia a fost înspăimântată de perspectiva unei revoluții, în care antagonismul intern al societății burgheze în sine trebuia să se manifeste. Prin urmare, sloganul liderului „opoziției dinastice” O. Barro „Reforma pentru a evita revoluția!” a fost preluat cu entuziasm de politicienii burghezi.

La sfârșitul anului 1847, susținătorii recenți ai monarhiei lui Louis Philippe s-au desprins de partidul guvernamental și au format un nou grup burghezo-monarhist - Conservatorii progresivi. Astfel, o parte a partidului de guvernământ a intrat și în opoziție cu regimul, aceasta a fost una dintre manifestările caracteristice ale „crizei de la vârf”.

Țara era în ajunul revoluției - a treia la rând de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Conținutul său istoric obiectiv a fost eliminarea obstacolelor și a obstacolelor în calea dezvoltării largi a capitalismului matur în Franța. A fost vorba despre răsturnarea puterii aristocrației financiare, care a împiedicat dezvoltarea industrial-capitalistă a țării, realizarea stăpânirii politice a întregii burghezii ca o clasă și realizarea unor transformări burghezo-democratice largi. În același timp, o nouă revoluție coacea în societatea burgheză, în condițiile în care proletariatul se forma deja, a început o mișcare independentă a muncitorilor, iar ideile socialiste și comuniste s-au dezvoltat și au câștigat influență socială. Toate acestea au avut un impact profund asupra cursului revoluției, în care Franța a intrat în februarie 1848.

K. Marx a identificat trei perioade principale în dezvoltarea sa: perioada februarie (24 februarie - 4 mai 1848); perioada înființării republicii sau Adunării Naționale Constituante (de la 4 mai 1848 până la 28 mai 1849); perioada republicii constituționale sau a Adunării Naționale Legislative (din 28 mai 1849 până în 2 decembrie 1851).

Revoluția din februarie

La 28 decembrie 1847 s-a deschis sesiunea legislativă a parlamentului. A avut loc într-o atmosferă extrem de furtunoasă. Politicile interne și externe ale guvernului au fost aspru criticate de liderii opoziției burghezo-liberale. Cu toate acestea, cererile lor au fost respinse, iar următorul banchet al susținătorilor reformei electorale, programat pentru 22 februarie 1848, a fost interzis. Burghezia, temându-se de acțiunile revoluționare ale muncitorilor, a chemat oamenii să se supună autorităților. Cu toate acestea, mii de parizieni - muncitori, artizani, studenți - pe 22 februarie au ieșit pe străzile și piețele orașului, care au devenit punctele de adunare ale demonstrației interzise de guvern. Au început ciocniri acerbe cu poliția, au apărut primele baricade și numărul acestora a crescut rapid. Batalioanele Gărzii Naționale, care erau formate din burghezia mică și mijlocie, s-au ferit să lupte împotriva insurgenților; în mai multe cazuri, gardienii s-au dus în partea lor.

La 23 februarie, regele Louis Philippe, speriat de amploarea revoltelor populare, a demisionat de la guvernul Guizot. Căderea lui Guizot a provocat jubilare în rândul burgheziei liberale, care era gata să oprească lupta în continuare. Cu toate acestea, oamenii muncii din Paris, în special muncitorii, au decis să continue lupta împotriva monarhiei urate până la capăt. În noaptea de 24 februarie, tot Parisul a fost acoperit cu baricade, membrii societăților republicane secrete și-au condus apărătorii. Pe 24 februarie, toate punctele strategice importante ale capitalei erau în mâinile rebelilor. Louis Philippe a abdicat în favoarea tânărului său nepot, contele de Paris, și a fugit în Anglia. Palatul Tuileries a fost capturat de oamenii rebeli, tronul regal a fost scos în Place de la Bastille și ars.

Marea burghezie, în cea mai mare parte anti-republicană, a încercat să păstreze monarhia prin stabilirea regenței Ducesei de Orleans, mama contelui de Paris. Camera Deputaților a apărat regența Ducesei de Orleans. Cu toate acestea, aceste planuri au fost zădărnicite de rebeli. Au izbucnit în sala de ședințe a Camerei Deputaților cu exclamații: „Fără regență, fără rege! Trăiască republica! " Deputații au fost obligați să accepte alegerea Guvernului provizoriu. Revoluția burgheză-democratică din februarie a câștigat.

Guvernul provizoriu și politicile sale.

Inițiativa politică a fost preluată de republicani burghezi moderați, care au făcut o listă a membrilor guvernului provizoriu. Ei dețineau majoritatea în guvern. Șeful său actual era un liberal moderat, celebrul poet romantic francez A. Lamartine, care a preluat funcția de ministru al afacerilor externe. Guvernul a inclus

doi reprezentanți ai republicanilor mic-burghezi - A. Ledru-Rollin (a preluat funcția importantă de ministru de interne) și redactor-șef al ziarului „Reforma” Flocon.

Influența și puterea din zilele de februarie ale proletariatului parizian au forțat burghezia să facă compromisuri cu clasa muncitoare: muncitorul Alexander Albert, membru al societăților republicane secrete, și socialistul mic-burghez popular în rândul maselor, Louis Blanc, au fost incluși în guvernul provizoriu ca miniștri fără portofoliu. Astfel, Guvernul provizoriu avea o natură de coaliție.

Compromisul pe care burghezia a fost nevoită să-l facă și-a pus amprenta asupra întregii prime perioade a revoluției. La 25 februarie 1848, guvernul provizoriu, sub presiunea directă a maselor, a proclamat Franța republică. Câteva zile mai târziu, a fost emis un decret care introduce votul universal pentru bărbații cu vârsta peste 21 de ani. Cu toate acestea, guvernul nu a atins mașina de stat care a luat forma sub monarhia din iulie, limitându-se la curățarea aparatului de stat de elemente clar reacționare.

Încă din primele zile ale revoluției, proletariatul francez, împreună cu cele generale democratice, au formulat cereri specific proletare. Muncitorii nu au înțeles că au cucerit o republică care „... nu era”, scria K. Marx, „și nu putea fi altceva decât o republică burgheză ...” 4 concepută pentru a face guvernarea burgheziei mai completă. Au legat sloganul republicii de idei vagi despre eliberarea socială reală, abolirea exploatării de clasă.

Guvernului provizoriu i sa cerut să recunoască în mod legal dreptul la muncă. „Dreptul la muncă” a devenit de fapt unul dintre sloganurile principale ale clasei muncitoare în timpul revoluției. Mai mult, o cerință foarte profundă a fost pusă în această cerință: nu numai eliminarea șomajului, ci și dreptul la existența umană datorită

4 Marx K., Engels F. Soch. A 2-a ed. Vol. 7, p. 27.

la munca lui. Astfel, cererile proletariatului parizian în contextul evenimentelor revoluționare din 1848 „... au trecut dincolo de granițele republicii burgheze ...” 5.

Odată cu dezvoltarea capitalismului, al cărui inevitabil însoțitor este șomajul, a fost imposibil să se asigure dreptul la muncă. Dar a respinge această cerere ar însemna să aducă prăbușirea guvernului. Garda Națională a crescut în primele săptămâni ale revoluției de la 57 mii la 190 mii, în principal în detrimentul muncitorilor. Muncitorii au cerut, de asemenea, ca stindardul roșu să fie recunoscut ca stindardul de stat al republicii.

Guvernul a reușit să respingă cererea pentru stindardul roșu, dar a fost luată o decizie de compromis de a atașa o rozetă roșie la arborele stindardului tricolor. Nu s-a putut respinge cererea pentru dreptul la muncă, cu care mii de muncitori veneau la primărie în fiecare oră. La 25 februarie, a fost adoptat un decret prin care se declara angajamentul guvernului de a „garanta muncitorului existența sa prin muncă”, de a oferi tuturor cetățenilor muncă și a abolit articolul din codul penal care interzicea lucrătorilor să formeze asociații.

Ca răspuns la cererea de organizare a Ministerului Muncii și Progresului, Guvernul provizoriu a creat o „Comisie guvernamentală pentru oamenii muncii”, care trebuia să elaboreze măsuri pentru îmbunătățirea situației clasei muncitoare. Louis Blanc a devenit președintele acestuia, Albert a devenit adjunctul său, Palatul Luxemburg a fost repartizat pentru întâlniri. Prin crearea unui astfel de corp, burghezia a sperat să reducă presiunea muncitorilor asupra Guvernului provizoriu, să își îndrepte atenția asupra Comisiei luxemburgheze, așa cum a ajuns să fie numită, și astfel să reducă intensitatea luptei revoluționare. Comisia luxemburgheză nu a primit nici putere reală, nici bani; a rămas, în cuvintele lui Karl Marx, un „minister al urărilor de bine” 6.

Louis Blanc a folosit platforma Comisiei luxemburgheze pentru a promova ideile socialismului mic-burghez. este el

5 Marne K., Engels F. Soch. A 2-a ed. Vol. 7, p. 16.

6 A se vedea ibid.

i-a convins pe muncitori că noua societate poate fi construită pașnic, iar contradicțiile dintre proletariat și burghezie sunt rezultatul neînțelegerilor. Atât lucrătorii, cât și antreprenorii au participat la ședințele Comisiei luxemburgheze. Principalul lucru pentru Louis Blanc a fost menținerea mișcării proletare în cadrul legal. În mod obiectiv, activitățile lui Louis Blanc au dezorganizat proletariatul, au ajutat guvernul să facă față valului de acțiuni revoluționare ale proletariatului după zilele de februarie.

Prima perioadă a revoluției a fost caracterizată printr-o atmosferă de reconciliere aparentă între burghezie și muncitori și predicarea cooperării de clasă. Iluziile despre posibilitatea unei soluții pașnice la problemele sociale dominau clasa muncitoare în acel moment. Aceste iluzii au fost curând eliminate în cursul dezvoltării luptei de clasă.

În condițiile șomajului în masă în rândul clasei muncitoare pariziene, guvernul provizoriu a început să creeze așa-numitele ateliere naționale. Până în mai 1848, li s-au alăturat peste 100 de mii de oameni - muncitori, precum și artizani care și-au pierdut câștigurile, angajați mici și un număr de mici antreprenori ruinați. Ateliere similare au fost create și în Rouen, Lyon, Marsilia și alte orașe. Erau lucrări publice în aer liber pentru șomeri - curățarea și pavarea străzilor, plantarea copacilor etc. Plata a fost aceeași pentru toată lumea - 2 franci pe zi. Muncitorii erau uniți în brigăzi, companii, plutoane etc. și erau conduși de ingineri reacționari. Prin crearea atelierelor naționale, guvernul provizoriu spera să ușureze tensiunile din capitală, să acorde timp burgheziei pentru manevră politică; s-a gândit, de asemenea, să împartă rândurile clasei muncitoare. Cu toate acestea, pe fondul evenimentelor revoluționare din 1848, atelierele naționale s-au dovedit a fi „dacă nu în conținutul lor, atunci în numele lor ... protestul întruchipat al proletariatului împotriva industriei burgheze, a creditului burghez și a republicii burgheze”.

7 Marx K-, Engels F. Soch. A 2-a ed. Vol. 7, p. 24.

Activitatea politică în creștere a maselor a dus la apariția a numeroase cluburi democratice: peste 200 de cluburi s-au deschis la Paris în prima lună a revoluției. Cea mai mare influență a avut-o Societatea Republicană Centrală, condusă de O. Blanqui, Clubul Revoluției, condus de democratul mic-burghez Barbes, și Societatea Frățească Centrală, condusă de Cabetul comunist. Numărul asociațiilor de muncitori a crescut - asociații pe bază profesională și interprofesională.

La începutul lunii martie, sub presiunea muncitorilor, s-au emis decrete pentru reducerea zilei de lucru la Paris de la 11 la 10 ore, în provincii de la 12 la 11 ore, pentru a reduce prețul pâinii, pentru a restitui articolele esențiale săracilor de la casele de amanet și altele. Sclavia a fost abolită în coloniile franceze.

În ansamblu, Revoluția franceză din 1848 a culminat chiar de la începutul ei. În Franța, următoarea linie era încă o revoluție burgheză-democratică; nu întâmplător Marx a numit republica din februarie cu „concesiunile sale socialismului” „prologul revoluției” impuse de clasa muncitoare.

Activitatea revoluționară a clasei muncitoare, alinierea forțelor clasei în perioada inițială a revoluției a predeterminat transformarea rapidă a burgheziei într-o forță conservatoare și anti-revoluționară. În plus, lupta proletariatului parizian nu a primit un sprijin larg nu numai de la țărănime, ci și de la muncitorii din majoritatea orașelor. Toate acestea au provocat, spre deosebire de revoluția de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. linia descendentă a revoluției din 1848, care a prins contur după primele cuceriri ale revoluției.

Manifestări pe 17 martie și 16 aprilie 1848

Alegeri pentru Adunarea Constituantă. Încă de la începutul revoluției, burghezia a încercat să împartă rândurile proletariatului parizian. În acest scop, a fost creată o pază mobilă din elementele șomere și declasate (24 de batalioane cu o mie de oameni fiecare). Gărzile mobile au fost plasate într-o poziție privilegiată: salarii mari, uniforme bune. În fruntea bataliei

au fost numiți ofițeri reacționari. Ulterior burghezia a folosit această forță în lupta împotriva muncitorilor revoluționari. În ansamblu, însă, încercarea de a diviza proletariatul parizian a eșuat. Dar au reușit în altul - să izoleze lucrătorii în mediul mic-burghez de milioane de dolari.

Guvernul provizoriu a moștenit de la monarhia din iulie o situație economică dificilă și, mai presus de toate, o uriașă datorie națională. Ca urmare a evenimentelor revoluționare, a adâncirii crizei economice, finanțele publice au căzut rapid în dezordine completă. Guvernul provizoriu a respins cu hotărâre orice încălcare a capitalului bancherilor și brokerilor; în plus, a plătit dobânzile regulate deținătorilor de împrumuturi de stat înainte de termen. Guvernul a decis să iasă din criza financiară prin creșterea impozitării țărănimii și a micilor proprietari. O nemulțumire deosebită a fost cauzată de decizia de a crește cu 45%, adică cu 45 de centime pentru fiecare franc, toate impozitele directe (pentru un an) care revin proprietarilor de terenuri. Noua taxă a căzut în primul rând pe umerii a milioane de țărani mici și le-a influențat atitudinea față de republică.

În revoluția din 1848, spre deosebire de revoluția de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. țărănimea nu mai putea fi principala sa forță de masă: abolirea relațiilor feudale a eliminat terenul pentru o amplă mișcare revoluționară țărănească. Cu toate acestea, în primele luni ale revoluției din 1848, demonstrațiile în masă ale țărănimii s-au desfășurat în satele din centrul și sudul Franței. A luptat pentru servituțile comunale și drepturile de folosință în păduri, care au fost restrânse sub monarhia din iulie, necesare existenței unei mici economii țărănești, pentru întoarcerea terenurilor comunale, împotriva cămătarilor. Uneori s-a ajuns la atacuri armate asupra caselor și castelelor marilor proprietari de terenuri din burghezie și nobili (în special cei care erau angajați în cămătărie).

Impozitul de 45 de centimetri a înrăutățit situația țăranilor, a provocat deziluzie între ei în revoluție și în republică. În multe departamente, tulburările au izbucnit împotriva introducerii acestei taxe, refuzurile de plată devenind mai frecvente. Burghezia a putut folosi nemulțumirea țăranilor în propriile interese. Cu ajutorul clerului catolic, ea a făcut propagandă împotriva proletariatului în rândul țăranilor, a calomniat-o, acuzând că taxa de 45 de centimetri a fost introdusă în mod aparent pentru a sprijini lucrătorii atelierelor naționale în detrimentul populației rurale. De fapt, Parisul democratic a protestat puternic împotriva acestei taxe. Micul burghez a văzut și motivul deteriorării poziției sale economice în atelierele naționale, „în recitațiile luxemburgheze”.

Conștientă de această poziție a țărănimii, adică cea mai mare parte a electoratului, și bazându-se pe întârzierea sa politică, burghezia a grăbit Guvernul provizoriu să organizeze alegeri pentru Adunarea Constituantă programate pentru 9 aprilie. În schimb, clasa muncitoare a insistat asupra amânării alegerilor. Auguste Blanqui a considerat necesar să trimită delegați în departamente pentru a explica politica guvernului populației rurale. Pe 17 martie, la Paris a avut loc o demonstrație populară prin care se cerea amânarea alegerilor pentru Adunarea Constituantă. Guvernul a făcut o concesie minoră - alegerile au fost amânate cu doar două săptămâni.

Pe 16 aprilie, a avut loc o nouă demonstrație de muncitori de 100.000 de oameni. Manifestanții s-au dus la primărie pentru a preda o petiție Guvernului provizoriu prin care se cerea implementarea rapidă a reformelor sociale, adoptarea unor măsuri practice care să îmbunătățească poziția clasei muncitoare. Cu toate acestea, delegația de lucru nu a fost acceptată. Mai mult, prin ordin al ministrului de interne, democratul mic-burghez Ledru-Rollin, demonstrația a fost dispersată de batalioanele burgheze ale Gărzii Naționale. După ce a răspândit zvonuri despre o „conspirație comunistă” iminentă, Guvernul provizoriu a întors la Paris mai multe regimente de trupe regulate retrase din acesta după victoria revoluției din februarie. Aceasta a fost prima înfrângere deschisă a proletariatului parizian după zilele de februarie.

Alegerile pentru Adunarea Constituantă au avut loc pe 23 aprilie. Întârzierea politică a maselor populare, propaganda burgheză și-au făcut treaba: clasa muncitoare a suferit o înfrângere completă. Victoria din țară a fost câștigată de republicanii burghezi moderate, care au câștigat 500 din cele 880 de locuri din Adunarea Constituantă. Democrații mic-burghezi au câștigat alegerea a aproximativ 80 de deputați, restul locurilor din adunare au fost luate de monarhiști. Nu îndrăzneau încă să se opună deschis republicii.

Rezultatele alegerilor au provocat o profundă dezamăgire în rândul muncitorilor și elemente democratice avansate. În unele centre industriale a existat tulburări de muncă; La Rouen, a izbucnit o răscoală armată de muncitori și mici artizani, care a fost suprimată brutal de către trupe și partea burgheză a Gărzii Naționale.

Începutul activităților Adunării Constituante.

Manifestarea oamenilor din 15 mai. Adunarea Constituantă s-a deschis pe 4 mai. La chiar prima întâlnire, a proclamat solemn că Republica „este și rămâne o formă de guvernare în Franța”. Cu toate acestea, compoziția Adunării Constituante a arătat clar despre ce republică vorbeau. „... Aceasta nu este republica”, a scris K. Marx, „pe care proletariatul parizian l-a impus guvernului provizoriu, nu o republică cu instituții sociale, nu visul purtat în fața luptătorilor baricadelor” 8. A fost o republică cu adevărat burgheză; Marea burghezie care a preluat puterea și-a pus sarcina „... să reducă rezultatele revoluției la proporții burgheze”.

Încă din primele zile Adunarea Constituantă a lansat o ofensivă împotriva pozițiilor cucerite de clasa muncitoare. Louis Blanc și Albert nu au fost incluși în Comisia executivă creată pentru a înlocui guvernul provizoriu. Generalul Cavaignac, un republican burghez moderat, a fost numit în funcția de ministru de război, care a suprimat brutal mișcarea de eliberare din

8 Marx K-, Engels F. Soch. A 2-a ed. Vol. 7, p. 27.

9 K. Marx, F. Engels, Op. A 2-a ed. T. 8, p. 126.

Algeria. Propunerea muncitorilor de a crea un minister al muncii a fost respinsă.

Într-o atmosferă de reacție în creștere, forțele democratice din Paris au decis să organizeze o nouă demonstrație în masă. Motivul a fost problema atitudinii Franței față de soarta răscoalei de eliberare națională care a cuprins părțile prusace și austriece ale Poloniei. La 15 mai, Adunarea Constituantă trebuia să discute problema poloneză. În cluburile revoluționare-democratice, s-a decis organizarea unei manifestații în masă în acea zi și colectarea semnăturilor pentru o petiție prin care cerea acțiunea imediată a Franței în apărarea independenței Poloniei.

Pe 15 mai, aproximativ 150 de mii de muncitori au mers la demonstrație. Unii dintre manifestanți s-au repezit în Palatul Bourbon, unde ședea Adunarea Constituantă, cerând o soluție imediată la problema sprijinirii polonezilor. Într-un discurs aprins, Blanqui a cerut măsuri decisive pentru combaterea șomajului și îmbunătățirea situației lucrătorilor. Unul dintre vorbitori, profitând de entuziasmul crescând al manifestanților, a declarat Adunarea Constituantă dizolvată. Au început să fie întocmite liste ale noului guvern. Cu toate acestea, nu a fost posibil să se repete zilele din februarie. Guvernul a reușit să ridice toate forțele armate ale capitalei în picioare, demonstrația a fost dispersată. Cluburile revoluționare au fost închise, liderii lor - Blanqui, Raspail, Barbes, Albert și alții - au fost arestați. Comisia luxemburgheză a fost, de asemenea, închisă oficial. Cavaignac a întărit garnizoana pariziană, atrăgând noi forțe militare în capitală.

Revolta din iunie a muncitorilor din Paris.

Întregul curs al evenimentelor a dus la o explozie grandioasă, care urma să rezolve în cele din urmă disputa dintre muncitorii din Paris și Franța burgheză. Muncitorii erau hotărâți să apere câștigurile zilelor din februarie: la începutul lunii iunie a fost publicat ziarul muncitoresc Journal de Travaière, iar nivelul mișcării de grevă a rămas extrem de ridicat. Încrederea în statul burghez cădea, ideea de a-și crea propriul corp politic - Convenția Poporului, s-a născut în rândul proletariatului parizian.

a fost fals pentru a apăra interesele muncitorilor și a controla activitățile Adunării Constituante. Cu toate acestea, chiar și burghezia a simțit deja puterea și capacitatea de a rezista mișcării revoluționare în creștere; ea a decis să provoace o acțiune largă a clasei muncitoare pentru a profita de situație pentru a pune capăt mișcării revoluționare a proletariatului.

Motivul imediat al răscoalei a fost decretul emis la 22 iunie 1848, privind dizolvarea atelierelor naționale, care fusese de multă vreme atacuri acerbe din partea cercurilor burgheze. Conform decretului, toți bărbații singuri de la 18 la 25 de ani care lucrau în ateliere urmau să se alăture armatei, restul - să se pregătească pentru a fi trimiși la lucrări de terasament în provincii; între timp, 117 mii de oameni erau angajați atunci în atelierele naționale! Aceasta a fost o provocare directă. Muncitorii au răspuns cu o mare revoltă. Amenințarea eliminării dreptului la muncă a câștigat, se pare, în zilele de februarie, a unit muncitorii.

În dimineața zilei de 23 iunie, construcția de baricade a început pe străzile Parisului și au sunat primele împușcături: a izbucnit o răscoală - una dintre paginile glorioase din analele luptei revoluționare a proletariatului mondial. Răscoala a cuprins partea de est democratică a orașului; străzile au fost traversate de multe baricade, numărul rebelilor a ajuns la 40-45 de mii de oameni.

Printre cei care conduceau baricadele sau bătăliile locale se numărau mecanici, lucrători de turnătorie, tinichigii, tipografi, gravori de metale, croitori, brutari, pălării, tapițeri, proprietari de tâmplărie și oameni din inteligența democratică. Mulți lideri erau maeștri ai atelierelor naționale, ofițeri ai Gărzii Naționale, membri ai societăților și cluburilor revoluționare. Cu toate acestea, în general, răscoala izbucnită spontan nu a avut o conducere politică și militară unificată.

Afectat de absența unei organizații de clasă care ar putea conduce muncitorii și să conducă răscoala. După 15 mai, liderii clasei muncitoare se aflau în închisori; nici o figură democratică proeminentă nu s-a alăturat rebelilor. Masa micii burghezii din Paris s-a trezit de cealaltă parte a baricadelor și nu a susținut proletariatul parizian. Louis Blanc a condamnat răscoala și a participat în aceste zile la lucrările Adunării Constituante.

Pentru ce s-au luptat rebelii? Care sunt cerințele? În primul rând, au cerut desființarea decretului privind dizolvarea atelierelor naționale, recunoașterea dreptului la muncă, scoaterea armatei din Paris și eliberarea liderilor clasei muncitoare din închisori. Unele dintre lozinci reflectau protestul spontan al oamenilor muncii, epuizați, înșelați, conduși la disperare de lipsă: „Pâine sau plumb!”, „Plumb sau muncă!”, „Trăiește muncind sau mori în luptă!” În același timp, muncitorii au depus cereri care reflectă un nivel superior al conștiinței lor de clasă: „Trăiască republica democratică și socială!”, „Jos exploatarea omului de către om!” În cele din urmă, muncitorii au cerut dizolvarea Adunării Constituante și redactarea unei constituții chiar de către popor.

Acțiunea muncitorească nu a surprins burghezia. În dimineața zilei de 24 iunie, Adunarea Constituantă, după ce a declarat Parisul în stare de asediu, a predat puterea generală generalului Cavaignac. Guvernul avea o preponderență uriașă de forțe: împotriva insurgenților, 150.000 de soldați obișnuiți, gărzi mobile și batalioane burgheze ale Gărzii Naționale pariziene erau reunite; detașamentele Gărzii Naționale din 53 de departamente s-au grăbit să fie salvate. Pentru a suprima răscoala, a fost folosită pe larg artileria, care a măturat cartiere întregi care au devenit centre de rezistență a rebelilor.

În aceste zile, clasa muncitoare din Paris a dat dovadă de curaj și eroism fără egal. Fără o conducere centralizată, fără un plan general de acțiune, fără fonduri, el a rezistat forțelor guvernamentale timp de 4 zile. Până în seara zilei de 26 iunie, răscoala a fost suprimată. A sosit timpul pentru o teroare acerbă împotriva muncitorilor. Închisorile au fost supraaglomerate, au fost împușcate fără proces sau anchetă. „... Burghezia”, scria Marx, „a răzbunat frica muritoare pe care a trăit-o cu o cruzime nemaiauzită și a ucis peste 3.000 de prizonieri.

Răscoala din iunie a fost o acțiune independentă a clasei muncitoare, care își realizase deja interesele. Niciuna dintre revoluțiile franceze din 1789, K. Marx a subliniat, „... nu a fost o încălcare a ordinii, deoarece toate au păstrat stăpânirea de clasă, sclavia muncitorilor, a păstrat ordinea burgheză, indiferent de cât de des s-a schimbat forma politică a acestei reguli. și această sclavie. June a încălcat această comandă ”și. Aceasta este enorma semnificație istorică mondială a răscoalei din iunie a proletariatului parizian din 1848.

Experiența și lecțiile acestei răscoale au avut o mare importanță pentru mișcarea muncitoare. Principalul motiv al înfrângerii proletariatului în zilele de iunie 1848 a fost acela că nici condițiile obiective, nici subiective nu se prinseseră încă pentru o revoluție socialistă în Franța. Revoluția industrială nu se terminase încă, proletariatul era în proces de formare. Și „... nici o răscoală”, a scris Lenin, „nu va crea socialismul dacă nu s-a maturizat economic ...” 12. Imaturitatea clasei muncitoare, influența ideilor socialismului mic-burghez în mijlocul său și absența unei organizații politice independente au slăbit poziția proletariatului parizian. Muncitorii din Paris nu au primit sprijin puternic și decisiv din partea muncitorilor din alte orașe din Franța. Nu puteau desena împreună cu ele largele straturi mic-burgheze, în primul rând țărănimea. Burghezia a reușit să adune straturile proprietare ale societății în jurul său.

Experiența revoluției din 1848, în special Revolta din iunie, i-a permis lui K. Marx și F. Engels să tragă o serie de concluzii importante asupra teoriei comunicării științifice.

10 Marx K., Engels F. Soch. A 2-a ed. T. 7, p. 29.

11 Ibidem. P. 30.

12 Lenin V.I. Poly. Colectie op. T. 34.S. 193.

nismul, strategia și tactica luptei de clasă a proletariatului, care au fost dezvoltate în continuare în scrierile lui Lenin. Experiența revoluției a evidențiat întreaga eroare a ideilor cu privire la posibilitatea de a adapta mașina de stat burgheză la nevoile clasei muncitoare. Marx a stabilit o nouă sarcină pentru proletariat: „Toate revoluțiile au îmbunătățit această mașină în loc să o rupă.” 13 Această concluzie a lui K. Marx, Lenin a remarcat, „... este principalul lucru, principalul lucru din doctrina marxistă a statului” și.

O altă concluzie importantă a lui K. Marx este necesitatea unei alianțe între clasa muncitoare și cea mai mare parte a țărănimii. Fără a atrage țărănimea muncitoare de partea proletariatului, eliberându-i de influența burgheziei, victoria revoluției proletare este imposibilă.

În iunie 1848, a fost dezvăluită întreaga neconcordanță a teoriei și practicii socialismului mic-burghez.

Mișcarea descendentă a revoluției.

Înfrângerea proletariatului francez, singurul apărător consecvent al republicii, a jucat un rol enorm în soarta revoluției.

Republicanii burghezi la putere au lansat o ofensivă împotriva câștigurilor democratice ale revoluției. După evenimentele din iunie, Cavaignac a fost ales șef al guvernului, personificând dictatura republicanilor burghezi. Parisul a rămas sub asediu. Activitățile cluburilor au fost plasate sub controlul strict al autorităților și a fost introdus un mare depozit în numerar pentru publicarea ziarelor. Restricția privind ziua de lucru a fost anulată și toate atelierele naționale din provincie au fost închise.

În lunile următoare înfrângerii răscoalei din iunie, republicanii burghezi moderate au început să-și piardă influența politică. Marea burghezie a văzut clar că forma republicană de guvernare era plină de pericole și a deschis noi oportunități pentru acțiunile maselor populare. Silit să se îmbrace

13 K. Marx, F. Engels, Op. A 2-a ed. T. 8, p. 206.

și Lenin V.I.Poly. Colectie op. Vol. 33, p. 28.

În timp ce purta haine republicane în prima perioadă a revoluției, marea burghezie s-a întors acum decisiv împotriva republicii. Ea a pledat pentru restabilirea monarhiei în Franța ca garanție a „ordinii”. Pe această bază, două grupări monarhiste s-au unit și au format „partidul ordinii”: legitimiștii, care au căutat să întoarcă borbonii în Franța, și orleeaniștii, care au susținut restaurarea monarhiei Orleans.

Republicanii burghezi au pierdut încrederea și sprijinul micii burghezii urbane. Micii burghezi, în ciuda ajutorului acordat guvernului în zilele de iunie, au fost dați puterii creditorilor, angrosistilor și cămătarilor. Cererea de amânare a plăților datoriilor a fost respinsă, iar închisoarea pentru datorii a fost restabilită. Guvernul Cavaignac a confirmat, de asemenea, legea fiscală de 45 de centimetri, care a provocat nemulțumiri accentuate în rândul țărănimii.

În urma acestor sentimente, monarhiștii au început să joace un rol din ce în ce mai mare în guvernul republicii în sine. O scădere accentuată a influenței republicanilor burghezi la putere în Franța a fost deja demonstrată de alegerile municipale din august 1848: monarhiștii au câștigat aproape peste tot. În septembrie 1848, au avut loc alegeri suplimentare pentru Adunarea Constituantă: din 17 noi deputați, 15 erau monarhiști.

Constituția din 1848. Alegerile prezidențiale.

Dorința burgheziei de a stabili un guvern solid capabil să reziste dezvoltării mișcării democratice din țară s-a manifestat în mod clar în constituția celei de-a doua republici, care a fost adoptată de Adunarea Constituantă la 4 noiembrie 1848. Puterea legislativă aparținea unei Adunări Legislative unicamere, aleasă pentru 3 ani pe baza votului universal pentru bărbați. peste 21 de ani. Cu toate acestea, un principiu reacționar s-a opus - o putere executivă puternică în persoana președintelui republicii. Președintele nu a fost ales de parlament, ci prin votul popular timp de 4 ani (fără drept de realegere) și a fost înzestrat cu o putere extraordinară: a format guvernul, a numit și a înlăturat oficiali, ofițeri, a condus forțele armate.

de către forțele statului. Președintele era independent de Adunarea Legislativă, dar nu a putut să o dizolve și să anuleze deciziile adoptate de Adunare. Acest lucru a dat naștere unui conflict inevitabil între puterea prezidențială și parlament. Dreptul constituțional la muncă promis lucrătorilor a fost înlocuit de „dreptul la caritate publică”. Libertățile proclamate burgheze-democratice erau înconjurate de multe restricții.

Alegerile prezidențiale erau programate pentru 10 decembrie 1848. Republicanii burghezi care conduceau țara l-au desemnat pe Cavaignac drept candidat. Democrații mic-burghezi, care au format un grup în Adunarea Constituantă numită Muntele (prin analogie cu prima revoluție a secolului al XVIII-lea), l-au nominalizat pe Ledru-Rollin. Proletariatul și-a votat candidatul, Raspail, aflat în acel moment în închisoare. Totuși, alegerile au adus succes candidaturii bonapartiștilor, Louis Napoleon Bonaparte, nepotul lui Napoleon I, care deja de două ori - în 1836 și 1840 - a încercat să preia puterea în țară. A primit 3/4 din toate voturile, în timp ce Cavaignac a primit doar „/ 5-

Pentru Louis Napoleon, „partidul ordinii” a votat, tânjind după o putere monarhică solidă, străduindu-se să elimine definitiv toate câștigurile democratice ale revoluției. Până de curând, burghezia comercială și industrială, care încerca să obțină acces la puterea politică, înspăimântată de protestele muncitorilor, i-a acordat și lui Bonaparte majoritatea voturilor. O parte din micul burghezie și proletariat au votat pentru Louis Napoleon pentru a împiedica trecerea urâtului Cavaignac. Astfel, „Napoleon a fost numele comun al tuturor partidelor care s-au unit împotriva republicii burgheze ...” (Marx) 15.

Cu toate acestea, principalul motiv pentru succesul lui Louis Napoleon Bonaparte a stat în sprijinul celei mai mari clase din societate - țărănimea franceză. Louis Napoleon a promis țărănimii protecția proprietății sale funciare și reduceri de impozite. A jucat rolul și a păstrat

15 K. Marx, F. Engels Soch. A 2-a ed. Vol. 7, p. 44.

legenda napoleoniană, care se află în mediul țărănesc: credința că nepotul lui Napoleon I va proteja interesele micilor proprietari funciari. „Napoleon, - a scris

Marx nu era o persoană pentru țărani, ci un program. Cu bannere, cu muzică, s-au dus la urne, exclamând: ... „Jos impozite, jos bogați, jos republică, să trăiască împăratul!” 16 K. Marx a subliniat în același timp că dinastia Bonaparte era „... reprezentantul nu al iluminării țăranului, ci al superstiției sale, nu a rațiunii sale, ci a prejudecăților sale, nu a viitorului său, ci a trecutului său, nu a lui Cévennes modern, ci a modern Vandea "17.

Lupta politică din prima jumătate a anului 1849

Alegeri la Adunarea legislativă. După alegerile prezidențiale, s-a format un nou guvern, condus de monarhistul Odilon Barro, unul dintre liderii orleeaniștilor. Guvernul a purificat aparatul de stat al republicanilor, înlocuindu-i cu monarhiști. Cu toate acestea, republicanii burghezi au continuat să domine Adunarea Constituantă. Prin urmare, „partidul ordinii” a căutat să realizeze disoluția sa timpurie.

Între timp, în primăvara anului 1849, a apărut o nouă tendință în dezvoltarea revoluției: a fost conturată o creștere a mișcării democratice. Criza care a lovit economia franceză a avut un impact puternic asupra poziției micului proprietar. Afirmarea puterii marelui capital nu promitea burgheziei urbane mărunte că își va ușura soarta - a văzut clar acest lucru în timpul revoluției. A existat, de asemenea, o schimbare în starea de spirit a unei părți a țărănimii: în zonele în care a fost supusă unei exploatări deosebit de puternice, ideile republicane progresiste au început să se răspândească. Pe această bază, a apărut din nou conștiința intereselor comune ale micii burghezii și ale muncitorilor din lupta împotriva reacției burgheze. Rezultatul a fost formarea unui bloc între democrații mic-burghezi și socialiști, care a primit numele de „Muntele Nou”.

16 K. Marx, F. Engels Soch. A 2-a ed. Vol. 7, p. 43.

17 K. Marx, F. Engels, Op. A 2-a ed. T. 8.P. 209.

În februarie 1849 a fost elaborat un program de cereri comune. În condițiile revoluției revoluționare, „Muntele Nou” a devenit centrul său politic. Numele acestui bloc a fost să simbolizeze renașterea tradițiilor din perioada dictaturii iacobine. Dar, în realitate, democrații mic-burghezi care stăteau în fruntea Muntelui Nou - Ledru-Rollin și alții - sperau să câștige pașnic, fără a recurge la acțiuni revoluționare. După iunie 1848, proletariatul a fost sângerat de sânge, conducătorii săi erau în închisori. Programul dezvoltat avea un caracter burghez. Interesele proletariatului nu au fost luate în considerare în acesta. Cu toate acestea, în condițiile triumfului reacției burgheze, programul Noul Munte a fost progresiv, întrucât conținea o serie de cereri care reflectau dorința maselor de a se elibera de opresiunea marii burghezii și de a pune capăt reacției politice din țară.

La 13 mai 1849 au avut loc alegeri la Adunarea legislativă. „Partidul Ordinului” a adunat jumătate din voturi și a câștigat două treimi din locurile din adunare - 500 de mandate de deputați. „Muntele Nou” a obținut, de asemenea, succes. Candidații săi au primit aproximativ 30% din toate voturile la alegeri și 180 de locuri în adunare. Republicanii burghezi au suferit o înfrângere finală: au reușit să obțină doar 70 de candidați.

Adunare legislativa. Manifestare la 13 iunie 1849 și înfrângerea democrației mic-burgheze.

La 28 mai 1849, Adunarea Legislativă a început să lucreze. Poziția dominantă în ea a fost ocupată de monarhiști. Dar, în același timp, alegerile au arătat și creșterea influenței lagărului democratic. Lupta dintre aceste două forțe trebuia să se desfășoare în viitorul apropiat. Ciocnirea decisivă a fost declanșată de o problemă de politică externă. În aprilie 1849, Louis Napoleon a lansat o intervenție militară în Italia: trupele franceze au fost trimise împotriva Republicii Romane, care a răsturnat puterea seculară a papei. În apărarea papei, președintele a încercat să câștige influența clerului catolic al țării de partea sa. Intervenția împotriva Republicii Romane a constituit o încălcare deschisă și flagrantă a constituției din 1848, care a interzis utilizarea forțelor armate franceze împotriva libertății altor popoare.

Purtătorul de cuvânt al noului munte, Ledru-Rollin, a vorbit în Adunarea legislativă cu o condamnare furioasă a unei astfel de politici și a cerut ca președintele și guvernul să fie aduși în fața justiției pentru încălcarea constituției. Legislativul a respins această propunere. Apoi, democrații mic-burghezi au decis să organizeze o demonstrație de protest în masă neînarmată la Paris. Propunerea muncitorilor de a începe imediat o răscoală armată a fost respinsă.

O demonstrație pașnică de protest, la care au participat zeci de mii de oameni, a avut loc la 13 iunie 1849. Democrații mic-burghezi și-au arătat incapacitatea completă de a organiza lupta revoluționară a maselor. Manifestanții neînarmați au fost ușor dispersați de trupe. Când a început construcția de baricade pe străzile Parisului, conducerea Novaya Gora a fugit în străinătate. Răscoala de la Lyon, care a izbucnit două zile mai târziu, a fost suprimată brutal de forțele guvernamentale. Evenimentele din 13 iunie au arătat că mica burghezie își pierduse deja capacitatea de a lupta decisiv împotriva reacției. „În 1789”, scria Lenin, „micul burghez ar putea fi în continuare mari revoluționari; în 1848 erau amuzanți și jalnici ... "18.

Rezultatul înfrângerii forțelor democratice a fost întărirea taberei contrarevoluției burgheze și a fost stabilită o adevărată dictatură parlamentară a „partidului ordinii” în țară. Au fost adoptate legi antidemocratice: Adunarea Legislativă a transferat toată educația publică clerului catolic, a abolit votul universal și a introdus o nouă lege electorală care a introdus o cerință de rezidență de trei ani și alte restricții. Această lege a fost îndreptată în primul rând împotriva lucrătorilor, care își schimbau adesea locul de reședință în căutarea unui loc de muncă: la Paris, de exemplu, 40% dintre lucrători au pierdut dreptul de vot.

Lovitură de stat bonapartistă.

Învinge clasa muncitoare și

18 Lenin V.I. Poly. Colectie op. Vol. 43, p. 238.

democrații mic-burghezi au deschis calea restaurării unui regim monarhic în Franța. O luptă amară a izbucnit între legitimiști și orleeaniști cu privire la problema unui candidat la tron. Luptele constante dintre legitimiști și orleeaniști au făcut mai ușor clica bonapartistă să-și îndeplinească planurile. Louis Napoleon a purtat o luptă sinceră pentru a trece de la președinție la tronul imperial. În țară, și mai ales în armată, a existat o agitație activă bonapartistă: bonapartiștii au dat promisiuni atât la dreapta, cât și la stânga, folosind mită și documente. A fost creată „Societatea din 10 decembrie” bonapartistă, care recruta susținători din toate straturile sociale ale societății. Au reușit să câștige un punct de sprijin în armată, să preia comanda poliției capitalei și a garnizoanei pariziene. În această situație, intimidarea tuturor straturilor proprietare cu „spectrul roșu”, adică cu posibilitatea unei noi revoluții revoluționare a maselor, a avut o mare importanță.

La 2 decembrie 1851, Louis Napoleon a dat o lovitură de stat. Adunarea legislativă a fost dizolvată, a fost introdusă o stare de asediu la Paris. Toată puterea din țară a fost transferată în mâinile președintelui, care a fost ales pentru zece ani. În același timp, încercând să ascundă esența contrarevoluționară a loviturii de stat, Louis Napoleon a anunțat restabilirea votului universal în Franța.

Lovitura de stat bonapartistă a întâmpinat rezistența doar a unei părți a republicanilor și a democraților de stânga. Pe 3 și 4 decembrie au avut loc bătălii pe străzile Parisului. 1,5 mii de rebeli, în principal muncitori și studenți, au luptat împotriva unei armate de 40.000. Răscoale republicane au izbucnit și în 20 de departamente din centrul și sudul Franței, în zone dominate de țărani mici. Au participat artizani, muncitori, intelectualitatea democratică. Partea avansată a țărănimii a luat o parte activă, numărul detașamentelor țărănești a ajuns la câteva mii de oameni (5-6 mii în departamentul Drome). Ostilitatea față de marii proprietari funciari care susțineau „partidul ordinii” și bonapartiștii au contribuit la stabilirea unei puternice tradiții republicano-democratice în rândul micilor țărănimi din departamentele centrale și sudice.

Toate protestele republicane au fost suprimate, peste 26 de mii de oameni au fost arestați. În momentul loviturii de stat bonapartiste, proletariatul era dezarmat și golit de sânge, rebelii împotriva guvernului nu aveau un program clar și acțiunile lor erau fragmentate.

Ca urmare a loviturii de stat din 1851, s-a înființat o dictatură bonapartistă în Franța. La un an după uzurparea puterii de către Louis Napoleon, la 2 decembrie 1852, a fost proclamat împărat sub numele de Napoleon al III-lea. Linia descendentă a revoluției s-a încheiat odată cu moartea republicii burgheze. Straturile largi ale burgheziei comerciale și industriale au fost încă excluse de la participarea la puterea politică, transformările burghezo-democratice nu au fost realizate. În acest sens, problemele ridicate de dezvoltarea țării până la revoluția din 1848 nu au fost rezolvate.

Cu toate acestea, „ordinul” care a prevalat în Franța a fost un alt tip de „ordine” față de regimul conservator al „regatului bancherilor” sub monarhia din iulie. Regimul bonapartist, fiind produsul și personificarea contrarevoluției burgheze, nu a fost în același timp dominarea politică directă a aristocrației financiare sau a oricărui alt strat al burgheziei. Manevrarea între diferite grupuri sociale și clase a fost o trăsătură caracteristică a noului guvern. În anumite limite, acest lucru a creat condiții politice mai favorabile dezvoltării economice. Al doilea imperiu, a scris F. Engels, este „... exploatarea Franței de către o bandă de aventurieri politici și financiari, dar în același timp o astfel de dezvoltare industrială, care era absolut imposibilă sub sistemul mic-circumspect al lui Louis Philippe, cu dominarea indiviză a unui singur mic parte a marii burghezii ". Politica lui Napoleon al III-lea a contribuit, a subliniat F. En-

geluri, „... îmbogățirea întregii burghezii ca întreg” 19.

Historiografia revoluției din 1848 în Franța.

Studiul științific al revoluției din 1848 a fost inițiat de K. Marx și F. Engels. În plus față de articolele din Gazeta Rinului Novaya, două lucrări majore ale lui Marx publicate la începutul anilor 1950 sunt dedicate acestei revoluții - Lupta de clasă în Franța din 1848 până în 1850. și Al XVIII-lea Brumaire al lui Louis Bonaparte. În aceste lucrări, pentru prima dată, a fost dată o periodizare armonioasă, fundamentată științific a revoluției, natura sa a fost determinată, cursul său a fost urmărit, rolul claselor și partidelor individuale în ea, motivele înfrângerii sale și lecțiile sale politice au fost analizate. Lenin a adus o mare contribuție la studiul revoluției, care și-a dedicat o serie de lucrări sale. Ele dezvăluie lecțiile istorice ale revoluției, dezvăluie diferența profundă în alinierea și lupta forțelor sociale în revoluția din 1848, când proletariatul a acționat independent, în comparație cu condițiile Marii Revoluții Franceze de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, a remarcat pierderea capacității micii burghezii de a lupta decisiv contra-revoluția, se arată S-au clarificat „falsificarea neîngrădită” a ideologilor săi, natura contrarevoluționară a burgheziei liberale, rădăcinile istorice și trăsăturile caracteristice ale bonapartismului.

Revoluția franceză din 1848, care a dezvăluit în mod clar cel mai profund antagonism dintre burghezie și proletariat, a fost surprinsă și a plonjat în deznădăjduire chiar și istoricii burghezi avansați ai timpului lor, care au recunoscut lupta de clasă drept motorul procesului istoric, crezând că al treilea domeniu a continuat să-și mențină unitatea. „... Prezentul mi-a subvertizat ideile despre trecut și viitor. Mi-am pierdut credul istoric, convingerile politice, la care nu aș fi putut să mă gândesc înainte ”, scria O. Thierry, unul dintre fondatorii teoriei burgheze a luptei de clasă, în 1850. Majoritatea istoricilor burghezi au condamnat fără rezerve revoluția din 1848, numind-o „haos” și „distrugere” sau au rămas complet tăcute în privința ei.

19 K. Marx, F. Engels Soch. A 2-a ed. T. 22.S. 192.

Interesul pentru revoluția din 1848 și a doua republică a reînviat odată cu ascensiunea sentimentului antimonarhic la sfârșitul domniei lui Louis Napoleon. Inspirați de Comuna din Paris, publiciștii revoluționari ai tendinței marxiste s-au orientat pentru prima dată pe istoria revoltelor proletare în 1848. Broșurile și articolele lui P. Lafargue conțineau o analiză vie a luptei de clasă din acei ani și evidențiau aspectele politice și ideologice ale revoluției în sensul larg al istoriei mișcării muncitoare și socialiste franceze. V. Maruk și-a dedicat munca pentru o acoperire detaliată a cauzelor și cursului Răscoalei din iunie.

Formarea sistemului republican în Franța, însoțită de recunoașterea oficială a valorilor burghezo-democratice ale revoluțiilor din noua eră, a presupus o regrupare a forțelor în tabăra istoriografiei burgheze și a contribuit la avansarea istoricilor tendințelor republicane și social-reformiste.

În centrul interesului de cercetare al istoricilor pozitivisti E. Spüller, P.-E. Levasseur și S. Senobos au fost istoria politică a revoluției din 1848, salutând revoluția ca pe un „pas pe calea progresului”, au studiat în mod deosebit îndeaproape activitățile Guvernului provizoriu, văzând în el „concentrarea puterii în mâinile adevăratei democrații”. În același timp, acești istorici au condamnat mișcarea revoluționară a maselor populare largi (în special răscoala din iunie) și au învinuit-o pentru instaurarea unei dictaturi contrarevoluționare.

În 1904, un grup de istorici burghezi de stânga și social-reformiști conduși de J. Renard au fondat Societatea pentru Istoria Revoluției din 1848, care există și astăzi. De-a lungul anilor de activitate ai societății, membrii acesteia au introdus în circulația științifică un număr semnificativ de noi surse despre istoria politică, religioasă, demografică a revoluției din 1848, au pregătit un număr mare de studii despre istoria locală a evenimentelor. Continuând să fie interesați în principal de istoria republicanismului, acești autori au abordat foarte puțin alte aspecte.

revoluția din 1848, în special mișcarea claselor inferioare. Vârful activității societății a venit la sfârșitul anilor 40, când s-a sărbătorit centenarul acestei revoluții în Franța.

În anii următori, interesul istoricilor francezi direct pentru evenimentele revoluției din 1848 a scăzut considerabil și s-a mutat spre studiul istoriei economice și sociale a Franței la mijlocul secolului al XIX-lea. Celebrul istoric socialist E. Labrus a fost cel mai mare reprezentant al noii direcții de cercetare. După ce a studiat starea industriei, agriculturii și comerțului francez la mijlocul secolului al XIX-lea dintr-o gamă largă de surse, el, împreună cu un grup de colegi, pentru prima dată în istoriografia franceză, a analizat în detaliu criza economică de la sfârșitul anilor 1940 și a arătat impactul acesteia asupra proceselor socio-politice din acei ani. Cu toate acestea, în mintea lui Labrus, această criză nu a fost o manifestare a legilor modului de producție capitalist deja stabilit, ci a fost o „criză de tip vechi”, care, la fel ca cataclismele economice din secolul al XVIII-lea, a fost generată de starea agriculturii, și anume de eșecul culturilor, adică de un accident catastrofal.

În anii 60-70, istoricii francezi J. Vidalan, A. Domard, A.-J. Tydesk și alții au creat o galerie de portrete social-demografice generalizate ale burgheziei, țărănimii și oamenilor muncii urbani din prima jumătate a secolului al XIX-lea. Fără a atinge problemele participării acestor clase la revoluția din 1848, istoricii au apelat la studiul condițiilor vieții lor de zi cu zi, a codurilor de reguli de viață și a stereotipurilor gândirii sociale și politice. În lucrările lui M. Agulon și F. Vigier, au fost examinate trăsăturile crizei socio-economice din ajun și în timpul revoluției din regiunile sudice și sud-estice ale Franței, au fost studiate ritmul și profunzimea procesului revoluționar din provincii și a fost dezvăluit gradul de răspândire a ideilor republicane și socialiste.

În ultimii ani, a apărut o nouă direcție în studiul revoluției din 1848 - analiza discursurilor figurilor sale de conducere folosind metode de cercetare cantitativă. Lucrările lui M. Tournier și A. Salem au făcut posibilă restaurarea mai exactă și completă a viziunii asupra lumii a multor participanți la evenimente revoluționare.

În istoriografia burgheză modernă, alături de recunoașterea valorilor democratice, republicane și anticlericale ale revoluției din 1848, continuă să existe ideea tradițională conform căreia această revoluție a fost presupus un accident istoric și nu a avut consecințe grave pentru dezvoltarea în continuare a țării. În acest sens, cartea lui A. Castlot, pe care a intitulat-o: „Anul 48 sau o revoluție inutilă” (Paris, 1968), este foarte indicativă.

Spre deosebire de istoricii burghezi, care considerau revoluția din 1848 ca un fenomen izolat și necaracteristic, istoricii marxisti francezi E. Tersen și J. Daughtry și-au dovedit profunda dependență istorică, văzând în ea cea mai valoroasă experiență a acțiunii proletare independente și una dintre etapele importante ale luptei democrației franceze. pentru instaurarea și consolidarea sistemului republican. Proeminentul cercetător marxist A. Sobul a studiat mai întâi mișcarea țărănească din 1848-1851. și a dat o analiză strălucită a cauzelor sale, luând în considerare consecințele pentru țărani ale transformării capitaliste a mediului rural (eliminarea drepturilor comunale ale micii țărănimi etc.). Istoricii progresiști \u200b\u200bR. Gosset (Franța) și J. Rude (Anglia), după ce au studiat protocoalele proceselor insurgenților din iunie, au stabilit compoziția socială și profesională a participanților la bătăliile din iunie și au arătat că avangarda revoltei și masa principală a participanților săi au fost angajați muncitori, alături de care împotriva guvernul burghez era reprezentat și de cercuri largi de mici proprietari și indivizi ai profesiilor libere.

În istoriografia sovietică, problemele revoluției din 1848 au fost dezvoltate fructuos în lucrările lui N. Ye. Zastenker, A. I. Molok și F. V. Potemkin. Trecând la momentele cheie din istoria revoluției, aceștia au supus unei analize amănunțite revoluția industrială și consecințele sale socio-economice (F.V. Potemkin), răscoala din iunie a proletariatului (A.I. Molok), primul

și forme mic-burgheze ale conștiinței sociale (N. Ye. Zastenker). O etapă majoră în istoriografia sovietică a fost lucrarea colectivă „Revoluția din 1848-1849”. (Moscova, 1952), care a considerat Revoluția franceză în termeni de revoltă revoluționară paneuropeană. Lucrările lui L. A. Bendrikova sunt consacrate aspectelor istoriografice ale revoluției din 1848.

Această lecție va analiza perioada 1848-1870 din istoria Franței. În acest timp, Franța a reușit să-și schimbe forma de guvernare de mai multe ori: de la o monarhie condusă de regele Louis Philippe, la o republică condusă de președinte, nepotul lui Napoleon I, Charles Louis Napoleon, și din nou la o monarhie condusă de împăratul Charles Louis Napoleon, care a devenit faimos sub numele de Napoleon al III-lea.

fundal

Cauzele revoluției

Probleme economice acumulate, niveluri ridicate de corupție etc.
... Reticența regelui Louis-Philippe de a lua în considerare extinderea drepturilor de vot (la acea vreme, aproximativ 1% din populație putea vota în Franța).
... Interzicerea întâlnirilor cu o agendă politică.

Evenimente

21 februarie - guvernul a interzis următorul banchet reformist de la Paris (astfel de banchete au fost o modalitate de a ocoli interdicția adunărilor politice și chiar și-au jucat rolul).

23 februarie - Louis-Philippe decide să facă concesii rebelilor, se anunță demisia guvernului. În aceeași zi, focul a fost deschis asupra manifestanților, zeci de oameni au fost uciși, ceea ce îl privește pe rege de posibilitatea de a găsi un compromis cu rebelii.

24-26 februarie - Louis-Philippe abdică de la tron, se proclamă o republică în Franța, se formează un guvern provizoriu.

iunie - răscoala proletariatului de la Paris. Guvernul interimar, ca parte a luptei împotriva șomajului, a deschis așa-numitele ateliere naționale (pentru mai multe detalii: ateliere naționale). Ei ar putea obține un loc de muncă cu plata garantată de la trezorerie. Menținerea atelierelor naționale în fiecare lună a necesitat din ce în ce mai multe fonduri, drept urmare, salariile și forța de muncă și numărul de zile lucrătoare plătite au fost reduse. Atelierele au fost în cele din urmă închise și mulți oameni și-au pierdut locul de muncă. Acest lucru a dus la o revoltă a muncitorilor. Răscoala a fost suprimată de trupele conduse de ministrul de război Louis Eugene Cavaignac, mii de oameni au murit.

decembrie - alegeri prezidentiale. Revoluția a dus la o reformă electorală extrem de liberală la acea vreme. Toți bărbații cu vârsta peste 21 de ani au primit dreptul de vot.

Victoria la alegerile prezidențiale a fost câștigată de Louis Bonaparte, nepotul lui Napoleon Bonaparte, care visează mulți ani să devină conducătorul Franței (Charles Louis Napoleon Bonaparte (Napoleon III) - biografie). 75% dintre alegători l-au votat.

Decembrie 1851 - Louis Bonaparte, încălcând constituția, a dizolvat Adunarea Națională și un an mai târziu s-a proclamat împărat sub numele de Napoleon al III-lea. Ambele decizii ale sale au fost susținute masiv în plebiscite (referendumuri; votarea cetățenilor asupra celor mai importante probleme de importanță de stat sau locală).

Napoleon al III-lea a devenit ultimul monarh francez.

Concluzie

De ce Louis Bonaparte a ajuns la putere

Francezii, în primul rând muncitori, țărani și militari, erau nostalgici pentru vremurile lui Napoleon Bonaparte și erau asociați cu speranțele lui Louis Bonaparte pentru întoarcerea măreției sale de odinioară.

Efecte

Perioada celei de-a doua republici (1848-1852) s-a încheiat, a început perioada celui de-al doilea imperiu (1852-1870). S-a caracterizat prin:

Creșterea economică cuplată cu situația dificilă a muncitorilor dezamăgiți în general de Napoleon al III-lea. Politică externă activă, războaie de succes cu Rusia și Austria;
... încălcarea principiilor democratice în timpul alegerilor pentru Corpul legislativ (Parlamentul francez în timpul celui de-al doilea imperiu), de exemplu, interzicerea campaniei electorale, utilizarea tuturor resurselor statului în favoarea candidaților susținuți de guvern, netransparența numărării voturilor etc;
... cenzura presei.

Aceste din urmă trăsături au provocat opoziție din partea diferitelor grupuri sociale, iar Napoleon III trebuia periodic să facă concesii. Politica de manevră între interesele grupurilor sociale în interesul menținerii puterii a fost numită politica bonapartismului.

În general, metodele și stilul de guvernare ales de Napoleon al III-lea erau într-un anumit sens un pas înapoi pentru Franța revoluționară, care era o sursă de instabilitate internă în stat. Al Doilea Imperiu s-a încheiat în dezastru: înfrângerea completă a Franței în războiul cu Prusia în 1870.

Paralele

Cel mai apropiat analog al înființării celui de-al Doilea Imperiu poate fi istoria Primului Imperiu al lui Napoleon Bonaparte. Louis Bonaparte a mers în mod deliberat pe urmele unchiului său și și-a repetat parțial soarta. În secolul al XVII-lea. Revoluția engleză s-a încheiat odată cu stabilirea puterii unice a lui Oliver Cromwell, care a urmărit și o politică externă viguroasă și, în cele din urmă, a dezamăgit majoritatea britanicilor.

În această lecție, ne vom concentra asupra revoluției din 1848 care a pus capăt monarhiei din iulie, care a fost descrisă în ultima lecție. După această revoluție, s-a înființat al doilea imperiu, care va fi discutat în această lecție.

În timpul domniei Louis Philippe (Fig. 1) francezii s-au bazat pe o schimbare a sistemului politic din țară, o schimbare în condițiile economice și chiar în stilul de viață al francezilor. Louis Philippe a fost chiar chemat - Cetățeanul rege. Cu toate acestea, numeroase scandaluri politice, dificultăți economice cu care s-a confruntat Franța în anii 1840, au condus la faptul că autoritatea lui Louis Philippe a căzut catastrofal. Societatea a început din ce în ce mai mult să apeleze la răsturnarea acestui sistem și restaurarea în țară. republici... În ultimii ani ai domniei lui Louis Philippe, guvernul, al cărui lider era, a jucat un rol important (Fig. 2). Acest guvern era renumit pentru conservatorismul său. Guizot nu s-a opus dezvoltării economiei franceze. Cu toate acestea, el credea că industrializarea în sfera economică era un pas foarte riscant. Ar fi mult mai bine să te angajezi în agricultură și comerț. O astfel de poziție ar fi fost bună în secolul al XVIII-lea, dar nu la mijlocul secolului al XIX-lea. Anglia era liderul dezvoltării industriale din lume. Și Germania a ținut pasul cu ea, revoluția industrială avea loc în Rusia. În Franța, revoluția industrială a decurs mult mai încet și nu s-a bucurat de sprijinul guvernului. Guizot nu s-a opus schimbării ordinii sociale. El vorbește despre necesitatea abolirii sclaviei în coloniile franceze, dar nu a făcut-o niciodată. Guvernul a fost prea atent, ceea ce a dus la o criză politică în țară. Guvernul Guizot nu a efectuat reforme electorale. Drept urmare, chiar și întâlnirile politice au fost interzise. Acest lucru i-a determinat pe oameni să caute oportunități de a se exprima în alte moduri.

Figura: 1. Împăratul Louis Philippe ()

Figura: 2. Francois Guizot ()

La mijlocul anilor 1840, francezii au venit cu un mod de acțiune politică - banchete politice.Se țineau prânzuri pentru care oamenii trebuiau să plătească bani, iar la aceste cine erau discutate probleme politice. În cele șase luni care au precedat revoluția din 1848, la Paris au avut loc aproximativ 50 de astfel de banchete politice. Guvernul Guizot a găsit, de asemenea, aceste banchete politice prea periculoase. La 21 februarie 1848, a fost emisă interdicția de a organiza astfel de ședințe... Acest lucru a dus la nemulțumiri și explozii sociale. Drept urmare, oamenii adunați în centrul Parisului au început să ceară o schimbare a sistemului politic al țării. Au cerut demisia guvernului. Guizot a înțeles că, în aceste condiții, trebuie să se sacrifice pentru a păstra monarhia. A cerut să demisioneze. Mulțimea jubilantă era gata să accepte chiar și o astfel de concesie din partea monarhiei, dar ceea ce s-a întâmplat nu a fost ceea ce se aștepta regele. Trupele au deschis focul asupra unei mulțimi care s-a adunat în fața hotelului Foreign Office din centrul Parisului... A devenit clar că oamenii erau nemulțumiți nu numai de Guizot, ci și de rege, precum și de întregul sistem politic care a fost stabilit în țară după Revoluția din iulie. Francezii i-au cerut regelui să iasă din țară (fig. 3). Francezii doreau o republică. O mulțime înarmată s-a repezit în parlament și l-a forțat să accepte reformele la care spera majoritatea populației franceze. A fost declarată o republicăși vot universal pentru toți bărbații francezi cu vârsta de peste 21 de ani... Au fost, de asemenea, declarate libertățile democratice și au fost deschise ateliere naționale. Muncitorii nu sperau că afacerile private le vor îmbunătăți viața. Au înțeles că capitaliștii au interese economice proprii. Ei și-au pus speranța de a îmbunătăți situația economică doar cu guvernul. Atelierele populare (naționale), care au fost deschise după această răscoală în februarie 1848, urmau să asigure muncii permanente și garantate bine plătite clasei muncitoare franceze. Cu toate acestea, activitatea unor astfel de ateliere naționale trebuia plătită din buget, iar bugetul era mic în acel moment. Drept urmare, regele a părăsit țara, dar acest lucru nu a putut stinge tulburările populare. Drept urmare, în perioada 23 - 26 iunie, la Paris a avut loc răscoala din iunie. (fig. 4). Această răscoală a fost suprimată brutal. Au fost chemate trupe și s-a dat ordinul de a trage pentru a ucide. Drept urmare, francezii și-au dat seama că nu aveau de ales - monarhie, dar Louis Philippe și-a pierdut complet autoritatea până la mijlocul anului 1848, perspectiva a început să apară. dictatura militară, dar (Fig. 5) (Generalul Franței) nu s-a bucurat de mult sprijin din partea populației. Aveam nevoie de o persoană cu care oamenii să își poată spera speranțele pentru viitor. A existat un astfel de concurent. A fost nepotul lui Napoleon - (Fig. 6). Nepotul lui Napoleon a avut o campanie electorală foarte bine organizată. El s-a prezentat ca un „martir al vechiului regim”. Acest lucru l-a ajutat să câștige alegerile.

Figura: 3. Caricatura lui Louis Philippe ()

Figura: 5. Louis Eugene Cavaignac ()

Figura: 6. Charles Louis Napoleon ()

Alegerile prezidențiale au avut loc în Franța în decembrie 1848... Charles Louis Napoleon a devenit președinte. În urma acestor alegeri, sistemul republican a fost restabilit în Franța. Epoca asta din 1848 până în 1852 în istoria Franței se numește A doua republică.

Charles Louis a urmat exemplul unchiului său în politica externă. În primăvara anului 1849, în ciuda faptului că puterea sa în Franța nu a avut încă timp să se stabilească, a desfășurat prima sa campanie de politică externă. A fost un pariu, dar a fost încununat de succes. Trupele franceze au fost aduse în Italia, au capturat Roma și au stabilit puterea seculară a Papei acolo. În Europa, au început să vorbească despre faptul că nepotul lui Napoleon vrea să restabilească imperiul napoleonian. Își dorea foarte mult.

În 1851, Charles Louis a decis că nu mai vrea să fie președinte. S-a comportat ca conducătorul suveran al Franței, ca un monarh, iar Constituția l-a limitat sever. Ea i-a restrâns capacitățile și puterile. Să ne amintim că din momentul în care Napoleon I a preluat postul de consul și apoi a devenit împărat, au trecut 5 ani, în acest caz au trecut doar 3 ani. Drept urmare, Charles Louis a dat o lovitură de stat în decembrie 1851.

Lovitura de stat a fost organizată de Charles Louis în noaptea de 2 decembrie 1851. Această dată nu a fost aleasă întâmplător. 2 decembrie a intrat în istorie ca ziua bătăliei de la Austerlitz (în 1805). Charles Louis a emis trei proclamații, potrivit cărora parlamentul a fost dizolvat și toată plinătatea puterii de stat a trecut în mâinile sale. În apelul adresat poporului, Charles Louis a declarat că „Constituția l-a făcut neputincios, lăsând oamenii să decidă ce vor: doar respectarea Constituției sau progresul politic și economic”. În mod formal, totul a fost aranjat conform canoanelor și legilor democrației. Oamenii au fost rugați să vină la secțiile de votare și să ia parte la un sondaj: „Vor să transfere sau nu toată puterea de stat lui Charles Louis?” În primele zile după lovitura de stat, toți politicienii pe care Charles Louis i-a considerat periculoși au fost arestați, iar oamenii care urmau să protesteze împotriva prinderii puterii de către Charles Louis au fost împușcați. Ziua 4 decembrie 1851 a intrat în istoria franceză sub numeleAbator (Fig. 7) când o demonstrație împotriva intențiilor președintelui francez a fost oprită de poliție folosind arme de foc.

Rezultatul sondajului a fost acela Charles Louis a primit puterea deplină... La începutul anului 1852, s-a declarat președinte timp de 10 ani. Toate acestea s-ar fi putut încheia cu proclamarea monarhiei în Franța. Și așa s-a întâmplat.

În toamna anului 1852, Charles Louis a cerut un alt sondaj (referendum) privind transformarea republicii franceze în monarhie. Referendumul a avut loc pe 22 noiembrie 1852 și s-a încheiat cu victoria lui Charles Louis. La 2 decembrie 1852 a avut loc ceremonia de încoronare a lui Charles Louis sub numele de împărat NapoleonIII (în 1852 a început să se numească NapoleonIII). Deci, în Franța, perioada celei de-a doua republici s-a încheiat și a început perioada celui de al doilea imperiu.

A doua perioadă a Imperiului a durat în Franța din 1852-1870... Singurul conducător al țării în acest moment a fost împăratul Napoleon al III-lea. În politica externă și internă, el a subliniat momentul continuității dintre el și unchiul său împărat. Țările europene au recunoscut puterea lui Napoleon al III-lea. Au fost stabilite relații diplomatice între Franța și alte țări europene. Împăratul rus Nicolae I s-a comportat într-un mod special, care a refuzat să respecte expresia tradițională politicoasă „fratele meu” din scrisorile sale. Nu a fost de acord să-l considere pe nepotul lui Napoleon, un dușman al Rusiei, „fratele său”. Această recunoaștere diplomatică din partea Europei nu a însemnat că Napoleon al III-lea și anturajul său vor fi plasați la egalitate cu englezii sau cu alți monarhi.

În ceea ce privește politica, trebuie remarcat faptul că Napoleon al III-lea s-a angajat în politica externă și în stabilirea relațiilor cu alte țări, iar miniștrii săi s-au angajat în politica internă a Franței. Era sub NapoleonIII Franța începe să lupte activ pentru coloniile sale... Cu toate acestea, expedițiile coloniale ale lui Napoleon au fost departe de a avea întotdeauna succes. Pătrunde Franța în Indochina. Franța începe să încerce să se stabilească în Mediterana de Est, de exemplu în Siria... În anii 1860, o mulțime de atenție și fonduri au fost cerute de campania lui Napoleon al III-lea Mexic, unde a încercat să-l facă împăratul protejat.

În timpul celui de-al doilea imperiu din Franța, au avut loc în mod constant recepții solemne, la care au participat nu numai nobilimea franceză, ci și persoane încoronate din țări europene și chiar asiatice. Punctele fastuoase se țineau la Paris aproape în fiecare săptămână, iar doamnele străluceau cu ținutele lor. În oraș au funcționat fabrici și fabrici, iar primele magazine universale au fost deschise. În 1867, la Paris a avut loc Expoziția Mondială (fig. 8).

Figura: 8. Expoziție mondială la Paris, 1867 ()

Din punct de vedere socio-economic, au existat multe probleme în Franța. Oamenii de rând practic nu au primit niciun beneficiu din revoluția din 1848 și din perioada ulterioară. A devenit treptat dificil să exerciți sufragiul universal. „Istoria celui de-al Doilea Imperiu este povestea decăderii lente a unei țări”, potrivit scriitorilor francezi. Strălucirea externă și luxul extern din acel moment nu o puteau salva de numeroase crize sociale.

Napoleon al III-lea era prea încrezător în puterea și puterea armatei sale, dar ciocnire cu Germania în 1870-1871 s-a dovedit a fi devastator pentru Franța... Vorbim despre războiul franco-prusac, dar veți afla despre asta în lecția următoare.

Listăliteratură

1. Vodovozov V.V. Revoluția din 1848 // Dicționarul enciclopedic Brockhaus și Efron: în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - SPb., 1890-1907.
2. Gregoire, Istoria Franței în secolul al XIX-lea. - M., 1893-94.
3. Konstantin Rîjov. Toți monarhii lumii. Europa de Vest. Enciclopedie.
4. Noskov V.V., Andreevskaya T.P. Istoria generală. clasa a 8-a. - M., 2013.
5. Revoluția din 1848 în Franța / N. Ye. Zastenker // Eșantion - Rămâne. - M.: Enciclopedia sovietică, 1975. - (Marea enciclopedie sovietică: [în 30 de volume] / redactor șef A.M. Prokhorov; 1969-1978, vol. 21).
6. Rochau, Istoria Franței 1814-52. - SPb., 1865.
7. P.P. Cherkasov Napoleon III - Împăratul francezilor // Istorie nouă și contemporană. 2012. - Nr. 3.
8. Yudovskaya A.Ya. Istoria generală. Istoria timpurilor moderne, 1800-1900, clasa a 8-a. - M., 2012.

1. Biofile.ru ().
2. Hist-world.com ().
3. Fb.ru ().
4. Studfiles.ru ().

Teme pentru acasă

1. De ce s-au slăbit Louis Philippe și guvernul Guizot?
2. Ce politică a urmat Napoleon al III-lea în timpul președinției sale? De ce crezi că Napoleon al III-lea a căutat o monarhie?
3. Spuneți-ne ce probleme a avut Franța în timpul celui de-al Doilea Imperiu.
4. Au recunoscut țările vest-europene Napoleon al III-lea ca împărat al Franței? Ce simțea împăratul rus Nicolae I despre el?