На новий рік я зробив собі подарунок - квадрокоптер з відеокамерою. Ну і думаю: саме час випробувати пристрій в дію, познімати красивий истринский ліс, де знаходиться онкологічна лікарня № 62.
Пригоди почалися відразу, як тільки до мене підійшов місцевий житель. Відбувся приблизно така розмова:
Чо робиш?
- Так ось, красу вашу знімаю. Місця-то які!
- А чого її знімати, ліс всюди однаковий. Ти краще будинок нашого багатія зніми.
- Це якого?
- Дик директора лікарні, інших багатіїв тут і немає.
Я навіть тоді й гадки не мав, що історія стане постом про те, як унікальна лікарня фактично стала вотчиною окремо взятого головного лікаря. Підійти до будинку близько не вдалося, мене облаяли дві дуже великі вівчарки. Ну й добре, я ж не справжній розвідник, вирішив не ризикувати. Зате вдалося зняти активну вирубку лісу, яку веде згідно з документами на паркані якесь "Товариство пластичної та реконструктивної онкології" (опро). Основний вид діяльності товариства (зареєстрованого за адресою онкологічної лікарні № 62) - лісозаготівлі! Погодьтеся трохи дивно ...
Зверніть увагу: червоною лінією на карті позначений відрізок лісу, який вже почали вирубувати під нове котеджне селище.
За словами місцевих жителів, щоб отримати дозвіл на вирубку, хтось попередньо запустив в лісовий масив жука-короеда. Думаю не складно здогадатися, хто це зробив ...
Ну що сказати, друзі? Я тут погуглити в інтернеті і з'ясувалося, що Анатолій Нахімович Махсон і його ближні родичі з 90-х років сприймають Міську онкологічну лікарню № 62 можна сказати, як свою вотчину.
Продовжу "розслідування": а де прописаний і проживає Анатолій Нахімович і його кохана дружина? Відповідь дасть будь-який сайт з базами даних москвичів. Ось, наприклад, цей http://nomerorg.com/moskva/
Якщо вбити Махсон Анатолій (можете самі спробувати), то побачимо, що людина з такими ініціалами прописаний в квартирі в селищі Істра і в котеджі в селищі Степанівське (поруч з територією лікарні № 62). Тепер дивимося, де офіційно проживає дружина Анатолія Нахімович?
Адреса ще цікавіше: вона проживає в «селищі Міськлікарня № 62». Просто пісня! Все навколо колгоспне, все навколо моє)
Чим же примітна територія лікарні № 62, запитає мене читач, навіщо там жити? Із задоволенням відповім!
Онкологічна лікарня розташувалася на території старовинної дворянської садиби, відбудованої ще в 17-му столітті і належала роду Долгоруких. Сам Махсон в своїх інтерв'ю активно розхвалює екологічні переваги її місцезнаходження: «За останні роки унікальна онкологічна лікарня зовні стала більше схожим на санаторій. Це цілий архітектурний ансамбль, що поєднує в собі традиційний класичний стиль і сучасний хай-тек. Лісопарком і цілющим повітрям на території я не втомлююся захоплюватися ».
Взагалі, практично в кожному матеріалі про Махсоне так чи інакше простежується його пристрасть «до унікального архітектурного ансамблю 17-го століття».
«Практично всі дитинство Анатолія Нахімович пов'язано з московської 62-й лікарнею, на території якої влаштувалася його сім'я» - звідси http://oncodome.narod.ru/Makhson/Makhson_2009.htm
А ось тут дуже добре і опукло про родинні зв'язки говорить сам Махсон: «А у нас заохочуються родинні зв'язки. Тут працювали мої батьки. Тут працює моя дружина Валюша - завідує комп'ютерною томографією. Так, Міша - син моєї рідної сестри, але він дуже навіть непоганий хірург і комп'ютерний знавець. У мого заступника - унікального онкохірурга, професора Миколи Павловича Забазного - в лікарні працюють дочка, зять, племінник. Хіба це погано?"
Погано, Анатолій Нахімович, дуже погано, особливо коли всі ці родинні зв'язки переростають в клан!
Виходить, яким чином на території лікарні з'явилися житлові котеджі, які, можливо, також стали власністю «дочок, зятів, племінників». На карті вони відзначені червоними прямокутниками.
Зараз весь лікарняний комплекс - це цілий санаторно-курортне містечко зі своєю котельні, очисними спорудами, трьома багатоквартирними будинками, де живуть близькі до адміністрації лікарні люди ... Тут панує практично комунізм - за електроенергію вони платять за тарифами медустанови. Складний, дорогий і сучасний інфраструктурний комплекс, оточений красивим лісом. За який заплатили (і продовжують платити) прості москвичі! Як тут не вважає себе Царем Гори?
Що мене дивує, все про все знають, але головний лікар Міськлікарні 62 відмовляється покидати свій пост і пише доноси на керівництво Департаменту охорони здоров'я Москви в ФСБ і Слідчий комітет. Погодьтеся, ситуація не рядова!
P.S. Коли ця історія тільки почалася, я не уявляв, що можна відповісти захисникам Махсона, вдячним пацієнтам та інше, які хочуть, щоб він довічно керував лікарнею, а потім передав кермо влади у спадок.
Пропоную хоч кому-небудь поцікавитися цими чудесами в лікарні і навколо неї і відповісти на ряд питань:
1. Хто і на якій підставі проживає на території у власних будинках?
2. Хто і за якими тарифами з них платить за комунальні послуги?
3. Що офіційно задекларував Махсон зі своїх доходів як керівник великого установи?
4. Чому у відкритому доступі відсутня інформація про закупівельної діяльності лікарні. У кого купує лікарня дорогі ліки та інші матеріали?
5. А може Махсон просто маріонетка в чиїйсь великій грі? І його руками "веде справедливу боротьбу" більша хижа риба?
До речі, скидайте в коментарі інсайти! Я хоч і не конспіролог, але думаю тут і фарма може бути замішана, і навіть велика політика!
онколог Анатолій Нахімович Махсон особливого представлення не потребує: професор, доктор медичних наук, заслужений лікар РФ, експерт зі світовим ім'ям в області органосохраняющей хірургії, за плечима якого - унікальний досвід в клінічній онкології і сотні успішних операцій. Колишній головний лікар московської онкологічної лікарні № 62 був змушений звільнитися після гучного конфлікту з департаментом охорони здоров'я Москви.
Сьогодні Анатолія Нахімович знову зайнятий створенням онкологічного напрямку повного циклу - від ранньої профілактики до лікування, хіміотерапії та реабілітації. У онкокластер Медси під керівництвом Махсона на лікування приймають всіх, хто потребує - в тому числі пацієнтів похилого та старечого віку, що страждають важкими супутніми захворюваннями. Лікування може бути як за програмами високотехнологічної допомоги, так і за полісом обов'язкового медичного страхування.
«СП»: - Анатолій Нахімович, багато людей як і раніше настільки бояться діагнозу «рак», що вважають за краще до останнього відкладати візит до лікаря, тим самим втрачаючи дорогоцінний час. Та й статистика оптимізму не додає ...
- Статистика теж різна буває. З одного боку, онкологія в ряді країн світу, в тому числі - в Росії, дійсно лідирує серед причин смертності, поступаючись лише серцево-судинним захворюванням. Разом з тим, я не втомлююся повторювати: думка про те, що будь-яка злоякісна пухлина - це вирок, безнадійно застаріло! Завдяки завоюванням медицини у нас в Росії, наприклад, вже близько 53% онкологічних пацієнтів, хворих вперше, успішно виліковуються. А на ранніх стадіях можна взагалі вилікувати до 98% злоякісних пухлин! За допомогою нетоксичного терапії, невеликих некалечащіх операцій.
Відомо, що основна проблема злоякісних пухлин - то, що на ранніх стадіях вони ніяк себе не проявляють. Тому в усьому світі активно впроваджуються спеціальні програми профілактичного обстеження - онкоскринінгу. За допомогою таких програм ми можемо сподіватися виявити до 90% вже існуючих злоякісних пухлин.
«СП»: - З якого віку має сенс проходити онкоскринінгу?
- Як правило - після 40 років, оскільки у цій віковій категорії пухлини зустрічаються частіше. Жіночий онкоскринінгу передбачає обстеження молочної залози, жіночої статевої сфери, легенів, шлунка, товстої кишки і нирок. У чоловіків ми проводимо обстеження з приводу пухлини легенів, шлунка і товстої кишки, урологічної сфери - передміхурової залози, нирки і сечового міхура, чоловічої статевої сфери.
Скринінг включає в себе проведення лабораторних аналізів крові - загального і біохімічного, комп'ютерну спіральну томографію (це - «золотий стандарт» для виявлення пухлин легені), гастероскопію, колоноскопію, ультразвукове дослідження печінки, нирок, заочеревинних лімфовузлів. Плюс у чоловіків - УЗД передміхурової залози, а у жінок - УЗД і мамографію молочної залози, консультацію гінеколога, рідинну цитологію зіскрібка шийки матки, ультразвукове дослідження матки і яєчників.
Завершує обстеження консультація онколога, який оглядає шкірні покриви пацієнта для виключення пухлини шкіри і меланоми і аналізує дані, отримані при попередніх обстеженнях.
«СП»: - Скільки часу може зажадати таке обстеження?
- Всього один день! Проводиться амбулаторно. При виявленні пухлини пацієнти можуть пройти лікування в наших клінічних лікарнях, Причому в багатьох випадках - за програмою ОМС.
Повторюся: при ранньому виявленні пухлин, наприклад, шлунка, кишечника, інших локалізацій, сучасне високотехнологічне обладнання дозволяє провести щадну ендоскопічну операцію (тобто через проколи, без великих розрізів і хірургічних ран - ред.), І повне одужання до 90-98% таких хворих - це реальність.
До речі
Добре відомі потужні профілактичні властивості рослин і продуктів в боротьбі з раком. Деякі з них вже доведені світової офіційною медициною. Так, наприклад, рекомендується регулярно вживати такі продукти:
- Морська капуста і водорості - не в останню чергу завдяки високому вмісту в них йоду. А також всі сорти звичайної капусти, особливо кольоровий.
- Відвари - наприклад, з лопуха, молодого листя берези. Також не забувайте про кизил, бузину і чагу.
- У ядрах кісточок абрикоса міститься рідкісний вітамін В17, який має потужний антиракова дію. У день можна з'їдати не більше десяти ядерець.
Народна медицина рекомендує вранці тримати в роті масло, соняшникова або оливкова -для очищення порожнини рота від потенційно небезпечних бактерій. Ковтати масло не можна, через 15 хвилин його треба виплюнути. Якщо масло стане білим - ви все зробили правильно.
Достатня кількість кальцію і магнію в організмі створюють необхідну лужне середовище, в якій небезпечні клітини гинуть, а нові не утворюються. Один із способів поповнення кальцію - різні «зелені коктейлі». Адже справжня профілактика може бути не тільки корисною, а й дуже смачною. Будьте здорові!
До недавнього часу Анатолій Махсон був не надто медійної фігурою. Ну, хіба що пару раз засвітився в жовтій пресі, коли доводив, що Жанну Фріске в Росії вилікували б краще, ніж на Заході та нарікав, що здорових молодих жінок важко переконати в тому, що їм за прикладом Анжеліни Джолі, потрібно видаляти собі обидві груди . А ось серйозні видання згадували про один з кращих онкологів країни лише, коли треба було взяти чергове інтерв'ю до 4 лютого, Міжнародного дня боротьби з раком.
Анатолій Махсон. Фото: Артем Геодакян / ТАСС
Проте влада, особливо московська, всупереч популярним тепер твердженнями, що, мовляв, у Махсона був незручний характер, любила його завжди. Коли в 1990 році сорокарічний Махсон, всього лише рік керував відділенням в 62-й онкологічної лікарні за підтримки колективу очолив розвалюється медустанову, йому на допомогу прийшов Юрій Лужков. Тоді був повністю відремонтований головний корпус, завершено будівництво прибудови до радіологічному корпусу, до 2002 року здали новий хірургічний корпус, оснащений за останнім словом техніки.
Нова ж влада полюбила Махсона ще дужче. Устаткування, гроші, преференції. Махсона зробили головним онкологом Москви, і він, при повній підтримці московського уряду, почав різку реорганізацію онкологічної служби столиці. Оптимізація московської онкології по Махсону закінчилася тим, що він прирізав до своєї лікарні один з міських диспансерів і домігся для себе особливих правил господарювання. А перед виходом на пенсію шановний онколог знову вирішив в своєму стилі віддячити столичне уряд.
Московські чиновники досі не можуть зрозуміти, що змусило шановного лікаря стати героєм гучного скандалу і накинутися минулої осені на мерію з гучними викриттями. Одні кажуть, що справа в перевірці, яка ще навесні минулого року виявила в 62-й лікарні тоді ще незначні порушення. Інші запевняють, що Махсон хотів перешкодити оптимізації і мало не закриття лікарні, закривати яку ніхто не збирався.
Сам Махсон в розпал скандалу раптом здивував усіх заявою, що затіяв галас лише через те, що столична влада нібито відмовилися призначати на освобождаемое їм місце головлікаря його креатуру - Дмитра Каннера, заввідділенням тієї ж лікарні. Віриться в це важко: Каннер зараз лікарню і очолює. Мало віриться і в те, що Анатолій Махсон раптом вирішив записатися в борці з корупцією.
В ході затіяного їм скандалу через неконкурентні закупівлі урядом Москви ліків для онкохворих з'ясувалося, що 62-я лікарня під керівництвом Махсона, економлячи на одних ліках, помітно переплачувала на інших, причому, найчастіше спеціально створюючи для певних постачальників унікальні умови участі в тендерах, відсікаючи їх конкурентів.
"У спадок від батьків Анатолій Махсон отримав працьовитість, терпимість і співчуття до хворих", - сказано в одній з комплементарних біографій лікаря. Забули додати: "і 62-ю лікарню". У тій же біографії відзначається, що Анатолій Махсон на території лікарні провів своє дитинство, замовчується тільки, що його тато в 62-й лікарні займав керівну посаду, і сім'я жила тут в окремому котеджі. Тепер в ньому живе сам Анатолій Махсон з дружиною і дочкою.
Не випадково деякі відзначають, що за довгі роки потомствений лікар Махсон став ставитися до лікарні, як до наследному наділу, тим більше що і розташувалася вона в дворянській садибі XVII століття. І як хороша садиба лікарня приносить клану лікарів непоганий дохід.
Яскравий приклад - якесь "Товариство пластичної та реконструктивної онкології", де лікар є президентом, веде активну вирубку лісу по сусідству з лікарнею під котеджну забудову. А забудовником зростаючих навколо лікарні котеджних селищ виступає ТОВ "НП Степанівське". За збігом обставин ТОВ "НП Степанівське" є співзасновником ЗАТ "НДЛ ПМЕ", ще одним співзасновником є \u200b\u200bякась Валентина Йосипівна Махсон - повна тезка завідуючої комп'ютерною томографією 62-й лікарні і дружина її головлікаря. Генеральний директор будівельної компанії - якийсь Микола Петрович Козин, тоді як ЗАТ "НДЛ ПМЕ" - "Науково-дослідну лабораторію прісноводних і морських екосистем" очолює його однофамільниця - Козина Олена Миколаївна.
Були часи, коли Анатолій Махсон створив і очолив споживчий гаражно-експлуатаційний кооператив "Доктор". Займався він і сільським господарством, створивши в столиці ТОВ "Аграрій", і фінансовими послугами,
Втім, не забував Махсон і основну спеціальність. А тому крім і понині існуючих заснованих і очолюваних ними громадських організацій та благодійних фондів, трудився у свій час засновником ТОВ "Онко-Тест", яке справляє послуги в тій же сфері, що і підпорядкована Махсону лікарня. і.
Але, схоже, що основний бізнес колишнього головлікаря 62-ї лікарні все ж лежав в іншій сфері. Колишній бізнес-партнер Махсона по компанії "ОНКО-тест" Марія Глєбова зараз генеральний директор і співвласник компанії "Промедіка". У 2016 році ця компанія уклала з Махсоном шість контрактів на поставку до лікарні №62 медичного обладнання, інструментів і витратних матеріалів. Партнер Махсона в ТОВ "Аграрій" - Валерій Главацький - за сумісництвом є одним з власників ТОВ "ЧОП" Трувр ", котрий охороняє територію лікарні. І якщо в 2012 році послуги охорони коштували лікарні 20,5 млн руб., То вже через рік вони подорожчали в чотири рази - до 98,4 млн руб. у 2016 році контракт на 40,7 млн \u200b\u200bруб. був укладений відразу після оголошення про майбутню відставку Махсона. Але Главацький є і співзасновником компанії ЗАТ "РОС" МЕДКОМПЛЕКТ ", яке, як не важко здогадатися, займається поставками медичного обладнання.
Варто згадати ще про одну скандальну історію з закупівлями Махсона для 62-ї лікарні, яка виявилася єдиною в столиці закуповувала скандальний препарат "Бейодайм" швейцарської компанії Roche. Монопольним продавцем препарату в Росії є компанія "Р-Фарм". Особливість "Бейодайма" в тому, що він складається з двох комбінацій, з яких, як з'ясувала перевірка, проведена в лікарні, при лікуванні хворих застосовувалася тільки одна - трастузумаб. Друга - "пертузумаб часто не використовувалася і безслідно зникала". На перше питання, чому маючи на ринку більш дешевий вітчизняний препарат, який набували всі столичні лікарні, Махсон вибрав дорогий швейцарський, ймовірно дадуть слідчі.
Примітно, що, незважаючи на всі скандали і істерики тепер уже екс глави 62-ї лікарні столична влада, визнаючи досвід Махсона і поважаючи його як лікаря, запропонували йому залишитися тут президентом. Спочатку він навіть став ставити умови, що, мовляв, якщо колектив попросить, то так і бути залишуся і допоможу новому головному лікареві. Напевно, згадав 90-й рік, коли колектив підніс йому лікарню на блюдечку, обравши головним лікарем. Але колектив не попросив. Після чого ображений Махсон заявив, що не збирається повертатися в лікарню ні в якій якості і тут же пішов до суду вимагати відновлення на посаді головлікаря. Суд він програв, тому в 62-у лікарню він вже не повернеться. Але і на заслужений відпочинок, наскільки відомо Анатолій Махсон не збирається. Кажуть, що тепер він буде працювати в компанії "Медси" з холдингу АФК "Система", де мільйонер Володимир Євтушенков збирає відставних академіків та інших медичних зірок.
Ймовірно, бізнесмен сподівається, що світила медицини нарешті витягнуть його медичний бізнес занурюється в безодню збитків: якщо в 2014 році виручка компанії оцінювалася в 8,3 млрд рублів, а збиток в 400 млн рублів, то в 2015 році ці показники склали 6,8 млрд і 1,2 млрд рублів відповідно. Але, що тут нарубає Махсон, поки залишається лише гадати.
В гостях у «Комсомолки» - головний онколог Москви, головний лікар знаменитої 62-ій онколікарні, доктор медичних наук Анатолій Махсон [відео]
Найбільше людей на планеті вмирає від серцево-судинних захворювань. Є й інші небезпечні хвороби. Але тільки над раком висить такий собі рок, фатальність: мовляв, якщо захворів - це кінець. Ти не жилець!
Махсон: - Таке поширена думка - помилка. Дійсно, в даний час смертність від злоякісних пухлин стоїть на другому місці. Якщо звернутися до статистики, трохи більше півмільйона людей в Росії щорічно захворюють раком, і близько 290 тисяч кожного року від злоякісних пухлин помирають. Це в десятки разів більше, ніж, скажімо, смерть від автомобільних травм. Але зараз завдяки успіхам медицини рак перестав бути фатальним захворюванням. Багато в чому зцілення залежить від стадії хвороби. Майже будь-яка пухлина, якщо виявляється на ранній стадії, То 90-91, до 98% ми можемо вилікувати.
Візьмемо рак молочної залози. Коли пухлина менше сантиметра, то до 98% лікуємо. Якщо друга стадія, то буде 70%, може, трохи більше. Третя - добре, якщо 50%. Але тут вже зовсім інші витрати і час лікування. А четверта - 18% зцілення. Тому основне - виявити рак на ранніх стадіях. А це залежить тільки від людей.
Після 45 років раз на два роки в Москві кожна жінка може зробити мамографію, яка дозволяє виявити пухлину на ранній стадії. Виявили - досить невеликої операції, і 91% поправився, додали лікарське лікування, І там до 95-98% ми можемо вилікувати. Правда, при раку підшлункової залози більш гірші результати, але зате він і зустрічається значно рідше.
У чому проблема фатальності? Якщо людина вмирає від раку, то всі знають причину.
- Ті ж ЗМІ добавят- «помер від невиліковної хвороби».
А ось тих, кого ми вилікували від раку, практично ніхто не знає. Тому що людина, захворівши на злоякісну пухлину, про це не поширюється. Що відбувається за кордоном? Навіть відомі люди, політики, артисти зізнаються: так, у мене був рак, я лікувався. І коли навколишні бачать, що він живе, активно працює 5-10 років, зовсім інша атмосфера.
- Де Ніро робили операцію на простаті, Бушу-молодшому видаляли пухлину на обличчі.
Я був в Японії, там товариство створене з раннього виявлення раку. Лікар каже: у мене 10 років тому виявили пухлину шлунка, її видалили, я працюю. І там ніхто цього не приховує. Тому немає такої фатальності, як у нас.
- Письменниця Дар'я Донцова - Ваша пацієнтка, Анатолій Нахімович?
Наша. Почала лікуватися в 89-м. Я тоді ще завідував відділенням в 62-ій лікарні. У нашому відділенні вона лежала. 23 роки минуло!
І Донцова не приховувала, що перенесла онкологію. Як і Кобзон. Навесні 2004 року співак зізнався «Комсомольській правді»: «Пухлина була злоякісною, але тепер я здоровий!». Цю фразу ми тоді винесли на обкладинку .. В інтерв'ю Йосип Давидович докладно розповідав мені про свою хворобу, як з нею боровся.
Багато таких! Є хворий, якого ще мій батько оперував в 1976 році. У нього була саркома стегнової кістки. Ногу пацієнтові зберегли, він ходить. Давно живе в Греції, але періодично приїжджає до нас здатися, перевіритися. На жаль, про такі зцілених довгожителів мало хто знає. Звідси повторюю, фатальність діагнозу - рак.
- Ось і звучить він як вирок.
Друга поширена помилка в народі: лікарі виявили у пацієнта пухлина, пропонують лікування, а він відмовляється. Вважає за краще ходити до цілителя. Рік-півтора ходить. Пухлина розвивається до 4 стадії. Він повертається до лікаря. Але часто медицина в таких запущених випадках вже безсила.
Це трагедія популярного артиста Яна Арлазорова. Боявся категорично йти до лікаря, вважав за краще цілителя, голодування. Хоча той же Кобзон умовляв звернутися до офіційної медицини. Коли Арлазоров зважився, було пізно.
І таких сумних прикладів я можу навести багато. Розумієте, в чому справа? Із злоякісною пухлиною можна нічого не робити і прожити 2-3 роки. Ось цілителі цим і користуються. Кажуть родичам - «Але я ж протримав хворого цілих 1.5 року!». Насправді вони просто переводять першу стадію в третю або четверту. Позбавивши хворого шансу на порятунок. Як це сталося з Яном Арлазоровим. А якщо людина прийшла з самого початку в лікарню, то досить буває простого лікування, щоб він потім поправився і був здоровий.
- Тому треба йти до лікаря!
Треба йти, робити профогляди. І якщо у тебе виявили пухлину, не потрібно сподіватися на цілителів. Я не бачив жодного реального цілителя, який би допоміг нашим хворим. Хоча і не заперечую, що вони можуть бути. Але, на жаль, більшість - це шарлатани, які стрижуть на біді великі гроші.
- Ви нещодавно стали головним онкологом столиці ...
Пів року тому.
І вже почали різку реорганізацію онкологічної служби Москви. Ходять чутки, навіть панічні. Що відбувається насправді?
В СРСР ще в 1946 році була створена найефективніша система лікування і спостереження онкологічних захворювань. Диспансер. Коли хворий обстежується і стаціонарно лікується в одній установі. Виявили пухлину, потім отлечь. Якщо потрібно, він продовжує амбулаторне лікування в цьому ж диспансері. З'являються проблеми - його кладуть в стаціонар. І в Росії ця система діє всюди, крім Москви. А чому? Тому що немає такого диспансеру, який би міг забезпечити лікування в мегаполісі, де 12 мільйонів жителів. Не може прийняти всіх і наша спеціалізована лікарня №62, створена в 1959-му. Тому склалася така божевільна система: 21 онкологічне відділення в поліклініках столиці, де немає сучасного обладнання, можливостей для лікування. Перший етап реорганізації системи - з'єднання 2-го диспансеру з 62-ї лікарнею. Це майже 2 мільйони жителів, 2 округи - Північний і Північно-Західний. Зараз цей диспансер став поліклінічним відділенням 62-ї лікарні. Зрозумійте, не можна зробити кваліфіковане установа з диспансеру, де немає практично нічого сучасного. Ні комп'ютерного томографа, нормального рентгена, обладнання і т.д.
І прикріплені сюди пацієнти змушені самі шукати, де в Москві зробити ту ж комп'ютерну томографію та інші аналізи.
Немає електронної історії хвороби! Ось ми прийшли і зіткнулися з тим, що не можемо отримати точних даних, скільки ж хворих отримують хіміотерапію, з якими стадіями, нічого незрозуміло. Зараз одночасно йде реорганізація диспансеру, йде його оснащення. Зараз це поліклінічне відділення 62-ї лікарні. У березні-квітні повинен бути туди поставлений комп'ютерний томограф, сучасні ультразвукові апарати, зробимо денні стаціонари урології, хіміотерапії, стаціонар захворювань голови -шеі. Багато чого ще задумано. Я думаю, що до кінця року ми з цим впораємося. В результаті що має статися? Хворий приходить сюди, повністю тут обстежується за 7-10 днів. Коли буде зрозуміло, як його лікувати, пацієнт автоматично ставиться на чергу в 62-ю клініку. Прийшов, ми його лікуємо, оперуємо, робимо необхідні процедури. Призначаємо лікування, ліки в поліклініці (колишньому 2-м диспансері). Проходить там же диспансерне спостереження. Якісь проблеми виникли - він повинен прийти в 62-у лікарню. І тепер є людина, яка відповідає за обстеження, диспансерний нагляд і лікування хворих як мінімум в двох округах Москви. Це майже 2 мільйони жителів. Це головний лікар 62-ї лікарні.
- Тобто, ви, доктор Махсон?
Так. Такі ж підрозділи ми створимо в усіх інших округах столиці. Оснащені вони будуть по одному типу.
- І курирувати всі буде той же самий доктор Махсон, вже в якості головного онколога столиці?
Абсолютно вірно. Це була ініціатива нового керівника Департаменту охорони здоров'я Москви Печатнікова Леоніда Михайловича. Він правильно сказав, не може поліклініка існувати окремо від стаціонару, вони повинні бути об'єднані. Тому що одна мета - поставити діагноз, вилікувати, потім амбулаторно лікувати. І в результаті повинна бути єдина електронна база і регістр. І всі ці бази повинні передавати дані в цей регістр одноманітно. Тоді ми будемо знати, скільки у нас хворих, які у них стадії, які потрібні ліки. Можна буде нормально планувати закупівлі ліків для онкологічних хворих Москви.
- Зараз проблема ліків коштує дуже гостро!
Спробуємо її вирішити. Головне, щоб всю необхідну допомогу онкохворий отримував в одному місці! Моє завдання, я вважаю, як головного онколога зробити так, щоб в кожному окрузі столиці онкоцентр був однаковий по обладнанню, кваліфікації лікарів та персоналу, стосовно хворих. Тому що зараз багато хто хоче в 62-ю. Але не можемо ми всю Москву взяти! Це завдання значно складніше. Тому що багато установ перебувають у важкому стані, на відміну від нас. Але зараз виділені дуже великі гроші, керівництво департаменту, можна сказати, повернулася обличчям до онкології. Я не обіцяю, що це буде за рік, але, думаю, за 2-3 роки ми повинні впоратися, щоб вирівняти рівень онкологічної допомоги в Москві, всіх однаково оснастити.
- Так, нелегкі завдання перед вами стоять.
Нелегкі. Але можливості з'явилися. Я в 62-ю онкологічну лікарню прийшов в 72-му році, з 90-го року я тут головний лікар. І таких фінансових вливань, таких можливостей по оснащенню, по ремонту за все ці 40 років не було. Я не скажу, що немає проблем, але таких можливостей для підняття онкологічної служби міста ще не було. Завдяки, природно, новому меру, новому керівникові департаменту все змінилося. Наприклад, у нас проблема була з радіологічної службою. Я писав роками, що нам потрібно міняти техніку. За цей рік отримуємо три лінійні прискорювачі, три гамма-апарата, багато іншої сучасної апаратури. Це все дорога техніка. І за цей рік буде переоснащуватися вся радіологічна служба міста. Цього не робилося багато років. У нас до цих пір апарати 90-го року є, 89-го. Вони не служать стільки, а ми працюємо на такій техніці. Ось зараз все буде змінюватися. Так що ми дивимося з оптимізмом в майбутнє московської онкології.
Анатолій Нахімович, преса зазвичай згадує про онкологів до 4 лютого, Міжнародного дня боротьби з раком. А давайте проведемо «Пряму лінію» з читачами «Комсомолки», радіослухачами нашими, телеглядачами. Бачите, у нас в «Комсомольской правде» теж можливості розширюються! Напевно питань до вас буде багато. І не тільки від москвичів.
Я готовий. Це дуже важливо - за допомогою «Комсомолки» довести до людей, що, по-перше, рак це не безнадійно, по-друге, дуже важливо прийти до лікаря вчасно і, по-третє, не треба ходити до знахарів. Тому що ви витратите гроші і пропустіть час. Поговоримо конкретно і про модернізацію онкологічної служби в Москві.
Головний онколог Москви: Рак перестав бути фатальним захворюванням
Ось таке довге вийшло назва, а пишу я про це з двох причин. По-перше - виконую прохання самого ресторатора про поширення цього інтерв'ю, а по-друге тому, що не маючи можливості безпосередньо прокоментувати або задати доктору питання через сайт ресторатора, оскільки він, як і Онкобудні, заблокував мені цю опцію, змушений робити це тут.
Інтерв'ю цього, наскільки я можу судити за доступними мені публікацій, дуже компетентного і чесного фахівця в області ортодоксальної онкології, професора Анатолія Нахімович Махсона, можна умовно розділити на дві частини. https://stalic.livejournal.com/864884.html
У першій частині доктор, власне, і розповідає, що на його думку потрібно робити, почувши діагноз - рак. І якраз цю частину я залишаю без особливих коментарів, оскільки вона мене ніколи по-справжньому не цікавила.
Чому така байдужість, з таким-то діагнозом? Я зазвичай намагаюся утримуватися від будь-яких висловлювань щодо ортодоксальної тріади: хірургія, хіміо- і радіотерапія.
Але вже якщо є такий привід, дозволю собі два слова, чому я все-таки не приміряю ці терапії на себе.
Ті методи хіміотерапії, наприклад, які застосовуються в сучасній клінічній практиці - це, образно кажучи, стрілянина по квадратах, коли разом з ворогом - раковими клітинами, гинуть невинні жертви - здорові клітини, і сама ця терапія нагадує мені спробу знищити танк, стріляючи в його саме захищене місце - лобову броню. Тим часом у танка, як і ракових клітин, є багато менш захищених і вразливих місць. До цього, якщо дозволите, повернемося трохи пізніше.
А зараз хотів би обговорити другу частину інтерв'ю, в якій наш ресторатор задає доктору кілька питань. Ресторатор Сталик - це досить відомий і успішний чоловік, в сім'ї якого сталося нещастя. Його дочки довелося зіткнутися з онкологічним захворюванням. Він про цю епопею і його зусиллях, спрямованих на збереження тієї 62-ї лікарні, якою керував доктор Анатолій Махсон, і які на превеликий жаль не принесли результату (доктора звільнили, корумпована система виявилася сильнішою непідкупного доктора і його захисників), кілька разів писав в ЖЖ.
Ці пости викликали безліч відгуків, і я теж, який рухається благими намірами, порадив йому покладатися не тільки на ортодоксальну медицину, але і спробувати проаналізувати можливі причини трапилися з його сім'єю сумних подій.
Коментар цей, проте, був вилучений, а подальший доступ до тіла його журналу для мене виявився заблокований.
Тобто, в даному випадку наш ресторатор виявився святішим за Папу Римського. Він весь в ортодоксальної медицині, і на це його положення привілейованого клієнта (не рівня іншим, на короткій нозі з самим головним лікарем) не повинна падати ні найменша тінь, навіть коли мова йде про не вписуються в рамки цієї ортодоксальної медицини коментарях.
Тим цікавіше для мене були його питання, які, майже по Фрейду, висвічували приховані страхи ресторатора за близького і кохану людину. Можна зрозуміти. Начебто все схвачено, за все заплачено, а спокою і впевненості в завтрашньому дні мабуть що й немає.
Хробак сумнівів гризе, і він, шукаючи підтверджень, що все зроблено правильно і єдино можливим чином, запитує про альтернативну медицину.
І професор не підвів. Ні, каже він, дурості все ці акулячі хрящі, горілки з олією, нічого з цього не працює. Хто б сумнівався! Але, вибачте, дорогий професоре, питання було про альтернативну медицину, а не про альтернативні шарлатанів, про яких Ви так правильно і барвисто розповіли.
Мені якось не дуже віриться, що фахівець такого рівня і кваліфікації не знає про цілий напрям в онкології, в яке залучені тисячі вчених, що публікуються в рецензованих наукових журналах, предметом дослідження яких якраз і є альтернативні методи впливу на раковий процес.
І я абсолютно переконаний, що він не може не знати про сотні випадках клінічних випробувань на реальних хворих, які проводилися, проводяться і будуть проводитися, часто під егідою держави, в яких в якості антиракових агентів виступали не хімічні препарати, а природні сполуки: куркума, лікопен, ресвератрол, що містяться в зеленому чаї поліфеноли, мелатонін і ін.
Чому ж, професор, Ви про це не говорите, а розповідаєте нам про сумнівні особистості, які за три копійки долечат до труни і матір рідну.
Питання риторичне, оскільки відповідь на нього цілком зрозумілий, що не біном Ньютона. Звичайно, навіщо хвилювати свого друга зайвою інформацією, але це деталі. Головне, будучи плоттю системи, він слід її правилами, прямо як вовк, який не може заступити за прапорці. А простір для маневру стискається і доводиться з явним небажанням згадувати про імунну терапії, про клітинах-кілерів, на які клітини ракової пухлини для їх нейтралізації примудряються навішувати ковпачки-стопори, і про розробку нових препаратів, які ці стопори розблокують, дозволяючи клітинам -кіллер знищувати пухлина.
Такі роботи вже давно ведуться. Три роки тому помістив тут про це короткий пост. . Чому короткий? Тому що поки це такий журавель, до якого не те, що не дістанеш, його і побачити щось важко. Дуже, дуже дорого, і є там свої підводні камені.
Але знову ж таки, хоча ця терапія і не входить в тріаду, але схвалена FDA, на кшталт говорити про це вже можна, а ось про що говорити не можна, і він про це і не говорить - про незрівнянно більш доступною і вже точно не менш ефективною GcMAF імунотерапії.
Як про це скажеш, адже основа цієї терапії - GcMAF-активатор макрофагів, який наш організм сам і виробляє, і який, о жах, запатентувати ніяк неможливо.
Так само неможливо запатентувати протеолітичні ензими або артемізинін, або ту ж абсцизовая, або альфа-ліпоєвої кислоти, але чи стають вони від цього менш ефективними інструментами антираковою терапії? Зовсім ні, це ті самі інструменти, які впливають на найбільш вразливі, ахіллесова місця ракових клітин.
Менш ефективними вони стають через свою НЕ патентоспроможності тільки тому, що не мають ніякої комерційної перспективи. Хто ж буде вкладати величезні гроші в те, на чому не можна заробити. Тому поки все рухається досить повільно, дослідження і випробування йдуть, але без серйозних інвестицій швидких результатів очікувати важко.
Злегка заспокоївшись щодо правильності вибору класичної тріади, ресторатор переходить до наступного, ще більш хвилюючого його, як мені здалося, судячи по напруженому очікуванню відповіді, питання - що день прийдешній нам готує, чи є гарантія того, що це зі мною не станеться знову?
Доктор сповнений оптимізму. При правильній стратегії шансів на повернення хвороби зовсім небагато. І навіть озвучує конкретні цифри. Якщо по подію п'яти років не було рецидиву, то згідно зі статистичними даними, говорити нема про що - всього два відсотки.
Мені правда не раз зустрічалися зовсім інші, не настільки райдужні дані, але справа навіть не в цифрах, а в підході до розуміння проблеми.
Сам я позбавлений можливості скористатися запрошенням пана Ханхішеева і через його сайт запитати шановного лікаря кілька питань, але Ви можете задати їх від свого імені.
Про що б я його хотів запитати? Хоча причин виникнення раку сила-силенна, добре відомо, та й просто доведено, що, наприклад, надлишок важких металів, що перевищує можливості організму по їх нейтралізації, веде до переродження клітини і утворення злоякісної пухлини. Або інший приклад - тут, в Квебеку, є таке явище, як виходить із землі радіоактивний газ радон. Оселилися в такому будинку - і ймовірність отримати рак легенів зростає в рази.
Запитайте шановного доктора, чи можна вилікуватися від раку при збереженні тих факторів, які його викликали?
Відповім за нього - не можна. У цьому одна з головних причин, як-то яка об'єднує традиційні та альтернативні методи, відповідальна за поки ще скромні успіхи в боротьбі з раком.
Факторів, що викликають рак, велика кількість і це було б ще півбіди, справжня біда в тому, що найчастіше неможливо вичленувати, що саме стало «спусковим гачком», від чого потрібно позбутися.
З цим мало що можна зробити, але ось з чим можна зробити, і про що хотілося б почути від відомого і шанованого фахівця, що звертається до широкої аудиторії, це про те, як можна усунути превалюють фактори, відповідальні за сплеск ракових захворювань.
Назву лише ті, які більше ні в яких доказах не потребують. Все вже доведено. Крім важких металів, це дефіцит ключових вітамінів і мінералів: вітамін Д, сірка, селен, йод, магній, різкий перекіс співвідношення Омега 3/6, постійний стрес. Це крапля в морі, є маса інших чинників. Але це важка крапля, на частку цієї краплі доводиться якщо не більшість, то дуже велика частка того, що провокує рак, і це те, на що нескладно впливати, але про це потрібно знати, і про це потрібно говорити.